Un stat în cadrul unui stat, un stat profund ( lat. imperium in imperio [1] , eng. stat profund ) este un termen politic care desemnează un grup de persoane care (aparent sau efectiv) se comportă neloial față de guvernul țării lor și/sau se supun numai propriilor legi.
Acuzația de formare a unui stat în cadrul unui stat este cel mai adesea (dar nu întotdeauna) adusă împotriva următoarelor grupuri de oameni:
Minoritățile naționale, etnice sau religioase sunt adesea acuzate că sunt un stat în cadrul unui stat . În istorie, această acuzație a fost adesea adusă împotriva evreilor. Un alt exemplu au fost germanii din Cehoslovacia în perioada interbelică [2] .
Scriitorul american de culoare Sutton Elbert Griggs a publicat un roman în 1899 intitulat Un stat într-un stat în care cetățenii americani de culoare își formează propriul stat în Statele Unite.
Armata și serviciile de informații, din cauza secretului lor, sunt adesea suspectate că formează un stat în cadrul unui stat . În timp ce în statele democratice serviciile secrete sunt (cel puțin parțial) controlate de stat, de exemplu în Germania de către Comisia parlamentară de control , în regimurile dictatoriale activitățile lor sunt lăsate în mod deliberat în afara controlului parlamentar. Așa că, de exemplu, Georgy Popov vorbește despre Ceka ca pe un stat în cadrul unui stat [3] . Christina Wilkening a folosit termenul „stat în cadrul unui stat” pentru a descrie metodele de lucru ale Stasi în Germania socialistă [4] . Serviciile secrete americane sunt considerate de un număr de autori contemporani ca un stat în cadrul unui stat [5] [6] [7] [8] .
Armata este adesea percepută ca un „stat în cadrul unui stat” dacă, sub influența atitudinilor și regulilor organizaționale și personale, își asumă un rol socio-politic autonom, încetează să se mai considere parte a societății civile și este percepută ca un independent. factor de putere cu propriile interese și scopuri politice. De exemplu, Reichswehr , dobândind propria jurisdicție sub comanda supremă a președintelui Reich , a devenit un stat în cadrul unui stat .
În mod similar, oficialii guvernamentali civile – oficiali, judecători și alții – sunt adesea supuși doar controlului public indirect (a se vedea și Transparența ). Astfel, acestor persoane li se reproșează ușor faptul că, reprezentând statul, acționează în interes propriu, adică formează un stat în cadrul unui stat . De exemplu, Bernt Engelmann a văzut birocrația ca un stat în cadrul unui stat [9] .
Asociațiile care reprezintă interesele membrilor lor (în primul rând asociațiile de afaceri și sindicatele) au fost adesea acuzate că sunt un stat în cadrul unui stat . În 1903, sindicalistul american Daniel de Leon a descris industria căilor ferate drept „imperium in imperio” [10] . Hans Stadler credea că sindicatele sunt un stat în cadrul unui stat care încearcă să preia puterea [11] .
Manuela Maschke descrie istoria sindicatului israelian Histadrut ca fiind începuturile unui stat în cadrul unui stat [12] .
În multe state din America Centrală și de Sud , United Fruit Company a fost considerată ca un stat în cadrul unui stat - datorită poziției sale de monopol și puterii economice, depășind adesea puterea economică a țărilor în care își desfășura activitatea.
În timpul naziștilor , NSDAP și SS erau, de fapt, un stat în cadrul unui stat .
Serviciul de informații Mossad este uneori descris ca un „stat în cadrul unui stat” [13] .
Unul dintre exemplele celebre când o minoritate religioasă a reușit să creeze în esență un stat în cadrul unui stat este Edictul de la Nantes , care a egalat drepturile hughenoților cu cele ale catolicilor și le-a permis hughenoților să păstreze 200 de fortărețe.
De la mijlocul anilor 1970 până la începutul anilor 1990, grupuri separate (cum ar fi OLP și Hezbollah ) au creat un stat în cadrul unui stat pe teritoriul libanez .
Forțele armate pakistaneze și informațiile militare ISI sunt adesea văzute ca un stat în cadrul unui stat .
Începând cu anii 1870, evreii din Rusia au fost adesea acuzați că au creat un stat în cadrul unui stat [14] [15] . Comitetul Central al PCUS , precum și parte a nomenclaturii [16] [17] [18] au devenit celebre ca o elită anti-statală .
Astfel, rolul unui stat în cadrul unui stat în realitățile rusești este adesea atribuit unor servicii speciale și agenții de detectivi politici precum KGB sau FSB.
Termenul de stat în cadrul unui stat a fost frecvent menționat în legătură cu practica poliției politice din Elveția după așa-numitul „ scandal de cabinet de dosare ” ( germană: Fichenskandal ) din 1989-1990 [19] .
Limba turcă folosește termenul „ deep state ” ( turc . derin devlet ) pentru a se referi la acest fenomen. Statul adânc este înțeles ca o rețea de servicii secrete, politicieni, avocați, oficiali și crime organizate (în special echipe de asasinat). Discuția despre acest fenomen a izbucnit după așa-numitul scandal Susurluk din 1996, dar a început deja în anii 1970, când concepte precum Contra -Gerilă și Departamentul Special pentru Conducerea Războiului ( turneu. Özel Harp Dairesi ) a devenit cunoscută publicului. În ultimii ani, referirile la serviciul secret Jandarma ( tur. Jandarma Genel Komutanlığı , prescurtat JITEM ) au devenit mai frecvente în legătură cu organizarea de evenimente neoficiale împotriva opoziției turce (inclusiv execuții extrajudiciare) - de exemplu, episodul din Shemdinli ( provincia Hakkari ) pe 10 noiembrie 2005, care a implicat un dezertor PKK și doi angajați Jandarma.
Înainte de războiul civil din 1936-1939, forțele militare conservatoare erau, de fapt, un stat în cadrul unui stat. Acest lucru a contribuit la înfrângerea în războiul hispano-american și la pierderi grele în războiul din Rif cu Maroc .