Persoană misterioasă

Persoană misterioasă
Gen	Articol de referință
Autor	Nikolai Leskov
Limba originală	Rusă
data scrierii	1869
Data primei publicări	1870
Versiune electronica
Textul lucrării în Wikisource

„Omul misterios” - un eseu de Nikolai Leskov , publicat în 1870 în ziarul „ Birzhevye Vedomosti ” (nr. 51; 54; 56; 58; 60; 64; 66; 68; 76; 78) fără semnătură numită „ Omul misterios. Un eseu despre istoria timpului comic în Rusia . O ediție separată și completată a apărut în 1871 sub pseudonimul N. S. Leskov-Stebnitsky : „Un om misterios. Un episod din istoria timpului comic în Rus'. Cu o scrisoare a autorului către Ivan Sergheevici Turgheniev . Republicat sub titlul „Omul misterios” în Operele complete ale lui N. S. Leskov, 1889, v. 8, pp. 3-127 [1] .

Plot

Eseul documentar „Omul misterios” este scris despre biografia lui Arthur Benny , un revoluționar, jurnalist și traducător rus, care la sfârșitul vieții s-a alăturat trupelor garibaldiene și a fost rănit de moarte în bătălia de la Roma . Leskov descrie biografia lui Benny în mod constant, din copilărie până la moartea sa tragică la vârsta de douăzeci și opt de ani. El l-a portretizat pe Benny din impresiile sale personale, așa cum l-a cunoscut timp de patru ani, din 1861 până în 1865, precum și din memoriile și dovezile documentare ale lui I. S. Turgheniev , P. D. Boborykin și A. N. Yakobi [2] .

Istoricul creației

Pentru prima dată, scriitorul a apelat la imaginea lui Arthur Benny în romanul său timpuriu Nicăieri (1864), scris în urma revoltei poloneze din 1863 . Arthur Benny este descris acolo sub numele socialistului Vasily (Wilhelm) Reiner. Romanul se bazează pe povestea romantică a lui Rainer și a revoluționarei Lisa Bakhareva (prototip de M. N. Koptev), precum și pe lupta eroică a rebelilor polonezi, care se încheie cu moartea tragică a lui Rainer și L. Bakhareva. Imaginea lui Reiner s-a dovedit a fi profetică: la trei ani după lansarea romanului, Arthur Benny a murit cu adevărat eroic - în bătălia detașamentelor garibaldiene pentru Roma de la Mentana împotriva detașamentelor combinate ale trupelor franceze și papale , el a fost mortal. rănit. Această moarte (1867) a fost precedată de copilăria în Polonia , tinerețea în Marea Britanie , al cărui subiect Arthur Benny a devenit în 1857, cunoștința cu Herzen , dorința de a lua parte la reorganizarea revoluționară a Rusiei , rolul de emisar al lui Herzen la Sankt Petersburg și Moscova în 1861, istoria calomniei calomnioase când Benny a fost anunțat în cercurile revoluționare ruse ca agent al Secțiunii a III -a [3] .

Leskov povestește că Benny nu a disperat și nu a fost dezamăgit în Rusia, în ciuda tuturor greutăților („procesul-32” privind „persoanele acuzate că au relații cu propagandiștii londonezi”, lipsa banilor și închisoarea debitorului, expulzarea din țară), el arată cu simpatie dezinteresarea, noblețea și sinceritatea aspirațiilor tânărului revoluționar, înfățișând în același timp în culori sumbre imaginile pseudo-revoluționarilor ruși din jurul lui, în primul rând Andrei Nichiporenko (în romanul „Nicăieri” - Parkhomenko), care, potrivit după versiunea lui Leskov, a fost sursa bârfei crude despre spionaj care a întunecat viața unui tânăr englez. Scriitorul arată calea unui publicist și traducător - Arthur Benny a devenit jurnalist deja în Rusia. Leskov descrie credința naivă a lui Benny în comunitatea țărănească rusă , care ar trebui să devină embrionul viitorului sistem socialist conform ideii socialistului [3] .

Credința lui Benny în Rusia, într-o țară care, după părerea lui, ar putea fi prima care a scăpat de exploatare și de proletariat, nu s-a prăbușit nici după ce Benny a fost expulzat din țară. A apelat la guvernul rus pentru a-i permite să devină cetățean cu drepturi depline al țării, dar nu a primit acordul de la șeful jandarmilor P. A. Shuvalov și a murit trei luni mai târziu. Ziarele ruse care au publicat necrologul lui Benny au amintit de zvonurile anterioare despre serviciul sub acoperire al lui Arthur. I. S. Turgheniev s-a ridicat mai întâi în apărarea sa. În urma lui, Nikolai Leskov a decis și el să-și exprime părerea despre numele onest al socialistului tragic decedat. Dintr-o scrisoare către A.P. Milyukov: „Uneori am cunoscut la Sankt Petersburg o anumită persoană „nerezolvată” Arthur Benny. A fost ucis la Mentana , iar povestea sa cea mai interesantă, pe care am descris-o cândva, poate fi anunțată. Acest lucru este picant și picant și pare a fi foarte interesant. Poate provoca mult zgomot . ” Într-o altă scrisoare, el spunea: „Lupt pentru a lovi și a restabili numele bun al celui calomniat” [1] .

Reacție

Reacția contemporanilor la acest eseu a fost negativă. O lucrare numită „Spy. Un episod din istoria timpului comic în Rusia”, scris în 1869, autorul a încercat să publice în jurnalul conservator Russkiy Vestnik de M. N. Katkov , dar a fost refuzat [1] . Apoi a încercat să atașeze un eseu la „ Fiul patriei ”, pentru care i-a scris o scrisoare editorului său A.P. Milyukov : „Uneori am cunoscut la Sankt Petersburg o anumită persoană „nerezolvată” Arthur Benny. A fost ucis la Mentana, iar cea mai interesantă poveste a lui, pe care am scris-o cândva, poate fi citită. Acest lucru este picant și picant și pare a fi foarte interesant. Poate face mult zgomot. Aș dori să-l tipăr într-un ziar, dar nu am absolut nicio legătură cu ziarele din Petersburg. Ți-ar plăcea să vezi chestia asta?" [patru]

Judecând după faptul că eseul nu a apărut în Fiul patriei, Milyukov a fost, de asemenea, obligat să-l refuze pe N. S. Leskov. V. P. Burenin , A. S. Suvorin , V. I. Kelsiev au numit pamfletul lui N. S. Leskov o calomnie asupra mișcării anilor șaizeci, l-au acuzat că a înțeles greșit esența mișcării revoluționare, o caricatură a figurilor sale proeminente, ostilitatea și tendința caracteristicilor individuale. Kelsiev, ca unul dintre personajele cărții, s-a răzvrătit împotriva epitetului de „timp comic” ca caracteristică a începutului anilor 1860, subliniind seriozitatea aspirațiilor reprezentanților săi de frunte, care merită o atitudine mai respectuoasă și un ton mai puțin batjocoritor. . Leskov, în reeditările ulterioare, a fost nevoit să-și elimine subtitlul „Un episod din istoria timpului comic în Rusia”, dar, în același timp, a păstrat părtinirea altor caracteristici, claritatea pamfletului și tendința polemică [1] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 Leskov N. S. Lucrări colectate / Serman I. Z .. - În unsprezece volume .. - M . : GIHL, 1957. - T. 3. - S. 276-381. — 640 p. - 350.000 de exemplare.
2. ↑ Leskov N. S. Omul misterios . - Lucrări adunate în 11 volume .. - M . : Ficțiune, 1957. - T. 3. - S. 276-381. — 640 p. - 350.000 de exemplare.
3. ↑ 1 2 Egerton William. „Leskov, Arthur Benny și mișcarea subterană de la începutul anilor 1860”. Despre baza reală a „Nicăieri” și „Mystery Man”. // Academia Rusă de Științe, IMLI im. A.M. Gorki. moștenire literară. - M . : Heritage, 1997. - T. 101 , nr. 1 . - S. 615-637 . — ISBN 5-201-13294-4 .
4. ↑ Leskov N.S. Scrisoare către A.P. Milyukov 4 ianuarie 1869 . Consultat la 5 noiembrie 2016. Arhivat din original pe 5 noiembrie 2016. (nedefinit)

Link -uri

• Leskov N. S. - „Omul misterios”.