| Proteste terestre în Kazahstan | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| Părțile în conflict | |||||||||||||
| activiști civici | Guvernul Kazahstanului MNE al Kazahstanului Ministerul Afacerilor Interne al Kazahstanului KNB al Kazahstanului | ||||||||||||
| Cifre cheie | |||||||||||||
| Max Bokaev (Atyrau) Talgat Ayan (Atyrau) |
Nursultan Nazarbayev Erbolat Dosayev (până pe 5 mai) | ||||||||||||
Protestele funciare din Kazahstan sunt proteste în masă nesancționate din Kazahstan împotriva noilor modificări ale Codului Funciar, care au început pe 24 aprilie 2016 în orașul Atyrau , trei zile mai târziu au avut loc mitinguri în orașele Aktobe și Semey [1] . În timpul primelor trei mitinguri, autoritățile nu au încercat să înăbușe cu asprime protestele, ci au încercat să-i calmeze pe protestatari și să ofere alte forme de dialog. Abia pe 21 mai autoritățile s-au pregătit temeinic pentru a suprima orice proteste în toate centrele administrative ale republicii. De asemenea, una dintre caracteristici a fost sentimentul sinofob al unora dintre protestatari [2] [3] [4] . Printre participanți există un număr mic de reprezentanți ai națiunilor „netitulare” [5] [6] . Aceasta este prima tulburare în masă din Kazahstan de la protestele Zhanaozen din 2011 .
Pe 30 martie 2016, ministrul Economiei Naționale Yerbolat Dosaev a anunțat că de la 1 iulie anul curent vor fi scoase la licitație prin licitație 1,7 milioane de hectare de teren agricol [7] .
Acest lucru a provocat mai întâi nemulțumiri pe rețelele de socializare, care s-au transformat în apeluri de a veni la mitinguri de protest.
Potrivit unor jurnalişti kazahi, nu modificările aduse Codului funciar au devenit punctul de fierbere, ci situaţia economică dificilă a ţării [4] [5] pe fondul scăderii preţului petrolului (1/3 din exporturi) şi devalorizarea monedei naționale (cu 85,2 la sută), în ciuda promisiunilor președintelui Kazahstanului, Nursultan Nazarbayev , de a nu realiza o astfel de [8] . Deci, în 2015, rata inflației era de 13,6% [9] . De exemplu, dacă, conform datelor oficiale pentru 2012, salariile a trei departamente ale uneia dintre cele mai mari companii din Kazahstan, ArcelorMittal Temirtau , se ridicau la 126, 157,6 și 90 mii tenge [10] , atunci conform altor date, aproximativ 64 mii de tenge prin companii [11] .
Pe 11 aprilie, „reprezentanții inteligenței kazahe”, îngrijorați că străinii ar avea posibilitatea de a cumpăra și a închiria terenuri, au adresat o scrisoare deschisă președintelui Kazahstanului N. Nazarbayev și autorităților. Textul scrisorii a apărut în mass-media kazahă și pe unele site-uri web [12] .
Scrisoarea spune că „au fost deja strânse peste 50.000 de semnături în regiuni” (împotriva arendă de teren). „Dacă pământul este închiriat sau vândut străinilor, atunci oamenii vor lua măsuri de urgență” („poporul se poate ridica”). Printre semnatarii scrisorii deschise se numără scriitorul Abdizhamil Nurpeisov , culturologul Murat Auezov , generalul în pensie Murat Kalmataev , academicianul Abugali Kaidarov și ecologistul Mels Eleusizov [12] .
Pe 20 aprilie, activistul civil Galymbek Akulbekov a organizat un pichet solo la Astana împotriva vânzării de terenuri către străini, dar a fost reținut curând de poliție [13] .
Pe 22 aprilie, un grup de cetățeni s-a adunat la Alma-Ata în număr de trei duzini de persoane care au susținut permisiunea pentru mitingul din 21 mai [14] .
Pe 24 aprilie a avut loc în centrul orașului Atyrau primul miting de masă împotriva vânzării de pământ către străini, care a adunat între 700 și 4.000 de oameni [15] [16] .
Tot în aceeași zi în Uralsk , în Piața Abay, Isatay Utepov a mers la un pichet solo, ținând în mână un afiș „Kytayga zher satpa!!!” , care în traducere înseamnă „Nu vinde teren Chinei !!!” [17] .
Pe 27 aprilie, în orașele Aktobe și Semey, au avut loc mitinguri cu participarea a sute de oameni împotriva modificărilor codului funciar al Kazahstanului [16] și împotriva planurilor autorităților de a vinde terenuri agricole.
Pe 28 aprilie, câteva zeci de oameni s-au adunat pe piaţa centrală din Aktau , dar poliţia nu a permis organizarea mitingului, argumentând că piaţa este necesară pentru pregătirea sărbătorii Zilei Unităţii Poporului [18] .
Pe 29 aprilie, autoritățile din Astana și Alma-Ata au împiedicat personalitățile publice să țină o conferință de presă „pe problema pământului”. În primul oraș, un hotel a refuzat în ultimul moment să închirieze un local activiștilor din cauza presiunii KNB . În Alma-Ata, poliția a reușit să-i rețină pe toți activiștii înainte de începerea evenimentului [19] .
În Uralsk, poliția l-a reținut pe activistul Baurzhan Alipkaliev, care urma să organizeze un pichet solo în acea zi [20] .
| data | Oraș | populatie |
|---|---|---|
| 24.04 | Atyrau | 700 - 4000 |
| 27.04 | Aktobe | 300 - 800 |
| 27.04 | Familiile | ~ 200 |
| 01.05 | Zhanaozen | ~ 100 |
| 04.05 | Uralsk | ~ 50 |
| 21 mai | Pavlodar | ~ 50 |
La 1 mai, de ziua unității poporului kazah, au avut loc proteste la Zhanaozen , unde nu s-au adunat mai mult de o sută de oameni. În orașul Kyzylorda , forțele de securitate au dispersat din piață oponenții „vânzării terenurilor” [21] .
Pe 4 mai, a avut loc un miting spontan în piața centrală din Uralsk, cu participarea a câteva zeci de oameni. Ca și în protestele anterioare din alte orașe din Kazahstan, protestatarii s-au opus transferului de terenuri agricole pentru închiriere pe termen lung către străini [22] .
Pe 5 mai, Nazarbayev a anunțat un moratoriu asupra anumitor norme ale Codului Funciar. Viceministrul Economiei Naționale Kairat Uskenbaev a fost și el demis, ministrul Dosaev însuși și-a dat demisia de bună voie, iar ministrul Agriculturii Asylzhan Mamytbekov a fost mustrat, dar a doua zi și-a dat demisia [23] . În plus, Nazarbayev a dispus crearea unui nou Minister al Informației și Comunicațiilor, care va controla spațiul informațional și va dezvolta politica informațională a statului [24] [25] .
Mitingurile au fost planificate pentru 21 mai în tot Kazahstanul. Autoritățile oficiale au respins cererile de a organiza mitinguri în orașele Alma-Ata, Astana, Uralsk și Semey [26] . În această zi, oamenii legii au reţinut zeci de activişti, precum şi jurnalişti în mai multe oraşe din ţară [27] . Au fost înregistrate încercări de a organiza mitinguri neautorizate în orașele Astana, Alma-Ata, Aktobe, Atyrau, Semey, Uralsk și Pavlodar [28] . Doar în ultimul oraș s-a adunat un număr restrâns de cetățeni, iar după un avertisment cu privire la ilegalitatea mitingului, un grup de oameni a părăsit ascultător malul râului. Irtysh, iar organizatorul Serikbai Alibaev a fost amendat cu 50 MCI [29] .
După mitingul de la Atyrau din ședința Adunării Poporului , președintele Nazarbayev și-a exprimat viziunea asupra chestiunii funciare și a declarat că este necesar să se găsească și să se pedepsească toți instigatorii dezinformarii despre aceasta [30] , ulterior, pe 5 mai. , a acuzat oficialii ministerelor de resort de subdezvoltarea reformei funciare [24] [31] .
În unele orașe kazahe (Uralsk, Ust-Kamenogorsk , Aktau, Karaganda și Temirtau ) procesiunile tradiționale de Ziua Unității Popoarelor din Kazahstan au fost anulate [32] [33] . Deci, în Uralsk au adunat anual până la 30 de mii de oameni [34] . În Karaganda, deputatul akim al orașului Nurlan Aubakirov a numit „condițiile meteorologice” drept motiv pentru refuzul de a mărșălui, la Temirtau, potrivit șefului adjunct al orașului, Galymzhan Spabekov, „... Pentru a nu bloca circulația transportul public în oraș de-a lungul străzilor principale, am decis să refuzăm procesiunea. În plus, orașele ortodoxe vor sărbători Paștele. Prin urmare, am decis ca fiecare locuitor să decidă singur cum să sărbătorească 1 mai...” [35] . Autoritățile orașului Aktau nu au menționat motivul anulării [33] .
La 29 aprilie 2016, Nazarbayev, după exercițiile forțelor speciale (" Sunkar " din Ministerul Afacerilor Interne, " Arlan " al Departamentului de Afaceri Interne al orașului Alma-Ata, " Berkut " al Gărzii Naționale , etc.) în regiunea Almaty, a subliniat că „... Patria ți-a încredințat o chestiune de o importanță deosebită - să păzești cu vigilență interesele statului, să fii un garant de încredere al securității naționale și al stabilității interne a Republicii Kazahstan. Acest lucru necesită nu numai înaltă competență, ci și dăruire, patriotism sincer...” [36] [37] .
Unii oficiali din Kazahstan și mass-media pro-guvernamentală au sugerat că tulburările au fost provocate și finanțate de forțe externe ( Occidentul ) [4] [38] , deși nu au fost furnizate dovezi.
La 1 mai, Nazarbayev, vorbind la Alma-Ata cu un discurs festiv, a spus că, fără unitate și stabilitate, țara s-ar confrunta cu o criză politică asemănătoare cu cea ucraineană [21] .
Înainte de protestele la nivel național programate pentru 21 mai, autoritățile nu au dat permisiunea oficială în niciun oraș, iar agențiile de drept au început arestări suspectate de organizare și incitare la mitinguri neautorizate. La 20 mai, peste o duzină de persoane au primit pedepse cuprinse între 10 și 15 zile de arest administrativ pentru încălcarea legii întrunirilor pașnice [39] [40] .
În dimineața zilei de 20 mai, rețelele sociale populare ( VKontakte , Facebook , Twitter ) și mesageria instantanee ( Whatsapp , Viber ), precum și găzduirea video YouTube , nu au fost disponibile în toată Kazahstanul . Acest lucru a fost confirmat de locuitorii mai multor regiuni ale țării. Incidentul a avut legătură cu mitingurile viitoare din 21 mai [41] , însă autoritățile oficiale au negat faptul „blocarei” și au explicat tot ce s-a întâmplat cu „probleme tehnice” [42] [43] .
De la începutul protestelor, majoritatea presei din Kazahstan nu au acoperit evenimentele, doar că după un timp au dat informații limitate. Prin urmare, informațiile au fost distribuite în principal prin segmentul kazah al rețelelor sociale [44] . Unele site-uri de internet ale opoziției au informat, de asemenea, în mod activ despre evenimente, dar de obicei nu sunt disponibile chiar în Kazahstan.
Potrivit AsiaTerra, în Uzbekistan , pe site-ul BBC Russian Service a fost blocată secțiunea „Alegerea editorului”, unde a fost publicat un articol despre evenimentele din Kazahstan [45] .
Pe 29 aprilie, Primul Canal al Kazahstanului a difuzat o poveste în care susținea că organizatorii protestelor primeau recompense bănești de la 50 la 150 de dolari din țări străine pentru fiecare persoană care a venit la miting [46] . Două săptămâni mai târziu, a fost lansată o altă poveste despre dovada că protestele în masă au fost plătite [47] . După difuzări, rețelele de socializare au reacționat imediat, indicând baza slabă de dovezi a poveștilor și caracterul propagandistic al programelor [48] [49] .