Karasyogulary

Kara(e)sy(i)ogullars, Karasy sau Karesi ( otoman قراسی اوغللری ‎, Tur . Kara(e)sioğulları, Kara(e)si ) este o dinastie turcă. Karasygullars între 1296 și 1363 au condus beylikul anatolian ( emirat , principat ) în Anatolia , pe coasta Mării Egee (lângă Dardanele ), cu capitala în orașele Balıkesir , Bergama . Beylikul a fost fondat de ei și a fost numit beylik de Karasyogullary , beylik de Karasa . Beylikul și dinastia își datorează numele fondatorului dinastiei, selgiucizii Uj-bey Karasy-bey.

Potrivit legendei, dinastia descendea din Danishmend Ghazi . Karasy a fost primul beylik absorbit de otomani . Flota beylik a devenit coloana vertebrală a viitoarei marine otomane . Conducătorii de război din Karasa care au venit să-i slujească pe otomani ( Hadji Ilbey , Evrenos Bey ) au jucat roluri principale în cucerirea otomană a statelor balcanice .

Istorie

Potrivit istoricului K. Jukov, Karasy este unul dintre cei mai puțin acoperiți beylik din surse [1] , iar otomanistul englez K. Haywood a numit dinastia Karesiogullary „dinastia evazivă (evazivă)” ( dinastia elusive engleză  ) din cauza dificultăților. în determinarea legăturilor exacte dintre membrii săi [2] . Istoria beylikului și biografia conducătorilor săi „rămân un loc gol”, deoarece practic nu există surse despre ele. Karasyogullarii nu au lăsat cronici, nici scrisori, nici clădiri. Toate informațiile despre existența scurtă a beylikului sunt obținute din referințe puține din lucrările cronicarilor din alte state și din inscripțiile de pe înmormântări și monede [1] .

Apariția beylikului. Karasy Bay

Până în a doua jumătate a secolului al XIII-lea, pe teritoriul Asiei Mici existau două state mari , fiecare dintre ele având în urmă perioada de glorie. Imperiul Bizantin, care a cunoscut deja prăbușirea după capturarea Constantinopolului în 1204 în imperiile latin , Niceea și Trebizond , a reînviat temporar în 1261 pe un teritoriu redus. Sultanatul Kony , un fragment al Imperiului Seljuk , care la un moment dat a cucerit teritorii din Bizanț, a fost supus raidurilor mongole , pierzând treptat teren. Sub presiunea mongolilor, triburile turcice au migrat în Anatolia din Asia Centrală . În 1229, ultimul Khorezmshah Jalaladdin Manguberdi a ajuns la granița cu Anatolia a statului Selgiuk . În august 1230, Alaeddin Kay-Kubad I a luptat cu Jalaladdin și l-a învins în bătălia de la Yassychemen . În 1231, Jalaladin a murit, iar soldații care l-au însoțit în campanie s-au stabilit în Anatolia, intrând în serviciul selgiucizilor [3] [4] [5] .

În timp ce Imperiul Niceea a existat , granița sa de est era controlată de fortificații, iar în fiecare cetate era un guvernator-arhon. Odată cu revenirea Constantinopolului în 1261 și transferul capitalei de la Niceea la aceasta, granițele asiatice ale Bizanțului au început să se deterioreze. Guvernatorii din cetăți au rămas, dar centrul nu le-a mai putut oferi prompt ajutor [6] . Întărind granițele Bizanțului în Asia Mică, Mihai Paleologo a finalizat construcția de cetăți până în 1280 [7] . În plus, de-a lungul malului drept al Sangariei , a construit un zid de lemn [8] . O serie de cetăți s-au întins într-un lanț în est de-a lungul râului Sangaria până în regiunea Belokoma și de la Belokoma la Akhirei ( greacă Αχυράους ) [8] [6] . Cu toate acestea, o parte din fortificațiile situate la marginea zonei defensive din regiunea Akhirei nu fuseseră reparate de mult timp și erau de puțin folos pentru apărare. În acest loc turcii au putut pătrunde pentru prima dată în Marea Egee [8] [9] [10] .

Din 1296-1297, Karasy Bey și tatăl său Kalem Shah au devenit bei, după ce au primit pământuri în regiunea Erdek de la Sultanatul Kony din Uj [11] . Nikephoros Gregoras a scris: „Țările care se întindeau de la Lidia și Eolia până la Misia , adiacente Hellespontului , au fost ocupate de Kalam și fiul său Karas” [12] . Originea dinastiei nu este descrisă în documente sau cronici. Pe pietrele funerare din Muzeul Tokat , se indică faptul că sunt descendenți din Danishmend [11] [13] [k 1] , deși această versiune poate fi o legendă [15] . La sfârșitul secolului al XIII-lea (în 1295-1299), Karasy Bey și Kalem Shah au capturat o parte din teritoriile bizantine din nord-vestul Anatoliei; înainte de aceasta, Kalem Bey a servit sub Yakub Bey Germianoglu [16] . La scurt timp după moartea tatălui său, profitând de instabilitatea statului selgiucizi, Karasy Bey și-a declarat independența [11] . În 1302, Karasy Bey a capturat Balıkesir și Bergama și a făcut din Akhirey centrul statului său [17] . Deoarece în vecinătatea Balikesir a existat anterior un oraș numit Akiros sau Akirus , Ibn Battuta a menționat un beylik numit „Memleket-i-Ekira” (Memleket-i Ekira). Populația turcă din această regiune a crescut ca urmare a strămutării turkmenilor alauiți care s-au întors din Rumelia , care s-au mutat cândva în Dobrogea. Au fost conduși de Ece Khalil, nepotul lui Sara Saltyk , care a devenit unul dintre vizirii beilor din Karasa [18] .

Odinioară important oraș bizantin din această regiune, Bergama  , a căzut în paragină din cauza exodului grecilor în Europa, dar cetatea sa de pe deal a fost întreținută de turci. Călătorul Ibn Battuta , care a vizitat ambele orașe în 1330, a descris Bergama drept „un oraș în ruine cu o fortăreață pe vârful unui munte” [19] . Balikesir, potrivit lui, a fost construit de Karasy Bey și fiul său Timurkhan (Demirkhan) și era „un oraș frumos, bine populat, cu piețe excelente”. Potrivit lui Ibn Battuta, în oraș nu exista moschee, deoarece locuitorii au decis să construiască una în afara orașului. Au reușit să ridice ziduri, dar nu era acoperiș, iar locuitorii s-au rugat la umbra copacilor [20] . Drept urmare, beylik-ul lui Karasa a inclus: Balıkesir, Manyas, Bergama, Edremit, Gördes. Adică, Karasyogullarii controlau teritoriul Misiei . În plus, dețineau zone de coastă în apropierea Dardanelelor [17] [21] . În prima jumătate a secolului al XIV-lea, beiul din Karasy avea o armată de 40.000 de oameni [22] . În plus, beylikul avea o flotă [23] .

Beilicii anatolieni, printre care se număra și Karasy, la sfârșitul secolului al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea au fost o amenințare serioasă pentru Bizanț. În 1302, Mihail al IX-lea Paleolog , fiul și co-conducătorul lui Andronikos al II-lea , a mărșăluit împotriva lui Karasa și Sarukhan . A fost învins, armata a fost pusă la fugă. Andronikos al II-lea a trebuit să apeleze la mercenari pentru ajutor. În 1302, catalanii au eliberat Philadelphia de sub asediu turcesc. După o serie de victorii, catalanii au reușit să învingă forțele beylikilor Germiyan , Sarukhan și Aydın . Cu toate acestea, Bizanțul nu a reușit să consolideze victoria pentru o lungă perioadă de timp: catalanii au fost puțin controlați, au jefuit și teritoriile bizantine. Mihai a distrus aproape întregul detașament al catalanilor [24] . După aceea, beilicii anatolieni au returnat rapid teritoriile pierdute și au plecat din nou la mare. Începând cu 1305, beilicii din Karasa și Aydin au început să atace teritoriile europene ale Bizanțului, fără a le captura. Turcii erau interesați doar de pradă [25] . După cum a scris Giovanni Villani :

turcii, pe navele lor de război, au acaparat dominația mării și au capturat și au jefuit majoritatea insulelor Arhipelagului. <...> în fiecare an turcii au echipat o flotă de cinci sute până la opt sute de corăbii mari și mici și au atacat toate insulele Arhipelagului, jefuindu-le și distrugându-le. Ei au luat multe femei și bărbați în sclavie, iar pe restul i-au făcut afluenți.Villani [26]

Timurkhan și Yahshi Bey

În 1328, împăratul bizantin Andronikos al III-lea a venit la Biga și a încheiat un acord de neagresiune cu Karasyoglu Timurkhan Bey. Timurkhan Bey a acționat ca un conducător independent - acest lucru sugerează că Karasy Bey murise deja în acel moment [11] [27] [28] . În 1333, Ibn Battuta a călătorit prin Anatolia. El l-a numit pe Yakhshi Khan sultanul din Bergama, iar Timurkhan sultanul din Balikesir [27] .

În toamna anului 1333, Ibn Battuta l-a întâlnit pe Yahshi Khan [19] :

Am ajuns la Bergama, <...> Conducătorul se numește Yakhshi Khan. Khan printre aceste popoare înseamnă același lucru cu sultanul, iar Yakhshi înseamnă superioritate. L-am găsit la casa lui de vară.Ibn Batuta [19]

La câteva zile după vizita sa la Bergama, Ibn Battuta a mers la Balikesir, unde s-a întâlnit cu conducătorul acesteia, Timurkhan [29] . Este posibil ca Karasy Bey să fi fost succedat de fiul său Yahshi Bey [11] , dar în acel moment Sarukhanogullars și-au extins teritoriul în sud în detrimentul insulelor Mării Egee și a coastei Rumeliei. În acest sens, Yakhshi Bey a mutat centrul statului la Bergama și l-a numit pe Timurkhan Bey să conducă în Balikesir [11] . Astfel, în această perioadă, beylikul a fost împărțit în două principate independente. Centrul unuia era Balıkesir, centrul celui de-al doilea era Bergama [11] [27] . Istoricii îl numesc pe Timurkhan fie fiul, fie fratele lui Yakhshi Bey [11] [k 2] . Totuși, potrivit lui I. Kh. Uzuncharshila, sursele mameluce arată că Timurkhan și Yahshi erau frați [27] . Toate sursele îl numesc pe Timurkhan foarte războinic [27] [28] . Potrivit călătorului genovez Dominichino Doria, el avea mai multe trupe decât Orhan . De la Bergama, Timurkhan a făcut raiduri prin Dardanele până la Rumelia, iar Yakhshi Bey [k 3] a devastat insulele [11] [27] . Yakhshi Bey a condus 15 orașe și, în plus, mai avea 15 fortărețe și o armată de 20 de mii de oameni. Fiecare dintre cei doi bei (atât Timurkhan, cât și Yakhshi) avea propria sa flotă [28] .

În 1334, ioniții din Rodos și Imperiul Bizantin [11] au intrat într-o alianță [k 4] și în 8-17 septembrie au învins flota turcă în mai multe bătălii. Într-una dintre bătălii, după cum a relatat Marino Sanudo cel Bătrân , ginerele lui Yakhshi Bey a murit. În octombrie 1334, lângă Edremit, flota creștină aliată sub comanda lui Pietro Zeno a învins flota lui Yakhshi Bey. Potrivit lui Villani , flota turcilor (istoricii i-au identificat pe „turci” drept Karas) a pierdut 150 de corăbii arse și 5 sau 6 mii de oameni [11] [28] .

douăsprezece galere genoveze <...> s-au ciocnit în Marea Mare, în afara Constantinopolului, cu flota turcească, formată din o sută și jumătate de corăbii înarmate mari și mici. Genovezii i-au atacat curajos si i-au pus pe fuga. Peste șase mii de turci au murit și s-au înecat în mare, genovezii au confiscat o mulțime de bani și bunuri.Villani [32]

Acest succes a oprit doar temporar expansiunea turcilor. Încă din 1337, navele lui Karasyogullara stăteau la Canakkale , gata să facă raid peste strâmtoare [11] .

Potrivit lui E. Zahariadu , Timurkhan a domnit până în 1341, după care a fost succedat de Yakhshi [33] . După moartea împăratului Andronikos al III-lea în 1341, Yakhshi Bey a lansat două raiduri nereușite în Evrenos [11] în 1341 și 1342 [34] . Aceasta este ultima mențiune despre Yakhshi Bey în cronici. După moartea sa, vremea necazurilor a început în beylik [11] . Yakhshi Bey a fost succedat, conform lui E. Zahariad, de fiul său, Ajlan Bey [33] [k 5] . Potrivit lui I. Uzuncharshila , Ajlan Bey nu este un conducător separat, ci Timurkhan, iar un alt nume este doar o greșeală de ortografie [36] .

Ajlan Bey (Timurkhan Bey) [k 6] și Tursun Bey nu puteau împărți puterea [11] . Potrivit cronicarilor otomani, „Tursun Bey” a fost fiul „cel mai tânăr” al lui Ajlan și a servit otomanilor. Ashikpashazade a scris că Tursun Bey a crescut împreună cu Orkhan [37] . Potrivit istoricului K. Jukov, „starea actuală a izvoarelor nu ne permite să stabilim pe care dintre beii dinastiei Karesioglu se referă cronicarii otomani prin Ajlan Bey și fiul său cel mare” [38] . Fiul lui Yahsha, Beyler Bey, a fost și el conducător, așa cum o demonstrează o monedă găsită bătută în numele său și o inscripție pe piatră funerară pe o înmormântare din Tokat. Era îndoielnic dacă „Beyler-bey” era un nume sau un titlu, dar apariția sa pe o monedă cu cuvântul „chelebi” arată că acesta este într-adevăr un nume [33] [39] . K. Jukov a sugerat că Ajlan-bey din cronicile otomane ar putea fi identificat cu Beylerbey-chelebi și fiul său cel mare Suleiman [40] .

În 1333, Ibn Battuta a scris că Ajlan Bey (Timurkhan Bey) era un conducător rău, neiubit de supușii săi [27] :

Numele lui este Domur Khan și este lipsit de calități bune. Tatăl său a construit acest oraș [Balikesir], a cărui populație a crescut cu un număr mare de ticăloși sub puterea actualului prinț; „Căci oamenii urmează religia regelui lor” (ce conducător, astfel de oameni).Ibn Batuta [29]

Tursun Bey, conform cronicilor otomane, era popular. Până acum, numele său a fost păstrat în numele satului Dursunbey. În același timp, mulți au fost nemulțumiți de Ajlan Bey (Timurkhan Bey), în special de Ece Khalil, Gazi Fazil Bey, Haji Ilbegi și Evrenos Bey [11] .

Absorbția beylikului de către otomani

Lupta civilă a slăbit beii din Karasi și a dus la subjugarea beylikului de către otomani. Ece Khalil la informat pe Tursun Bey că supușii lui Timurkhan doreau să-l vadă drept conducătorul lor. Tursun Bey a apelat la Orkhan pentru asistență militară și el însuși a pornit într-o campanie. Ajlan Bey (Timurkhan Bey) s-a retras și s-a închis în cetatea Bergama, în timp ce Orhan a asediat orașul. Apoi Orhan l-a trimis pe Tursun Bey, împreună cu Hadji Ilbey, la zidurile Bergama, ca să poată vorbi cu Ajlan Bey (Timurkhan Bey), ruda lui (posibil fratele), și l-a convins să se predea. Când Tursun Bey s-a apropiat de castel, a fost ucis de o săgeată întâmplătoare. Locuitorii din Bergama, cărora le era frică de Orhan, l-au forțat pe Ajlan Bey (Timurkhan Bey) să depună armele, iar după ce s-a predat a fost trimis la Bursa, unde a murit de boală doi ani mai târziu [11] [41] . Sursele dau date diferite pentru anexarea Karasa: 735 Hijri (1334), 737 (1336), 750 (1349), 755 (1354) [41] [k 7] [k 8] . De asemenea, istoricii nu sunt de acord cu privire la problema datarii anexării Karasei, apelând 1336 [43] sau 1345 [11] [41] . Orhan Bey a dat pământurile Karasa fiului său Suleiman Pasha [11] . Astfel, cea mai mare parte a beylikului din Karasa a fost absorbită de beilikul otoman. Cercul interior al lui Suleiman Pașa includea foștii comandanți ai Karasa - Haji Ilbegi și Evrenos Bey, pe care Suleiman Pașa i-a numit udzh-bey în Rumelia [40] . După ce a studiat tipurile de monede din Orkhan și moneda conservată a lui Beylerbey-chelebi, K. Jukov concluzionează că în jurul anului 1360, o parte din beylik din Karasa nu a fost încă capturată de otomani [2] . Beiul care a condus restul beylikului a fost un vasal al otomanilor. Sursele bizantine menționează Kasasioglu Suleiman Bey. Probabil Ajlan Bey (Timurkhan Bey) l-a pus la conducerea împrejurimilor din Canakkale . În 1357 Karasioglu Suleiman Bey a fost menționat ca bei al Trova [44] , el a fost căsătorit cu fiica lui John Vatats [45] [46] . I. Uzuncharshily a scris că, potrivit cronicilor otomane, cucerirea finală a beylikului a avut loc în 1363 imediat după julus-ul lui Murad I în 1362 [k 9] [44] .

Semnificație și memorie

În Balikesir, o mare cantitate de rășină a fost extrasă pentru vânzare în Europa. Țesăturile din Istanbul au fost produse în principal din fire Balıkesir [11] .

Din clădirile de pe vremea beylikului nu a mai rămas nimic [44] . Poate singura clădire supraviețuitoare din acea vreme este minaretul din Bergama (datat la începutul secolului al XIV-lea) [11] . Au fost găsite două monede, una de argint bătută cu numele de Yakhshi-bey, una de aramă cu numele fiului lui Yakhshi, Beylerbey-chelebi [47] [38] . Populația beylikului a fost relocată parțial în teritoriile ocupate din Rumelia pentru turcificarea regiunii. Ei au fost stabiliți la nord de peninsula Gallipoli în timpul domniei lui Suleiman Pașa acolo [11] . Clanul Karasa a existat aproape până în secolul al XVIII-lea, unii dintre membrii familiei gestionând fondurile furnizate de sultanii otomani, sau slujind în administrația otomană [11] .

În ciuda conciziei existenței sale, beylikul a jucat un rol important în istoria Asiei Mici. Pe fostul teritoriu al beylikului, se mai păstrează numele Karasil (Karasil), Karasyyurdu (Karesiyurdu). Emiratul avea o armată terestră de 40.000 de soldați și o flotă puternică. Realizările lui Karasa în navigația maritimă au devenit baza creării marinei otomane [11] .

Tabele genealogice

Comentarii

1. ↑ Există o piatră funerară în Muzeul Tokat. Inscripția de pe ea spune că în 818 Hijri (1415/16) a murit „Mustafa-Chelebi fiul lui Kutlu Melek, fiica lui Mustafa Bey, fiul lui Beylerbey, fiul lui Yahshi Khan, fiul lui Karesi Bey, fiul lui Kalem Bey, fiul lui Baadi Bey.” Este de remarcat în special faptul că genul provine de la Danishmend Ghazi [14]
2. ↑ Kantakuzin l-a numit pe Timur Khan fiul lui Yakhshi, genovezul Balaban (Dominikino Doria) i-a numit frați. [treizeci]
3. ↑ A folosit și titlurile „khan” și „melik”.
4. ↑ Acesta includea Papa, Bizanțul, Filip al VI-lea , Ospitalierii , regele cipriot [31]
5. ↑ Ajlan-bey este singurul bei, cu excepția lui Karasa, indicată de Len-Pul [35] .
6. ↑ Din cauza punctelor de vedere diferite asupra identității lui Timurkhan și Ajlan Bey, este imposibil să stabilim despre cine vorbim exact.
7. ↑ De exemplu, Ashikpashazade și Neshri numesc anul 735 Hijri (1334/35), Hussein 737-738 AH. (1336/37 - 1337/38) [42] .
8. ↑ Nishanji Feridun Ahmed Bey , care a adunat scrisorile sultanilor în secolul al XVI-lea, a plasat scrisoarea lui Orhan către șeicul Hasan Buzurg în colecția Munshaat us-Salatin . În scrisoare, Orhan scrie despre moartea lui Ajlan Bey și despre intenția de a ataca Karasy. Deși scrisoarea este datată 1340, I. Uzuncharshily a scris că data a fost stabilită în mod eronat mai târziu și a atribuit scrisoarea anului 1345 [42] .
9. ↑ Istoriografia tradițională indică 1360. Această dată este dată de istoricii Emagen (1360) [16] și Nicol (1361) [46] .
10. ↑ 1 2 Potrivit lui Uzuncharshila, Ajlan Bey nu este un conducător separat, ci Timurkhan. Se presupune că aceasta este doar o greșeală de ortografie [36] . Cu toate acestea, E. Zahariadu crede că Uzuncharshily greșește [33] .
11. ↑ 1 2 Existența lui Juje este cunoscută din inscripția de pe piatra funerară a sa de la cimitirul Devekiler din Bursa [33] .
12. ↑ 1 2 3 4 5 Existența este cunoscută dintr-o piatră funerară pe o lespede aflată în Muzeul Tokat [49] .
13. ↑ Absent din Uzuncharshila.
14. ↑ Existența lui Yakub este cunoscută dintr-un manuscris [33] .
15. ↑ Lan-Poule și Z. Eden datează moartea lui Ajlan în 797 AH (1336/37) [51] [35] , Bosworth - 795 (1334/35) [15] .

Note

1. ↑ 1 2 Jukov, 1988 , p. 5.45.
2. ↑ 1 2 Jukov, 2005 , p. 127.
3. ↑ Varlık, 1996 .
4. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , p. 39.
5. ↑ Uzunçarşılı .
6. ↑ 12 İnalcık , 2007 .
7. ↑ Imber, 2009 , p. opt.
8. ↑ 1 2 3 Korobeinikov, 2014 , p. 218.
9. ↑ Korobeinikov, 2010 , p. 217.
10. ↑ Jukov, 1988 , p. 19.
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Öden, 1995 .
12. ↑ Grigora, 1860 , p. 206.
13. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , p. 96.
14. ↑ Jukov, 1988 , com. 25, p. 147.
15. ↑ 12 Bosworth, 2014 , capitolul 12 (111).
16. ↑ 12 Emecen , 2009 .
17. ↑ 1 2 Zaporojhets, 2011 , p. 275.
18. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , p. 97.
19. ↑ 1 2 3 Ibn Batuta, 1982 , p. 145.
20. ↑ Ibn Batuta, 1982 , p. 145-146.
21. ↑ Nicol, 1993 , p. 144.
22. ↑ Zaporojhets, 2011 , p. 280.
23. ↑ Zaporojhets, 2011 , p. 281.
24. ↑ Zaporojhets, 2011 , p. 282.
25. ↑ Zaporojhets, 2011 , p. 283.
26. ↑ Villani, 1997 , p. 332.
27. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Uzunçarşılı, 1969 , p. 98.
28. ↑ 1 2 3 4 Jukov, 1988 , p. 29.
29. ↑ 1 2 Ibn Batuta, 1982 , p. 146.
30. ↑ Jukov, 1988 , p. 148.
31. ↑ Jukov, 1988 , p. 35.
32. ↑ Villani, 1997 , p. 383.
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Zachariadou, 1994 , p. 235.
34. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , p. 99.
35. ↑ 1 2 Lan-Pool, 2004 , p. 134.
36. ↑ 1 2 Uzunçarşılı, 1969 , p. 101.
37. ↑ Aşık Paşazade, 2003 , p. 102-103.
38. ↑ 1 2 Jukov, 1988 , p. 45.
39. ↑ Jukov, 1988 , p. 45-46.
40. ↑ 1 2 Jukov, 1988 , p. 46.
41. ↑ 1 2 3 Uzunçarşılı, 1969 , p. 100.
42. ↑ 1 2 Jukov, 1988 , comentariul 71, p. 150.
43. ↑ Nicol, 1993 , p. 171.
44. ↑ 1 2 3 Uzunçarşılı, 1969 , p. 99-100.
45. ↑ Jukov, 1988 , p. 42.
46. ↑ 12 Nicol , 1993 , p. 204.
47. ↑ Zukov, 1994 , p. 239.
48. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , p. 103.
49. ↑ Jukov, 1988 , comentariul 25, p. 147.
50. ↑ Turgut, 2018 , p. 73.
51. ↑ Öden, 1999 , p. 32.

Literatură

• Giovanni Villani. Cronică nouă sau istorie a Florenței / trad. M. A. Yusima . — M .: Nauka , 1997.
• Grigore Nikifor. Istoria romană a lui Nicefor Grigore, începând cu capturarea Constantinopolului de către latini. Volumul 1 . - Sankt Petersburg. : Tip. Imp. Academia de Științe , 1860. - (Istoricii bizantini, tradus din greacă la Academia Teologică din Sankt Petersburg ).
• Jukov K. A. Emiratele Egee în secolele XIV-XV . - M . : Ediția principală a literaturii răsăritene a editurii „Nauka” , 1988. - 191 p.
• Jukov K. A. Aderarea beylikului din Karesi la statul otoman (după cronicile, epigrafia și numismatica otomană)  // Monumente scrise ale Orientului. - 2005. - Nr. 1 (2) . - S. 127-130 . Arhivat din original pe 29 aprilie 2018. (Rusă)
• Len-Pul S. dinastii musulmane. Chronol. și geneală. fila. din ist. intrare / Traducere: V. V. Bartold . - M .: Vost. lit., 2004. - S. 133-136. — 310 s. — ISBN 50-201-8446-2 . - ISBN 978-5-020-18446-6 .
• Zaporozhets V. M. Selgiucizii . - M . : Editura Militară , 2011. - 294 p. — ISBN 52-030-2125-2 .
• Ashık Paşazade. Osmanoğulları'nın Tarihi . - Este . : K. Kitaplığı, 2003. - 615 S. - ISBN 975-296-043-X .  (tur.)
• Bosworth C.E. Noi dinastii islamice . - Edinburgh: Edinburgh University Press , 2014. - 605 p. — ISBN 978-0-748-69648-2 .  (Engleză)
• Cahen Cl. , Planhol X. de Karasi / În Houtsma, Martijn Theodoor . - Leiden: EJ Brill , 1997. - Vol. 4: Iran-Kha / ed. de E. van Donzel , B. Lewis și Ch. Pellat , asistat de C. Dumont, Hawting și M. Paterson. - P. 627-629. — ( Prima enciclopedie a islamului a lui EJ Brill, 1913–1936 ).  (Engleză)
• Emecen F. Emiratele Anatolice  // Ágoston G., Bruce AM Enciclopedia Imperiului Otoman. — N. Y .: Facts on File, Inc. , 2009. - P. 41-42. — ISSN 0-8160-6259-5 .  (Engleză)
• Ibn Batuta. Călătorii: De La Mecque aux steppes russes / Stefanos Yerasimos. - P. : La Découverte, 1982. - 494 p. - ISBN 978-2-707-11303-0 . Arhivat pe 16 iunie 2011 la Wayback Machine
• Imber C. Imperiul Otoman, 1300-1650: Structura puterii . - L. : Macmillan Education UK, 2009. - 448 p. - ISBN 978-0-230-57450-2 .  (Engleză)
• İnalcık H. Osman I  (tur.)  // Islam Ansiklopedisi . - 2007. - C. 33 . - S. 443-453 .  (tur.)
• Korobeinikov D. Bizanţul şi turcii în secolul al XIII-lea . — Oxf. : OUP Oxford , 2014. - 405 p. - ISBN 978-0-191-01794-0 .  (Engleză)
• Korobeinikov DA Cât de „bizantini” erau primii otomani? Bitinia în ca. 1290-1450 // Osmanskii miri osmanistika. Sbornik statei k 100-letiiu so dnia rozhdeniia AS Tveritinovoi (1910–1973) / IV Zaitsev and SF Oreshkova, eds.. - Moscova: Nauka, 2010. - P. 215-239. Arhivat pe 14 februarie 2019 la Wayback Machine 
• Nicol DM Ultimele secole ale Bizanțului . — Cambr. : Cambridge University Press , 1993. - ISBN 05-214-3991-4 .  (Engleză)
• Öden ZG Karesioğulları  (tur.)  // Islam Ansiklopedisi. - 1995. - C. 24 . - S. 488-489 .  (tur.)
• Öden ZG Karası Beyliği / Atatürk Kültür, Dil, ve Tarih Yüksek Kurumu (Turcia). — An. : Türk Tarih Kurumu Basımevi , 1999. - 144 S.  (tur.)
• Turgut Vedat. Vakıf Belgelerine Göre Osmanlı Devleti'nin Kuruluş Dönemi Aileleri II: Âl-i Timurtaş Paşa  (tur.)  // Osmanlı Araştırmaları. - 2018. - C. 53 , sayIl. 53 . — S. 51–120 . — ISSN 0255-0636 . - doi : 10.18589/oa.631971 .
• Uzunçarşılı İ. H. Karasi oğullari // Anadolu beylikleri ve Akkoyunlu, Karakoyunlu devletleri . — An. : Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1969. - S. 96-103. - 372 S. (tur.)
• Uzunçarşılı İ. H. Karasi Oğulları Beyliği // Osmanlı Tarihi . — An. : Türk Tarih Kurumu. - S. 78-81, cild 1. - ISBN 97-569-4512-5 .
• Varlık Mustafa Cetin. Germiyanoğulları  (tur.)  // Islam Ansiklopedisi. - 1996. - C. 14 . - S. 33-35 .  (tur.)
• Zachariadou E. Emiratul Karasi și cel al otomanilor: două state rivale // Emiratul Otoman (1300–1389). Halcyon Days in Creta I: A Symposium Held in Rethymnon, 11-13 ianuarie 1991 / Zachariadou E. - Rethymno: Crete University Press, 1994. - P. 225-236. —ISSN 960-7309-58-8.  (Engleză)
• Zukov K. Monedele otomane, karazide și sarukhanide și problema comunității monetare în Anatolia de Vest turcă: anii 40-80 ai secolului al XIV-lea // Emiratul Otoman (1300–1389). Halcyon Days in Creta I: A Symposium Held in Rethymnon, 11-13 ianuarie 1991 / Zachariadou E. - Rethymno: Crete University Press, 1994. - P. 237-342. — ISSN 960-7309-58-8 .  (Engleză)