Limbi turcice

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 14 septembrie 2022; verificările necesită 6 modificări .
limbi turcice
taxon ramură
Cămin ancestral Siberia de Sud , Altai , Asia Centrală
stare universal recunoscut
zonă din Balcani până în Iakutia
Numărul de medii peste 180 de milioane
Clasificare
Categorie Limbile Eurasiei
Familia Altai
Compus
vezi articolul
Codurile de grup de limbi
ISO 639-2
ISO 639-5 trk

Limbile turcești  sunt un grup de limbi vorbite pe scară largă în Asia și Europa de Est . Zona de distribuție a limbilor turcice se întinde de la bazinul râului Kolyma în nord-est până la coasta de est a Mării Mediterane în sud-vest. Numărul total de vorbitori este de peste 180 de milioane de oameni [1] .

Clasificare

Clasificarea limbilor turcice este o problemă binecunoscută a studiilor comparative , constând în posibilitatea unei împărțiri detaliate a familiei de limbi turcești.

Există un număr semnificativ de opțiuni de clasificare bazate pe un raport diferit de caracteristici de clasificare, cum ar fi caracteristici fonetice , gramaticale și lexicale , criterii geografice și istorice.

Un studiu de două seturi de sute de cuvinte și stabilirea cronologiei relative a arborilor genealogici ai limbilor turcice pe baza datelor lexicale și statistice, realizat de A. V. Dybo , a arătat că începutul prăbușirii proto- Limba turcă este asociată cu separarea civașului de alte limbi, de obicei definită ca separarea grupului Ogur (Bulgar) [2] . Pe ambii arbori genealogici, primul nod corespunzător este datat în jurul anilor 30-1 î.Hr. î.Hr e. A. V. Dybo leagă această dată cu migrația unei părți a Xiongnu din vestul Mongoliei spre vest, prin nordul Xinjiang până în sudul Kazahstanului , până la Syr Darya în 56 î.Hr. e.

O diferență destul de puternică între limba civașă (și într-o măsură mai mică Khalaj ) față de alte limbi turcești este remarcată de istoricul și filologul italian Igor de Rahevilts .

De fapt, turca, luând în considerare, dacă este posibil, toate idiomurile cunoscute în prezent, ar putea fi împărțită în:

Cu toate acestea, nu toți taxonii sunt egali: limbile central-estice au o similaritate semnificativă simultan cu Kypchak și Khakass, ceea ce le împiedică să fie alocate fără ambiguitate primului sau al doilea grup, respectiv Khakass, pentru parte, sunt, de asemenea, foarte asemănătoare cu Kypchak; legitimitatea unificării Karluk-Uighur și Karluk-Khorezmian (terminologia lui Baskakov) nu este general recunoscută.

Istoria studiului

Un autor arab necunoscut din secolul al XIV-lea a compilat un dicționar de 3000 de unități cu un contur gramatical, At-Tuhfa az-zakiya fi-l-lugat at-turkiya . Materialele cărții includ informații despre limbile Kypchak , precum și despre limbile turkmene , tătare și karluk . .

Schema de clasificare a familiei de limbi turcești

proto-turcă Bulgar (Ogur) Avar † (dunăren) (?)
Bulgară † Volga † Chuvash : dialect superior , dialect inferior ; Dialectul Malo-Karachka
Dunăreană †
Kuban †
Hunnic † (?)
Khazar †
turcă corectă (turcă generală) turcă veche † Kârgâzul vechi (Yenisei-Kirghiz) †
Orkhon-Yenisei (turcă veche) †
Runic uiguur (Orkhon-Uyghur) †
muntele Altai (centrul-estic) Kirghiz-Kypchak ( Kypchak?) Kârgâză : Kârgâză de Nord , Ferghana-Kypchak (†) , Kârgâză de Sud
Baraba [3] și dialectele Tomsk ale tătarului siberian
Sudul Altaiului , inclusiv Telengit
Teleut [4]
nordul Altaiului Dialectul Kondom din Shor
Dialectul Chulym inferior al lui Chulym
Altaic de Nord : Tubalar , Chelkan
Kumandin [5] [6]
Karluk Karluk-Uyghur Uighur vechi †
Karakhanid †
Khalaj ( Argu )
Karluk-Khorezmian scris vechi literar: khorezm-turcă † , Chagatai † , turcă † , inclusiv Volga †
Uzbek ( dialecte Karluk )
sau-turcă
Uyghur (New Uyghur) , inclusiv Khotanese
Dialectele uigure care se apropie de kirghiz lobnor
Haughtonian (†)
Kârgâză de Sud (parțial)
Kypchak Bătrânul Kipchak †
Kypchak-Nogai Alabuga-Tătar
Karagash
kazah
Karakalpak
Nogai
dialectul de stepă al tătarului din Crimeea
Uzbek-Nogai (dialectele kypchak din uzbecă)
Ferghana-Kypchak (parțial) (Karakalpak?)
Kârgâză de Sud (parțial)
Yurt-Tătar
Volga-Kypchak tătar vechi †
Bashkir Est (munte, Kuvakan)
sudic (lunca, Yurmatinsky)
vest (nord-vest) (idiomul de tranziție bașkir-tătar ) [7] [8]
tătar Mishar (Occidental)
Kazan (mediu)
Dialect sau limba siberiană (estică) ? [9]
Polovtsian-Kypchak Polovtsian (Cuman) †
Karaite Galician , Trakai
Crimeea (în statul modern - tătarul din Crimeea)
tătarul din Crimeea Krymchak
dialectul mijlociu al tătarului din Crimeea și tătarul din Crimeea literar bazat pe acesta
Urum (dialecte kypchak)
caucazian armeană-kypchak †
Karachay-Balkar
Kumyk
Mameluc-Kypchak †
Oghuz Oghuz vechi †
pecenegian †
Salar
nordul uzbecului
Oghuz propriu-zis Azerbaidjan dialecte azere
Aynallu , Afshar , Qashqai , Salchuk
Balcan-Gagauz
Gagauz
siriaco-turkmeni
Sonqor-Turc
Turcă , inclusiv cipriotă , otomană (selgiucă, anatoliană veche) † (dacă nu turcă)
Turkmeni , inclusiv Trukhmen
Urum (dialecte Oghuz)
Khorasan-turcă (un dialect al limbii uzbece) , inclusiv Bojnurdi
Khorezm (dialectele oghuz din uzbec)
Tsalka
dialectul de pe coasta de sud a tătarilor din Crimeea
Sayan (Tobas) stepă kyok-monchaksky (dyva)
Tuvan
Tsengel
taiga Tuvan de Est , inclusiv Todzha
Soyot-Tsatan (Uighur-Uriankhai)
Tofalar
Khakass (Kirghiz) Saryg-Yugur (Khara-Yogur)
Ainu (Einu) [10]
Fuyu-Kirghiz
Khakass-Altai dialectul Mras din Shor
dialectul Chulym mijlociu din Chulym
Khakassian
Yakut sforăiind
Okaya , inclusiv Dolgan și Literary Yakut

Relație externă

Susținătorii ipotezelor rudeniei îndepărtate includ limbile turcice din familia altaică [11] . Includerea în familia Altai nu este recunoscută de majoritatea experților [12] [13] și face obiectul unor dispute științifice [14] .

Caracteristici gramaticale

Tipologic, ele aparțin limbilor aglutinante , cum ar fi limba japoneză actuală sau din limbile moarte ale popoarelor antice , limba sumeriană , limba urartiană ; se caracterizează şi prin sinarmonism .

Scrierea

În secolele VIII-X, în Asia Centrală, scrierea antică turcă (scrierea runica Orkhon-Yenisei) a fost folosită pentru înregistrările în limbile turce .

În scris, limbile turcice moderne folosesc în principal alfabetul latin , chirilic și arab . O scriere bazată pe alfabetul latin este folosită în turcă în Turcia , azeră în Azerbaidjan , uzbecă în Uzbekistan , turkmenă în Turkmenistan , Karakalpak în Karakalpakstan , găgăuz și este, de asemenea, planificată pentru utilizare în kazah în Kazahstan . O scriere bazată pe alfabetul chirilic este folosită în limba kârgâză în Kârgâzstan și în limbile turcești ale popoarelor Rusiei . Scrierea arabă este folosită în limba uigură și în alte limbi turcești ale popoarelor din RPC , precum și de către popoarele vorbitoare de turcă care trăiesc în țările musulmane.

Tipografie

Bibliotecile și colecțiile de arhivă din Europa stochează un număr semnificativ de monumente scrise armean-kypchak cu conținut religios bisericesc. Sunt cunoscute cincisprezece psalti manuscrise și cărți de rugăciuni și patru colecții de predici. Una dintre cărțile de rugăciuni a fost tipărită la Lvov în 1618. Singura sa copie care a supraviețuit se află în Biblioteca Universității din Leiden [15] . Aceasta este moștenirea scrisă a armenilor supuși asimilării lingvistice [16] .

Conform științei de astăzi, prima ediție tipărită turco-tătară a fost publicată în 1612 la Leipzig [17]  - aceasta este publicația lui Hieronymus Megizer „Regulile de bază ale limbii turcești în patru cărți” în latină.

Vezi și

Note

  1. Popoarele  turcești . Proiectul Iosua . joshuaproject.net. Preluat la 13 iulie 2018. Arhivat din original la 13 iulie 2018.
  2. Dybo AB Cronologia limbilor turcice și a contactelor lingvistice ale primilor turci. - M .: Academia, 2004. - S. 766.
  3. Thomsen K Die kasantatrishe und die westsibirischen Dialekte // Philologiae Turcicae Fundamenta. Wiesbaden, 1959. V.1. S.409
  4. Nevskaya IA Limba Teleut  (engleză) . Limbile pe cale de dispariție ale popoarelor indigene din Siberia . UNESCO . Preluat la 16 iulie 2021. Arhivat din original la 11 iulie 2021.
  5. Kumandin . Proiectul ELP Limbi pe cale de dispariție. Preluat la 16 iulie 2021. Arhivat din original la 27 noiembrie 2021.
  6. Bitkeeva AN Limba Kumandin  . Limbile pe cale de dispariție ale popoarelor indigene din Siberia . UNESCO . Preluat la 16 iulie 2021. Arhivat din original la 11 iulie 2021.
  7. Dybo A.V. Gramatica comparativă-istorică a limbilor turcice. v.5: Reconstrucții regionale. M.: Nauka, 2002.
  8. „Cercetătorii bașkiri pe bună dreptate le atribuie [dialectele lui S.-Z. BASSR] la dialectele de tranziție”: Tenishev E.R. Recenzia cărții „Materials on Tatar dialectology”: Issues of dialectology of Turkic languages: Baku, 1966. part 4, p.217.
  9. Gramatica istorică-comparativă a limbilor turcice. Reconstrucție regională / Rez. ed. E. R. Tenishev. — M.: Nauka. 2002. - 767 p. p. 219, 248, 256.
  10. Ainu (China) . Glottolog.org . Preluat la 20 iulie 2021. Arhivat din original la 4 august 2021.
  11. Lewis, M. Paul. Ethnologue: Limbi ale lumii, ediția a șaisprezecea . - Dallas: SIL International, 2009. - 1248 p. — ISBN 978-1556712166 . Arhivat pe 16 noiembrie 2011 la Wayback Machine
  12. „În timp ce „altaic” este repetat în enciclopedii și manuale, majoritatea specialiștilor în aceste limbi nu mai cred că cele trei presupuse grupuri tradiționale altaice, turca, mongolă și tungusică, sunt înrudite.” L. Campbell și M. Miszko, A Glossary of Historical Linguistics (2007, Universitatea din Utah), p. 7.
  13. „Când înruditele s-au dovedit a nu fi valide, altaica a fost abandonată, iar opinia primită acum este că turca, mongolă și tungsică nu au legătură.” J. Nichols , Diversitatea lingvistică în spațiu și timp (1992, Chicago), p. patru.
  14. Gadzhiyeva N. Z. Limbi turcești // [www.lingvotech.com/gadzhiyeva-90 Dicționar enciclopedic lingvistic]. - M . : Enciclopedia Sovietică, 1990. - S. 527-529. — 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  15. Alexander Garkavets Armeni ucraineni misterioși care au vorbit, au scris și s-au rugat în Kypchak și în urmă cu 400 de ani au tipărit prima carte Kypchak din lume. Arhivat 16 noiembrie 2009 la Wayback Machine  - Catalog. - Kiev: studii ucrainene, 1993.
  16. Enciclopedia Islamului. - Leiden: Brill, 2000. - Vol. X. - P. 708-709.Text original  (engleză)[ arataascunde] Armenii din sud-vestul Ucrainei (originași din comunitatea Crimeea) erau în contact permanent cu turcii Kipcak prin activitățile lor comerciale. Drept urmare, ei au acceptat acest idiom lingvistic ca limba lor administrativă și religioasă. Dintre acestea, deținem multe înregistrări din secolele XVI-XVII (documente oficiale, manuale lingvistice, texte religioase etc.) care reflectă un dialect specific al limbilor Kipcak.
  17. Minnegulov Kh. Yu. Din istoria cărții tătare Copie de arhivă din 9 august 2019 la Wayback Machine . — S. 208

Literatură

Link -uri