Aproape nevoie

Părea dificil să întrerupi un număr mare de sarcini (9-10) astfel încât subiectul să nu se gândească la natura „haotică” a situației experimentale. La început, subiecții au tratat experimentul ca un haos .

Din cauza neîncrederii subiecților din experiment, experimentatorul a trebuit să învețe să „joace un anumit rol” - terminologia școlii lui K. Levin - rolul unui experimentator de un anumit tip cu abilități motrice, intonație, ceea ce nu a fost imediat și nu toți au reușit.

Concluzii

Experimentele elevilor lui Kurt Lewin M. Ovsyankina și B. Zeigarnik au relevat că satisfacerea unei nevoi constă în descărcarea ei, într-o schimbare a dinamicii statului.

Astfel, fenomenul de revenire la o acțiune întreruptă și de o mai bună reproducere a acțiunilor neterminate i-a servit lui Kurt Lewin drept dovadă că, pentru natura proceselor noastre mentale, dinamica lor apărută într-o situație dată este esențială.

Factorul determinant al activității mentale este latura dinamică a intenției.

Fenomenul uitării intențiilor

Uitarea intențiilor a fost studiată în experimente clasice de GV Birenbaum [4] .

Tehnica experimentală GV Birenbaum

Subiectul îndeplinește o serie de sarcini în scris pe foile de hârtie așezate în fața lui. De asemenea, trebuie să semnați fiecare foaie cu numele dvs. complet. Este important ca instrucțiunea de semnătură să fie clar subliniată pentru a da impresia că semnătura este importantă în situație. Semnătura a fost intenția, a cărei uitare sau împlinire a fost investigată în experimentele lui G. Birenbaum. Printre diferitele sarcini care au fost îndeplinite de subiecți a fost și sarcina de a-și desena propria monogramă.

Au fost identificați următorii factori care afectează îndeplinirea intenției (semnături):

1. semnificația intenției;
2. colorarea emoțională a intenției;
3. gradul de legătură cu activitatea principală;
4. situația actuală (domeniul psihologic);
5. caracteristicile personale ale subiecţilor.

S-a arătat că succesul împlinirii intenției depinde de puterea și direcția unei astfel de surse și de prezența unor nevoi adevărate direcționate în mod opus.

Intențiile pot diferi în ceea ce privește gradul de legătură cu activitatea principală a subiectului, care în experiment a fost reprezentată de îndeplinirea sarcinii principale.

Conținutul experimentelor GV Birenbaum

S-a dovedit că, dacă intenția este strâns legată de activitatea principală, atunci nu este uitată aproape niciodată. Sarcinile principale care se succed una după alta, legate de conținut, formează o zonă generală extinsă, dinamic relativ unificată, care include un sistem tensionat de intenție.

Cu toate acestea, dacă noua sarcină nu face parte din zona generală, atunci intenția este uitată. Astfel de acțiuni nu sunt interconectate și nu construiesc un sistem dinamic comun.

Experimentele au arătat că la trecerea la o sarcină cu un conținut nou sau o pauză suplimentară neașteptată, intenția este uitată.

Rezultatul experimentelor lui GV Birenbaum

În primul rând, G.V. Birenbaum observă că semnătura de intenție a fost aproape întotdeauna uitată atunci când executați o monogramă , adică atunci când efectuați o acțiune conexă. La efectuarea monogramei, sistemul dinamic fusese deja descărcat astfel încât subiecții nu mai aveau intenția de a-și lăsa semnătura pe foaia cu monograma înfățișată.

În al doilea rând, este interesantă următoarea nuanță: dacă monograma a căpătat caracterul unei performanțe artistice (când subiecții au încercat, de exemplu, să deseneze o monogramă frumoasă), semnătura nu a fost uitată. Pentru subiecți, aceste acțiuni nu erau legate, ci, dimpotrivă, formau un singur spațiu comun. Semnătura-intenție a urmat întotdeauna după finalizarea sarcinii principale - imaginea unei monograme în performanța artistică.

Totuși, în al treilea rând, semnătura a fost uitată dacă monograma însemna doar literele inițiale ale numelui. Semnătura de intenție ocupă un loc diferit în această structură.

Concluziile experimentelor lui GV Birenbaum

De fapt, intenția în proprietățile sale dinamice se apropie aici de o acțiune automată. Acțiunea automată se caracterizează prin dezintegrarea completă cu modificări ale condițiilor de activitate.

Pentru îndeplinirea semnăturii de intenție, condiții precum păstrarea aceleiași culori și dimensiuni a foii, o anumită perioadă de timp, se dovedesc a fi semnificative. Dacă oricare dintre aceste condiții este încălcată, performanța semnăturii se deteriorează brusc.

În cazul în care intenția se transformă într-o operațiune subordonată, în plus, nu are legătură logic cu desfășurarea activității principale, aceasta este uitată și nu este efectuată de o persoană.

Notă

1. ↑ 1 2 3 4 Zeigarnik B. V. Conceptele de cvasi-nevoie și câmpul psihologic în teoria lui K. Levin. M.: Editura din Moscova. un-ta, 1981. S. 18-32, 43-51.
2. ↑ Owsiankina M. Die Wiederaufnahme unterbrochenen Handlungen.—„Psych. Forsch.”, 1928, Bd 10.
3. ↑ Zeigarnik B. Uber das Behalten erledigter und unerlegiter Handlungen.—Psych. Forsch.”, 1927, Bd 9.
4. ↑ Birenbaum G. Das Fergessen einer Fornahme.— „Psych. Forschung, 1931.

nu este clar de ce nu se uită semnătura/intenția atunci când monograma are o colorare artistică. La urma urmei, o monogramă artistică seamănă mai mult cu o intenție de semnătură decât cu o monogramă scrisă cu litere obișnuite.

Literatură

1. Zeigarnik BV Concepte de cvasi-nevoie și câmp psihologic în teoria lui K. Levin. M.: Editura din Moscova. un-ta, 1981. S. 18-32, 43-51.
2. Owsiankina M. Die Wiederaufnahme unterbrochenen Handlungen.—"Psych. Forsch.", 1928, Bd 10.
3. Zeigarnik B. Uber das Behalten erledigter und unerlegiter Handlungen.—Psych. Forsch.”, 1927, Bd 9.
4. Birenbaum G. Das Fergessen einer Fornahme.- „Psih. Forschung, 1931.