Quintus Caecilius Metellus din Creta

Quintus Caecilius Metellus din Creta
lat.  Quintus Caecilius Metellus Creticus
pontif
data alegerilor necunoscuta
Pretor al Republicii Romane
74 î.Hr e.
Consulul Republicii Romane
69 î.Hr e.
Proconsul al Cretei
68-63 ani î.Hr. e.
legat
63, 60 ani î.Hr. e.
Naștere secolul al II-lea î.Hr e.
Moarte după 54 î.Hr e.
  • necunoscut
Gen Cecilia Metella
Tată Gaius Caecilius Metellus Caprarius
Mamă necunoscut
Soție necunoscut
Copii Quintus Caecilius Metellus (probabil), Marcus Caecilius Metellus (probabil), Caecilia Metellus

Quintus Caecilius Metellus din Creta ( lat.  Quintus Caecilius Metellus Creticus ; a murit după 54 î.Hr.) - un vechi conducător militar roman și politician din familia plebeilor cecilieni , consul 69 î.Hr. e. În timpul unui război lung (69-63 î.Hr.), a cucerit insula Creta , o fostă bază de pirați, și a făcut-o provincie a Romei.

Origine

Quintus Caecilius aparținea influentei familii plebei a Cecilienilor Metellus , descendent, conform legendei, din fiul zeului Vulcan Caeculus , întemeietorul orașului Praeneste [1] . Metelli a intrat în clasa senatorială la începutul secolului al III-lea î.Hr. e .: primul consul de acest fel a fost ales în 285 î.Hr. e . Metellus din Creta a fost fiul lui Gaius Caecilius Metellus Caprarius și unul dintre numeroșii nepoți ai lui Quintus Caecilius Metellus din Macedonia . Frații săi au fost Lucius Caecilius Metellus , consul în 68 î.Hr. e. și, de asemenea, posibil, Marcus Caecilius Metellus , pretor 69 î.Hr. e. [2] .

Biografie

Probabil [3] , era viitorul Kretik pe care Mark Tullius Cicero îl avea în minte , vorbind despre un anume Quintus Caecilius , care era tribun al poporului , iar un an mai târziu - legat [4] (date necunoscute). În anul 75 î.Hr. e. Metellus și-a prezentat candidatura pentru pretori și se pare că a câștigat alegerile [5] . În 69 î.Hr. e. a devenit consul împreună cu un alt plebeu, eminentul orator Quintus Hortensius Gortalus [6] . Se știe că la aceste alegeri Quintus Caecilius a fost susținut de Gaius Verres [3] .

Insula Creta a devenit provincia Metella  - una dintre cele mai mari două baze de pirați din Marea Mediterană (împreună cu Cilicia ). Quintus a trebuit să pună capăt piraților locali, iar această sarcină părea dificilă, deoarece cretanii, care aveau forțe militare mari (24 de mii de soldați [7] ), trebuiau acum să lupte nu pentru pradă, ci pentru viața lor. În fruntea a trei legiuni, Metellus a câștigat bătălia de la Cydonia și apoi a început să ia cu asalt orașul. Rând pe rând a luat Cydonia, Knossos , Likt [8] , a acceptat capitularea Gortinei ; a capturat pirați pe care i-a executat. Până în 67 î.Hr. e. Quint (pe atunci deja proconsul ) controla cea mai mare parte a insulei și a fost proclamat împărat . Inscripțiile în cinstea sa, găsite la Atena și Argos , arată că succesul lui Metellus în pacificarea Mediteranei a fost foarte apreciat în lumea greacă [9] .

Între timp, la Roma, Gnaeus Pompei cel Mare a primit puteri extraordinare pentru războiul împotriva piraților la scara întregii Mări Interioare. Cretanii supraviețuitori, cunoscând moliciunea lui Pompei față de cei învinși, s-au întors spre el cu expresii de smerenie. El, mânat, potrivit lui Plutarh , „ invidie și gelozie ” [10] a trimis un ordin lui Metellus de a opri războiul și l-a numit pe legatul său Lucius Octavius ​​ca noul guvernator al insulei. Dar Metellus a refuzat să se supună lui Pompei; apoi Octavius ​​s-a alăturat piraților și a început să lupte cu ei împotriva lui Quintus Caecilius. Acesta din urmă l-a capturat și „ cu insulte și abuzuri eliberat din lagăr ” [10] . Acest conflict a devenit subiectul unei corespondențe pline de viață între Metellus și Pompei cu Senatul: „ Metellus s-a plâns că Pompei i-a luat gloria militară, trimițându-și legatul în Creta pentru a accepta orașele predate, iar Pompei a explicat de ce nu putea face altfel. ” [8] . În cele din urmă, Pompei, căruia i s-a dat comanda în cel de -al Treilea Război Mitridatic , și-a pierdut interesul pentru Creta, astfel că Metellus a rămas singurul vicerege. Quintus a finalizat cucerirea insulei și a organizat pe ea o nouă provincie romană [11] [12] . În cuvintele lui Orosius , el „a înlocuit legile lui Minos cu legile romane ” [13] .

Sursele revenirii lui Metellus în Italia datează din anul 63 î.Hr. e. Cererea lui pentru un triumf nu a fost primită imediat din cauza opoziției prietenilor lui Pompei; mai întâi, proconsulul a trebuit să înăbușe tulburările din Apulia , ridicate de participanții la conspirația Catilinei [14] . mai 62 î.Hr. e. Quintus Caecilius, cu toate acestea, a sărbătorit un triumf și a primit titlul onorific de „Cretan” ( Creticus [12] ).

În anii următori, Metellus a fost unul dintre liderii (împreună cu Lucius Licinius Lucullus ) ai unui grup senatorial ostil lui Gnaeus Pompei. El a împiedicat cu putere senatul să confirme ordinele lui Pompei în Est [15] [16] . În anul 60 î.Hr. e. Quintus conducea ambasada trimisă în Galia Transalpină [17] ; în 57 î.Hr. e. pomenit ca membru al colegiului preotesc al pontifilor [18] ; în 55 și 54 î.Hr. e. Metellus a fost prezent la ședințele Senatului dedicate cazului lui Gnaeus Plancius . Probabil că a murit la scurt timp după aceea [19] . Velleius Paterculus , în Istoria sa romană, exprimă bucuria în legătură cu faptul că Metellus „ a prosperat într-o stare care nu cunoștea dușmănia, s-a înălțat fără pericol și a fost dus de o moarte calmă, sau cel puțin nu accelerată de soartă până când izbucnirea războaielor civile » [20] .

Descendenți

Quintus Caecilius a avut o fiică, soția lui Marcus Licinius Crassus (fiul unui triumvir ) și mama unui consul din 30 î.Hr. e . În epoca Julio-Claudiană , Quintus a trăit în linie masculină, adică a avut cel puțin un fiu. Poate [21] acesta este Mark Caecilius Metellus , care este menționat în surse ca organizator al jocurilor de gladiatori din vara anului 60 î.Hr. e [22] . În acest caz, Metellus Kretik ar fi trebuit să aibă un alt fiu, cel mai mare, care purta prenomenul patern [23] .

Note

  1. Wiseman, 1974 , p. 155.
  2. V. Druman. cecilieni . Preluat la 10 martie 2018. Arhivat din original la 21 ianuarie 2018.
  3. 12 Caecilius 87, 1897 , p. 1210.
  4. Cicero, 1993 , Despre Imperiul lui Gnaeus Pompei, 58.
  5. Broughton, 1952 , p. 102.
  6. Broughton, 1952 , p. 131.
  7. Velley Paterkul, 1996 , II, 34, 1.
  8. 1 2 Titus Livius, 1994 , Periohi, 99.
  9. Caecilius 87, 1897 , p. 1210-1211.
  10. 1 2 Plutarh, 1994 , Pompei, 29.
  11. Titus Livy, 1994 , Periochi, 100.
  12. 12 Caecilius 87, 1897 , p. 1211.
  13. Orosius, 2004 , VI, 4, 2.
  14. Salust, 2001 , Despre conspirația Catilinei, 30.
  15. Velley Paterkul, 1996 , II, 40, 5.
  16. Flor, 1996 , II, 13, 9.
  17. Cicero, 2010 , Către Atticus, I, 19, 2.
  18. Cicero, 1993 , Despre răspunsurile Haruspexului, 12.
  19. Caecilius 87, 1897 , p. 1211-1212.
  20. Velley Paterkul, 1996 , II, 48, 6.
  21. Caecilius 79, 1897 .
  22. Cicero, 2010 , Către Atticus, II, 1, 1.
  23. R. Syme. Ultima Metella . Preluat la 11 martie 2018. Arhivat din original la 24 septembrie 2018.

Surse și literatură

Surse

  1. Lucius Annaeus Flor . Epitome // Mici istorici romani. - M . : Ladomir, 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Gaius Velleius Paterculus . Istorie romană // Mici istorici romani. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  4. Pavel Orosius . Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  5. Plutarh . Biografii comparative. - M. , 1994. - 672 p. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  6. Gaius Sallust Crispus . Despre conspirația Catilinei // Cezar. Salust. - M . : Ladomir, 2001. - S. 445-487. — ISBN 5-86218-361-2 .
  7. Mark Tullius Cicero. Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  8. Mark Tullius Cicero. Discursuri. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Literatură

  1. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1952. - Vol. II. — p. 558.
  2. Münzer F. Caecilius 79 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1206.
  3. Münzer F. Caecilius 87 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1210-1212.
  4. Wiseman T. Genealogii legendare în Roma republicană târzie  // G&R. - 1974. - Nr 2 . - S. 153-164 .

Link -uri