George Nathaniel Curzon | ||||
---|---|---|---|---|
George Nathaniel Curzon | ||||
| ||||
Al 47-lea ministru de externe britanic | ||||
23 octombrie 1919 - 22 ianuarie 1924 | ||||
Şeful guvernului |
David Lloyd George Andrew Bonar Law Stanley Baldwin |
|||
Predecesor | Arthur Balfour | |||
Succesor | Ramsay MacDonald | |||
al 15-lea vicerege al Indiei | ||||
6 ianuarie 1899 - 18 noiembrie 1905 | ||||
Monarh |
Victoria Edward al VII-lea |
|||
Predecesor | Victor Bruce, al 9-lea conte de Elgin | |||
Succesor | Gilbert John Elliot-Murray-Kyninmond al 4-lea conte de Minto | |||
Naștere |
11 ianuarie 1859 Kedleston Hall , Derbyshire , Anglia |
|||
Moarte |
20 martie 1925 (66 de ani) Londra |
|||
Loc de înmormântare | ||||
Gen | Familia Curzon [d] | |||
Tată | Alfred Curzon, al 4-lea baron Scarsdale [d] [1][2] | |||
Mamă | Blanche Senhouse [d] [1][2] | |||
Soție |
Mary Leiter (1895-1906) Grace Elvina Curzon (1917-1925) |
|||
Copii | Irene, Cynthia , Alexandra | |||
Transportul | ||||
Educaţie | ||||
Atitudine față de religie | anglicanism | |||
Premii |
|
|||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
George Nathaniel Curzon , alias George Nathaniel Curzon [ 4 ] [ 5 ]6[] 1859 , Kedleston Hall , Derbyshire - 20 martie 1925 , Londra ) - un publicist , călător și om de stat englez proeminent . Vicerege al Indiei (1899-1906), Secretar de Externe britanic (1919-1924), Lider al Camerei Lorzilor (1916-1925), Lord Președinte al Consiliului (1916-1919, 1924).
Fiul cel mai mare al celui de-al 4 -lea baron Scarsdale , membru al Camerei Comunelor , conservator; a vorbit în principal despre politica externă, în special de Est.
Din 1891-1892 a fost secretar de stat adjunct pentru India . Din 1895, în biroul marchizului de Salisbury , a ocupat funcția de ministru adjunct de externe și a fost principalul lider al politicii Angliei în Asia . În 1898 i s-a acordat titlul de „Baron Curzon din Kedleston ” în comitatul Derbyshire ( Peerage of Ireland ). În ianuarie a anului următor, baronul a fost numit vicerege al Indiei . În această poziție, a efectuat reforma fiscală, a acordat multă atenție problemei conservării monumentelor antice indiene: datorită lui Curzon, Taj Mahal a fost salvat de la distrugere și restaurat . În 1903 a fuzionat Biblioteca Publică din Calcutta, care exista din 1836, în Biblioteca Imperială, înființată în 1891; a fost redenumită Biblioteca Națională a Indiei în 1948 și este acum cea mai mare bibliotecă din țară.
Baronul Curzon era considerat un Tory extrem . În problema protecției granițelor Imperiului Britanic și a intereselor Angliei în Asia, el a fost un apărător înfocat al teoriei statelor-tampon ( buffer-states ); aceste opinii sunt exprimate de el în articolul „India între două incendii” („Secolul al XIX-lea”, 1893 ). Curzon a fost, de asemenea, un susținător al Japoniei și un antagonist al Chinei , căruia i-a considerat necesar să se aplice o politică fermă. Chestiunea securității Indiei , potrivit lui Curzon, a fost principala pentru politica publică a Angliei.
În 1908-1925. a fost membru al Camerei Lorzilor pentru Irlanda, a deținut funcțiile de Lord Privy Seal, Lider al Camerei Lorzilor , Lord Președinte al Consiliului Privat . În 1911, a fost crescut într-un regat cu titlul de Earl Curzon of Kedleston în Peerage of the United Kingdom.
În 1921 a devenit marchizul - marchizul Curzon de Kedleston (marchizul Curzon de Kedleston).
În 1919-1924 , ca ministru de externe britanic, a devenit unul dintre organizatorii intervenției împotriva Rusiei Sovietice . În timpul războiului sovieto-polonez din iulie 1920 , el a trimis o notă guvernului sovietic , în care a cerut oprirea ofensivei Armatei Roșii pe linia recomandată de Consiliul Suprem al Antantei în decembrie 1919 ca graniță de est a Polonia (" Linia Curzon ").
La Conferința de la Lausanne din 1922-1923 , a obținut o soluție la problema strâmtorilor Mării Negre, conform căreia țările Mării Negre erau lipsite de orice drepturi speciale.
El a trimis un memorandum (cunoscut sub numele de nota lui Curzon sau ultimatum) guvernului britanic, care conținea amenințarea unei rupturi complete a relațiilor cu URSS și l-a predat Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR la 8 mai 1923 .
Memorandumul a acuzat guvernul sovietic de încălcarea condițiilor tratatului comercial anglo-rus din 1921 - în primul rând în ceea ce privește prevenirea propagandei anti-britanice în Est: nota susținea că agenții politici ruși din Persia , Afganistan și India continuau să lucreze. o campanie de incitare împotriva Marii Britanii. În plus, nota scria (punctele 21 și 22): „În cursul anului trecut, în Rusia au avut loc o serie de evenimente care au dus la judecarea, condamnarea și executarea repetată a duhovnicilor ruși de seamă care dețin funcții înalte în ierarhia Bisericile ortodoxe și catolice din Rusia. <...> În Rusia însăși, nu se încearcă să nege că aceste persecuții și execuții fac parte dintr-o campanie deliberată întreprinsă de guvernul sovietic cu scopul expres de a distruge toată religia din Rusia și de a o înlocui cu ateism. Ca atare, aceste fapte au stârnit groază profundă și proteste indignate în întreaga lume civilizată.<…>” [7] În legătură cu persecuția religioasă, nota menționa arhiepiscopul catolic Jan Tseplyak , care a fost arestat și condamnat la moarte mai devreme, prelatul executat . Konstantin Butkevich și, de asemenea, care se afla atunci sub custodia și ancheta Patriarhului Tihon .
Nota a notificat inevitabilitatea unei întreruperi a relațiilor în cazul neîndeplinirii tuturor cerințelor și revendicărilor în termen de 10 zile de la data primirii acesteia.
La 11 mai 1923, guvernul sovietic a respins ultimatumul britanic și a inspirat demonstrații în masă.
La 14 mai 1923, la Londra a fost primit un răspuns oficial din partea guvernului RSFSR, semnat de comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Externe Litvinov [8] ; nota nu neagă că „guvernul sovietic <...> a trimis cu adevărat bani reprezentantului său din Persia și a făcut acest lucru destul de deschis prin băncile londoneze” (paragraful 7), dar a respins majoritatea afirmațiilor, făcând referire, în special, , la faptul că există „anormalitate a relațiilor curente și insuficiență a bazei de acord existent” (pct. 8); nota mai spunea: „În ciuda repetatelor neînțelegeri, republicile sovietice apreciază foarte mult relațiile actuale cu Marea Britanie și caută să le mențină și să le dezvolte în interesul păcii mondiale <...> și, prin urmare, sunt pregătite pentru soluționarea cea mai binevoitoare și pașnică a celor existente. conflicte <…> Guvernul rus declară că nu există motive pentru ruperea relațiilor <…>” (paragrafele 15 și 16); în concluzie, nota propunea negocieri guvernului britanic (punctul 17) [9] . În ediția din 15 mai a revistei Izvestia, unde a fost publicat textul notei de răspuns, s-a tipărit și „Apelul clerului rus” semnat de mitropolitul renovaționist al Moscovei Antonin (Granovsky) și alții, în care se afirma că există o libertate fără precedent a religie în Rusia [10] .
La 17 mai a aceluiași an, Curzon l-a primit pe plenipotențiarul Krasin , reiterându-i cererile părții britanice [11] .
Încă din 23 mai, guvernul sovietic și-a exprimat disponibilitatea de a accepta aproape toate cererile lui Curzon. „Conflictul senzațional cu Anglia s-a încheiat liniștit, pașnic și rușinos. Guvernul a făcut cele mai umilitoare concesii, până la plata unor compensații bănești pentru execuția a doi supuși englezi, pe care ziarele sovietice îi numesc cu încăpățânare spioni ”(11 iulie 1923, Mihail Bulgakov ).
A scris articole din Orientul Îndepărtat și din posesiunile rusești transcaspice. Adusă în sistem, aceasta din urmă a constituit o mare lucrare „Rusia în Asia Centrală în 1889 și problema anglo-rusă” (Londra, 1889 ). Ca corespondent special pentru The Times, a călătorit în Persia și a scris Persia and the Persian question (Londra, 1892 ). În 1893 a întreprins o nouă călătorie în Orientul Îndepărtat, a călătorit prin Birmania și toată Indochina , a vizitat Japonia , Coreea și China . În 1894 a publicat prima jumătate a călătoriei sale: Probleme ale Orientului Îndepărtat. Japonia, Coreea, China” (Londra, 1894 , ed. a 2-a, 1896 ).
George a fost căsătorit de două ori. În prima căsătorie din 1895 cu Mary Victoria Leiter , care i-a născut trei fiice: Mary Irene, Cynthia și Alexandra Nalder. Această unire a fost una fericită, iar moartea soției sale a fost o mare pierdere pentru George. În cea de-a doua căsătorie din 1917 cu Grace Elvina Hinds , căsătoria a fost fără copii.
Site-uri tematice | ||||
---|---|---|---|---|
Dicționare și enciclopedii |
| |||
Genealogie și necropole | ||||
|
Cabinetul lui Andrew Bonar Low (1922–1923) | ||
---|---|---|
Prim-ministru lider al Camerei Comunelor |
| |
Lord Cancelar |
| |
Lord Președinte al Consiliului Cancelar al Ducatului de Lancaster |
| |
Ministru de finanţe |
| |
Ministrul Afacerilor Interne |
| |
Secretarul de Externe Liderul Camerei Lorzilor |
| |
Ministrul Coloniilor |
| |
Ministru de război |
| |
Ministrul Afacerilor Indiene |
| |
secretar de stat pentru Scoția |
| |
Primul lord al Amiralității |
| |
Ministrul Comertului |
| |
Ministrul Agriculturii și Pescuitului |
| |
Ministrul Educatiei |
| |
Ministrul Muncii |
| |
Ministrul Sănătăţii |
|
guvernatori generali și viceregi ai Indiei | ||
---|---|---|
Guvernatorii Președinției Fort William | ||
Guvernatorii Generali ai Indiei | ||
guvernatori generali și viceregi ai Indiei |
| |
Guvernatorii Generali ai Uniunii Indiene |
Liderii Opoziției Majestății Sale | ||
---|---|---|
în Camera Comunelor |
| |
în Camera Lorzilor |
|
medaliei de aur ale Royal Geographical Society | Câștigătorii|||
---|---|---|---|
| |||
|