Imperialismul liberal

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 24 aprilie 2022; verificarea necesită 1 editare .

Imperiul liberal , imperialismul liberal  - conceptul de politică internă și externă, în care un stat democratic puternic cu o economie de piață se extinde în alte state pentru a stabili și menține stabilitatea politică în ele, pentru a crea un spațiu cultural și economic unic, care este benefice atât imperiului însuși cât și popoarelor acestor state. Zona de influență a imperiului este astfel văzută mai mult ca o „zonă de responsabilitate”. În centrul unui imperiu liberal , spre deosebire de un imperiu obișnuit , nu se află forța și constrângerea militară, ci atractivitatea, o imagine a unei surse de pace și dreptate și legături economice puternice.

Concepte sub același nume au existat în Franța și Marea Britanie în secolul al XIX- lea și în prezent se confruntă cu o renaștere în Statele Unite . În lexiconul politic rus modern, termenul „imperiu liberal” a fost introdus de A. B. Chubais în 2003 . În același timp, dacă în Occident expansiunea economică și culturală fără utilizarea forțelor armate este considerată cel mai important aspect al imperialismului liberal, atunci în Rusia  se asigură stabilitatea prin instituirea unor regimuri marionete, inclusiv prin metode militare.

Imperialismul liberal în Occident

Termenul nu este nicidecum o invenție modernă și are o istorie lungă.

În Europa, „imperiul liberal” a fost numit pentru prima dată Franța în 1860-1870 sub Napoleon al III -lea . Fracțiune imperialistăa fost în Partidul Liberal al Marii Britanii . Liderul său a fost Archibald Primrose, Lord Rosebery , ministru de externe 1886 , 1892-1894 și prim- ministru 1894-1895 . După Primul Război Mondial însă, ideile imperialismului au demodat, Partidul Liberal și-a pierdut sprijinul în rândul oamenilor, iar conceptul însuși de „imperialism liberal” a dispărut până la sfârșitul secolului XX: înainte de ocuparea Kosovo. [1] , războiul din Afganistan [2] și Irak , când începe să fie folosit pentru a descrie politicile lui Bill Clinton , George W. Bush și Tony Blair [3] , deși autoritățile americane și britanice înseși, pentru evident motive, nu le-au recunoscut dorința pentru orice fel de imperialism, chiar liberal [2] .

Niall Ferguson, în 2001-2002 , a fost recunoscut drept principalul teoretician și popularizator al imperialismului liberal în Occident , care a arătat că Marea Britanie și-a atins pozițiile de conducere în secolul al XIX- lea datorită imperialismului liberal și a cerut Statelor Unite să urmeze același lucru. cale. Necesitatea extinderii ambițiilor imperialiste americane este derivată din instabilitatea tot mai mare a lumii [2] : SUA sunt forțate să susțină stabilitatea, pentru că numai ei o pot face (cf. Povara omului alb ).

O caracteristică a noului imperialism american (precum și a imperialismului britanic) este lipsa dorinței de a cuceri noi teritorii, în schimb, expansiunea se realizează prin crearea unor guverne locale marionete care sunt mai legitime în ochii publicului. Aceasta este considerată una dintre cheile succesului. O altă cheie este atractivitatea unei economii de piață , a drepturilor omului și a democrației  - sloganurile unui imperiu liberal.

Conceptul de imperiu liberal în Rusia

Termenul de „imperialism liberal” a fost folosit de Berdiaev în cartea sa Soarta Rusiei [4] . Berdyaev a considerat-o ca pe o experiență a conștiinței creative pozitive, dar care, în opinia sa, era străină Rusiei.

Imperiul liberal după A. B. Chubais

Pentru prima dată în istoria politică a noii Rusii, termenul de „imperiu liberal” a fost anunțat la 25 septembrie 2003 de A. B. Chubais în ajunul alegerilor parlamentare. Nu a urmat însă nici o descriere detaliată a ideii, nici includerea ei în programul electoral SPS , ceea ce a provocat un flux intens de speculații și diverse interpretări ale conceptului. Conceptul de imperiu liberal a fost acoperit mai pe deplin pe 16 decembrie 2004 de L. Ya. Gozman . El a numit, de asemenea, numele a încă doi autori ai conceptului: Denis Dragunsky și Dmitri Oreșkin .

Rusia este un lider natural în spațiul post-sovietic : PIB -ul său este de câteva ori mai mare decât cel al oricărei alte țări CSI, Rusia conduce, de asemenea, în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor și venit, fluxurile de migrație din țările CSI sunt, de asemenea, direcționate nu din, ci spre Rusia. Prin urmare, Rusia este cea care trebuie să își asume rolul de garant al dezvoltării economice și al securității regiunii și, pentru aceasta, să se promoveze activ în lumea exterioară. A porni pe calea izolaționismului înseamnă a schimba direcția de dezvoltare veche de secole, în plus, este inutilă din punct de vedere economic.

Pentru a-și promova eficient economia pe piața mondială, statul trebuie, pe de o parte, să susțină condițiile concurenței pe piață pentru a evita înapoierea tehnologică și, pe de altă parte, să contracareze metodele non-piață ale altor state, să-și ajute activ companiile dacă li se aplică metode non-piață.

Rusia, potrivit lui Gozman, este interesată ca vecinii săi să nu fie dictaturi de sine stătătoare, deși temporar ascultătoare , ci democrații care au un mecanism de monitorizare a îndeplinirii promisiunilor și, prin urmare, sunt mai responsabile. Rusia trebuie, de asemenea, să protejeze drepturile și interesele tuturor celor care sunt gata să se identifice cu ea. Aceasta include, printre altele, protecția drepturilor populației de limbă rusă din țările CSI.

Imperialismul liberal, potrivit lui Chubais și Gozman, este străin de militarism , nu ar trebui (pentru că nu are nevoie de el) să revizuiască granițele și să încalce normele dreptului internațional.

Recenzii și critici

Yu. V. Krupnov a făcut o critică detaliată a conceptului [5] . În opinia sa, Rusia este străină atât de liberalism, cât și de ideile imperiale [6] , în timp ce ideea unificării lor a fost dezvoltată și adoptată în Statele Unite. Prin urmare, Rusia nu va putea deveni un imperiu independent, ci inevitabil se va dovedi a fi o putere regională satelit a singurului imperiu liberal de pe planetă - Statele Unite, care, în opinia sa, este ideea despre ​​Chubais și Gozman sunt vizați. În schimb, Krupnov propune un proiect de creare a unei „puteri mondiale” [7] .

A. G. Dugin , la scurt timp după discursul lui Chubais, și-a aprobat ideile [8] , cu condiția ca el să-și înțeleagă corect ideile: modernizarea și concretizarea eurasianismului , stabilirea unei baze economice pentru acesta, începută de Friedrich von List și Serghei Witte.

Percepția publică asupra ideii

În octombrie 2003 , FOM a realizat un sondaj pe tema „imperialismului liberal” [9] . 24% dintre respondenți au auzit despre acest termen, 18% au putut să răspundă cum îl înțeleg. 2% au considerat „imperialismul liberal” o ficțiune goală, 1% au remarcat inconsecvența sa internă. Pentru unii respondenți, termenul este asociat cu democrație, respectarea drepturilor civile (4%), puternică (2%), putere independentă (2%). Cu toate acestea, nici structura sa politică ( monarhie , anarhie , oligarhie , republică centralizată ), nici exemple reale (Anglia, SUA, China , URSS , țări arabe) nu au fost determinate în conștiința de masă.

13% dintre respondenți au considerat că Rusia ar trebui să se străduiască să devină un imperiu liberal (mai mult de jumătate dintre ei au răspuns că ar putea deveni unul), 18% - că nu ar trebui. Mai des decât alții, primul punct de vedere este deținut de tinerii optimiști, susținători ai „ Rusia Unită ”, al doilea - oameni cu studii superioare, care votează pentru Partidul Comunist .

Implementarea intenționată

Deși nici un om politic nu s-a declarat susținător al ideii, pe lângă cele menționate mai sus, iar conceptul a rămas neobservat la niveluri superioare de putere, de multe ori imperialismul liberal este considerat de mass-media (în special cele străine) ca un proiect de fapt. implementate de Rusia.

În cadrul schemei de creare a unui imperiu liberal, sau mai bine zis, a expansiunii economice, conform multor publiciști, acțiunile lui Chubais însuși și ale lui RAO UES se încadrează în [10] [11] : în 2003 , achiziția de la compania americană AES a 35% a rețelei de distribuție a Georgiei (în plus, RAO controlează 19% producția de energie electrică în Georgia), achiziția în Armenia a unei centrale nucleare , cascada de hidrocentrale Sevan-Hrazdan și centrala termică Hrazdan (în total, acestea trei instalații generează 69% din toată energia electrică produsă în Armenia). În Kazahstan , mina de cărbune Severny a fost vândută cu 40 de milioane de dolari pentru anularea datoriilor RAO, iar acțiuni similare sunt întreprinse în Ucraina și Belarus . În mod caracteristic, Occidentul, în special SUA, utilizează diverse mecanisme pentru a contracara politica menționată a RAO UES.

Idei similare

În 2006 , Kasyanov a propus ideea unui „imperiu al libertății” [12] similar cu „imperiul liberal” al lui Chubais și Gozman [13] .

În revista „ Sociological Research ” nr. 2, 1997, un articol de L.V. Sokhan, I.P. Sohan „Noi imperii „democratice””, / Sohan / în care s-a discutat despre procesul de unificare a statelor liberale în noi imperii democratice.

Vezi și

Note

  1. Vezi David Rieff O nouă eră a imperialismului liberal? Arhivat pe 27 septembrie 2006 la Wayback Machine  
  2. 1 2 3 Vezi Max Boot, „Nither New or Nefarious: The Liberal Empire Strikes Back”, Current History, Vol. 102, nr. 667 (noiembrie 2003) Arhivat 15 mai 2008.  (eng.) și Max Boot, Necesită un guvern de tip imperial, dar înțelept și liberal, 15 iulie 2004 Arhivat la 27 septembrie 2007 la Wayback Machine  (rusă)
  3. De la Imperiul Britanic la Imperiul American: Imperialismul liberal, Sir Edward Gray și problema responsabilității britanice pentru Primul Război Mondial (link indisponibil) . Consultat la 11 ianuarie 2007. Arhivat din original pe 9 iulie 2007. 
  4. Interviu Copie de arhivă din 27 septembrie 2007 la Wayback Machine a lui A. Koch 21/10/2003 (vezi Berdyaev N. A. Războiul și criza de conștiință intelectuală, 1915 )
  5. Krupnov Yu. V. De ce va eșua imperiul liberal în Rusia? . februarie 2005
  6. Krupnov Yu. V. De ce Rusia nu este un imperiu? // Revista literară online „Legătura rusă”, 13.01.2003
  7. Krupnov Yu. V. Deveniți o putere mondială!
  8. Alexander Dugin STRUCTURA MONDIALĂ: Relevanța Imperiului
  9. Materiale de pe site-ul FOM: diagrame Arhivat 27 septembrie 2007 la Wayback Machine , Analytics Arhivat 27 septembrie 2007 la Wayback Machine
  10. Ekaterina Drankina Imperiul firelor // Profil, nr. 40 (359) din 27.10.2003
  11. Ruben Grdzelyan, Imperiul Liberal: Rusia schimbă tactica în lupta pentru influență în Transcaucazul Arhivat 10 iulie 2006 la Wayback Machine // Arminfo, 16 septembrie 2005
  12. Empire of Freedom - materiale de pe site-ul oficial al lui Mihail Kasyanov
  13. Andrey Kolesnikov Kasyanov și „ golicul” // RIA Novosti, 05.07.2006

Link -uri