Mark Pletorius Cestian

Mark Pletorius Cestian
lat.  Marcus Plaetorius Cestianus
Curule edil al Republicii Romane
68 sau 67 î.Hr. e.
pretor al Republicii Romane (după o versiune)
data exacta necunoscuta
propretor al Macedoniei sau al unei alte provincii de est (conform unei versiuni)
data exacta necunoscuta
Naștere aproximativ 106 î.Hr. e.
Moarte după 51 î.Hr e.
Gen Pletoria
Tată Mark Pletorius (probabil)

Marcus Plaetorius Cestianus ( lat.  Marcus Plaetorius Cestianus ; în jurul anului 106 - după 51 î.Hr.) a fost un politician roman care ar fi ocupat funcția de pretor în anii 60 î.Hr. e. El a fost acuzatorul lui Marcus Fonteius în 69 î.Hr. e.

Origine

Mark Pletorius aparținea unei familii umile de plebei , ai cărei reprezentanți apar în surse doar în legătură cu ultimele decenii ale existenței Republicii Romane. Pletoriile cestie au obtinut cel mai mare succes in comparatie cu alte ramuri ale familiei, dar nu au atins pozitiile cele mai inalte [1] . Tatăl lui Mark purta același prenomen [2] ; probabil [3] a fost același Mark Pletorius , care a fost executat de sullani în 82 î.Hr. e. [patru]

Biografie

Mark Pletorius avea aproximativ aceeași vârstă cu Mark Tullius Cicero , născut în 106 î.Hr. e. Prima mențiune despre aceasta în sursele supraviețuitoare datează din anul 69 î.Hr. e., când Cestian a adus o acuzare legală împotriva lui Marcus Fonteius . În ultimii trei ani a fost guvernatorul Galiei Narbonne și a rechiziționat în mod activ hrană și bani pentru nevoile militare de la populația locală și, de asemenea, a recrutat detașamente militare din provincie. Prin urmare, galii au apelat la patronul Allobrogilor , Marcus Fabius, pentru ajutor, care i-a cerut lui Marcus Pletorius să devină acuzator în cazul abuzului de putere. Detaliile acuzațiilor rămân necunoscute. Cicero a devenit protectorul, a cărui vorbire se păstrează parțial; în aceste fragmente, Cestian este menționat de trei ori, iar o dată vorbitorul îl numește prieten [5] (poate cu ironie). Nu se știe ce sentință a fost pronunțată lui Fontey [2] [6] .

Mai târziu (în 68 [2] sau 67 [7] î.Hr.) Mark Pletorius a servit ca edil curul cu Gaius Flaminius . În această calitate, a bătut monede în numele Senatului . Datorită discursului lui Cicero „În apărarea lui Aulus Cluentius Gabitus”, se știe că în prezența lui Cestian și a colegului său s-a auzit cazul „ un om mic, scribul lui Aedile Decimus Matrinius ” [8] . În același discurs, se relatează că Mark Pletorius și Gaius Flaminius au prezidat procesul de crimă [9] ; în consecință, în istoriografie a apărut o ipoteză că vorbim despre un pretor , care ar trebui să se refere la 66 î.Hr. e [2] . Autorul ghidului clasic al magistraților romani , Robert Broughton , îi numește pe Pletorius și Flaminius, în legătură cu anul 66, nu pretori, ci doar judecători [10] .

Datorită surselor epigrafice, se știe că un magistrat pe nume Mark Plethorius a vizitat Delphi . Se presupune că a fost Cestian, cel care, după pretură, a primit controlul asupra Macedoniei sau a unei alte provincii, calea către care trecea prin Balcani. Susținătorii acestei ipoteze cred că pretoria nu a căzut neapărat în anul 66 î.Hr. î.Hr., prea aproape de timpul edilității în ceea ce privește legea Corneliu: ar putea fi 65 sau 64. Una dintre scrisorile ulterioare ale lui Cicero confirmă că Cestian cunoștea bine treburile orientale [2] : el „ nu numai că a participat ” la discuția despre situația din Cilicia , „ dar a condus și totul ” [11] .

Ultima mențiune despre Cestian se referă la anul 51 î.Hr. e. Cicero, într-o scrisoare către Atticus din Cilicia, menționează „ vestea că Sey a fost ars de focul pletorian ” [12] . Acesta este un vameș roman și un dușman al lui Cicero; cercetătorii sunt unanimi în opinia lor că Mark Pletorius a fost condamnat pentru un fel de crimă (posibil extorcare), iar Sey a fost recunoscut ca complice. Cicero a considerat necesar să noteze că vestea despre Sey „ nu îl supără ” [12] . De aici a apărut presupunerea că vestea despre Cestian încă îl supără pe autorul scrisorii și că într-un discurs în apărarea lui Fontey, Cicero îl numește pe Mark Pletorius prieten cu seriozitate [2] .

Note

  1. Plaetorius, 1950 .
  2. 1 2 3 4 5 6 Plaetorius 16, 1950 .
  3. Plaetorius 11, 1950 .
  4. Valery Maxim, 1772 , IX, 21, 8.
  5. Cicero , În apărarea lui Fonteius, 36.
  6. Grimal, 1991 , p. 157.
  7. Broughton, 1952 , p. 143.
  8. Cicero, 1993 , În apărarea lui Aulus Cluentius, 126.
  9. Cicero, 1993 , În apărarea lui Aulus Cluentius, 147.
  10. Broughton, 1952 , p. 152.
  11. Cicero, 2010 , Către rude, I, 8, 1.
  12. 1 2 Cicero, 2010 , Către Atticus, V, 20, 8.

Surse și literatură

Surse

  1. Valery Maxim . Fapte și vorbe memorabile . - Sankt Petersburg. , 1772. - T. 2. - 520 p.
  2. Marcus Tullius Cicero . Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  3. Mark Tullius Cicero. Discursuri . - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .
  4. Mark Tullius Cicero. Discurs în apărarea lui Mark Fontey . Site „Istoria Romei Antice”. Preluat: 7 ianuarie 2019.

Literatură

  1. Grimal P. Cicero. - M . : Gardă tânără, 1991. - 544 p. - ISBN 5-235-01060-4 .
  2. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1952. - Vol. II. — p. 558.
  3. Münzer F. Plaetorius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1950. - Bd. XX, 1. - Kol. 1947.
  4. Münzer F. Plaetorius 11 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1950. - Bd. XX, 1. - Kol. 1949.
  5. Münzer F. Plaetorius 16 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1950. - Bd. XX, 1. - Kol. 1950-1952.