Probe inadmisibile

Versiunea stabilă a fost verificată pe 19 septembrie 2022 . Există modificări neverificate în șabloane sau .

Probele obținute cu încălcarea cerințelor Codului de procedură penală [1] sunt recunoscute ca inadmisibile în legea de procedură penală rusă .

Probele inadmisibile nu au forță juridică și nu pot fi folosite ca temei pentru o acuzare, precum și pentru a dovedi vreuna dintre împrejurările cuprinse în obiectul probei într-un dosar penal. În același timp, partea apărării, în general vorbind, în unele cazuri poate folosi în scopuri proprii și probe care nu sunt admisibile - de îndată ce acestea nu sunt infirmate de către acuzare, există o îndoială care ar trebui interpretată în favoarea acuzatul în virtutea prezumţiei de nevinovăţie . Această posibilitate este una dintre fațetele asimetriei dovezilor [2] .

Se știe că probele inadmisibile includ:

Se subliniază în special faptul că în procesul de dovedire este interzisă folosirea rezultatelor activităților de căutare operațională dacă acestea nu îndeplinesc cerințele Codului de procedură penală [4] .

Procurorul, anchetatorul, anchetatorul are dreptul de a recunoaște probele ca inadmisibile la cererea suspectului, învinuitului sau din proprie inițiativă. Probele declarate inadmisibile nu vor fi incluse în rechizitoriu sau rechizitoriu. Instanța are dreptul de a recunoaște probele ca inadmisibile la cererea părților sau din proprie inițiativă, în modul prevăzut de articolele 234 și 235 din Codul de procedură penală al Federației Ruse [5] .

O moțiune de excludere a probelor poate fi depusă de o parte în instanță și luată în considerare în timpul unei audieri preliminare sau atunci când se analizează un caz penal pe fond.

O moțiune de excludere a probelor trebuie să conțină indicații despre:

Atunci când analizează o cerere de excludere a probelor, judecătorul constată dacă cealaltă parte are obiecții la această cerere, iar în lipsa obiecțiilor, satisface cererea [7] .

În cazul în care cealaltă parte se opune excluderii probelor, judecătorul are dreptul să interogheze martorul, să anexeze la dosarul penal documentul specificat în cererea de chemare în judecată, să citească procesele-verbale de anchetă și alte documente disponibile în cauza penală și ( sau) prezentate de părți [8] .

Dacă cererea de excludere a probelor depuse de apărare se întemeiază pe faptul că probele au fost obținute cu încălcarea cerințelor Codului de procedură penală, sarcina infirmarii argumentelor prezentate de apărare revine procurorului. În alte cazuri, sarcina probei revine părții care a depus cererea [9] .

Probele excluse de instanță își pierd forța juridică și nu pot fi folosite ca temei pentru un verdict de vinovăție sau altă hotărâre judecătorească, precum și cercetate și folosite în cursul judecății [10] .

Atunci când examinează pe fond o cauză penală, instanța, la cererea unei părți, are dreptul să reexamineze problema recunoașterii ca admisibilă a probei excluse [11] .

Note

  1. ↑ Partea 1 a art. 75 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
  2. ↑ Belkin A. R. Teoria probei în procesul penal. — M.: Norma, 2005.
  3. ↑ Partea 2 a art. 75 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
  4. ↑ Articolul 89 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.
  5. ↑ Părțile 3-4 ale art. 88 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
  6. ↑ Partea 2 a art. 235 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
  7. ↑ Partea 5 a art. 234 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
  8. ↑ Partea 3 a art. 235 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
  9. ↑ Partea 4 a art. 235 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
  10. ↑ Partea 5 a art. 235 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
  11. ↑ Partea 7 a art. 235 Codul de procedură penală al Federației Ruse.