În timpul invaziei ruse a Ucrainei din 2022, autoritățile ucrainene au acuzat în repetate rânduri Rusia că folosește muniții cu fosfor : în luptele pentru Kiev și în bombardarea Kramatorsk în martie și împotriva apărătorilor de la oțelul Azovstal în timpul bătăliilor pentru Mariupol din mai. La rândul său, Ministerul rus al Apărării a susținut că forțele armate ale Ucrainei au folosit muniție cu fosfor în apărarea aeroportului Antonov la sfârșitul lunii februarie [1] [2] [3] [4] .
Expertiză pentru a stabili dacă nu a fost efectuată utilizarea munițiilor cu fosfor, iar analiza materialelor fotografice și video permite diverse interpretări. Experții independenți intervievați de mass-media și au revizuit înregistrări fotografice și video, susținând că este foarte probabil ca arme incendiare să fie folosite , au declarat că există o lipsă de date care să stabilească dacă a fost folosită muniție pe bază de fosfor alb sau termită [4] [5 ]. ] [6] [7] .
Utilizarea munițiilor incendiare (inclusiv fosfor alb) nu este interzisă de Convențiile de la Geneva , dar este limitată de Protocolul III la Convenția ONU din 1980 privind anumite arme convenționale [8] . Prevederile protocoalelor sunt obligatorii pentru toate țările implicate în conflicte militare și semnatare ale Convenției și protocoalelor relevante (cel puțin două din cinci) [4] [7] [9] . La 23 iunie 1982, Uniunea Sovietică a fost de acord să respecte Protocolul III [10] , care este obligatoriu și pentru succesorii URSS care nu și-au retras semnăturile, în special, Rusia și Ucraina . Protocolul III interzice utilizarea oricărei arme incendiare (nu doar a fosforului) împotriva civililor și a obiectelor civile, precum și utilizarea armelor incendiare livrate cu aer împotriva obiectivelor militare situate într-o zonă de concentrare civilă. Deoarece fosforul alb are utilizări legale, muniția umplută nu este direct interzisă de dreptul internațional umanitar . Pe lângă munițiile incendiare, fosforul poate fi folosit în munițiile de fum , concepute pentru a crea paravane de fum care să camufleze trupele prietene sau să orbească inamicul [6] .
Fosforul alb se aprinde atunci când interacționează cu oxigenul , eliberând cantități mari de fum în timpul arderii. Cu toate acestea, caracteristicile chimice ale substanței fac muniția cu fosfor deosebit de periculoasă: temperatura de ardere a fosforului este de 800-2500 ° C ; se lipește de diferite suprafețe, inclusiv de piele și haine; substanta care arde este greu de stins. Fosforul alb poate provoca arsuri profunde până la oase, iar resturile de substanță din țesuturi se pot aprinde din nou după tratamentul inițial. Este dificil pentru medicii militari, care sunt de obicei limitați de resursele medicale, să ofere asistență în timp util și completă victimelor. Chiar și supraviețuitorii victimelor arsurilor pot muri din cauza insuficienței de organ din cauza toxicității fosforului alb. În plus, incendiile cauzate de muniții incendiare pot distruge clădirile și proprietățile civile și pot deteriora recoltele și animalele. Organizațiile umanitare precum Human Rights Watch fac apel la guverne să includă munițiile cu fosfor în Convenția ONU privind anumite arme convenționale [6] [7] [11] [12] .
Organizațiile internaționale neguvernamentale au înregistrat utilizarea munițiilor cu fosfor în timpul conflictelor militare din Siria , Afganistan , Fâșia Gaza și alte zone de război [7] .
Pe 25 martie 2022, într-o adresă adresată liderilor NATO , președintele Ucrainei , Volodymyr Zelensky , a acuzat armata rusă că folosește muniții cu fosfor împotriva civililor: „Apropo, în această dimineață, au fost folosite bombe cu fosfor. bombe rusești cu fosfor. Adulții au fost uciși din nou, iar copiii au fost uciși” [4] . La sfârșitul lunii, șeful adjunct al poliției din Kiev a raportat despre bombardarea Kramatorsk cu muniție incendiară cu fosfor . Fotografii au apărut în mass-media care arată fulgerări caracteristice peste Kiev , care pot fi interpretate ca folosirea armelor incendiare [13] . Faptul de utilizare a muniției cu fosfor nu a fost confirmat de organizații independente, deși experții au admis o astfel de posibilitate. Se presupune că rezistența activă ucraineană și progresul slab al ofensivei [4] [6] [7] [14] [15] au determinat autoritățile ruse să folosească arme incendiare .
La mijlocul lunii mai, partea ucraineană a acuzat forțele ruse că au atacat siderurgia Azovstal Mariupol folosind muniție „incendiară sau cu fosfor”. Acest lucru a fost confirmat de un videoclip cu flash-uri caracteristice asupra teritoriului uzinei, care a fost postat pe rețelele de socializare de liderul autoproclamatei Republici Donețk pro-rus, Alexander Khodakovsky [5] . La acea vreme, civilii care se refugiaseră anterior la uzină au fost evacuați cu sprijinul Comitetului Internațional al Crucii Roșii și al ONU [15] [16] . Cu toate acestea, peste două mii de soldați ucraineni au rămas pe teritoriul uzinei blocate de trupele ruse, care au continuat să reziste [13] [17] [18] .
Experții occidentali nu au fost de acord dacă bombardarea Azovstal a fost un fapt al utilizării muniției cu fosfor sau a carcasei de termită pentru Grad 9M22S MLRS pe bază de aliaj de magneziu [19] . Comandamentul rus nu a comentat ce arme au fost folosite pentru atac. Mass-media rusă a sugerat că videoclipul de la Azovstal arăta explozii de obuze Grad umplute cu termită și nu utilizarea muniției cu fosfor [20] .
Experții indieni au remarcat și acest lucru: ei explică că probabil au folosit muniție incendiară 9M22S dezvoltată de NPO Splav în 1971 pe baza muniției cu fragmentare puternic explozivă 9M22 . În loc de un focos cu fragmentare puternic exploziv, racheta 9M22S poartă un focos 9N510 care conține 180 de elemente incendiare separate. Proiectate pentru a aprinde vegetația, instalațiile de depozitare sau combustibilul, aceste elemente incendiare constau din prisme hexagonale realizate dintr-un aliaj de magneziu cunoscut sub numele de ML5 [21] și umplute cu o compoziție pirotehnică asemănătoare termitei. Fiecare element are o lungime de 40 mm și o lățime de 25 mm, timpul său de ardere este de minim 2 minute. De asemenea, se remarcă faptul că efectul acestor muniții incendiare, precum și al munițiilor de iluminat convenționale (în special pe timp de noapte), în exterior seamănă adesea cu utilizarea munițiilor cu fosfor, dar nu sunt [22] .
Politicienii ucraineni i-au numit pe atacatorii ruși criminali de război , comparând acțiunile lor cu cele ale naziștilor [23] . Pe 16 mai, procuratura ucraineană a demarat o anchetă cu privire la posibila utilizare a armelor incendiare împotriva apărătorilor Azovstal [15] [24] [25] .
| Crime de război și masacre din timpul invaziei ruse a Ucrainei | |
|---|---|
| decojirea |
|
| Tortura și crima | |
| Alte | |