Acoperirea media cu Coreea de Nord este îngreunată de lipsa de informații fiabile din mai multe motive. Accesul la mass-media din țară este sever restricționat. Cheia informațiilor despre RPDC este mărturia dezertorilor , dar informațiile lor pot fi nesigure. Multe informații despre Coreea de Nord sunt filtrate prin Coreea de Sud , iar conflictul de lungă durată dintre cele două țări denaturează informațiile. Neînțelegerea nuanțelor culturii coreene poate duce și la inexactități și omisiuni. În lipsa unor dovezi concrete, unele instituții media fac afirmații senzaționale bazate pe zvonuri și clișee . Unele dintre povești se bazează pe farse și clișee.
Mass-media se află în dificultate din cauza lipsei surselor de încredere [1] [2] . Verificarea faptelor despre ea este foarte dificilă [3] . De exemplu, cercetătorul Christopher Green a descris o încercare de a corobora povestea conform căreia vice-mareșalul Lee Yong-ho a fost ucis într-un schimb de focuri la Phenian în 2012, dar nu a putut găsi o sursă care să acopere cazul [4] . Chiar și serviciile secrete suferă de această problemă – lipsa de informații de încredere [5] [6] . Fostul ambasador al SUA în Coreea de Sud, consilier pentru securitate națională și ofițer CIA Donald Gregg a descris Coreea de Nord drept „cel mai lung eșec al serviciilor de informații din istoria spionajului american” [7] . Fostul director CIA Robert Gates a numit-o „cea mai dificilă țintă de informații din lume” [8] .
Isaac Stone Fish, editor al revistei Foreign Policy , a descris țara drept o „gaură neagră a informațiilor” [9] . Fapte simple precum legalitatea marijuanei în Coreea de Nord sunt greu de verificat [10] . Potrivit lui Ralph Kossa, președintele Forumului Pacific al Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale, „Oricine spune că știe cu siguranță ceva despre Coreea de Nord fie se înșală pe sine, fie pe alții”. Analistul Andrey Lankov a comparat informații despre Coreea de Nord cu pilda orbilor și elefantului , unde analiștii au extrapolat în mod eronat date limitate [11] . Mai mulți autori s-au referit la „ telefonul spart ” nord-coreean [12] [13] [14] . Jurnaliştii sud-coreeni şi experţii mass-media au numit-o „o problemă sistemică” [15] .
Datorită popularității știrilor din Coreea de Nord, datele sunt adesea răspândite pe scară largă în mass-media globală, cu o verificare minimă a faptelor și nu sunt analizate [16] [17] . Adesea, jurnaliştii sunt necritic în privinţa raportării informaţiilor, deoarece consideră că este imposibil de verificat [18] . Jurnaliștii sud-coreeni descriu un cerc vicios în care zvonurile relatate în Coreea de Sud sunt preluate de mass-media internațională și apoi prezentate ca fapte de presa sud-coreeană [18] .
Tanya Branigan, corespondent pentru The Guardian , a spus că „sunt puține subiecte internaționale care sunt publicate atât de larg cu atâta dispreț pentru adevăr de către mass-media, cu o gamă largă de opinii și calitate variată a prezentării” [19] . Potrivit lui Branigan, această situație apare din mai multe motive. În primul rând, zvonurile despre RPDC atrag mulți cititori, editori și reporteri, dintre care mulți sunt tentați să răspândească povești suspecte și nu cele mai credibile [19] . În al doilea rând, jurnaliştii au surse de informare destul de slabe despre Coreea de Nord: „Nu putem pur şi simplu să ridicăm telefonul şi să cerem Phenianul să comenteze situaţia, apoi să sunăm câţiva fermieri nord-coreeni pentru a-şi lua părerea despre această chestiune. Chiar dacă vom cere părerea experților, aceștia vor face doar ipoteze și specula.... În cel mai rău caz, nu putem decât să aflăm dacă este plauzibil sau nu. Cerințele de depunere contribuie la acest lucru, deoarece astăzi avem un sistem în care oamenii vin cu povești foarte repede. În multe cazuri, site-urile de știri produc puțin sau deloc conținut original, dar adună toate informațiile împreună și le postează [19] . Din această cauză, erorile sunt copiate și distribuite” [19] . În al treilea rând, relativ puțini jurnaliști vorbesc coreeană . În al patrulea rând, pentru că Coreea de Nord este o țară izolată, „rapoartele sunt greu de respins: dificultatea de a accesa informații înseamnă și că nu este posibilă verificarea veridicității zvonurilor despre RPDC. Astfel, un site web sau un post de televiziune poate furniza date extrem de dubioase, dar chiar și atunci când aceste date sunt contestate, este foarte dificil să arăți în mod convingător că sunt false . Și, în sfârșit, „Coreea de Nord este atât de ciudată în multe privințe, încât adesea pare că totul este posibil acolo” [19] .
Nivelul de control guvernamental al presei nord-coreene este unul dintre cele mai dure. Principalul mijloc media local este Agenția Centrală de Știri din Coreea ( KCNA ). Țara are un nivel ridicat de secretizare. Comunicarea cu lumea exterioară este limitată, iar uneori se pare că comunicarea internă [9] . Reporters Without Borders descrie Coreea de Nord drept cea mai închisă țară din lume [20] clasându-se pe ultimul loc în indicele libertății presei [21] .
Guvernul nord-coreean impune restricții severe jurnaliștilor străini, vizitatorilor și chiar compatrioților de peste mări. Libertatea de mișcare este, de asemenea, sever restricționată, interacțiunile cu rezidenții locali sunt controlate, iar fotografia este strict reglementată. Din aceste motive, jurnaliştilor le este adesea dificil să verifice autenticitatea diferitelor zvonuri şi să găsească confirmarea faptelor [16] [22] . Mulți analiști și jurnaliști nu au fost niciodată în Coreea de Nord sau au avut un acces foarte limitat. Drept urmare, cărțile și articolele lor se pot baza pe speculații și informații puține obținute din surse nesigure, cum ar fi dezertorii [23] .
Când jurnaliştii străini vizitează ţara, au probleme pentru că jurnaliştii nord-coreeni şi occidentali au idei diferite despre rolul presei (situaţia este diferită de cea menţionată mai sus pentru jurnaliştii ruşi şi chinezi). Nord-coreenii se așteaptă ca jurnaliştii occidentali să se comporte ca jurnaliştii sovietici în timpul Războiului Rece, în timp ce jurnaliştii occidentali caută să extindă limitele libertăţii presei [24] . Explorarea unor subiecte precum lagărele de prizonieri este exclusă, iar oficialii din Coreea de Nord sunt adesea reticenți în a face declarații. Ca și în cazul turiștilor, jurnaliștii străini sunt întotdeauna însoțiți de escorte, iar toate întâlnirile cu localnicii sunt întotdeauna convenite în prealabil [25] . Jurnaliştii străini au acces la Internet, ceea ce face posibilă acoperirea evenimentelor în timp real [25] . Desi controalele sunt stricte, jurnalistii straini sunt rareori expulzati din tara [26] . Fotografului Eric Lafforgue i s-a interzis să se întoarcă după o serie de fotografii sincere [27] .
În 2006, Associated Press a deschis un birou video în Phenian. În 2012, a devenit prima ramură universală occidentală din țară [28] . Biroul difuzează video în mod intermitent, iar jurnaliştii pot rămâne în ţară câteva săptămâni înainte ca permisiunea să fie necesară din nou [29] . Fotograful de la Associated Press David Guttenfelder vizitează Coreea de Nord din 2000 și raportează că restricțiile s-au slăbit în timp. În 2013, el a dezvăluit că ar putea încărca fotografii pe profilul său de Instagram fără cenzură [30] .
Agence France-Presse și- a deschis sucursala în Coreea de Nord în 2016. Conform unui acord cu Agenția Centrală de Știri din Coreea ( KCNA ), AFP are voie să trimită echipe de jurnaliști în țară. Ca parte a acordului, un fotograf și videograf nord-coreean filmează sub supravegherea AFP [31] .
Dezertorii nord-coreeni sunt o sursă cheie de informații de primă mână pentru oficialii serviciilor de informații, oamenii de știință, activiștii și jurnaliștii. În ciuda faptului că mărturia lor este considerată valoroasă, ei sunt tratați cu o cantitate suficientă de scepticism, deoarece este imposibil să se dovedească veridicitatea cuvintelor lor [32] [33] [34] . Adesea, identitățile dezertorilor nu sunt dezvăluite pentru propria lor siguranță, ceea ce face dificilă verificarea informațiilor [35] . Mai mult, dezertorii tind să fie departe de experți în Coreea de Nord [18] .
Pe de altă parte, când Comisia Națională pentru Drepturile Omului din Coreea a efectuat o anchetă în 2017, mulți dezertori s-au plâns de încălcarea dreptului la viață privată de către jurnaliști [36] .
Felix Abt, un om de afaceri elvețian care a trăit în Coreea de Nord, susține că dezertorii înșiși nu sunt obiectivi. El spune că 70% dintre dezertorii din Coreea de Sud sunt șomeri, iar vânzarea poveștilor senzaționale este o modalitate de a-ți câștiga existența. El afirmă, de asemenea, că marea majoritate a dezertorilor provin din provincia Hamgyongbuk-to , una dintre cele mai sărace provincii din Coreea de Nord , și simt adesea resentimente și invidie față de locuitorii Phenianului și din împrejurimi. Felix Abt spune că dezertorii aflați în proces de reinstalare în Coreea de Sud se fac cunoscuți de-a lungul timpului pentru a atrage atenția asupra lor prin propagandă. El critică jurnaliştii şi oamenii de ştiinţă pentru că sunt foarte interesaţi chiar şi de cele mai incomode şi absurde declaraţii ale dezertorilor [23] . Academicul Hyun Gu Lin a comentat că unii dezertori își înfrumusețează sau fabrică în mod deliberat poveștile pentru a-și vinde cărțile sau pentru a face lobby pentru schimbarea regimului în RPDC [37] . Reprezentanții comunității dezertorilor din Coreea de Sud și-au exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la lipsa de încredere a mărturiilor dezertorilor [38] .
Jurnalistul Jiyoung Song a spus că s-a confruntat cu numeroase inexactități în timp ce investiga poveștile despre dezertori de-a lungul a 16 ani. Ea a observat că plățile în numerar pentru interviuri au crescut de-a lungul anilor [39] . Cu cât povestea este mai senzațională și neobișnuită, cu atât este mai mare plata. Alți jurnaliști sud-coreeni îi acuză pe dezertorii că au inventat fantezii pentru bani [18] .
După un interviu intens din octombrie 2012 cu proeminentul dezertor Shin Dong Hyuk jurnalistul Blaine Harden a scris: „Cu siguranță nu a existat nicio modalitate de a susține afirmațiile sale. Xing a fost singura sursă disponibilă de informații despre viața sa timpurie.” Potrivit lui Harden, Sin a recunoscut că povestea sa originală despre mama sa, spusă într-un interviu acordat Serviciului Național de Informații din Coreea de Sud și în memoriile sale, nu era adevărată: „Shin a spus că a mințit în legătură cu evadarea mamei sale. El a inventat această poveste înainte de a veni în Coreea de Sud.” [40] . În ianuarie 2015, Harden a anunțat că Xing a recunoscut că relatarea vieții sale într-un interviu cu Harden a fost, de asemenea, o minciună [41] [42] [43] [44] [45] . Analistul Andrey Lankov a comentat că „unele dintre suspiciuni au fost confirmate atunci când Xing a recunoscut brusc ceva pe care mulți îl bănuiseră până atunci”. Lankov a descris cartea lui Harden ca fiind nesigură și nesigură și a remarcat că dezertorii se confruntă cu o presiune psihologică semnificativă pentru a inventa și a-și publica poveștile [46] .
În 2017, dezertorul Jung Hye-sun, care a fost invitat la mai multe emisiuni TV din Coreea de Sud și a fost sub numele de Lim Ji-hyun, s-a întors în Coreea de Nord. Ea a spus la televiziunea nord-coreeană că a fost presată din punct de vedere psihologic să creeze povești care dăunează imaginii Coreei de Nord [47] . Radiodifuzorul sud-coreean a negat toate afirmațiile ei, iar unii observatori au sugerat că a fost forțată să vorbească .
După războiul din Coreea (1950–1953), Coreea de Nord și Coreea de Sud se confruntă prin Zona Demilitarizată Coreeană și există o garnizoană americană permanentă în sudul Peninsulei Coreene. Precizia reală poate deveni o victimă a acestui „război rece” [3] . Jurnaliştii şi experţii mass-media din Coreea de Sud au ajuns la concluzia că animozitatea politică denaturează foarte mult mediatizarea [15] . Potrivit NK News ' Jung Da Min , Coreea de Sud poate să fi fost sursa celor mai credibile informaţii despre Coreea de Nord, dar în realitate este distribuitorul unora dintre cele mai dubioase rapoarte. Jurnaliștii acționează în conformitate cu starea de spirit militară din țară, care se înmoaie în perioadele de detenție. În general, raportarea depinde în mare măsură de climatul politic din Coreea de Sud. Jurnaliştilor din Coreea de Sud li se interzice, în general, accesul la mass-media nord-coreeană. Există foarte puține informații și sunt puțin studiate. În Coreea de Sud, aproape niciodată nu este cazul ca rapoartele despre Coreea de Nord să fie ulterior modificate [18] .
Autoritățile nord-coreene au atribuit răspândirea dezinformării despre țară dezinformării răspândite de Coreea de Sud și Statele Unite. În special, Comitetul pentru Sprijinirea Reunificării Pașnice a Coreei, susținut de RPDC, a acuzat importantul ziar sud-coreean Chosun Ilbo că folosește „jurnalişti de tip hack” care raportează în mod deliberat informații false la ordinele guvernului sud-coreean [49] . Jurnalista americană Barbara Demick a făcut o declarație similară [34] .
Informațiile sunt adesea răspândite în felul următor: Serviciul de Informații din Coreea de Sud informează politicienii sud-coreeni care transmit informații presei, permițând diverse inexactități, mai ales necesare jurnaliştilor însetaţi de senzaţii [50] . Oficialii sud-coreeni informează în mod regulat mass-media în mod anonim, deci nu sunt responsabili dacă informația se dovedește a fi incorectă [12] . În plus, NIS (Agenția Națională de Informații din Coreea de Sud) este acuzată că a răspândit informații neverificate, precum raportul fals privind execuția generalului Lee Yong-gil , care a descris Coreea de Nord drept o țară periculoasă și instabilă [51] . Potrivit istoricului american Bruce Cumings, agențiile de informații sud-coreene au o istorie lungă de dezinformare a jurnaliștilor străini [52] .
Analistul Andrey Lankov susține că mass-media populară din Coreea de Sud nu vorbește în mod deliberat despre aspectele pozitive din RPDC, astfel încât acestea să nu fie percepute ca susținând guvernul nord-coreean [53] .
În iunie 2013, bloggerul de la Washington Post , Max Fischer, s-a referit la afirmațiile New Focus International , un site web nord-coreean dezertor, conform căreia Kim Jong-un a distribuit copii ale Mein Kampf al lui Adolf Hitler membrilor guvernului nord-coreean [54] . Astfel, Washington Post a devenit primul important mijloc de presă care a repetat aceste zvonuri, populare printre dezertorii nord-coreeni din China [55] . Ca răspuns la aceasta, savanții coreeni Andrey Lankov și Fyodor Tertitsky au remarcat că povestea este extrem de îndoielnică, mai ales având în vedere influența sovietică asupra cărților de istorie din Coreea de Nord și faptul că Germania nazistă a fost aliată cu Imperiul Japoniei ( colonizatorul Coreei ). , cu mass-media de stat nord-coreeană, liderii Coreei de Sud și Statelor Unite au fost uneori comparați cu Hitler [55] [56] . Lankov a sugerat că nerăbdarea cu care mass-media preia povestea indică o „viziune simplistă asupra lumii” în care „băieții răi se unesc și împărtășesc ideologia greșită și represivă”, în timp ce Tertitsky a denunțat lucrurile ca distragând atenția de la știrile serioase. si denaturarea adevarului... Lankov și Tertitsky au descris aceste zvonuri ca un exemplu al legii lui Godwin [55] [56] . Fischer însuși a criticat ulterior mass-media americană pentru „gradul lor ridicat de credulitate” în ceea ce privește zvonurile despre Coreea de Nord [57] .
În 2012, o serie de instituții de presă internaționale au raportat că Coreea de Nord a susținut că a găsit dovezi ale existenței unicornilor [58] [59] . Comentând declarația, US News & World Report a declarat-o sumbru „cel mai recent dintr-o serie de mituri difuzate de surse de știri nord-coreene” [60] . Analiza ulterioară a afirmației inițiale din RPDC a dezvăluit că era de fapt un termen poetic pentru situl arheologic „bârlogul unicornului” sau kiringul asociat cu capitala antică a Goguryeo Wang Tongmyeong și că nici oamenii de știință nord-coreeni și nici mass-media din RPDC nu au susținut vreodată. un literal existența unicornilor [61] .
După moartea lui Kim Jong Il , multe instituții media au relatat scene difuzate de presa nord-coreeană în care cetățenii nord-coreeni plângeau isteric. Într-o scrisoare către The New Yorker , Philip Gurevich a declarat că doliu a fost aparent fals și a arătat „nebunia puterii lui Kim asupra poporului din Coreea de Nord”, iar Bill O’Reilly a declarat că cei îndoliați au fost „plătiți cu hamburgeri” [62]. ] . Scriind la CNN, John Sifton de la Human Rights Watch a declarat că guvernul nord-coreean le-a cerut cetățenilor săi isterie și să plângă și că „singura lor alternativă este să fugă din țară” [63] . Cu toate acestea, expresiile emoționale ale durerii, cum ar fi plânsul, suspinele și tremuratul pumnilor fac parte din cultura confuciană coreeană , elemente ale căreia sunt observate în mod regulat și în Coreea de Sud [64] . Astfel, în timpul ceremoniei de înmormântare a președintelui sud-coreean Park Chung-hee , mii de femei sud-coreene au fost capturate „țipând, țipând și scuturând aerul cu pumnii” [65] . Expertul coreean B. R. Myers a observat că doliu exprimat de nord-coreeni cu privire la moartea lui Kim Jong Il a fost probabil real [66] .
În absența unor fapte concrete, unele rapoarte se bazează pe afirmații senzaționaliste, denaturări și zvonuri nefondate [3] [19] . Mulți dintre ei provin din Coreea de Sud [16] [17] . John Delary de la Universitatea Yonsei susține că există o nevoie în lume de știri senzaționale despre Coreea de Nord: „Există un apetit global pentru orice informație despre Coreea de Nord și cu cât este mai obscenă, cu atât mai bine. Unele dintre acestea pot fi adevărate, dar majoritatea informațiilor sunt o minciună... normele jurnalismului sunt aruncate pe fereastră, pentru că în legătură cu RPDC spun: „Coreea de Nord - nimeni nu știe ce se întâmplă acolo” ” [22] . Jin Lee, fost președinte al biroului Associated Press Phenian, a comentat că „când vine vorba de Coreea de Nord, cu cât este mai înfricoșător, obscen, distractiv, cu atât se potrivește mai mult în narațiune, deoarece nord-coreenii sunt străini nebuni pentru ei” și cu atât este mai probabil ca materialul să fie publicat [35] . Autorul și diplomatul britanic pensionat James Hoare a scris: „Accentul principal în acoperirea britanică a Coreei de Nord este pus pe ciudățenie și particularitate” [67] .
Max Fischer de la The Washington Post a scris că în ceea ce privește RPDC, „aproape orice declarație este privită ca fiind corectă și de încredere, indiferent cât de absurdă sau inexactă”. Fisher l-a citat pe Isaac Stone Fish, editorul Foreign Policy , râzând că „în calitate de jurnalist american, poți scrie aproape orice vrei despre Coreea de Nord și oamenii vor fi de acord cu ea” [57] . Isaac Stone Fish a recunoscut el însuși că a prezentat RPDC ca o țară înfundată într-o epidemie de droguri, cu foarte puține dovezi care să susțină acest lucru [9] [23] . Potrivit lui Chad O'Carroll de la NK News, aceste ficțiuni au o tendință „virală” de a se răspândi. Sunt foarte atractive pentru organizațiile de știri online, deoarece cresc vizitele pe site-urile lor web și se răspândesc rapid. O farsă, o traducere greșită sau un comentariu poate escalada într-o acoperire media globală [68] .
Timp de câțiva ani, multe instituții de știri internaționale au raportat despre afirmațiile SMIP nord-coreene, cum ar fi Kim Jong Il punând personal cinci mingi într-o gaură dintr-o lovitură pentru prima dată jucând golf sau obținerea unui alt rezultat incredibil .[69] [70] [71] . Povestea a fost menită să dea impresia că guvernul nord - coreean îi atribuia liderilor fapte supranaturale ca parte a unui cult al personalității . În ciuda circulației pe scară largă a acestei povești, nu a fost găsită nicio sursă în mass-media nord-coreeană care să confirme acest lucru. Potrivit NK News, „sondajele informale ale nord-coreenilor înșiși au arătat că nimeni din Phenian nu ar fi știut despre această ispravă legendară dacă turiștii nu ar fi spus despre ea” [72] . Richard Sears, un jurnalist britanic care a jucat la clubul de golf Phenian, a întrebat oficialii despre asta, dar ei au spus că este doar un mit urban . The Korea Times a urmărit povestea până la jurnalistul australian Eric Ellis, căruia i s-a spus povestea de un jucător profesionist de golf din Phenian în 1994 [74] .
Kim Chol a fost ministru adjunct al Apărării și ar fi fost împușcat cu un mortar pentru „beție și desfătare” în perioada de doliu pentru Kim Jong Il. Povestea, raportată inițial de Joseon Ilbo, a fost preluată de mass-media globală [75] [76] . Cu toate acestea, o analiză ulterioară efectuată de Foreign Policy a constatat că mitul se baza pe auzite [77] , iar NK News a remarcat că povestea „demonstrează modul în care o sursă anonimă poate genera o poveste pentru presa sud-coreeană, care este apoi preluată de către restul posturilor de știri." agenții precum Daily Mail " [72] .
La 29 august 2013, Joseon Ilbo a raportat că cântărețul nord-coreean Hyun Sung Wol a fost executat de un pluton de execuție împreună cu alți unsprezece interpreți, inclusiv membri ai Orchestrei Eunhasu și ai Ansamblului de muzică ușoară Wanjaesang, la ordinul liderului nord-coreean Kim Jong . -un [ 78] . Această știre a fost publicată de toate mass-media din lume. Acesta a raportat că cântăreața era fosta iubită a liderului nord-coreean și că ea, împreună cu alți autori, a fost văzută filmând videoclipuri pornografice [79] [80] [81] . Agenția de știri din RPDC KCNA a negat vestea, iar o revistă de știri japoneză a raportat că a fost văzută ulterior în public [22] . Pe 16 mai 2014, Hyun a apărut la televiziunea nord-coreeană ca participant la congresul Uniunii Artiștilor din RPDC, respingând astfel zvonurile [82] [83] [84] .
Gianluca Spezza de la NK News consideră că stereotipurile și etichetele abuzate aplicate Coreei de Nord, cum ar fi „ Statul pustnic ”, „ascuns” și „imprevizibil”, creează titluri captivante și sunt ușor de vândut .[85] . Analistul Andrey Lankov notează că „Poveștile despre nebunia nord-coreeană sunt întotdeauna pe prima pagină”, dar susține că prezentarea regimului RPDC ca fiind irațional este evident falsă și provocatoare [86] . În combinație cu restricțiile asupra activităților mass-media străine, acest lucru duce la faptul că multe mituri se dezvoltă în clișee [24] . Potrivit istoricului american Bruce Cumings, astfel de ficțiuni au circulat încă de la ascensiunea Coreei de Nord, repetându-se la nesfârșit precum filmările paradelor militare [52] . În general, portretizarea mediatică a Coreei de Nord a fost descrisă ca o „caricatură de desene animate” [32] [87] [88] .
Unii dezertori au comentat că unele dintre știrile despre Coreea de Nord erau amuzante și foarte diferite de țara în care locuiau [89] . Câțiva vizitatori au raportat că Coreea de Nord pe care au întâlnit-o era departe de peisajele sterpe, de oameni înfometați și de trupele care „calcă pe picior” prezentate în mass-media [23] [90] [91] .
Organizațiile de știri serioase confundă uneori farsele și poveștile înțelepte cu valoarea nominală [93] [94] . Astfel, în iunie 2016, piețele financiare sud-coreene au fost șocate de informații despre moartea liderului nord-coreean Kim Jong-un , care au fost postate pe site-uri de știri parodie [95] .
În 2013, scurtmetrajul „How American Live” a fost difuzat pe scară largă pe internet. Filmul a arătat imagini, se presupune că din Statele Unite, cu o narațiune în limba engleză care vorbea despre greutățile vieții din America. De exemplu, oamenii ar fi forțați să mănânce zăpadă pentru mâncare. Spencer Ackerman de la Wired a numit filmul un „videoclip de propagandă nord-coreeană”, iar The Washington Post a declarat că mesajul videoclipului „a coincis cu propaganda nord-coreeană”. Ulterior, s-a dovedit că filmul era o satira filmată de scriitorul britanic de călătorii Alan Hill, și nu avea nicio legătură cu „propaganda nord-coreeană” [96] .
În 2010, angajații Radio Free Asia au luat o imagine reală a NASA (vezi ilustrația) și au pictat o parte din iluminarea din nordul imaginii. În același timp, Vladivostok și câteva orașe de graniță chineze au fost distruse [97] [98] .
În urma arestării și execuției oficialului nord-coreean Jang Song-taek în 2013 sub acuzația de corupție, unele mass-media au raportat că a fost mâncat de viu de o haită de câini flămânzi, la ordinul lui Kim Jong-un [99] . După ce știrile au început să capete amploare, Trevor Powell, un inginer de software din Chicago, a descoperit că „rata” a fost scrisă de un blogger satiric chinez [100] [101] . După ce adevărul a fost dezvăluit, unele instituții de presă și-au retras afirmațiile inițiale.
