Panfiloviții sunt militari ai Diviziei 316 de pușcași (mai târziu Gardă a 8-a) formată în orașele Alma - Ata din RSS Kazah și Frunze din RSS Kirghiz sub comanda generalului-maior I.V. în apărarea Moscovei .
Cei mai faimoși dintre soldații diviziei au fost 28 de oameni dintr-un pluton de distrugătoare de tancuri al companiei a 4-a a batalionului 2 al regimentului 1075 de puști, condus de instructorul politic V. G. Klochkov . Circumstanțele faptei lor, inclusiv legenda lui Klochkov „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - în spatele Moscovei!” [1] [2] , sunt cunoscute din cuvintele jurnalistului A. Yu. Krivitsky : pe 16 noiembrie, când a început o nouă ofensivă germană împotriva Moscovei, soldații companiei a 4-a apărau un punct forte în zona joncțiunii Dubosekovo , La 7 km sud-est de Volokolamsk , în timpul unei bătălii de 4 ore, 18 tancuri inamice au fost distruse . Bătălia de la joncțiunea Dubosekov a 28 de luptători antitanc este cunoscută ca isprava „eroilor lui Panfilov”, „28 de eroi ai lui Panfilov”, „28 de eroi ai lui Panfilov” [3] .
Versiunea oficială a faptei a 28 de oameni ai lui Panfilov a fost studiată de Procuratura Militară Principală a URSS în 1948 și recunoscută ca ficțiune literară de un jurnalist de la ziarul Krasnaya Zvezda [4] [5] . Potrivit parchetului, întregul regiment a luat parte la bătălie, peste 100 de oameni au murit [4] [6] . Ancheta a fost etichetată „ Sup Secret ”; o listă de 28 de nume Panfilov publicată de Krivitsky la începutul anului 1942 este folosită pe stele și alte monumente din Rusia și alte foste republici sovietice.
Până la sfârșitul lunii octombrie 1941, prima etapă a operațiunii germane „Typhoon” (atacul asupra Moscovei) a fost finalizată. Trupele germane, după ce au învins părți din trei fronturi sovietice de lângă Vyazma , au ajuns la apropierea capitalei. În următoarea etapă a operațiunii Typhoon, era planificat să spargă apărarea sovietică de pe flancurile liniei de apărare a capitalei, să pătrundă în spațiul operațional la nord și la sud de Moscova și apoi să se închidă încercuirea la est de Moscova. Trupele germane aveau totuși nevoie de o respiră pentru a se recupera, a se reface și a se regrupa. Până la 2 noiembrie, linia frontului în direcția Volokolamsk , unde apăra Armata a 16-a sub comanda lui K.K. Rokossovsky , s-a stabilizat. Trupele sovietice au întărit apărarea, au format rezerve și, de asemenea, au efectuat operațiuni de căutare activă pentru unitățile avansate, împiedicând inamicul să ajungă la linia de atac și determinând contururile liniei defensive. Divizia 316 Rifle a ocupat poziții defensive de-a lungul liniei Popovkino - Chentsy - Petelino - joncțiunea Dubosekovo - Shiryaevo , adică aproximativ 18-20 de kilometri de-a lungul frontului, ceea ce a fost mult pentru o formație slăbită în luptele anterioare. Pe flancul stâng, vecinul diviziei era și mai extinsă Divizia 50 Cavalerie , în dreapta - Divizia 126 Pușcași .
Astfel, Divizia 316 Pușcași era situată pe unul dintre sectoarele frontului, unde comanda germană, după cum sa dovedit, plănuia să spargă apărarea. În aripa stângă a Armatei a 16-a, până la 15 noiembrie, după lupte aprige, trupele sovietice au lichidat capul de pod Skirmanovsky , care atârna periculos peste spatele armatei. Cu toate acestea, acest lucru a epuizat rezervele, slăbind brigăzile de tancuri - cel mai accesibil mijloc de respingere a descoperirilor trupelor mobile ale inamicului la acea vreme. Cu toate acestea, pe 16 noiembrie, comandamentul frontului a planificat o nouă ofensivă cu ținte limitate în zona Armatei a 16-a. Sarcina Diviziei 316 de pușcași a fost să sprijine ofensiva cu foc și, după ce forța de atac a ajuns la Volokolamsk din nord, să lovească din sud și să cucerească orașul împreună cu Divizia 20 de cavalerie de munte și Divizia 58 Panzer . Conform planurilor comandamentului german, unitățile Corpului V de Armată (inclusiv Divizia 2 Panzer ) pe 18 noiembrie urmau să intre în ofensivă în direcția Klin . Pentru a începe o ofensivă de amploare a fost necesară o îmbunătățire a pozițiilor, iar în acest scop, pe 16 noiembrie, Divizia 2 Panzer a lovit din sud, cu scopul de a sparge apărarea trupelor sovietice și de a lua o poziție avantajoasă. pentru o aruncare decisivă către Klin. Pe flancul său stâng, urma să interacționeze cu Divizia 35 Infanterie , iar în dreapta, cu Divizia 11 Panzer a Corpului XLVI de armată motorizată . Divizia 2 Panzer a fost una dintre primele divizii Panzer germane, o formație cu o bogată experiență de luptă și în același timp relativ proaspătă (a ajuns pe Frontul de Est abia în toamna anului 1941). Pe 11 noiembrie, divizia avea 31 PzKpfw II , 82 PzKpfw III , 13 PzKpfw IV și 6 tancuri de comandă [7] .
Comandantul Frontului de Vest , Georgy Jukov , în memoriile sale, susține că deciziile au fost luate în cele mai înalte instanțe [8] :
La începutul lunii noiembrie, am avut o conversație telefonică nu tocmai plăcută cu Comandantul Suprem .
Cum face inamicul? - a întrebat I. V. Stalin.
- Termină concentrarea grupurilor sale de șoc și, se pare, va trece în curând la ofensivă.
- Unde vă așteptați la lovitura principală?
- Din regiunea Volokolamsk . Grupul de tancuri a lui Guderian , se pare, va lovi în jurul Tula pe Kashira .
„ Șaposhnikov și cu mine credem că este necesar să zădărnicim atacurile iminente ale inamicului cu propriile noastre contraatacuri preventive. Un contraatac trebuie lansat în regiunea Volokolamsk, celălalt - din regiunea Serpuhov până în flancul armatei a 4-a germane. Aparent, forțe mari se adună acolo pentru a lovi Moscova.
„Cu ce forțe, tovarășe comandant-șef suprem, vom face aceste contraatacuri?” Frontul de Vest nu are forțe libere. Avem forțe doar pentru apărare.
- În regiunea Volokolamsk, folosiți formațiunile din flancul drept ale armatei Rokossovsky , o divizie de tancuri și corpul de cavalerie Dovator . În zona Serpukhov, folosiți Corpul de Cavalerie al lui Belov , Divizia Panzer a lui Hetman și o parte din forțele Armatei 49 .
„Nu cred că acest lucru se poate face acum. Nu putem arunca ultimele rezerve ale frontului în contraatacuri, al căror succes este îndoielnic. Atunci nu vom avea nimic care să întărească apărarea armatelor, când inamicul va trece la ofensivă cu grupurile sale de șoc...
... - Luați în considerare problema contraatacurilor rezolvată. Raportați planul în seara asta”, se răsti JV Stalin cu nemulțumire.
Contraatacul asupra Volokolamskului a fost astfel propus la cel mai înalt nivel, nefiind acceptate obiecții.
Trupele Armatei a 16-a sub comanda lui K.K. Rokossovsky au trebuit să efectueze „contraatacul preventiv planificat în regiunea Volokolamsk” . Potrivit acestuia [9] : Împotriva Armatei a 16-a, germanii au concentrat Armata a 5-a, Corpurile 46 și 40 motorizate ale Grupului 4 Panzer. La nord de Volokolamsk, diviziile 106 și 35 de infanterie și-au ocupat pozițiile inițiale. Pe sectorul de vest și sud-est de Volokolamsk, patru divizii panzer s-au desfășurat împotriva flancului stâng al armatei noastre - a 2-a, a 11-a, a 5-a și a 10-a - și o divizie SS motorizată numită „Reich”.
Comandantul Armatei a 16-a mai susține că „acest lucru a fost raportat în mod repetat la sediul frontului”, dar, în opinia sa, „acolo, se pare, erau înclinați să creadă că rapoartele noastre exagerează forțele inamicului”. Cu toate acestea, prizonierii luați lângă Skirmanov, precum și în alte zone, potrivit lui Rokossovsky, „au confirmat informațiile noastre”.
A trebuit să înfrunt faptele și să mă pregătesc pentru ce e mai rău. Nu aveam dreptul să ne liniștim pe noi și pe trupe. Pentru a ne consolida aripa stângă, a fost adus corpul Dovator . Dacă este necesar, ar fi posibilă manevra într-o zonă amenințată. Pe flancul stâng, cu un pervaz în spate, am tras în sus divizia 78 puști.
- Rokossovsky K. K. Datoria soldatului.I. A. Pliev în memoriile sale „Cavalerie în luptele pentru capitală” notează [10] : „La început, grupul nostru de cavalerie a ocupat poziții defensive pe un front larg la nord de Volokolamsk. Cartierul general al armatei ne-a informat despre apariția unor formațiuni mari de tancuri inamice în zona de acțiune a armatei. Pe 16 octombrie, L. M. Dovator a primit o telegramă de la șeful Statului Major al Armatei, generalul M. S. Malinin: „Din dimineața de 17.10, așteptați-vă la un atac de tancuri inamice. Comandantul a ordonat să avertizeze toate unitățile despre pregătirea reflecției.
Mai departe: „Până la 15 noiembrie, divizia noastră a purtat bătălii continue pe linia Morozovo, Danilkovo, Sabenki, Sychi , împiedicând trupele inamice să pătrundă spre autostrada Volokolamsk dinspre sud. Comandantul Frontului de Vest a ordonat Armatei a 16-a la ora 10 dimineața pe 16 noiembrie să lovească flancul și spatele grupării inamice Volokolamsk. Doar o noapte a fost alocată pentru pregătire. Lovitura trebuia să fie dată de forțele unei puști, a unui tanc, a patru divizii de cavalerie și a unui regiment de cadeți. Grupului nostru de cavalerie a primit sarcina, în cooperare cu Divizia 316 Infanterie, de a captura o serie de așezări și de a ajunge ulterior pe drumul Volokolamsk-Ostashevo. Dar dimineața devreme, al 4-lea Grup Panzer al inamicului a lovit în mod neașteptat în centrul și flancul stâng al armatei, dezvoltând ofensiva în direcțiile Teryaeva Sloboda, Klin, Novopetrovsky, Istra .
A. V. Isaev notează că, „strict vorbind”, a fost pe 15 noiembrie când „a început a doua fază a ofensivei germane împotriva Moscovei... când Grupul 3 Panzer a intrat în ofensiva la sud de Kalinin” [11] . S-a format un decalaj între armatele a 30-a și a 16-a:
În dimineața zilei de 15 noiembrie, inamicul a intrat în ofensivă de-a lungul întregului front al Armatei a 30-a. Ca urmare a luptelor din 15 noiembrie și în noaptea de 16 noiembrie, unitățile de flancul drept ale armatei au fost izolate la nord de Marea Moscovei și împinse înapoi la Volga. Flancul stâng al Armatei a 30-a a fost respins și s-a format un decalaj de 16-18 km între acesta și flancul drept al Armatei a 16-a ... a cărei divizie asigura o joncțiune cu Grupul 4 Panzer. De asemenea, formațiunile de corp au efectuat recunoașteri în luptă pe frontul grupului de cavalerie Dovator.
- Isaev A.V. Al cincilea cerc. ultimul centimetruÎn Jurnalul acțiunilor de luptă (ZhBD) 2 TD, sarcina generală este stabilită: „Cu două zile înainte de ziua X (X-2), divizia trebuie să efectueze o ofensivă privată pentru a curăța înălțimile de la est de Volokolamsk și a ocupa zonele de pornire. pentru începutul zilei X”. Următoarele sunt misiunile pentru cele trei Grupuri de Luptă (BG):
În conformitate cu aceasta, grupul de luptă 1 (comandantul brigăzii de pușcași, colonelul Rodt (Rodt)) primește sarcina în ziua X-2 de a captura înălțimile la Rozhdestvenno, Lystsev, Golubtsov, Avdotin. Grupul de luptă 2 (comandantul batalionului de motociclete K.2) atacă în fața frontului grupului de luptă 3 (comandantul regimentului de puști SR304) și învinge apărarea inamicului. Combat Team 3 urmează Combat Team 2 și eliberează zona până la Combat Team 1.Pe 15 noiembrie, sarcinile pentru al 2-lea TD au fost clarificate: „Sarcina 16.11: la 6.30 mergeți la ofensivă de pe linia Sosnino-Korsikovka pentru a captura înălțimile din zona Rozhdestvenno-Lystsevo. […] Sprijinul ofensiv al vecinului drept este solicitat, dar nu este încă garantat.”
Interacțiunea Diviziei 2 Panzer cu veciniiDe la intrarea în ZhBD 2 TD pentru 15 noiembrie 1941: „La radio, șeful de cabinet dă ziua X - 18.11, șeful departamentului operațional (Ia) - ora Y - 06.15. Divizia 5 Panzer ocupă Shitkovo dimineața, grupul de luptă 1 primește ordin să-l ia pe Vasilyevskoye ... 14.00 Diviziei 5 Panzer i se va cere să atace simultan pe flancul stâng către drumul spre Istra. Vecinul 2 TD din dreapta pentru acțiuni comune pe 16.11. rămâne 5 TD al Wehrmacht-ului , iar in stanga - divizia 35 infanterie (pd); referitor la 11 TD nu a fost încă menționat.
Cu toate acestea, comanda corpului 46 a luat deja o decizie diferită în ceea ce privește al 5-lea TD: „A doua zi, este planificată virajul la dreapta al diviziei și ocuparea pozițiilor de pornire pentru viitoarea ofensivă pe linia Ivoilovo-Șchelkanovo”. Aceste așezări erau situate la 10 km est de pozițiile diviziei 316 de puști. Diferența dintre diviziile a 2-a și a 5-a trebuia să fie redusă de al 11-lea TD. Conform ordinului divizionar pentru al 11-lea TD din 20.00 15/11/1941: „2) Divizia 11 Panzer pe 16 și 17.11 reduce decalajul din front dintre diviziile 5 și 2 Panzer, acoperindu-și flancurile, iar de aici ocupă , împreună cu vecinii săi, prima zonă la autostrada Novo-Petrovskoe - Volokolamsk " [12] . Cu toate acestea, divizia a întârziat să ajungă la linie. Conform aceluiași ordin, unitatea avansată (batalion de motociclete cu sapatori) la data de 16.11 doar „desfășoară recunoașterea și studiul drumurilor pe toată banda divizionară. Este important să stabilim o conexiune cu vecinii și să stabilim punctele de trecere ale Lama .” Râul Lama curgea la sud de pozițiile Diviziei 316 Pușcași și despărțea așezările Shitkovo (ocupate de al 5-lea TD pe 15 noiembrie) și Morozovo.
A apărut o situație dificilă: „Deja în condițiile ofensivei germane care începuse în noaptea de 16 noiembrie, Armata a 16-a a regrupat trupe și a intrat în ofensivă de la ora 10.00. În același timp, în aceeași dimineață, inamicul a lansat o ofensivă la joncțiunea Diviziei 316 Infanterie și Grupul de Cavalerie Dovator .
Din transcrierea conversației cu Andrey Akimovich Vetkov [13] :
„... În timpul bătăliei de la Dubosekovo , am fost asistentul șefului de stat major al regimentului. Conform condițiilor de serviciu, eram obligat să fiu în armată. Pe 16 noiembrie, regimentul nostru stătea astfel: un batalion ocupa o înălțime de 251,0, o linie din satul Petelino , pe flancul stâng a fost mai întâi un pluton de mitraliere, care a fost apoi întărit, dând până la jumătate. -pluton de infanterie. În stânga noastră vreo trei kilometri nu era nimeni, până la următoarea porțiune. Nu acordau nicio importanță acestui lucru, deoarece era un loc mlaștinos, o pădure și era ca un avanpost militar.
Pe 15 noiembrie, eu și comandantul eram acolo în tranșee, verificând toate apărările înainte de luptă. Seara, când au plecat de acolo, erau 28 de oameni, comandantul era Klochkov. El a condus întregul grup... Când eu și comandantul regimentului am plecat, a început să conducă o conversație. Înainte de asta, am ascultat o prelegere pe al doilea front. A început să vorbească despre al doilea front. Comisarul regimentului Mukhamedyarov a fost chemat la unul dintre spitalele de campanie…”
— Arhiva științifică a IRI RAS (denumită în continuare AT IRI RAS). F. 2. Secțiunea I. Op. 28. D. 35. L. 2v–3.Documentele completează și tabloul a ceea ce se întâmpla pe flancul stâng al 1075 sp. în zona satului Shiryaevo, unde era o joncțiune cu divizia a 50-a de cavalerie vecină. Conform raportului operațional al diviziei la ora 24:00 pe 15 noiembrie, inamicul, care operează cu 60 de tancuri, a eliminat mai întâi a 43-a cavalerie. regimentul 50 cav. divizii din Morozovo, iar apoi, cu un detașament mai mic, au atacat pozițiile regimentului 1075: „La ora 14:00, inamicul, operand cu 6 tancuri, a ocupat Shiryaevo cu foc puternic de artilerie de mortar. La ora 17:00, compania a 5-a, un grup de mitralieri și un detașament de luptă au alungat inamicul din Shiryaevo. Pierderi: 6 morți, inclusiv comandantul plutonului PTR, 8 răniți . La 19:20, luptătorii celui de-al 43-lea PC au ocupat din nou Morozovo [14] .
Astfel poziţia a fost restabilită; În plus, comandamentul sovietic a reacționat la apariția unor forțe inamice mari pe flancul stâng, transferând batalionul 1 al regimentului 1073 din satul Rozhdestveno. Potrivit raportului comandantului batalionului, sublocotenentul Momysh-Ula : „La 15.11.41 la ora 20:00, la ordinul generalului-maior PANFILOV, a luat apărare, având trei cetăți de companie ale art. MATRENINO (compania de linia 1), nota 231,5 (compania de linia a 2-a) și GORYUNA (compania de linia a 3-a) [15] ". Astfel, batalionul a ocupat o poziție de margine în spatele flancului stâng al regimentului 1075, înșauând calea ferată și autostrada Volokolamsk.
Regimentul 1075, ca și restul diviziei, la 15 noiembrie a primit un ordin de a ataca Volokolamsk. Regimentul cu unități atașate trebuia să sprijine atacul grupului de cavalerie Dovator cu foc de tot felul , iar după ce unitățile de atac ale Diviziei 126 de pușcași și Diviziei 58 au ajuns pe linia Gorka, Ivanovskoye (adică aveau să acopere oraș din nord) - atacă inamicul și, împreună cu 20 cd ia Volokolamsk din sud [16] . Ordinul nu a cerut ca 1075th să facă regrupări imediate. În ceea ce privește sprijinul grupului Dovator, ofensiva acestui grup nu a putut începe conform planului. Liniile indicate ca poziție de plecare pentru trecerea în ofensivă (Vasilyevskoye și Sosnino) erau deja ocupate de germani. Pentru a atinge cel puțin linia de atac conturată în ordinul armatei [17] , gruparea de cavalerie Dovator și Brigada 1 de tancuri de gardă au fost nevoite să se ciocnească de unități a două sau trei divizii de tancuri germane.
Pe 16 noiembrie, trupele germane au intrat din nou în ofensivă, plănuind să înfrângă unitățile sovietice, să încerce Moscova și să încheie victorios campania din 1941.
Pe 16 noiembrie, divizia a fost atacată de forțele Diviziei 2 Panzer germane cu sarcina de a îmbunătăți pozițiile pentru ofensiva Corpului 5 de armată , programată pentru 18 noiembrie.
Compoziția grupurilor de luptăConform ordinului divizional nr. 29 pentru 2 TD de la ora 00.00 pe 14.11.41, se efectuează următoarea redistribuire a forțelor în trei grupuri de luptă:
a) Grupul de luptă 1 sub conducerea comandantului Brigăzii 2.Schtz.: sediul Brigăzii 2.Schtz., Schtz.Rgt.2 (regimentul 2 puști), II./Pz.Rgt.3 (batalion de tancuri ), II./ AR74 (batalion de artilerie), 2./Pz.Jag.Abt.38 (companie antitanc);
b) Grupul de Luptă 2 condus de comandantul Kradschtz.Btl.2. : Kradschtz.Btl.2 (batalion de motociclete) fără 1./Pz.AA5 (compania I de recunoaștere), o companie de tancuri grele și o companie de tancuri ușoare Pz.Rgt.3, o baterie AR74;
c) Grupul de Luptă 3 condus de comandantul 2.Schtz.Rgt.304: Schtz.Rgt.304, I./Pz.Rgt.3 (fără două companii), III./AR74 (batalion de artilerie), Bb.74 (observare artilerie batalion), Nbl.Abt.74 (divizie de salve/mortar chimic) ;
Acțiuni ale grupurilor de luptăConform ordinului nr. 30 din 14.11.1941, ora 20.00:
2) Divizia a 2-a Panzer, ca parte a Corpului V de Armată, în ziua X, în timp Y, înaintează de pe linia Lystsevo-Avdotino , sprijinind o parte din progresul forțelor Diviziei 35 Infanterie prin pozițiile la est și nord-est de Bykovo și capturarea acesteia de Popovkino și Buigorod ... 3) Pentru a conduce o ofensivă privată în ziua X-2: a) Grupul de luptă 1 , la momentul Y, se mută din sectorul său de securitate și ocupă înălțimile din zona Rozhdestveno-Lystsevo-Golubtsovo-Avdotino. b) Grupul de luptă 2 , la momentul Y, iese din sectorul său de securitate și atacă inamicul în fața frontului Grupului de luptă 3 în direcția Nikolskoye-Nelidovo, depășește pozițiile inamice în fața Grupului de luptă 3 și eliberează zonă împreună cu Grupul de Luptă 3 din grupurile inamice înconjurate. c) Echipa de luptă 3 intră în ofensivă de îndată ce echipele de luptă 1 și 2 au reușit, eliberează zona din fața pozițiilor inițiale cu echipa de luptă 2 către echipa de luptă 1. d) Grupul de artilerie Fabiunke (Fabiunke) pentru a sprijini înaintarea tuturor celor trei grupuri de luptă, în special a grupurilor de luptă 2 și 3. Grupului de luptă 2, atașează comanda de artilerie înainte a diviziei III A.R.74.Prima lovitură a fost dată de două grupuri de luptă împotriva pozițiilor Regimentului 1075 Infanterie. Pe flancul stâng, unde batalionul 2 ocupa poziții, gruparea 1 de luptă mai puternică înainta ca parte a unui batalion de tancuri cu unități de artilerie și infanterie. Sarcina zilei era ocuparea satelor Rozhdestveno și Lystsevo, la 8 km nord de joncțiunea Dubosekovo [18] . De remarcat că A. Statiev nu denumește cu exactitate obiectivele finale, omițând așezările Golubtsovo-Avdotino , care sunt în sarcina Grupului de Luptă 1' din 16.11.41.
Există mai multe încercări de a reconstrui cursul bătăliilor. Statiev [18] notează că „al doilea BG a spart cu ușurință centrul a 1075 de întreprinderi mixte din apropierea satului Nelidovo în decurs de o oră de la începutul atacului”. Și că „Primul BG mai puternic avansa rapid de-a lungul căii ferate, dar s-a întâlnit cu „rezistență acerbă a inamicului” la nord de stația Dubosekovo și la nord de satul Shiryaevo - poziții ocupate de batalionul 2 din 1075 de întreprinderi mixte.
Regimentul 1075 de pușcași a suferit pierderi semnificative de personal și echipament în luptele anterioare, dar înainte de noile bătălii a fost completat semnificativ cu personal. Conform mărturiei comandantului regimentului, colonelul I. V. Kaprov [21] , în compania a IV-a erau 120-140 de persoane (conform personalului diviziei 04/600, în companie ar trebui să fie 162 de persoane). Problema armamentului de artilerie al regimentului nu este complet clară. Potrivit statului, regimentul trebuia să aibă o baterie de patru tunuri regimentare de 76 mm și o baterie antitanc de șase tunuri de 45 mm. Există informații [21] că regimentul avea de fapt două tunuri regimentare de 76 mm modelul 1927 , mai multe tunuri de munte de 76 mm ale modelului anului 1909 și tunuri divizionare franceze de 75 mm Mle.1897 . Capacitățile antitanc ale acestor tunuri nu erau înalte - tunurile regimentare străpungeau doar 31 mm de armură de la 500 m, obuzele perforatoare nu trebuiau deloc atașate la tunurile de munte . Armele franceze învechite aveau o balistică slabă, nu se știe nimic despre prezența obuzelor care perforau armura pentru ele. În același timp, se știe că la 16 noiembrie, Divizia 316 de pușcași în general avea douăsprezece tunuri antitanc de 45 mm , douăzeci și șase de tunuri divizionare de 76 mm , șaptesprezece obuziere de 122 mm și cinci tunuri de corp de 122 mm. [11] , care putea fi folosit în luptă cu tancurile germane. Vecina, Divizia 50 Cavalerie, avea și ea propria artilerie.
Armele antitanc de infanterie ale regimentului au fost reprezentate de 11 puști antitanc PTRD (dintre care 4 tunuri erau în batalionul 2), grenade RPG-40 și cocktail-uri Molotov . Capacitățile reale de luptă ale acestor arme nu erau mari: tunurile antitanc erau caracterizate printr-o penetrare redusă a blindajului, mai ales atunci când se foloseau cartușe cu gloanțe B-32, și puteau lovi doar tancurile germane la distanță apropiată, exclusiv în lateral și pupa la o unghi apropiat de 90 de grade, ceea ce într-o situație frontală era puțin probabil un atac de tanc. În plus, bătălia de lângă Dubosekovo a fost primul caz de utilizare a puștilor antitanc de acest tip, a căror producție tocmai începea să se desfășoare [22] . Grenadele antitanc erau un mijloc și mai slab - străpungeau până la 15-20 mm de armură, cu condiția să fie în contact direct cu placa de blindaj, așa că se recomandau să fie aruncate pe acoperișul tancului, ceea ce era un sarcină dificilă și extrem de periculoasă în luptă. Pentru a crește puterea distructivă a acestor grenade, luptătorii le legau de obicei împreună în mai multe bucăți. Statisticile arată că proporția tancurilor distruse de grenade antitanc este extrem de mică [23] .
În dimineața zilei de 16 noiembrie, tancurile germane și-au încălzit motoarele înainte de ofensivă - „Operesvodka nr. 68 până la ora 8.00 11.16.41: standul Shtapolk 1075 la 2 km est. înălțime 251.0":
2. La ora 07:00, proiectul a deschis foc de mortar din zona Zhdanovo la B. Nikolskoye, Nelidovo, Petelino. 3. În Shitkovo, zgomotul motoarelor, mișcarea infanteriei. Tot în Vasilyevskoye. Aparent, pr-k se pregătește să treacă la ofensivă.Conform raportului de luptă nr. 22 al cartierului general al Diviziei 316 Pușcași, până la ora 11.00 11.16.41, „ inamicul la 8.00 16.11 pe flancul stâng al Diviziei 316 Pușcași a lansat o ofensivă din Shiryaevo, Petelino; la ora 10.00 a capturat Nelidovo, Petelino . Apoi „la ora 11.00 Bol. Nikolskoye” și „la ora 11.30 inamicul a lăsat 5 tancuri în Bol. Nikolskoye și o companie de infanterie, înaintează în districtul de înaltă. 251,0" .
Din memoriile participanților la bătăliiVetkov A. A., asistentul șefului de stat major al 1075-a asociere mixtă, își completează povestea despre detașamentul distrugător de tancuri al 2-lea sb [13] :
„... În acest moment, a început o bătălie pentru satul Petelino. Au uitat de această mică unitate și numai când au văzut că germanii conduceau ofensiva principală nu pe Petelino, unde era staționat un întreg batalion, ci spre stânga, atunci au fost trimiși cincizeci de oameni. Nu puteam trimite mai mult în acel moment... Când cincizeci de oameni le-au venit în ajutor, bătălia era deja acolo, iar germanii au ocupat primele tranșee. Unitatea noastră a lansat un atac. Compania germană care era acolo a fost alungată de acolo, dar apoi am primit ordin să părăsim această linie, să ne retragem la următoarea.
- Din transcrierea convorbirii cu Vetkov A.A.Potrivit mărturiei comandantului regimentului, colonelul I. V. Kaprov , „în total, 10-12 tancuri inamice se deplasau de-a lungul sectorului batalionului. Câte tancuri au mers la locul companiei a 4-a, nu știu, sau mai degrabă, nu pot determina ... În luptă, regimentul a distrus 5-6 tancuri germane, iar germanii s-au retras. Apoi inamicul a strâns rezerve și cu forță nouă a căzut asupra pozițiilor regimentului. După 40-50 de minute de luptă, apărarea sovietică a fost spartă, iar regimentul, de fapt, a fost învins. Kaprov a adunat personal luptătorii supraviețuitori și i-a dus pe noi poziții [24] . Potrivit comandantului regimentului I. V. Kaprov, „a patra companie a lui Gundilovici a suferit cel mai mult în luptă . Doar 20-25 au supraviețuit. condus de un comandant de companie de 140 de oameni. Restul companiilor au suferit mai puțin. Peste 100 de oameni au murit în a 4-a companie de puști. Compania a luptat eroic” [25] . Astfel, nu a fost posibilă oprirea inamicului la joncțiunea Dubosekovo, pozițiile regimentului au fost zdrobite de inamic, iar rămășițele acestuia s-au retras pe o nouă linie defensivă. Potrivit lucrătorilor politici sovietici, în bătăliile din 16-17 noiembrie, regimentul 1075 a doborât și a distrus 9 tancuri inamice [26] . Conform raportului comandamentului diviziei nr.25 din 19.11.1941, în luptele din 16-18 noiembrie, regimentul a distrus 4 tancuri și până la 1200 de infanterie inamică [18] .
În luptele din 16-18 noiembrie, unitățile Diviziei 316 de pușcași au suferit pierderi grele, 120-200 de oameni au rămas în trei regimente de pușcă și doar 700 în regimentele de pușcă 1077. Cu toate acestea, datorită rezistenței lor încăpățânate, planurile germane au fost dejucate. , Divizia 2 Panzer 18 noiembrie a rămas la 25 de kilometri de ținta programată pentru acea zi [18] . Conform planurilor comandamentului german, în a cincea zi de la începutul ofensivei (adică 20 noiembrie), divizia trebuia să-l ia pe Klin , dar acest lucru nu s-a întâmplat, orașul a fost luat de o lovitură de 7. TD de la al 3-lea Grup Panzer vecin abia până în seara zilei de 23 noiembrie [27] .
Generalul de armată I. A. Pliev notează [10] :
Timp de șase zile, grupul nostru de cavalerie, în cooperare cu tancurile generalului M. E. Katukov și cu unitățile de pușcă, au purtat bătălii extrem de intense. Prin eforturile întregii Armate a 16-a, ofensiva sistematică a mai multor divizii de tancuri și infanterie inamice, care se îndreptau spre Moscova de-a lungul autostrăzii Volokolamsk, a fost amânată. Cu prețul unor pierderi uriașe, naziștii au reușit să avanseze cu 15-25 de kilometri.
- articol de I. A. Pliev „Cavaleria în luptele pentru capitală” în colecția „Eșecul ofensivei naziste împotriva Moscovei”Potrivit lui A. V. Isaev [11] :
În cele cinci zile ale ofensivei (16–20 noiembrie), diviziile germane de tancuri și infanterie au avansat cu 15–25 km la est de Volokolamsk. Această rată de avans, de la 3 la 5 km pe zi, este destul de scăzută chiar și pentru infanterie. Formațiunile mobile germane nu au reușit să intre în spațiul operațional în primele zile ale ofensivei lor din noiembrie. De fapt, sarcina principală a armatelor Frontului de Vest a fost să reziste până la formarea pregătirii celor trei armate - primul șoc, al 20-lea și al 10-lea.
- Isaev A.V. Al cincilea cerc. Ultimul centimetru // Cazanele din 41. Istoria celui de-al Doilea Război Mondial, pe care nu o cunoșteam.În ciuda pierderilor grele și a retragerilor forțate, Divizia 8 Gardă nu și-a luat zborul și a continuat să lupte. În apropierea satului Kryukovo , luptătorii diviziei, împreună cu alte unități sovietice, i-au oprit pe germani și apoi au lansat o contraofensivă . .
Calculul tunului antitanc de 45 mm 53-K la marginea satului de lângă Moscova, noiembrie-decembrie 1941
Calculul puștii antitanc PTRD în poziție în timpul bătăliei pentru Moscova. Regiunea Moscova, iarna 1941-1942
T-34 pe abordările îndepărtate ale capitalei în zona autostrăzii Volokolamsk, Frontul de Vest. noiembrie 1941
Tancurile germane atacă pozițiile sovietice din regiunea Istra , 25 noiembrie 1941
Episodul bătăliei cu înfrângerea tunului tancului „patruzeci și cinci” (53-K) de pe ștampila din 1942
„Pistol magpie” antitanc (53-K) pe ștampila aniversară din 2014
Clasicii „28 de panfiloviți”, chiar și după memoriile comisarului P. V. Logvinenko [26] , sunt mai degrabă eroi ai epopeei mitologice sovietice. Eroismul de masă a fost arătat de toate formațiunile regimentului 1075 și ale întregii divizii [28] . Sunt cunoscuți următorii soldați și ofițeri care au dat dovadă de curaj personal și eroism în luptele cu unitățile germane superioare din 16-18 noiembrie 1941 [29] [26] [30] :
Autorii monografiei colective a IRI RAS notează că [40] :
... primele articole jurnalistice despre acțiunile eroice ale diviziei Panfilov de lângă Moscova din 16 noiembrie 1941 corespundeau în general unor evenimente reale și nu conțineau exagerări evidente. Ele nu au fost scrise de jurnaliștii Koroteev, Chernyshov și Krivitsky, așa cum au susținut anchetatorii parchetului militar care au investigat acest caz în 1948. Primul a fost corespondentul ziarului „Izvestia” G. Ivanov. În corespondența sa din partea armatei sub titlul „Divizia a 8-a de gardă în luptă” (scrisă la 18 noiembrie - la doar două zile după celebra bătălie de la Dubosekovo, publicată în numărul din 19 noiembrie 1941), Ivanov a relatat despre bătălia aprigă a unuia. al comandantului unității militare a companiilor Kaprov.
— Pe baza materialelor Comisiei de Istoria Marelui Război Patriotic a Academiei de Științe a URSS, 1941-1945: monografie colectivăAutorii compară, de asemenea, „Raportul politic al șefului departamentului politic al diviziei 316 de puști, comisarul de batalion Galushko, cu șeful departamentului politic al 16 A, comisarul de regiment Maslenov la 17 noiembrie 1941”. cu un articol de G. Ivanov în ziarul Izvestia din 18 noiembrie 1941. În special, acest raport politic spune:
Pe 15.11.41, seara, a fost primit un ordin de luptă pentru ofensiva unităților 316 SD. Toți angajații departamentului politic au plecat în unități pentru a mobiliza tot personalul pentru executarea ordinului de luptă. ... Pe 16.11.41 dimineața la ora 8.00, inamicul a lansat o ofensivă în fața noastră pe flancul stâng al apărării noastre în zona 1075 SP. În ciuda curajului și eroismului excepțional de care a dat dovadă personalul societății mixte 1075, încă nu a fost posibil să se întârzie înaintarea pr-ka în această zonă, inamicul a ocupat Nelidovo, N. Nikolskoye, a mers pe autostrada din Moscova. , a ocupat Yadrovo și Rozhdestveno.
Inamicul a atacat în cantitate de 50-60 de tancuri grele și medii și un număr destul de mare de infanterie și mitralieri. 1075 SP în lupta împotriva unui astfel de număr de tancuri avea 2 plutoane de P.T.R. și un tun antitanc. ... 1075 SP a suferit pierderi grele, 2 companii s-au pierdut complet, se precizează date despre pierderi ... 1075 SP a luptat până la ultima ocazie, comandamentul regimentului a părăsit postul de comandă numai când tancurile pr-ka au apărut la post de comandă ... Conform datelor nespecificate în zona 1075 SP, cel puțin 9 tancuri au fost eliminate.
Se remarcă faptul că „Datele despre 60 de tancuri inamice, dintre care 9 au fost lovite, și caracteristicile bătăliei coincid („unitățile noastre antitanc au deschis foc intens”, „compania noastră de puști a început să opereze în cooperare cu artileria”, „lăsându-i pe naziști la distanță apropiată, soldații Armatei Roșii i-au aruncat cu grenade”)” [40] .
Raportul special al departamentului special al NKVD al Frontului de Vest „Despre inamicul străpungerea apărării în sectorul Armatei a 16-a” din 22 noiembrie 1941 prezintă motivele străpungerii frontului în sectorul a 16-a. Armata [41] : „Secțiunea Volokolamsk - Novo-Petrovskoye, împotriva căreia germanii au concentrat forțele principale până la 11 noiembrie, o porțiune de 25 km a fost parcursă insuficient. Pentru a întări acoperirea acestui sector, la 11 noiembrie 1941, comanda Armatei a 16-a a trimis un batalion de pușcași, un regiment de pușcași al Diviziei 316 de puști și un grup de general-maior Dovator. Apărarea antitanc a fost organizată de-a lungul drumurilor, fără a ține cont de locurile de posibilă înaintare de ocolire a tancurilor inamice din cauza înghețului drumurilor de țară.
Mai mult, se spune despre bătălia grea a două companii de puști:
„Începe ofensiva pe 16. XI. 41, germanii au aruncat o divizie de infanterie, 5, 11 și unități de 2 TD împotriva unităților din Divizia 316 Pușcași și grupului Dovator. Înaintând prin păduri și drumuri de țară, germanii au ocolit apărarea antitanc și au înconjurat părți individuale ale diviziei 316 de puști. În ciuda situației dificile, părți ale diviziei au purtat lupte încăpățânate cu inamicul. Două companii de puști de 1075 rp, când au fost atacate de tancurile inamice, nu au tresărit și nu s-au retras de pe liniile ocupate. Într-o luptă inegală, personalul companiei a murit complet.
- Administrația centrală a FSB a Federației Ruse, f. 14, op. 4, d. 24, l. 233-235.Linie separată evidențiată:
„Instructorul politic supraviețuitor al uneia dintre companii, nedorind să se predea inamicului, s-a sinucis”.
Ulterior, vor fi stabilite detaliile faptei lui P. B. Vikhrev , instructor politic al companiei a 6-a de pușcași a 2 sat a societății mixte 1075: „16 noiembrie, 6 mier. a purtat o luptă grea lângă satul Petelino. Germanii atacau constant... Curând, Vikhrev a trebuit să ducă singur o bătălie mortală. A tras înapoi atâta timp cât erau gloanțe. Înconjurat din toate părțile de inamici, ultimul glonț, pentru a nu fi capturat, salvat pentru el însuși ... "
„Raportul de referință“ Despre 28 de oameni ai lui Panfilov „” [42] afirmă că isprava eroilor a fost raportată pentru prima dată de ziarul Krasnaya Zvezda la 27 noiembrie 1941 într-un eseu al corespondentului de primă linie V. I. Koroteev . Articolul despre participanții la luptă spunea că „toată lumea a murit, dar inamicul nu a fost ratat”; comandantul detașamentului, potrivit lui Koroteev, era „comisarul Diev” [43] .
Potrivit altor surse, prima publicație despre ispravă a apărut pe 19 noiembrie 1941, la doar două zile după evenimentele de la joncțiunea Dubosekovo [29] [44] . Corespondentul Izvestia G. Ivanov, în articolul său „Divizia a 8-a de gardă în lupte”, descrie bătălia înconjurată de una dintre companiile care apără pe flancul stâng al Regimentului 1075 Infanterie I.V. Kaprov : 9 tancuri au fost doborâte, 3 au fost arse , restul s-a întors [29] .
Pe 28 noiembrie, Krasnaya Zvezda a publicat un editorial al secretarului literar A.Yu. Krivitsky „Un testament al celor 28 de eroi căzuți”, care indica că 28 de oameni ai lui Panfilov au luptat cu tancurile inamice [42] :
Peste cincizeci de tancuri inamice s-au mutat pe liniile ocupate de douăzeci și nouă de paznici sovietici din divizie. Panfilov... Doar unul din douăzeci și nouă a fost laș... doar unul și-a ridicat mâinile... mai mulți paznici în același timp, fără să spună un cuvânt, fără o poruncă, împușcat într-un laș și un trădător...
Editorialul a continuat spunând că cei 28 de gardieni rămași au distrus 18 tancuri inamice și „și-au dat viața - toate cele douăzeci și opt. Au murit, dar nu au ratat inamicul. Editorialul a fost scris de secretarul literar al „Stelei Roșii” A. Yu. Krivitsky . Numele paznicilor care au luptat si au murit atat in primul cat si in cel de-al doilea articol nu au fost indicate.
La 22 ianuarie 1942, în ziarul Krasnaya Zvezda, Krivitsky a publicat un eseu sub titlul „Despre 28 de eroi căzuți”, în care a scris în detaliu despre isprava panfiloviților. Numai în acest eseu Krivitsky și-a publicat numele pentru prima dată:
Lasă armata și țara să-și cunoască în sfârșit numele mândri. În tranșee s-au aflat: Klochkov Vasily Georgievich [47] , Dobrobabin Ivan Evstafyevich , Shepetkov Ivan Alekseevich , Kryuchkov Abram Ivanovich , Mitin Gavriil Stepanovici , Kasaev Alikbay , Petrenko Grigory Alekseevich , Yesibulatov Mikhailnikovovich Mikhailovici , Iesikovică Mikhailovskiy Ivanovici , Mitin Gavriil Stepanovici Dutov Pyotr Danilovici , Mitchenko Nikita , Shopokov Duișenkul , Konkin Grigori Efimovici , Shadrin Ivan Demidovich , Moskalenko Nikolai , Emțov Piotr Kuzmich , Kuzhebergenov Daniil Alexandrovici , Timofeev Dmitri Fomici Nikolai , I Trofiev Iakovici Nikolai , I Trofiev Iakovici Nikolai , I Trofie Iakovici Nikolai Bezrodny , , Sengirbaev Musabek , Maksimov Nikolay , Ananiev Nikolai ...
În aprilie 1942, după ce s-a aflat din ziarele din toate unitățile militare despre isprava a 28 de gardieni din divizia Panfilov, la inițiativa comandamentului Frontului de Vest, a fost depusă o petiție la Comisarul Poporului de Apărare pentru a-i atribui. titlul de Erou al Uniunii Sovietice . Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 21 iulie 1942, toți cei 28 de gardieni enumerați în eseul lui Krivitsky au primit postum titlul de Erou al Uniunii Sovietice.
Multă vreme, mass-media rusă de stat a exprimat această versiune fără a menționa criticile [48] .
La un briefing al Societății de Istorie Militară Rusă au fost prezentate documente desecretizate din Arhiva Centrală a FSB, care mărturisesc isprava a 28 de soldați Panfilov [49] . Verificarea a început în mai 1942 de către NKVD, apoi a fost efectuată de contrainformațiile militare Smersh, ultimele documente sunt datate 1944. Desecretizate sunt, de asemenea, „Materiale privind proiectarea incorectă a materialelor de premiu în Divizia a 8-a de pușcă de gardă pentru 28 de eroi Panfilov”, din mai-decembrie 1942. În timpul verificării au fost audiați un număr de comandanți ai brigăzii 1075.
S- a pus întrebarea [50] : „unde, când s-au luptat 28 de paznici Panfilov cu tancuri și cine a condus în mod specific această bătălie?” Ca răspuns, comisarul militar Mukhamedyarov A.L. a explicat că „... inamicul, după ce și-a concentrat forțele principale pe flancul drept, a decis să lovească în flancul stâng al apărării noastre, adică în locația companiei a 4-a de pușcași în zona joncțiunii Dubosekovo, Shiryaevo și Petelino » . De remarcat că apărarea acestui punct fortificat a fost condusă de plutonul 2 de distrugătoare de tancuri și aceasta a fost direcția cea mai periculoasă pentru tancuri: „... Prima lovitură inamică a fost îndreptată către plutonul II al companiei 4 de puști din zona de joncțiunea Dubosekovo. Plutonul a respins mai întâi atacul mitralierilor inamici... "
În continuare, Mukhamedyarov A.L. vorbește despre primul val de tancuri: „După un atac nereușit al mitralierilor, inamicul a lansat câteva zeci de tancuri împotriva apărării regimentului în această direcție... Instructor politic al camaradului 4-a companiei de pușcași. Klochkov, recunoscând situația periculoasă din zona celui de-al doilea pluton al companiei, merge acolo ... "
Și dovezi ale atacului celui de-al doilea tanc: „În această direcție, până la 50 de tancuri inamice au mers în două eșaloane împotriva celui de-al doilea pluton. Bătălia inegală a durat 4-5 ore, eroii, după ce au lăsat tancurile aproape, au doborât și au distrus 18 tancuri inamice cu grenade de mână și sticle de combustibil, iar după toți soldații acestui pluton, 28 de paznici Panfilov, conduși de politici. instructor tovarășul Klochkov, au fost uciși și zdrobiți de tancuri, inamicul a reușit să întrerupă linia de apărare a regimentului și să avanseze.
Declarația comisarului militar A. L. Mukhamedyarov:
„Declar cu toată responsabilitatea că într-adevăr, la 16 noiembrie 1941, la intersecția Dubosekovo, a avut loc în Regimentul 1075 de pușcași de gardă..."
- Din articolul Rossiyskaya Gazeta „Vor trăi 28. Nou despre isprava eroilor Panfilov” [50]Șeful Statului Major al Gărzii 1075. În timpul interogatoriului NKVD, A. A. Vetkov a mărturisit [50] că „... un rol foarte mare în întreaga pregătire a materialelor și a distorsiunilor admise l-a avut acea prea mare grabă, care a fost arătată de cei care au întocmit materialele. , și cei care au verificat și promovat aceste materiale. Următoarea este afirmația lui A. A. Vetkov:
„Un lucru este cert, indiferent de ce s-a strecurat în chestiune, eroismul de masă arătat în bătălia cu tancurile naziste în bătălia de lângă Dubosekovo din 16 noiembrie 1941 este un fapt de necontestat și nimic nu ar trebui să ștergă binecuvântată amintire a celor 28 de eroi Panfilov. ...”
- Din articolul GL [50] - „07/05/42.Interogat începutul. OO NKVD a 8-a Gardă. sd. căpitan g/b (semnătură)"Eroismul soldaților și ofițerilor în apărarea Moscovei este evidențiat și de datele din documentele de arhivă ale Arhivei Centrale a Ministerului Apărării al Federației Ruse (TsAMO), care au fost transferate RVIO de către I. A. Permyakov, care a remarcat [49]. ] : „Numărul diviziei Panfilov la momentul formării era de 11.347 de oameni. Până în noiembrie 1941, după două săptămâni de lupte aprige lângă Volokolamsk, pierderile totale ale diviziei 316 de puști s-au ridicat la 50%. Până la 16 noiembrie, regimentul 1075 de pușcași era format din 1534 de oameni; în regimentul 1073 - 1666 oameni; în regimentul 1077 - 2078 oameni " . Concluzia șefului TsAMO: „Astfel, se poate presupune că întreaga divizie era de aproximativ 6000-7000 de oameni. Există o singură concluzie: compatrioții noștri au luptat până la moarte, executând misiuni de luptă. Acest lucru este dovedit de documentele de arhivă care s-au format în această perioadă .
Reprezentantul RVIO notează că „acest scurt certificat din dosar vorbește bine despre intensitatea reală a bătăliilor, în cadrul cărora s-au întocmit articole și s-au întocmit acte de premiere, despre rezistența luptătorilor diviziei Panfilov” [50] :
„Din personalul companiei a 4-a a Regimentului 1075 de pușcași de gardă, care a activat în luptele de la joncțiunea Dubosekovo din 06.07.42, servește în regiment ca asistent. din timp sediu fost maistru al companiei a 4-a Dzhivago Filip Trofimovici. Începând cu 06.07.42, în regiment nu mai există alte persoane din compania a 4-a de puști, care a activat în zona joncțiunii Dubosekovo.
— Citat conform textului articolului WG [50]Astfel, a fost documentat numărul de luptători din 1075 de asociații mixte în ziua de 16.11.41 - 1534 de oameni, consolidați în două batalioane. De asemenea, două batalioane și în societatea comună vecină 1073, pur și simplu nu a existat un al treilea.
Criticii versiunii oficiale, de regulă, oferă următoarele argumente și presupuneri:
În noiembrie 1947, procuratura militară a garnizoanei Harkov a arestat un participant la bătălia I. E. Dobrobabin , care a fost condamnat pentru că lucra ca polițist în teritoriul ocupat; s-a mai stabilit că „pe lângă Dobrobabin, au supraviețuit și Vasiliev I.R. , Shemyakin G.M. , Shadrin I.D. și Kozhubergenov D.A. , care se află și pe lista celor 28 de soldați Panfilov care au murit în luptă cu tancurile germane” [54] . După cum se menționează în „Raportul de referință” La 28 de oameni ai lui Panfilov „” , acest lucru a provocat „necesitatea de a verifica însăși circumstanțele bătăliei a 28 de paznici din divizia Panfilov, care a avut loc la 16 noiembrie 1941 la intersecția Dubosekovo. "
Circumstanțele bătăliei au fost studiate de Procuratura Militară Principală a URSS, iar isprava a fost recunoscută ca o ficțiune de jurnalistul ziarului Krasnaya Zvezda [55] [56] Alexander Krivitsky. Bătălia din zona joncțiunii Dubosekovo este un episod al apărării regimentului 1075 în timpul luptelor din 16 noiembrie [11] . Potrivit directorului Arhivei de Stat a Federației Ruse , profesorul Serghei Mironenko , „nu au existat 28 de eroi Panfilov - acesta este unul dintre miturile pe care statul le-a plantat” [57] .
Publicarea deschisă de către Arhivele de Stat ale Federației Ruse a raportului de referință al procurorului-șef militar N. Afanasyev „Pe 28 de panfiloviți” a stârnit un mare protest public [58] , deși nu a fost clasificat nici înainte de această publicație. În același timp, S. Mironenko nu contestă faptul că divizia Panfilov a jucat un rol remarcabil în apărarea Moscovei, iar majoritatea panfiloviților și-au dat viața la periferia ei, a cărei ispravă o numește nemuritoare [59] [60] .
În noiembrie 1947, Parchetul Militar al garnizoanei Harkov l-a arestat și urmărit penal pe I. E. Dobrobabin pentru trădare . Potrivit dosarului cauzei, pe când se afla pe front, Dobrobabin s-a predat de bunăvoie germanilor și în primăvara anului 1942 a intrat în serviciul acestora. El a ocupat funcția de șef al poliției în satul Perekop ocupat temporar de germani, districtul Valkovsky , regiunea Harkiv . În martie 1943, când această zonă a fost eliberată de germani, Dobrobabin a fost arestat ca trădător de către autoritățile sovietice, dar a scăpat din arest, a trecut din nou la germani și a obținut din nou un loc de muncă în poliția germană, continuând activitățile active perfide, arestări ale cetățenilor sovietici și punerea în aplicare directă a trimiterii forțate de muncă în Germania [42] .
Când Dobrobabin a fost arestat, a fost găsită o carte despre 28 de eroi Panfilov și s-a dovedit că el a fost unul dintre principalii participanți la această bătălie eroică, pentru care a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice. Interogatoriul lui Dobrobabin a stabilit că în zona Dubosekov a fost într-adevăr ușor rănit și capturat de germani, dar nu a făcut nicio ispravă, iar tot ce este scris despre el în cartea despre eroii Panfilov nu este adevărat [42] . În acest sens, Parchetul Militar Principal al URSS a efectuat o anchetă amănunțită asupra istoriei bătăliei de la joncțiunea Dubosekovo. Rezultatele au fost raportate de către procurorul militar șef al forțelor armate ale țării, general-locotenent al justiției N.P. Afanasyev , procurorului general al URSS G.N. Safonov la 10 mai 1948. Pe baza acestui referat, la 11 iunie s-a întocmit o adeverință semnată de Safonov și adresată lui A. A. Zhdanov [42] .
Pentru prima dată, E. V. Kardin s-a îndoit public de autenticitatea poveștii despre panfiloviți , care a publicat articolul „Legende și fapte” în jurnalul Novy Mir (februarie 1966) [61] . După aceea, însă, a primit o mustrare personală de la Leonid Brejnev , care a numit negarea versiunii oficiale „o calomnie asupra istoriei eroice a partidului nostru și a poporului nostru” [46] .
Au urmat o serie de noi publicații la sfârșitul anilor 1980. Un argument important a fost publicarea materialelor desecretizate din ancheta din 1948 de către parchetul militar. În 1997, revista Novy Mir, scrisă de Nikolai Petrov și Olga Edelman, a publicat un articol „Nou despre eroii sovietici”, care spunea (inclusiv pe baza textului certificatului secret „Aproximativ 28 de panfiloviți” dat în articol ) că La 10 mai 1948, versiunea oficială a ispravnicului a fost studiată de către Parchetul General Militar al URSS și recunoscută ca ficțiune literară [42] .
În special, aceste materiale conțin mărturia fostului comandant al Regimentului 1075 Infanterie I. V. Kaprov : [42]
... Nu a existat nicio luptă între 28 de oameni ai lui Panfilov și tancurile germane la joncțiunea Dubosekovo pe 16 noiembrie 1941 - aceasta este o ficțiune completă. În această zi, la joncțiunea Dubosekovo, ca parte a batalionului 2, compania a 4-a a luptat cu tancuri germane și a luptat cu adevărat eroic. Peste 100 de oameni au murit din companie, și nu 28, așa cum au scris despre asta în ziare. Niciunul dintre corespondenți nu m-a contactat în această perioadă; Nu am spus nimănui despre bătălia celor 28 de oameni ai lui Panfilov și nu am putut vorbi, deoarece nu a existat o astfel de bătălie. Nu am scris niciun raport politic pe această temă. Nu știu pe baza ce materiale au scris în ziare, în special în Steaua Roșie, despre bătălia a 28 de paznici din divizia care poartă numele. Panfilov. La sfârșitul lunii decembrie 1941, când divizia a fost repartizată formației, corespondentul „Steaua Roșii” Krivitsky a venit la regimentul meu împreună cu reprezentanții departamentului politic al diviziei Glushko și Egorov. Aici am auzit prima dată despre 28 de paznici Panfilov. Într-o conversație cu mine, Krivitsky a spus că este necesar să existe 28 de paznici Panfilov care au luptat cu tancuri germane. I-am spus că întreg regimentul, și în special compania a 4-a a batalionului 2, au luptat cu tancuri germane, dar nu știu nimic despre bătălia celor 28 de gardieni ... Căpitanul Gundilovici i-a dat nume din memorie lui Krivitsky , care a avut conversații. cu el pe această temă, nu existau documente despre bătălia a 28 de soldați Panfilov din regiment și nu puteau fi. Nimeni nu m-a întrebat despre numele meu de familie. Ulterior, după îndelungate clarificări ale numelor de familie, abia în aprilie 1942 de la sediul diviziei au fost trimise regimentului meu pentru semnătură liste de premii gata făcute și o listă generală de 28 de paznici. Am semnat aceste foi pentru conferirea titlului de Erou al Uniunii Sovietice a 28 de gardieni. Cine a fost inițiatorul întocmirii listei și a listelor de premii pentru 28 de gardieni - nu știu.
Conform punctului de vedere al doctorului în științe istorice Vladimir Medinsky , care deținea la acea vreme funcția de ministru al Culturii al Federației Ruse , cei care se îndoiesc de isprava panfiloviților sunt „deschis complet”, iar povestea în sine, chiar dacă „... a fost inventat de la început până la sfârșit, chiar dacă nu a existat Panfilov, chiar dacă nu a existat nimic, aceasta este o legendă sfântă care pur și simplu nu poate fi atinsă”, observând că, după standardele legendelor istorice, povestea lui Panfilov este absolut adevărat, a comparat-o cu isprava a 300 de spartani și a afirmat că întreaga diferență dintre legendă și evenimente reale constă în faptul că, potrivit legendei, toți cei 28 de luptători au murit, dar de fapt 6 dintre ei au supraviețuit și Numărul exact al persoanelor care au participat la ispravă în acel moment nu este cunoscut cu certitudine: „Aceasta este legenda. Au fost 28, 30, 38, poate chiar 48 din cei 130? Nu știm. Și nimeni nu știe, și nimeni nu va ști vreodată. Și nu are sens să afli”, a explicat Medinsky [62] .
Mareșalul Uniunii Sovietice D.T. Yazov a apărat versiunea oficială , bazându-se, în special, pe studiul Academicianului Academiei Ruse de Științe G.A. Kumanev „Feat and Forgery”. În septembrie 2011, ziarul „ Rusia Sovietică ” a publicat materialul „Isprăvire ridiculizată fără rușine”, care includea o scrisoare a mareșalului în care îl critica pe Mironenko [63] . Aceeași scrisoare, cu ușoare prescurtare, a fost publicată și de Komsomolskaya Pravda [64] :
... S-a dovedit că nu toți „douăzeci și opt” erau morți. <...> Soarta lui D. A. Kuzhebergenov și I. E. Dobrobabin, care au supraviețuit, dar din diverse motive excluși din lista Eroilor și nu au fost încă restaurați în această calitate, nu a fost ușoară, deși participarea lor la bătălia de la Intersecția Dubosekovo în În principiu, nu există nicio îndoială, ceea ce a fost dovedit convingător în studiul său de doctorul în științe istorice G. A. Kumanev, care sa întâlnit personal cu ei. <...> Apropo, soarta acestor eroi Panfilov „înviați din morți” a fost motivul pentru care a scris, în mai 1948, o scrisoare a procurorului militar șef, general-locotenent al justiției N. P. Afanasyev, către secretarul Centralului. Comitetul Partidului Comunist al Bolșevicilor A. A. Zhdanov ... Cu toate acestea, Andrey Alexandrovich Zhdanov ... a stabilit imediat că toate materialele „investigației cazului a 28 de panfiloviți”, menționate în scrisoarea șefului militar Procuror, au fost pregătite prea stângaci, concluziile, după cum se spune, au fost „cusute cu fire albe”. <…> Ca urmare a progreselor ulterioare, „cazul” nu a fost dat și a fost trimis la arhivă...
D. T. Yazov și G. A. Kumanev se referă la corespondentul lui Krasnaya Zvezda A. Yu. Krivitsky, care (mai târziu, în anii 1970) a amintit de progresul investigației [65] :
Mi s-a spus că, dacă refuz să depun mărturie că am inventat complet descrierea bătăliei de la Dubosekovo și că nu am vorbit cu niciunul dintre Panfilov grav răniți sau supraviețuitori înainte de publicarea articolului, atunci mă voi găsi în curând în Pechora. sau Kolyma. Într-un astfel de mediu, a trebuit să spun că bătălia de la Dubosekovo a fost ficțiunea mea literară.
Academician Yu._ _ _ În 2012 și. despre. cap Arhiva științifică a IRI RAS , Candidatul de Științe Istorice K.S. Drozdov [67] a publicat documente din arhiva științifică a Institutului de Istorie Rusă (IRI) RAS, inclusiv stenograme ale conversațiilor cu oamenii lui Panfilov, participanți la luptele de lângă Moscova, care au fost consemnate de angajații Comisiei pentru Istoria Marelui Război Patriotic în anii 1942-1947. Pe baza acestora, a calificat concluziile parchetului militar de nesuportate și a ridicat o serie de întrebări: [29] [26]
Potrivit lui K.S. Drozdov, acest caz a fost de natură „personalizată” împotriva lui G.K. Jukov , care a fost unul dintre principalii inițiatori ai acordării a 28 de panfiloviți. Astfel, cu ajutorul materialului compromițător strâns în 1948, a fost posibil să-l încarce suplimentar faptul că el însuși a inventat isprava panfiloviților [26] [29] .
În special, conform cercetărilor scriitorului V. O. Osipov [68] și mărturiilor luptătorilor diviziei Panfilov [26] , se susține că autoritatea frazei „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - în spatele Moscovei!” aparține tocmai instructorului politic Klochkov și nu corespondentului Krivitsky: s-au păstrat scrisorile personale ale lui Klochkov către soția sa, în care și-a exprimat sentimentele de responsabilitate specială pentru Moscova, în plus, aproximativ aceleași apeluri au fost publicate în apelurile lui Panfilov și în numerele ziarului divizional. Dar Osipov nu furnizează textul scrisorilor sau apelurilor cu fraze similare.
În plus, G. A. Kumanev a citat mărturia lui G. K. Jukov că, atunci când A. A. Zhdanov a fost raportat în 1948 despre materialele lucrării „Comisiei Afanasiev”, Jdanov a ajuns la concluzia că „materialele anchetei au fost cusute cu fire albe” și comisia „în mod evident a mers prea departe”, după care a dispus arhivarea cazului. [69]
În publicația sa din VIZh, A.F. Katusev citează mărturia comandantului regimentului 1075, I.V. Kaprov, dată în timpul anchetei cazului Panfilov:
Până la 16 noiembrie 1941, în companie erau 120-140 de oameni. Postul meu de comandă era în spatele joncțiunii Dubosekovo, la 1,5 km de poziția companiei 4 (batalionul 2). Nu-mi amintesc acum dacă erau puști antitanc în compania a 4-a, dar repet că în întreg batalionul 2 erau doar 4 puști antitanc... În total, erau 10-12 tancuri inamice în sector al batalionului 2. Câte tancuri au mers (direct) în sectorul companiei a 4-a, nu știu, sau mai degrabă, nu pot determina ...
Pe la ora 11, în sectorul batalionului au apărut mici grupuri de tancuri inamice. Cu resursele regimentului și eforturile batalionului 2, acest atac cu tancuri a fost respins. În luptă, regimentul a distrus 5-6 tancuri germane, iar germanii s-au retras. La orele 14-15, germanii au deschis focul de artilerie grea ... și au pornit din nou la atac cu tancuri ... Peste 50 de tancuri au atacat în sectoarele regimentului, iar lovitura principală a fost îndreptată către pozițiile batalionului 2, inclusiv sectorul companiei a 4-a, iar unul tancul chiar s-a dus la locația postului de comandă al regimentului și a dat foc fânului și cabinei, astfel că am reușit din greșeală să ies din pirog: terasamentul căii ferate a salvat. eu, oameni care au supraviețuit atacului tancurilor germane au început să se adune în jurul meu. A patra companie a avut cel mai mult de suferit: condusă de comandantul companiei Gundilovich , au supraviețuit 20-25 de oameni. Restul companiilor au suferit mai puțin.
Katusev A.F. subliniază că potrivit acestui raport al lui Kaprov I.V. „nemții au întreprins primele acțiuni ofensive în sectorul batalionului 2 abia la ora 11” . Cu toate acestea, documente cunoscute marchează începutul ofensivei germane cu trei ore mai devreme, adică la ora 8 dimineața. Din stenograma unei convorbiri cu I. R. Vasiliev din 22 decembrie 1942: [29]
Pe 16, la ora 6 dimineața, germanii au început să ne bombardeze flancurile drepte și stângi și am suferit destule pagube. 35 de avioane ne-au bombardat.
După bombardamentul aerian, o coloană de mitralieri a părăsit satul Krasikovo ... Apoi sergentul Dobrobabin , care era comandant de pluton, a fluierat. Am deschis focul asupra mitralierilor... Era pe la 7 dimineața... I-am învins pe mitralieri... Am ucis aproximativ 80 de oameni.
După acest atac, instructorul politic Klochkov s-a strecurat până la tranșeele noastre și a început să vorbească. ne-a salutat. "Cum ai trecut peste lupta?" - "Nimic, a supraviețuit." El spune: „Tancurile se mișcă, tot va trebui să suportăm o luptă aici... Vin o mulțime de tancuri, dar suntem mai mulți. 20 de tancuri, nu vor lovi fiecare frate dintr-un tanc.
Cu toții ne-am antrenat în batalionul de luptă. Nu și-au dat o asemenea groază încât să intre imediat în panică. Eram în tranșee. „Nimic”, spune instructorul politic, „vom putea respinge atacul tancurilor: nu există unde să ne retragem, Moscova este în urmă”.
Ne-am luptat cu aceste tancuri. Din flancul drept loveau cu o pușcă antitanc, dar noi nu aveam... Au început să sară din tranșee și să arunce mănunchiuri de grenade sub tancuri... Au aruncat sticle cu combustibil asupra echipajelor . Nu știu ce a fost rupt acolo, doar explozii sănătoase au fost în tancuri ... a trebuit să arunc în aer două tancuri grele. Am respins acest atac, am distrus 15 tancuri. 5 tancuri s-au retras în direcția opusă satului Zhdanovo ... În prima bătălie, nu au existat pierderi pe flancul meu stâng.
Instructorul politic Klochkov a observat că al doilea lot de tancuri se mișcă și a spus: „Tovarăși, probabil că va trebui să murim aici pentru gloria Patriei. Lăsați Patria să afle cum luptăm, cum apărăm Moscova. Moscova este în urmă, nu avem unde să ne retragem. ... Când s-a apropiat al doilea lot de tancuri, Klochkov a sărit din șanț cu grenade. Luptătorii din spatele lui... În acest ultim atac, am aruncat în aer două tancuri - unul greu și unul ușor. Tancurile ardeau. Apoi am intrat sub al treilea rezervor... pe partea stângă. Pe partea dreaptă, Musabek Singerbaev , un kazah, a alergat la acest tanc... Apoi am fost rănit... A primit trei răni de schij și un șoc de obuz.
Mărturia președintelui consiliului satului Nelidovsky Smirnova în timpul anchetei în cazul Panfilov:
Bătălia diviziei Panfilov de lângă satul nostru Nelidovo și joncțiunea Dubosekovo a avut loc la 16 noiembrie 1941. <...> Germanii au intrat în zona satului nostru și joncțiunea Dubosekovo la 16 noiembrie 1941 și au fost respinși de unitățile armatei sovietice la 20 decembrie 1941. <...> La începutul lui februarie 1942, am găsit doar trei cadavre pe câmpul de luptă, pe care le-am îngropat într-o groapă comună de la marginea satului nostru. Și apoi, în martie 1942, când a început să se topească, unitățile militare au transportat încă trei cadavre în groapa comună, inclusiv cadavrul instructorului politic Klochkov, care a fost identificat de soldați. Deci, în groapa comună a eroilor Panfilov, care se află la marginea satului nostru Nelidovo, sunt îngropați 6 luptători ai Armatei Sovietice. Nu au mai fost găsite cadavre pe teritoriul consiliului satului Nelidovsky.
Dintr-o notă a generalului colonel S. M. Shtemenko către ministrul forțelor armate ale URSS N. A. Bulganin la 28 august 1948 [64] :
Nu au fost găsite deloc documente operaționale și documente prin intermediul organismelor politice care să menționeze în mod expres isprava eroică care a avut loc efectiv și moartea a 28 de oameni ai lui Panfilov în zona joncțiunii Dubosekovo... Un singur document confirmă moartea lui Panfilov. instructor politic al companiei a 4-a Klochkov (menționat printre a 28-a mi). Prin urmare, se poate presupune clar că primele rapoarte despre bătălia celor 28 de oameni ai lui Panfilov din 16 noiembrie 1941 au fost făcute de ziarul Krasnaya Zvezda, în care au fost publicate eseul lui Koroteev, editorialul ziarului și eseul lui Krivitsky „Despre 28 de eroi căzuți”. . Aceste mesaje, se pare, au servit drept bază pentru prezentarea a 28 de persoane la titlul de Erou al Uniunii Sovietice.
Potrivit lui K.S.Drozdov, cercetător la IRI RAS , Candidat la Științe Istorice, bătălia de la joncțiunea Dubosekovo a jucat „un rol mobilizator excepțional, devenind un exemplu de rezistență, curaj și sacrificiu de sine” [26] . Propaganda sovietică l-a pus ca exemplu pentru soldații Armatei Roșii. În special, în 1942, în timpul unor bătălii defensive grele de lângă Voronezh și Stalingrad, comisarul P. V. Logvinenko a notat în articolul său „Tradițiile celor 28 de eroi (din jurnalul unui lucrător politic)” : granițele țării, unde soldații Roșii Armata luptă cu diviziile de tancuri ale naziștilor, unde acum se decide soarta patriei. Și vreau să strig luptătorilor din Sud: „Luptă ca douăzeci și opt! Zdrobiți tancurile, deoarece panfiloviții le-au distrus lângă Moscova. Stai până la moarte și inamicul va fugi, așa cum a fugit din Moscova... „Să fie tradițiile celor 28 de oameni ai lui Panfilov să fie steagul victoriei astăzi”.
Potrivit Mareșalului Uniunii Sovietice D.T. Yazov , „isprava a 28 de eroi Panfilov în anii de război a jucat un rol excepțional de mobilizare. El a devenit un exemplu de rezistență pentru apărătorii Stalingradului și Leningradului, cu numele lor luptătorii noștri au respins atacurile înverșunate ale inamicului asupra Bulgei Kursk...” [79] .
Mai târziu, expresia „Rusia este grozavă, dar nu există unde să se retragă - Moscova este în urmă!”, atribuită [1] [2] instructorului politic Klochkov , a fost inclusă în manualele de istorie sovietice și universitare. În Rusia și în alte foste republici ale URSS au fost instalate stele și alte obiecte cu numele acestor 28 de persoane. Ele sunt menționate și în imnul oficial al Moscovei .
La 17 noiembrie 1941, Divizia 316 a primit Ordinul Steagul Roșu pentru merit militar , la 18 noiembrie a primit numele de Divizia 8 Gardă, iar la 23 noiembrie a fost numită după I.V. Panfilov (care a murit la 18 noiembrie). ). La 21 iulie 1942, prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS 28, presupusa versiune oficială sovietică, participanții la această bătălie au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice (postum).
În cinstea a 28 de panfiloviți:
În memoria a 11 sapatori ai Regimentului 1077 Infanterie din Divizia 316 Infanterie :