← 2000 2008 → | |||
Alegeri parlamentare din Spania | |||
---|---|---|---|
Alegeri pentru Cortes Generales din Spania | |||
14 martie 2004 | |||
A se dovedi | 75,7% ▲ 7,0 p.p. | ||
Lider de partid | Jose Luis Rodriguez Zapatero | Mariano Rajoy | Josep Anthony Duran și Lleida |
Transportul | PSIS [1] | NP [2] | KiS |
Locuri primite | 164 ( ▲ 39) | 148 ( ▼ 35) | 10 ( ▼ 5) |
voturi | 11.026.163 (42,6%) |
9.763.144 (37,7%) |
835 471 (3,2) |
Schimbare | ▲ 8,4 p.p. | ▼ 6.8 p.p. | ▼ 1,0 p.p. |
Alegerile trecute | 125 (34,2%) | 183 (44,5%) | 15 (4,2%) |
Lider de partid | Josep-Lewis Carod-Rovira | Josu Ercorek | Gaspar Llamazares |
Transportul | RLC | BNP | OL [3] |
Locuri primite | 8 ( ▲ 7) | 7 ( ▬ ) | ( ▼ 3) |
voturi | 652.196 (2,5%) |
420.980 (1,6%) |
1.284.081 (5,0%) |
Schimbare | ▲ 1.7 | ▲ 0,1 p.p. | ▼ 0,9 p.p. |
Alegerile trecute | 1 (0,8%) | 7 (1,5%) | 5 (5,4%) |
Alte partide | Regionaliști canari, basci, galicieni și aragonezi | ||
Harta rezultatelor alegerilor pentru Congresul Deputaților pe provincie | |||
Rezultatul alegerilor | Partidul Muncitoresc Socialist Spaniol a câștigat cu 47% din locurile în Congresul Deputaților |
Alegerile parlamentare spaniole din 2004 au avut loc duminică 14 martie și au fost al optulea organizate conform Constituției spaniole din 1978 . Au fost aleși toți cei 350 de membri ai Congresului Deputaților și 208 din cei 259 de senatori . La alegeri au participat 75,66% dintre alegătorii înregistrați.
În ciuda faptului că aproape toate sondajele de opinie au prezis victoria Partidului Popular de guvernământ, Partidul Socialist al Muncitorilor din Spania a câștigat alegerile , deși nu a reușit să câștige majoritatea absolută a locurilor în camera inferioară a parlamentului. Rezultatul alegerilor a fost foarte influențat de atacurile teroriste de la Madrid din 11 martie 2004, comise de al-Qaeda cu trei zile înainte de vot, care a devenit cel mai mare atac terorist din istoria țării. [4] [5]
Pentru prima dată din 1977, un partid care a câștigat alegerile pentru Congresul Deputaților nu a reușit să câștige majoritatea în Senat.
Cortes Generales , organul legislativ spaniol , care urma să fie ales pe 6 iunie 1993, era format din două camere: Congresul Deputaților (camera inferioară, 350 de deputați) și Senatul (camera superioară, 208 deputați aleși). Inițiativa legislativă aparținea ambelor camere, precum și guvernului, dar Congresul avea mai multă putere decât Senatul. Numai Congresul ar putea confirma sau vota demisia premierului, iar el ar putea trece peste vetoul Senatului cu o majoritate absolută. Cu toate acestea, Senatul avea mai multe funcții exclusive, în special, aprobarea modificărilor constituționale. [6]
Acest sistem, consacrat în Constituția spaniolă din 1978, trebuia să ofere stabilitate politică guvernului, precum și să întărească poziția primului ministru, prevăzând un vot de neîncredere doar de către Congres. De asemenea, a introdus o protecție mai eficientă împotriva modificărilor constituționale prin necesitatea participării ambelor Camere la adoptarea amendamentelor, precum și a prevederii unui proces special cu praguri de aprobare mai mari și cerințe stricte pentru reformele constituționale generale sau amendamentele referitoare la așa-numitele „clauze protejate”. [7]
În 1985, a fost adoptată o nouă lege electorală, care înlocuiește legislația provizorie în vigoare din 1977 . Astfel, sistemul electoral și toate procedurile electorale, cu unele modificări, au fost de acum înainte cuprinse într-o singură lege. În special, grupurile de alegători aveau dreptul să desemneze candidați numai prin colectarea semnăturilor a cel puțin 1% dintre alegătorii înregistrați într-o anumită zonă. Votarea a avut loc pe bază de vot universal , cu participarea tuturor cetățenilor cu vârsta peste optsprezece ani.
348 de locuri în Congresul Deputaților au fost distribuite în 50 de circumscripții multimembri , fiecare dintre acestea corespunzând uneia dintre cele 50 de provincii spaniole, încă două locuri fiind destinate Ceuta și Melilla . Fiecare provincie avea dreptul la cel puțin două locuri în Congres, restul de 248 de locuri fiind distribuite între cele 50 de provincii proporțional cu populația lor. Locurile în districtele plurinominale au fost repartizate după metoda d'Hondt , folosind liste închise și reprezentare proporțională . În fiecare dintre circumscripțiile plurinominale, doar listele care au reușit să depășească pragul de 3% din voturi valabile, care includeau buletine de vot albe, au fost permise să distribuie mandate.
208 locuri în Senat au fost repartizate în 58 de raioane. Fiecare dintre cele 47 de districte din peninsula deținea patru locuri în Senat. Provinciile insulare, Insulele Baleare și Canare , au fost împărțite în nouă districte. Trei districte mari, Mallorca , Gran Canaria și Tenerife , au primit trei locuri în Senat, districtele mici, Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , Homer - Hierro , Lanzarote și Palma - câte unul. Ceuta și Melilla au ales câte doi senatori. În total, în Senat au fost 208 deputați, aleși în mod direct, folosind o listă deschisă cu bloc parțial de vot. În loc să voteze pentru partide, alegătorii au votat pentru candidați individuali. În circumscripțiile cu patru mandate, alegătorii puteau vota pentru cel mult trei candidați, în circumscripțiile cu trei și două mandate pentru doi candidați, în circumscripțiile cu un singur loc pentru un singur candidat. În plus, fiecare dintre comunitățile autonome putea alege cel puțin un senator și avea dreptul la un loc suplimentar pentru fiecare milion de locuitori. [opt]
Alegerile din 2004 au fost programate să aibă loc pe 11 aprilie , dar guvernul Aznar a amânat data votării cu patru săptămâni. Acest lucru a fost pentru a se asigura că campania electorală nu se suprapune cu Paștele , așa cum sa întâmplat la alegerile din 2000 .
În 2000, premierul Aznar, în cadrul unei discuții despre candidatura sa la funcția de șef al guvernului în parlament, a anunțat că nu va fi nominalizat pentru a treia oară pentru această funcție. La 1 septembrie 2003, Aznar l-a ales pe fostul ministru de Interne Mariano Rajoy drept succesor al său ca șef al partidului , respingându-l pe fostul ministru al Economiei Rodrigo Rato și pe fostul ministru de Interne Jaime Mayor Oreja . [9] A doua zi, decizia lui Aznar a fost aprobată de Consiliul Național de Conducere al Partidului Popular. [zece]
Perioada 2000-2004 a fost plină de evenimente care au afectat negativ imaginea guvernului Aznar, subminându-i popularitatea: rotunjirea prețurilor la intrarea în zona euro , creșterea bruscă a prețurilor locuințelor , reforma ajutorului de șomaj, care a dus la o grevă generală de 24 de ore pe 20 iunie 2002 , cel mai mare dezastru de mediu maritim în largul coastelor Europei , reforma educației din 2002 , implicarea Spaniei în războiul din Irak , prăbușirea Yak-42 lângă Trabzon ... Multe dintre aceste evenimente au declanșat demonstrații în masă. Nu întâmplător, socialiştii au reuşit să treacă înaintea Partidului Popular la alegerile municipale din 25 mai 2003 . [11] Adevărat, PSOE a reușit să depășească centrul-dreapta doar la nivel de voturi (34,83% vs. 34,29%), dar a pierdut la numărul de consilieri municipali aleși (23.224 vs. 23.615). [12]
Pentru prima dată de la începutul tranziției Spaniei la democrație , toate cele trei forțe politice de conducere ale țării au mers la vot, înlocuindu-și liderii. După ce premierul José María Aznar și-a anunțat intenția de a nu candida pentru al treilea mandat, Partidul Popular, aflat la guvernare, a fost condus de fostul ministru de Interne Mariano Rajoy . Partidul Socialist al Muncitorilor din Spania, de opoziție, după un eșec la alegerile precedente, a fost condus la urne de deputatul Jose Luis Rodriguez Zapatero , care a reușit să treacă înaintea șefului guvernului regional din Castilia-La Mancha, Jose Bono în cursul luptei pentru dreptul de a conduce partidul cu o mică marjă . Liderul „Stângii Unite” a fost profesorul de medicină Gaspar Llamazares .
Ca și la alegerile precedente, Partidul Popular, sperând să rămână la putere încă patru ani, a mizat pe continuitatea programului: aceeași politică și aceiași jucători, cu excepția lui Aznar. În timpul campaniei electorale, centrul-dreapta a făcut apel la succesele celor două mandate ale lui Aznar, în primul rând pentru creșterea locurilor de muncă , reducerea taxelor și ajutarea antreprenorilor, precum și apropierea de Europa și îmbunătățirea relațiilor internaționale ale Spaniei. Din 1996, șomajul în țară a scăzut de la 22% la 11,5%. Pe baza realizărilor predecesorului său, Rajoy a promis că va stabili Spania printre cele mai prospere țări din Europa. [13] De asemenea, a atras atenția alegătorilor asupra lipsei de corupție în guvernul Partidului Popular.
Căutând să revină la putere după o pauză de opt ani, Partidul Socialist a pariat pe un candidat anterior puțin cunoscut, cu un profil tânăr și inovator, deschizând astfel o nouă etapă și întorcând în sfârșit pagina erei Felipe González . Socialiștii se așteptau ca oboseala oamenilor față de Aznar să servească drept forță motrice pentru schimbarea politică în Spania. În campania sa, Zapatero a criticat politica externă a lui Aznar de a trage Spania în războiul din Irak , promițând că va îmbunătăți calitatea locurilor de muncă și va profita de creșterea economică pentru a îmbunătăți educația, asistența medicală, asistența socială și pensiile . Principalele sale promisiuni au fost să retragă imediat trupele spaniole din Irak și să ridice salariul minim lunar la 600 de euro (100.000 de pesete). [paisprezece]
Întreaga campanie s-a desfășurat cu conducerea încrezătoare a Partidului Popular. Din 11 iunie 2003, aproape toate sondajele de opinie au favorizat partidul de guvernământ. În săptămâna premergătoare alegerilor, sondajele au continuat să ofere Partidului Popular un avans electoral, deși era de așteptat că va fi puțin probabil să repete succesul din 2000 și să recâștige majoritatea absolută în Congresul Deputaților. Dar cu trei zile înainte de alegeri, pe 11 martie 2004, au avut loc explozii la Madrid . [4] [5] A fost cel mai mare atac terorist din istoria Spaniei. Drept urmare, partidele politice și-au suspendat campaniile electorale. Autorităţile au acuzat imediat organizaţia teroristă ETA pentru atac . Cu toate acestea, a devenit clar aproape imediat că bombardamentele nu corespundeau practicii obișnuite a teroriştilor basci. Noi dovezi au indicat că atacul a fost efectuat de teroriști islamici , posibil legați de al-Qaeda . Opoziția și mass-media au acuzat guvernul că ascunde informații pentru a împiedica publicul spaniol să facă legătura între atacul islamist și participarea Spaniei la războiul nepopular din Irak, ceea ce ar putea slăbi șansele partidului de guvernământ de a câștiga viitoarele alegeri. În toată Spania au avut loc ample manifestații nemulțumiți de politica de informare a Ministerului de Interne, au fost organizate și proteste în fața sediului Partidului Popular cu o zi înainte de alegeri.
Intensitatea protestelor nesancționate a fost atât de mare încât în seara zilei de 13 martie s-a pus problema introducerii stării de urgență și amânării datei votului. În cele din urmă, târziu în noaptea de 13 spre 14 martie (ziua alegerilor), premierul Aznar a exclus o astfel de posibilitate pentru a evita alte tulburări.
Rezultatele sondajelor electorale sunt listate în tabelul de mai jos, în ordine cronologică inversă, arătând mai întâi cele mai recente. Sunt date cele mai recente date ale sondajului, nu data publicării. Dacă nu se cunoaște o astfel de dată, se indică data publicării. Cel mai mare procent din fiecare sondaj este afișat cu caractere aldine și evidențiat în culoarea participantului principal. Coloana din dreapta arată diferența dintre cele două partide de conducere în puncte procentuale. Dacă un anumit sondaj nu afișează date pentru niciunul dintre părți, celula pentru acel partid corespunzătoare acelui sondaj este afișată goală. Sondajele de ieșire din sondaj sunt evidențiate cu verde deschis, sondajele efectuate după data interzicerii oficiale a publicării rezultatelor sondajelor de opinie publică sunt evidențiate cu roz deschis, prognozele cu scenarii multiple sunt evidențiate cu galben deschis.
Organizare | data | Marja de eroare |
Numărul de respondenți |
Diferență | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rezultatele alegerilor arhivate pe 11 martie 2016 la Wayback Machine | 14 martie 2004 | 37.7 | 42.6 | 5.0 | 3.2 | 1.6 | 4.9 | |||
Sigma Dos (21:00) | 14 martie 2004 | 37,5 | 42.7 | 5.3 | 3.1 | 1.7 | 5.2 | |||
Ipsos-Eco Consulting Arhivat 23 august 2017 la Wayback Machine | 14 martie 2004 | 36.9 | 41.4 | 6.3 | 3.0 | 1.4 | 4.5 | |||
Sigma Dos (20:00) | 14 martie 2004 | 38,5 | 41,0 | 5.4 | 3.2 | 1.6 | 2.5 | |||
TNS Demoscopia Arhivat pe 4 martie 2016 la Wayback Machine | 13 martie 2004 | 40,6 | 38.3 | 6.5 | 3.0 | 1.5 | 2.3 | |||
Opina | 12 martie 2004 | 39,5 | 40,5 | 6.1 | 3.0 | 1.2 | 1.0 | |||
Sigma Dos | 12 martie 2004 | 40.3 | 39.6 | 5.2 | 3.3 | 1.8 | ±3,2 pp | 1000 | 0,7 | |
Sigma Dos | 10 martie 2004 | 41.2 | 38.4 | 5.3 | 3.3 | 1.8 | ±3,2 pp | 1000 | 2.8 | |
Citigate Sanchís Arhivat 15 februarie 2017 la Wayback Machine | 8 martie 2004 | 42,8 | 37.3 | 5.7 | 3.1 | 1.5 | 5.5 | |||
Opina | 7 martie 2004 | 40,5 | 38,0 | 5.8 | 3.6 | 1.4 | ±3,1 pp | 1000 | 2.5 | |
Opina | 6 martie 2004 | 40,5 | 37,0 | 5.8 | 3.8 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 3.5 | |
Sigma Dos Arhivat pe 4 martie 2016 la Wayback Machine | 6 martie 2004 | 42.1 | 37.6 | 5.3 | 3.4 | 1.8 | ±3,2 pp | 1000 | 4.5 | |
Opina | 5 martie 2004 | 41,0 | 37,0 | 6.0 | 4.0 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 4.0 | |
Celeste Tel | 5 martie 2004 | 42.9 | 37.2 | 5.9 | 3.5 | 1.7 | 2404 | 5.7 | ||
Opina | 4 martie 2004 | 41.5 | 36.5 | 7.0 | 3.5 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 5.0 | |
Opina | 3 martie 2004 | 41.5 | 36.5 | 6.5 | 3.0 | 1.6 | ±3,1 pp | 1000 | 5.0 | |
Vox Pública Arhivat pe 22 martie 2016 la Wayback Machine | 3 martie 2004 | 42.5 | 37.3 | 7.1 | 3.2 | 1.5 | ±2,6 pp | 1500 | 5.2 | |
Noxa Arhivat 6 martie 2017 la Wayback Machine | 3 martie 2004 | 41.4 | 39.2 | 6.3 | 3.0 | 2.1 | ±2,6 pp | 1500 | 2.2 | |
Opina | 2 martie 2004 | 41,0 | 36.5 | 6.5 | 3.2 | 1.7 | ±3,1 pp | 1000 | 4.5 | |
Sigma Dos Arhivat pe 4 martie 2016 la Wayback Machine | 2 martie 2004 | 42,8 | 36.6 | 5.7 | 3.3 | 1.8 | ±0,9 pp | 12 500 | 6.2 | |
Opina | 1 martie 2004 | 40,5 | 36.5 | 6.5 | 3.2 | 1.7 | ±3,1 pp | 1000 | 4.0 | |
Opina Arhivat 6 martie 2017 la Wayback Machine | 1 martie 2004 | 42,0 | 38,0 | 6.3 | 3.0 | 1.7 | ±1,6 pp | 4000 | 4.0 | |
Opina | 29 februarie 2004 | 40,5 | 36.5 | 7.0 | 3.5 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 4.0 | |
Ipsos-Eco Consulting Arhivat 15 februarie 2017 la Wayback Machine | 29 februarie 2004 | 41.3 | 37.4 | 6.5 | 3.4 | 1.4 | 3.9 | |||
Citigate Sanchís Arhivat 15 februarie 2017 la Wayback Machine | 29 februarie 2004 | 44.4 | 36.8 | 5.6 | 3.2 | 2.1 | 7.6 | |||
Opina | 28 februarie 2004 | 41,0 | 36.5 | 6.5 | 3.8 | 1.6 | ±3,1 pp | 1000 | 4.5 | |
Opina | 27 februarie 2004 | 41.5 | 36.5 | 6.4 | 3.8 | 1.6 | ±3,1 pp | 1000 | 5.0 | |
Celeste Tel | 27 februarie 2004 | 42.2 | 36.1 | 5.4 | 3.9 | 1.8 | 8.1 | |||
Atento STC Arhivat 30 aprilie 2016 la Wayback Machine | 27 februarie 2004 | 40.4 | 37,5 | 5.0 | 2.9 | |||||
Opina | 26 februarie 2004 | 41.5 | 36.5 | 6.0 | 4.0 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 5.0 | |
Sigma Dos | 25 februarie 2004 | 43.3 | 35.8 | 5.8 | 3.6 | 1.4 | ±3,2 pp | 1000 | 7.5 | |
TNS Demoscopia Arhivat la 31 martie 2012 la Wayback Machine | 25 februarie 2004 | 42.2 | 37.2 | 7.0 | 3.1 | 1.5 | ±1,1 pp | 12 760 | 5.0 | |
Gallup | 20 februarie 2004 | 43.9 | 35.1 | 6.1 | 3.2 | 1.5 | ±2,2 pp | 2036 | 8.8 | |
Metra Seis Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine | 16 februarie 2004 | 42,0 | 36.2 | 5.8 | 3.4 | 1.9 | 5 200 | 5.8 | ||
CIS Arhivat pe 23 septembrie 2015 la Wayback Machine | 15 februarie 2004 | 42.2 | 35.5 | 6.6 | 3.7 | 1.8 | ±0,6 pp | 24 109 | 6.7 | |
Sigma Dos Arhivat pe 6 martie 2017 la Wayback Machine | 14 februarie 2004 | 43,5 | 35.4 | 5.2 | 3.8 | 1.6 | ±3,2 pp | 1000 | 8.1 | |
Noxa Arhivat 6 martie 2017 la Wayback Machine | 12 februarie 2004 | 42.6 | 38.6 | 5.8 | 2.8 | 2.2 | ±2,9 pp | 1 200 | 4.0 | |
Opina | 11 februarie 2004 | 41,0 | 38,0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | ±3,1 pp | 1000 | 3.0 | |
Celeste Tel | 8 februarie 2004 | 43.9 | 35.8 | 5.4 | 3.9 | 1.8 | 8.1 | |||
Sigma Dos | 8 februarie 2004 | 44.3 | 34.8 | 5.6 | 3.6 | 1.5 | ±3,2 pp | 1000 | 9.5 | |
Opina | 31 ianuarie 2004 | 41,0 | 37,0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | ±3,1 pp | 1000 | 4.0 | |
Opina Arhivat 6 martie 2017 la Wayback Machine | 25 ianuarie 2004 | 42.5 | 37,0 | 5.5 | 3.5 | 1.5 | 5.5 | |||
Gallup | 22 ianuarie 2004 | 41.9 | 36.2 | 6.7 | 4.3 | 1.7 | ±2,2 pp | 2028 | 5.7 | |
Vox Pública Arhivat 8 martie 2016 la Wayback Machine | 21 ianuarie 2004 | 43,0 | 38,0 | 5.5 | 3.0 | 1.5 | ±2,6 pp | 1501 | 5.0 | |
Opina | 16 ianuarie 2004 | 42,0 | 38,0 | 4.5 | 3.5 | 1.5 | ±3,1 pp | 1000 | 4.0 | |
Noxa Arhivat 6 martie 2017 la Wayback Machine | 9 ianuarie 2004 | 42.6 | 36.5 | 7.2 | 3.0 | 2.1 | ±3,2 pp | 1000 | 6.1 | |
Sigma Dos Arhivat pe 7 martie 2017 la Wayback Machine | 4 ianuarie 2004 | 44.6 | 33.9 | 6.2 | 3.8 | 1.3 | ±3,2 pp | 1000 | 10.7 | |
Opina | 2 ianuarie 2004 | 42,0 | 40,0 | 6.0 | 3.5 | 2.0 | ±3,1 pp | 1000 | 2.0 | |
Partidele și coalițiile care au câștigat cel puțin un loc în Congresul Deputaților sunt marcate cu caractere aldine.
Partide și coaliții | Lider | Vot | Locuri | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Vot | % | ± p.p. | Locuri | +/− | ||||
Partidul Muncitoresc Socialist Spaniol [1] [~1] | Spaniolă Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Jose Luis Rodriguez Zapatero | 11 026 163 | 42,59 | ▲ 8.42 | 164 [~2] | ▲ 39 | |
Partidul Popular [2] | Spaniolă Partido Popular, PP | Mariano Rajoy | 9 763 144 | 37,71 | ▼ 6.81 | 148 [~3] | ▼ 35 | |
Stânga Unită [3] [~4] | Spaniolă Izquierda Unida IU | Gaspar Llamazares | 1 284 081 | 4,96 | ▼ 0,93 | 5 [~5] | ▼ 3 | |
Convergență și Unire | pisică. Convergencia i Unió, CiU | Josep Anthony Duran și Lleida | 835 471 | 3.23 | ▼ 0,96 | 10 [~6] | ▼ 5 | |
Stânga Republicană a Cataloniei | pisică. Esquerra Republicana de Catalunya, ERC | Josep-Lewis Carod-Rovira | 652 196 | 2,52 | ▲ 1,68 | opt | ▲ 7 | |
Partidul Naționalist Basc | bască. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Josu Ercorek | 420 980 | 1,63 | ▲ 0,10 | 7 | ▬ | |
Coaliția Canare [15] | Spaniolă Coaliția Canaria, CC | Paulino Rivero | 235 221 | 0,91 | ▼ 0,16 | 3 [~7] | ▼ 1 | |
Blocul Naționalist Galician | galis. Bloc Nacionalista Galego, BNG | Francisco Rodriguez Sanchez | 208 688 | 0,81 | ▼ 0,51 | 2 | ▼ 1 | |
Partidul Andaluzist | Spaniolă Partido Andalucista, PA | Jose Antonio Gonzalez | 181 868 | 0,70 | ▼ 0.19 | 0 | ▼ 1 | |
Unirea Aragonezilor | o cârpă. Chunta Aragonesista, CHA | Jose Antonio Labordeta | 94 252 | 0,36 | ▲ 0,03 | unu | ▬ | |
Solidaritatea bascilor [~ 8] | bască. Eusko Alkartasuna, EA | Begonia Lasagabuster | 80 905 | 0,31 | ▼ 0.12 | unu | ▬ | |
"Navarra - Da" [16] | bască. Nafarroa Bai | Wuhue Barcos | 61 045 | 0,24 | nou | 1 [~9] | ▲ 1 | |
Blocul Naționalist Valencian - „Stânga Verde” [~ 10] | arborele. Bloc Nacionalista Valencià–Esquerra Verda, BLOC–EV | Enric Morera | 40 759 | 0,16 | ▼ 0,09 | 0 | — | |
Progresiști din Baleare [~11] | pisică. Progressistes pe Illes Balears | Fernanda Ramon | 40 289 | 0,16 | Nou | 0 | — | |
Cetăţeni împotriva tuturor | Spaniolă Ciudadanos En Blanco | Felix Diaz Rubio | 40 208 | 0,16 | Nou | 0 | — | |
Aralar - „Ridică-te” [~ 12] | bască. Aralar—Zutik | Shabier Sarasua | 38 560 | 0,15 | Nou | 0 | — | |
„Verzi-Ecopacifiști” [~ 13] | Spaniolă Los Verdes Ecopacifistas, LVE | Montserrat Moreno | 37 499 | 0,14 | ▲ 0,04 | 0 | — | |
petrecere aragoneză | o cârpă. Partido Aragones, PA | Manuel Lorenzo Blasco | 36 540 | 0,14 | ▼ 0,03 | 0 | — | |
Centru democrat și social | Spaniolă Centrul Democratic și Social, CDS | Teresa Gomez-Lemon | 34 101 | 0,13 | ▲ 0,03 | 0 | — | |
„Alternativa verde-mediu” | pisică. Els Verds-Alternativa Ecologista, EV-AE | 30 528 | 0,12 | Nou | 0 | — | ||
Partide cu mai puțin de 0,1% din voturi [~ 14] | 326 917 | 1.41 | ▲ 0,57 | 0 | — | |||
Buletine goale | 407 795 | 1,58 | ▲ 0,26 | |||||
Total | 25 891 299 | 100.00 | 350 | — | ||||
Voturi nevalide | 264 137 | 1.01 | ▲ 0,33 | |||||
Înregistrați/Prezența la vot | 26 155 436 | 75,66 | ▲ 6,95 | |||||
Sursa: Ministerio del Interior Arhivat 11 martie 2016 la Wayback Machine (spaniola) |
La alegerile a 208 senatori au participat 26.187.162 de persoane (75,75%). Buletine de vot nevalide - 761.055 (2,91%), buletine de vot goale - 679.816 (2,67%).
Partide și coaliții | Lider | Locuri | |||
---|---|---|---|---|---|
Locuri | +/− | ||||
Partidul Popular [2] | Spaniolă Partido Popular, PP | Mariano Rajoy | 102 [~1] | ▼ 25 | |
Partidul Muncitoresc Socialist Spaniol [~2] | Spaniolă Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Jose Luis Rodriguez Zapatero | 81 | ▲ 28 | |
Acordul de progres catalan [~3] | Spaniolă Entesa Catalana de Progres | Ramon Aleu și Jornet | 12 [~4] | ▲ 4 | |
Convergență și Unire | Spaniolă Convergencia i Unió, CiU | Josep Anthony Duran și Lleida | 4 [~5] | ▼ 4 | |
Partidul Naționalist Basc | bască. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Josu Ercorek | 6 | ▬ | |
Coaliția Canare [15] | Spaniolă Coaliția Canaria, CC | Paulino Rivero | 3 [~6] | ▼ 2 | |
Total | 208 | ▬ | |||
Sursa: Ministerio del Interior Arhivat 30 iunie 2016 la Wayback Machine (spaniola) |
Repartizarea voturilor și a mandatelor pentru partide și coaliții pe regiuni din Spania . Sunt enumerate doar partidele care au câștigat cel puțin 0,1% în toată Spania sau cel puțin 0,4% în comunitatea autonomă.
Regiune | Partidul Popular | socialiştilor | Stânga | Cetăţeni împotriva tuturor | Ecopacifiști | Centriști | verde | Regionaliștii | Total | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Voturi (%) | Locuri | Voturi (%) | Locuri | Voturi (%) | Locuri | Voturi (%) | Locuri | Voturi (%) | Locuri | Voturi (%) | Locuri | Voturi (%) | Locuri | Voturi (%) | Locuri | ||
Andaluzia | 33.7 | 23 | 52,8 [~1] | 38 | 6.4 | 0 | 0,1 | 0 | — | — | 0 | < 0,1 | — | — | 4,6 [~2] | unu | 61 |
Aragon | 36.5 | 5 | 41.3 | 7 | 2.8 | 0 | 0,1 | 0 | — | — | 0 | 0,1 | — [~3] | — | 16,7 [~4] | 1 [~5] | 13 |
Asturias | 43.7 | patru | 43.4 | patru | 8.4 [~6] | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 0 | <0,1 [~7] | 0,7 | 0 | 1.0 [~8] | 0 | opt |
Baleare | 45,9 | patru | 39,5 | patru | — | — | 0,3 | 0 | — | — | — | — | — | — | 11.1 [~9] | 0 | opt |
Valencia | 46,8 | 17 | 42,5 [~10] | paisprezece | 4,7 [~11] | unu | 0,2 | 0 | 0,8 | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 2.4 [~12] | 0 | 32 |
Galiția | 47.1 | 12 | 37.2 | zece | 1.7 | 0 | — | — | — | — | 0 | 0,1 | — | — | 11,7 [~13] | 2 [~14] | 24 |
canarii | 35.4 | 6 | 34.5 | 6 | 1,9 [~15] | 0 | — | — | — | — | 0 | 0,2 | — | — | 25,3 [~16] | 3 [~17] | cincisprezece |
Cantabria | 51.9 | 3 | 40,9 | 2 | 3.3 | 0 | 0,4 | 0 | — | — | 0 | 0,2 | — | — | 0,4 [~18] | 0 | 5 |
Castilia-La Mancha | 47.4 | unsprezece | 46,5 | 9 | 3.3 | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 0 | 0,1 | — [~19] | — | 0,2 | 0 | douăzeci |
Castilia Leon | 50.3 | 19 | 41.9 | paisprezece | 2.8 | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 0 | 0,2 | — | — | 1,8 [~20] | 0 | 33 |
Catalonia | 15.6 | 6 | 39,5 | 21 [~21] | 5,8 [~22] | 2 | 0,8 [~23] | 0 | < 0,1 | 0 | < 0,1 | 0 | — [~24] | — | 37,5 [~25] | 18 [~26] | 47 |
Madrid | 45,0 | 17 | 44.1 | 16 | 6.4 | 2 | 0,3 | 0 | 0,5 | 0 | 0,2 | 0 | — | — | 0,6 [~27] | 0 | 35 |
Murcia | 57.4 | 6 | 35,0 | 3 | 4.2 | 0 | 0,1 | 0 | — | — | 0,2 | 0 | 1.0 [~28] | 0 | — | — | 9 |
Navarra | 37,6 [~29] | 2 | 33.6 | 2 | 5,9 [~30] | 0 | — | — | — | — | 0,2 | 0 | — | — | 19,6 [~31] | 1 [~32] | 5 |
Rioja | 49,9 | 2 | 44,0 | 2 | 2.8 | 0 | 0,5 | 0 | — | — | 0,2 | 0 | — | — | — | — | patru |
Țara Bascilor | 18.9 | patru | 27,2 [~33] | 7 | 8,2% [~ 34] | 0 | 0, | 0 | — | — | 0,1 | 0 | — | — | 43,3 [~35] | 8 [~36] | 19 |
Extremadura | 42.4 | 5 | 51.2 | 5 | 3,5 [~37] | 0 | 0,1 | 0 | — | — | 0,1 | 0 | 0,5 [~38] | 0 | 0,6 [~39] | 0 | zece |
Ceuta | 59.2 | unu | 35.8 | 0 | 0,6 | 0 | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.3 [~40] | 0 | unu |
Melilla | 54,6 [~41] | unu | 41.4 | 0 | 0,8 | 0 | 0, | 0 | — | — | 0,3 | 0 | — | — | — | — | unu |
Total | 37.7 | 148 | 42.6 | 164 | 5.0 | 5 | 0,2 | 0 | 0,1 | 0 | 0,1 | 0 | <0,1 [~42] | 0 | 33 | 350 |
Partidul Popular a câștigat alegeri în 12 comunități autonome din 17 și în 27 de provincii din 50, inclusiv Madrid , Ceuta și Melilla . Socialiștii au câștigat în 4 comunități autonome și 21 de provincii, inclusiv Barcelona . Naționaliștii basci au excelat în Țara Bascilor, Biscaia și Gipuzkoa .
Atacurile teroriste de la Madrid cu trei zile înainte de alegeri și încercarea Partidului Popular de guvernământ de a induce în eroare alegătorii ascunzând informații despre teroriști și cauzele atentatelor au transformat starea de spirit în favoarea opoziției PSOE. Deși toate sondajele de opinie până la 11 martie au arătat că centrul-dreapta este superior socialiștilor, în ziua alegerilor din 14 martie, mulți alegători au favorizat PSOE, protestând împotriva înșelăciunii Partidului Popular. Drept urmare, socialiștii au câștigat cu o marjă neașteptată de aproape 5 puncte procentuale și un record de 11 milioane de voturi, cele mai multe voturi primite de câștigătorul unei alegeri din istoria Spaniei (acest rezultat a fost depășit de PSOE în 2008 ).
A doua zi după alegeri, liderul socialist Zapatero și-a anunțat intenția de a forma un guvern minoritar, fără coaliție. Stânga Republicană a Cataloniei și Stânga Unită și-au anunțat imediat intenția de a sprijini cabinetul socialist. La 16 aprilie 2004, 183 de deputați din 350 au votat pentru candidatura lui Zapatero la funcția de prim-ministru al Spaniei (toți 164 de la PSOE, 8 de la republicanii de stânga din Catalonia și 5 de la Stânga Unită, precum și de la Canare, Galiția). şi regionaliştii aragonezi). [17] Toți cei 148 de parlamentari din Partidul Popular au votat împotrivă, naționaliștii catalani și basci s-au abținut.
Țări europene : alegeri | |
---|---|
State independente |
|
Dependente |
|
State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
1 În cea mai mare parte sau în totalitate în Asia, în funcție de locul în care este trasată granița dintre Europa și Asia . 2 În principal în Asia. |
Alegeri și referendumuri în Spania | |
---|---|
Parlamentar |
|
Alegerile pentru Parlamentul European |
|
Regional |
|
Municipal |
|
Alegerea delegaților pentru alegerile prezidențiale | 1936 |
referendumuri |
|