Dreptul proprietății și drepturile civile

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 16 martie 2013; verificările necesită 2 modificări .

În dreptul constituțional canadian , secțiunea 92(13) din Constitution Act 1867 acordă guvernului provincial singura putere de a legifera în chestiuni legate de proprietate și drepturile civile din provincie . În acest context, noțiunea de drepturi civile este diferită de ceea ce se înțelege prin libertăți civile – se referă la răspunderea delictuală și la drepturile care decurg din contracte. Această putere este în general echilibrată de competențele federale de comerț și schimb în conformitate cu secțiunea 91(2) și de legea penală în conformitate cu secțiunea 91(27).

Acesta este cel mai eficient și mai larg dintre drepturile conferite de constituție provinciilor. Puterea provincială asociată în „toate chestiunile de natură locală sau privată din provincie”, conform nr. 92(16), concepută inițial ca o putere reziduală largă, nu este de obicei considerată în raport cu drepturile de proprietate și drepturile civile conexe.

În practică, această putere este interpretată pe scară largă, dând provinciilor capacitatea de a controla multe chestiuni legate de proprietate și drepturi civile , inclusiv drepturi care decurg din contracte [1] , relații de muncă, profesii [2] , proiecte comerciale interprovinciale [3] , publicitate. activități [ 4] , hârtie comercială [5] , producție [6] și antreprenoriat [7] .

Note

  1. Citizen's Insurance v. Parsons (1881)
  2. Law Society of British Columbia v Mangat (2001)
  3. Carnation v. Quebec Farm Purchase Enterprise (1968)
  4. Procurorul general al Quebecului împotriva Canadian Kellogg's (1978)
  5. Multiple Access v. McCutcheon (1982)
  6. Informații despre cazul legii „Cu privire la vânzarea produselor agricole” (1978)
  7. King vs. Eastern Terminal Elevator (1935)