| ← 2006 2013 → | |||
| Alegerile prezidențiale din Venezuela 2012 | |||
|---|---|---|---|
| Elecciones presidenciales de Venezuela din 2012 | |||
| 7 octombrie 2012 | |||
| Candidat | Hugo Chavez | Enrique Capriles Radonsky | |
| Transportul | Partidul Socialist Unit din Venezuela | Masa rotundă a unității democratice | |
| Din | Barinas | Miranda | |
| Voturi la al doilea tur de scrutin | 55,07% | 44,31% | |
| Voturi în turul doi | 8 191 132 | 6 591 304 | |
| Alți candidați | Maria Bolivar, Orlando Chirinos, Reina Sequera, Luis Rees. | ||
| Rezultatul alegerilor | Președintele în exercițiu, Hugo Chavez , reales pentru al 4-lea mandat | ||
Alegerile prezidențiale din Venezuela din 2012 au avut loc pe 7 octombrie . La ele au luat parte șase candidați, dar doi au fost considerați principalii concurenți la victorie - actualul președinte Hugo Chavez , precum și guvernatorul statului Miranda Enrique Capriles Radonsky . Chavez a fost susținut departide de stânga a Marelui Pol Patriotic , în timp ce Capriles a fost susținut de coaliția de opoziție Masa rotundă a unității democratice . Ceilalți patru candidați (Maria Bolivar, Orlando Chirinos, Reina Sequera și Luis Reyes) [1] au fost clasați în marja de eroare în sondajele preelectorale . Hugo Chavez a câștigat alegerile, dar din cauza morții politicianului, în 2013 au avut loc noi alegeri.
Din 1998, procesul electoral din Venezuela a fost extrem de automatizat [2] și este administrat de Consiliul Electoral Național nepartizan. Secţiile de votare sunt echipate cu aparate de vot cu ecran tactil DRE de înaltă tehnologie .
După aprobarea în 2009 a unui amendament la Constituția Venezuelei , care a abolit limita numărului de mandate, președintelui în exercițiu Hugo Chávez i s-a oferit ocazia să candideze pentru a patra oară la președinție. Chavez şi - a anunţat intenţia de a candida pentru prima dată deschis la un miting de la Caracas în noiembrie 2010 . În iulie 2011, el și-a confirmat intenția de a candida, în ciuda luptei sale cu cancerul . [3] De data aceasta, Chavez a candidat pentru Partidul Socialist Unit din Venezuela , pe care l-a creat după realegerea sa în 2006 , cu scopul de a uni toți susținătorii alegerii socialiste din Venezuela. A fost nominalizat și de zece organizații politice de stânga. [unu]
Guvernatorul Miranda Enrique Capriles Radonsky
Guvernatorul statului Zulia , Pablo Perez Alvarez
Deputatul de stat Miranda Maria Corina Machado
Fost reprezentant al ONU al Venezuelei (1991-1993) și fost guvernator al Districtului Federal (1974-1977) Diego Arria
Fostul primar al orașului Chacao Leopoldo Lopez
Candidatul Mesei Rotunde pentru Unitatea Democrată la primarele din 12 februarie 2012 a fost guvernatorul statului Miranda și liderul Partidului pentru Justiție , de stânga liberal , Enrique Capriles Radonsky. [4] În total, la alegerile primare au participat 3.059.024 de persoane, dintre care 1.900.528 (64,2%) au susținut candidatura lui Capriles, ceea ce reprezintă mai mult de două ori numărul de voturi exprimate pentru Pablo Pérez Alvarez (30,3%). [5] Maria Machado a primit 3,7% din alegători la primare, Diego Arria 1,3%, iar politicianul și fostul lider de sindicat Pablo Medina 0,5%. [5] Inițial, au fost mai mulți oameni care doreau să devină singurul candidat al opoziției anti-chavista. Leopoldo López a fost forțat să se retragă din luptă din cauza unei interdicții impuse lui de autoritățile venezuelene din cauza acuzațiilor de corupție, pe care le-a negat și, în cele din urmă, l-a susținut pe Enrique Capriles Radonski. [6] Încă trei candidați, Cesar Pérez Vivas (guvernatorul statului Tachira ), Antonio Ledesma (primarul zonei metropolitane Caracas) și Eduardo Fernández (fostul secretar general al MOPES) s-au retras din cursă, spunând că îl vor susține pe candidat. cu cele mai mari șanse de câștig. [7] În calitate de candidat unic al opoziției, Capriles a obținut sprijinul a 22 de organizații politice de la centru-stânga la dreapta . [1] Dorind să se concentreze în întregime pe campania sa, la începutul lunii iunie 2012 a demisionat din funcția de guvernator.
Campania pentru Marele Pol Patriotic s-a bazat pe ideea apărării proiectului bolivarian și a diseminării informațiilor despre realizările actualului guvern, în special, au susținut că odată cu venirea la putere a lui Chavez nivelul sărăciei în Venezuela scăzut. [8] S-a acordat multă atenție succesului programelor sociale ale lui Chavez, în special locuințe în masă și îngrijire medicală, care au fost posibile de veniturile din petrol ale Venezuelei. [9] Ca parte a campaniei sale, Chavez a crescut cheltuielile sociale și a lansat un al doilea satelit venezuelean. [10] [11] În același timp, în campania sa electorală, Chavez nu a atins subiectul criminalității stradale din Venezuela, care a devenit principala problemă a țării [12] . Susținătorii lui Chávez au susținut că dacă Capriles ar câștiga alegerile prezidențiale, cursul țării s-ar schimba complet.
Discursurile președintelui Chávez în timpul campaniei sunt caracterizate, în special, prin folosirea unor epitete derogatorii împotriva principalului său rival, Enrique Capriles, precum „ burghez ”, „ apatrid ” și altele. El a mai spus că opoziția reprezintă „bogații și guvernul SUA”. [10] În plus, Chavez și-a acuzat în timpul cursei electorale principalul său rival că a folosit banii primiți de la mafia drogurilor în campania electorală , spunând că campania electorală a lui Capriles a fost finanțată de marii oameni de afaceri, bancheri venezueleni care au fugit în străinătate, precum și cei implicat în spălarea banilor.mafia drogurilor [13] .
Cu șase luni înainte de alegeri, Chavez a suferit două operații pentru îndepărtarea tumorilor maligne , dar a susținut că acum este complet sănătos și că va câștiga. [13]
Pe 10 iunie 2012, Capriles a ajuns la Consiliul Electoral Național pentru a-și înregistra oficial candidatura, însoțit de sute de mii de susținători ai săi. [14] Ulterior, Capriles a făcut campanie cu mare vigoare, vizitând 260 de orașe din fiecare dintre cele 23 de state ale țării. [15] A adoptat stilul unui tânăr pasionat de sport care merge cu motocicleta în mahalale și s-a despărțit de politicienii „vechii gărzi”. [16] Pe parcursul campaniei sale, Capriles și-a exprimat încrederea în victoria sa. [17]
Spre deosebire de Chavez, Capriles a refuzat să folosească epitete peiorative în campania sa electorală, spunând că este mai preocupat de problemele cu care se confruntă țara. Discursurile sale către alegători s-au bazat pe rezolvarea problemelor țării. Capriles s-a poziționat ca un progresist de centru-stânga, angajat în ideea unei piețe libere și, în același timp, un adept al luptei împotriva sărăciei prin redistribuirea veniturilor de către stat, ca în modelul economic brazilian orientat social. creat în preşedinţia lui Lula da Silva . [18] Prioritățile lui Capriles au inclus combaterea inflației , renegocierea acordurilor petroliere pentru a atrage investitori străini (făcând acest lucru, el a refuzat să privatizeze compania națională de petrol PDVSA ), crearea unui milion de locuri de muncă în mediul rural și stimularea producției pentru a reduce importurile . [19] Îmbunătățirea calității educației, potrivit lui Capriles, ar trebui să ajute la rezolvarea problemelor securității țării și sărăciei profunde. [9]
În domeniul politicii externe, Radonsky intenționează să renunțe la concentrarea pe cooperarea exclusiv cu guvernele de stânga din America Latină , precum și cu China , Rusia , Iran și Belarus . [15] [20] În plus, el și-a anunțat intenția de a nu mai susține grupul FARC din Columbia . [douăzeci]
Imediat după organizarea primarelor de opoziție, a izbucnit o dispută cu privire la listele alegătorilor care au participat la acestea. Pe 14 februarie, în orașul Mario Bricegno Iragorru ( statul Aragua ), poliția, în urma deciziei Curții Supreme , a încercat să confisque documente electorale, inclusiv listele electorale, întâlnindu-se cu opoziția din partea opoziției, care se temea de încălcarea secretului Votul. Drept urmare, unul dintre protestatari a fost lovit de o remorcă a poliției și a murit ulterior în spital. Ulterior, opoziția a anunțat că toate listele electorale au fost distruse. [21] [22] [23]
La începutul lui septembrie 2012, David de Lima, fostul guvernator al statului Anzoategui , a dat publicității ceea ce a spus că este un pact secret între unele dintre primarile opoziției prin care, dacă vor câștiga alegerile prezidențiale, urmau să pună în aplicare politicile de reformă neoliberală . De Lima a spus că Capriles se numără printre semnatarii documentului. [24] Deputatul William Ojeda a denunțat aceste planuri și „obsesia neoliberală” a colegilor săi din opoziție, [25] pentru care partidul Novoe Vremya și -a suspendat calitatea de membru chiar a doua zi. [26] Capriles a susținut că semnătura sa de pe document a fost falsificată, [27] în timp ce José Guerra, consilier economic al Mesei Rotunde a Unității Democratice, a spus că blocul nu are o agendă ascunsă și că planurile sale includ instituționalizarea sistemului social al statului. programe pentru a nu mai fi supuse capriciilor guvernului. [28] Cu toate acestea, câteva zile mai târziu, patru partide s-au retras din coaliție. [29] Liderii unuia dintre partidele de opoziție au spus că De Lima le-a oferit bani pentru a părăsi coaliția, [30] De Lima a negat acuzația de luare de mită. [31] La 30 septembrie, Aldo Carmeno, fost guvernator al statului Falcon și fost secretar național al Partidului Creștin Democrat COPEI, l-a acuzat pe Capriles că „a înșelat poporul venezuelean” și și-a anunțat sprijinul pentru Hugo Chávez. [32]
| Organizator | Data publicării | Hugo Chavez | Enrique Capriles | Separare | Altele și nehotărâți | Probă |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Consultores 21 [1] | 5 octombrie 2012 | 47,2% | 51,8% | 4,6% | 1,0% (prezența la vot - 77%) | 1546 |
| Consultanți de top pentru date [2] | 30 septembrie 2012 | 42,62% | 49,72% | 7,1% | 7,66% | 4700 |
| Predicmatica [3] | 26 septembrie 2012 | 47,1% | 52,9% | 5,8% | — | 1600 |
| Hercon Consultores [4] | 26 septembrie 2012 | 44% | 48,8% | 4,8% | 7,2% | 2000 |
| Șuruburi [5] | 26 septembrie 2012 | cincizeci la sută | 34% | 16 % | 16 % | 1633 |
| Analiza datelor [6] | 25 septembrie 2012 | 47,3% | 37,2% | 10,2% | 15,5% | N / A |
| [ 7] | 25 septembrie 2012 | 49,7% | 47,7% | 2,0% | 2,6% | 2000 |
| ICS [8] | 25 septembrie 2012 | 55,1% | 35,4% | 19,7% | 3,1% | 2200 |
| Consultores 21 [9] Arhivat la 1 februarie 2016 la Wayback Machine | 19 septembrie 2012 | 46,2% | 48,1% | 1,9% | 5,7% | 1000 |
| 6.º Poder Date [10] | 18 septembrie 2012 | 46,17% | 43,25% | 2,92% | 7,92% | 1200 |
| IVAD [11] | 18 septembrie 2012 | 53,3% | 32,7% | 20,6% | paisprezece % | N / A |
| Consultores 30-11 [12] (link indisponibil) | 14 septembrie 2012 | 56,5% | 34,4% | 22,1% | 8,1% | N / A |
| Datos Interdata-Opinión [13] Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine | 13 septembrie 2012 | 47,07% | 50,64% | 3,57% | 2,27% | 18 803 |
| GIS XXI [14] | 12 septembrie 2012 | 60,1% | 39,9% | 20,2% | 2% | 2500 |
| Hinterlaces [15] Arhivat la 1 februarie 2016 la Wayback Machine | 6 septembrie 2012 | cincizeci la sută | 32% | 18,0% | optsprezece % | N / A |
| IVAD [16] | 2 septembrie 2012 | 50,8% | 32,4% | 18,4% | 16,8% | 1200 |
| Consultores 21 [17] Arhivat la 1 februarie 2016 la Wayback Machine | 24 august 2012 | 45,9% | 47,7% | 1,8% | 6,4% | N / A |
| Datanálisis [18] Arhivat pe 15 noiembrie 2012 la Wayback Machine | 20 august 2012 | 46,8% | 34,2% | 12,6% | 18,8% | 1288 |
| [ 19] | 18 august 2012 | 49,3% | 47,5% | 1,8% | 3,5% | 2000 |
| Șuruburi [20] | 17 august 2012 | 48 | treizeci | 18,0% | 22% | 1500 |
| GIS XXI [21] Arhivat 10 octombrie 2012 la Wayback Machine | 8 august 2012 | 56 | treizeci | 26,0% | paisprezece % | 2500 |
| Hinterlaces [22] Arhivat la 1 februarie 2016 la Wayback Machine | 18 iulie 2012 | 47% | treizeci la suta | 17,0% | 23% | 1500 |
| Datanálisis [23] Arhivat la 1 februarie 2016 la Wayback Machine | 16 iulie 2012 | 46,1% | 30,8% | 15,3% | 23,1% | N / A |
| [ 24] | 7 iulie 2012 | 50,3% | 46,0% | 3,7% | 3,7% | 2000 |
| IVAD [25] Arhivat la 1 februarie 2016 la Wayback Machine | 9 iulie 2012 | 54,8% | 32,9% | 21,9% | 12,3% | N / A |
| Consultores 21 [26] Arhivat 29 octombrie 2012 la Wayback Machine | 3 iulie 2012 | 45,9% | 45,8% | 0,1% | 8,7% | 2000 |
| Consultores 21 [27] Arhivat 20 octombrie 2012 la Wayback Machine | 28 iunie 2012 | 47,9% | 44,5% | 3,4% | 7,5% | N / A |
| GIS XXI [28] Arhivat la 1 februarie 2016 la Wayback Machine | 19 iunie 2012 | 57,0% | 23,0% | 34,0% | N / A | N / A |
| Hinterlaces [29] Arhivat pe 7 aprilie 2014 la Wayback Machine | 18 iunie 2012 | 51 | 34 | 17,0% | 16 % | N / A |
| Varianzas [30] Arhivat pe 25 ianuarie 2016 la Wayback Machine | 29 mai 2012 | 50,5% | 45,7 | 4,8% | 3,7% | 1900 |
| GIS XXI [31] | 13 mai 2012 | 57 | 21 | 36,0% | 22% | N / A |
| [ 32] | 9 aprilie 2012 | 49,3% | 45,1% | 4,2% | 5,6% | 1900 |
| Datanálisis [33] Arhivat pe 7 martie 2016 la Wayback Machine | 29 martie 2012 | 44,7% | 31,4% | 13,3% | 25,0% | N / A |
| Consultores 21 [34] Arhivat 8 mai 2012 la Wayback Machine | 22 martie 2012 | 46% | 45% | 1,0% | 9,0% | 2000 |
| IVAD [35] (link indisponibil) | 17 martie 2012 | 56,5% | 26,6% | 29,2% | 16,9% | N / A |
| Hinterlaces [36] Arhivat pe 11 martie 2012 la Wayback Machine | 3 martie 2012 | 52% | 34% | 18,0% | N / A | N / A |
| IVAD [37] Arhivat 8 februarie 2012 la Wayback Machine | 5 februarie 2012 | 56% | 31,8% | 24,2% | 12,3% | N / A |
| Hinterlaces [38] Arhivat la 1 februarie 2016 la Wayback Machine | 30 ianuarie 2012 | cincizeci la sută | 34% | 16,0% | treizeci la suta | N / A |
| Candidat | Transportul | Vot | % | +/- ( p.p. ) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hugo Chavez | Partidul Socialist Unit din Venezuela | 8 191 132 | 55.07 | ▼ 7.77 | ||
| Enrique Capriles | „ Masa rotundă a unității democratice ” | 6 591 304 | 44.31 | ▲ 7,41 [~1] | ||
| Reina Sekera | „Puterea muncitorilor” | 70 567 | 0,47 | Prima data | ||
| Luis Reyes | Organizarea reînnoirii veritabile | 8 214 | 0,05 | ▲ 0,01 | ||
| Maria Bolivar | Partidul pentru pace și libertate | 7 378 | 0,04 | Prima data | ||
| Orlando Chirinos | Partidul pentru Socialism și Libertate | 4 144 | 0,02 | Prima data | ||
| Buletine de vot nevalide | 287 550 | 1,89 | ▲ 0,54 | |||
| Prezența la vot [~2] | 15 160 289 | 80,49 | ▲ 5.8 | |||
| Sursa: Consejo Nacional Electoral de Venezuela [33] | ||||||
| Vot popular (%) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Hugo Chavez | 55,07% | |||
| Enrique Capriles | 44,31% | |||
| Alte | 0,58% | |||
Alegerile prezidențiale din 2012 au generat foarte mult interes în Venezuela, arătând o prezență la vot de peste 80% dintre alegători, foarte mare pentru o țară în care votul nu este obligatoriu. [34] Pe parcursul campaniei electorale, Chavez a condus cele mai autoritare sondaje, de obicei cu o marjă largă. Rezultatele alegerilor au demonstrat că popularitatea lui rămâne ridicată, deși nu a putut câștiga cu aceeași marjă uriașă ca în urmă cu șase ani. Neașteptat pentru mulți susținători ai lui Chávez a fost moartea lui la doar două luni de la al patrulea mandat, necesitând alegeri anticipate.
| Alegeri și referendumuri în Venezuela | |
|---|---|
| Prezidenţial | |
| Parlamentar | |
| Regional | |
| Municipal |
|
| referendumuri | |