| Rebeliunea praială | |
|---|---|
| Charles Monnet (1732-1808) | |
| Loc | |
| data | 20 mai 1795 |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Răscoala Prairial din anul III este ultima și una dintre cele mai violente revolte populare de la Paris în perioada 20-23 mai 1795, provocată și îndreptată împotriva politicii Convenției Thermidoriane în timpul Revoluției Franceze . După înfrângerea Prairialului, sans- culottes au pierdut orice greutate politică până la revoluțiile din secolul al XIX-lea. Într-o măsură mai mică, această revoltă este, de asemenea, semnificativă prin faptul că marchează ultima încercare a Montagnardilor și iacobinilor rămași de a-și recâștiga influența anterioară în secțiunile Convenției și din Paris . De data aceasta, deși au dat o oarecare direcție politică mișcării populare, care a luat naștere în primul rând în semn de protest față de deteriorarea condițiilor economice din suburbii, intervenția lor a fost prudentă și cu jumătate de inimă, ceea ce a fost unul dintre motivele care au condamnat mișcarea la eșec . 1] .
Distrugerea sistemului de guvernare revoluționar a pus capăt reglementării economiei. „Maximum” a fost slăbit chiar înainte de 9 Thermidor . Acum, nimeni nu a mai crezut în maxim. Deoarece piața neagră era aprovizionată din abundență, s-a stabilit ideea că controlul prețurilor echivalează cu deficitul și că comerțul liber va aduce înapoi abundența. Prețurile erau de așteptat să crească inițial, dar apoi să scadă ca urmare a concurenței. Această iluzie a fost spulberată în iarna lui 1795. Formal, Convenția a pus capăt „maximului” de 4 nivoz al anului III (24 decembrie 1794) [2] .
Respingerea unei economii controlate a provocat o catastrofă. Prețurile au crescut și cursul de schimb a scăzut. Republica a fost condamnată la o inflație masivă, iar moneda a fost distrusă. În Thermidor Anul III, bancnotele valorau mai puțin de 3% din valoarea lor nominală. Nici țăranii, nici comercianții nu acceptau altceva decât numerar. Căderea a fost atât de rapidă, încât viața economică părea să se oprească.
Criza a exacerbat foarte mult foametea. Țăranii au încetat să mai aducă alimente în piețe pentru că nu au vrut să accepte bancnote. Guvernul a continuat să livreze alimente la Paris, dar nu a putut să ofere rațiile promise. În unele zile, pâinea pe cărțile de rație se dădea cu o șesime dintr-o liră pe zi. Pe piața neagră, costa 10 livre pe liră în floreal; la începutul Prairialului, ei au cerut 16 până la 22 livre pe liră de pâine . Oamenii au căzut pe stradă de epuizare, rata mortalității a crescut, iar sinuciderile au devenit mai frecvente. În provincii, municipalitățile locale au recurs din nou la un fel de rechiziție, supusă constrângerii indirecte în obținerea de bunuri. Soarta zilierilor rurali, abandonați de toată lumea, a fost adesea teribilă. Inflația a distrus creditorii în favoarea debitorilor. Toate acestea au provocat speculații fără precedent [4] . San-culottes, care la început au întâmpinat atât de indiferent căderea și execuția Robespieriștilor pe 9 Thermidor , acum au început să-și exprime regretul față de regimul din Anul II, când ei înșiși au rămas acum fără muncă și fără pâine [5] .
La începutul primăverii, deficitul de bunuri de bază era de așa natură încât tulburările păreau să aibă loc în toată țara. Parisul este din nou în mișcare [6] .
Tulburări în secțiuni reluate în floreal. Pe 10 Floreal (29 aprilie), secția Montreuil a anunțat că va sta în mod continuu și a cerut altor secții să urmeze exemplul pentru a discuta problema alimentară. Pe 11 Floreal (30 aprilie), a izbucnit o tulburare în tronsonul Bonnet de la Liberte [7] . Semnalul pentru începerea mișcării a fost dat de un pamflet publicat în seara zilei de 30 Floreal (19 mai 1795) și intitulat: „Răscoala poporului pentru a obține pâine și a-și restabili drepturile” ( franceză: Insurrection du peuple pour obtenir du pain et reconquerir ses droits ). Această broșură era cunoscută sub numele de „Planul de răzvrătire”, a cărui idee principală ar putea fi rezumată într-un singur cuvânt: pâine! Scopurile politice au fost expuse mai detaliat: eliberarea patrioților închiși după 9 Termidor și intrarea imediată în vigoare a Constituției din 1793 , alegerea unei adunări legislative, care să ia locul Convenției [8] . Oamenii au fost îndemnați să meargă la Convenția de la 1 Prairial. Nu poate exista nicio îndoială cu privire la pregătirile pentru o revoltă din partea liderilor sans-culottes. Deja în Germinal 29 (18 aprilie), Stanislas Rover a informat Convenția despre fermentația în secții. În ceea ce privește rămășițele Montagnarzilor din Convenție, Deputații Summit -ului ( franceză la Crête de la Montagne ), atitudinea lor față de revoltă a arătat că priveau favorabil mișcarea, dar nu au făcut nimic pentru a o organiza sau dirija [9] .
În prima Prairial din anul III (20 mai 1795), la ora 5 dimineața, a sunat alarma în suburbiile Saint-Antoine și Saint-Marceau. În curând a ajuns la colecția totală în toate secțiunile de est. Încă o dată, ca în octombrie 1789 , femeile au luat conducerea; femeile alergau pe străzi, ateliere, bărbații s-au înarmat. În secțiile Popincourt, Gravillier și Drepturile Omului, au fost revolte alimentare în rândurile de la brutării. În unele cazuri, rebelii au pătruns în arsenalele secțiilor, s-au înarmat, au distribuit arme secțiilor și i-au obligat pe comandanții gărzii naționale să-i conducă la Convenție. La ora 10 dimineața, în sunetul tobelor, primele grupuri au trecut la Convenție. La scurt timp după prânz, batalioanele din Faubourg Saint-Antoine s-au mutat, alături de batalioane din alte secții de-a lungul drumului. În același timp, o mulțime de femei, susținute de mai mulți bărbați, au încercat să pătrundă cu forța în sala de convenții. Când pe la ora trei au apărut batalioanele în Piața Caruselului , atacul a devenit irezistibil [10] .
Convenția a fost inundată de rebeli care l-au ucis pe deputatul Feraud și i-au înțepenit capul pe o știucă. Pe mijlocul strigătelor, înjurăturilor, tobelor, doi insurgenți, Etienne Chabrier, un vechi membru al comitetului revoluționar al secției Arsenal, și Pierre Francois Duval, cizmar al aceleiași secții, au urcat pe podium și au citit, înlocuindu-se, din Declarația Drepturilor Omului paragraful cu privire la dreptul la insurecție, insistând asupra acestui drept [11] . Dar rebelii nu au făcut nimic pentru a intra în posesia comitetelor guvernamentale și le-au dat timp să se pregătească pentru un contraatac; nu aşteptau decât momentul în care deputaţii Montagnard aveau să se compromită. La ora șapte seara s-a reluat discuția: Duroy și Romm au adoptat o hotărâre privind continuitatea ședințelor secțiilor și eliberarea patrioților întemnițați, iar Soubrany cu privire la înlăturarea Comitetului de siguranță publică și înlocuirea acestuia. printr-o comisie temporară. Era deja douăsprezece și jumătate seara. Și apoi garda națională a cartierelor de vest, Moulin, Muzeul și Lepeletier, a fost aruncată în sala de ședințe a Convenției, ea a împins înapoi rebelii, care au fugit în scurt timp. Imediat, a fost adoptat un decret privind arestarea a 14 deputați care s-au compromis [12] .
Pe Prairial 2, An III (21 mai 1795), răscoala a continuat în Faubourg Saint-Antoine, iar întâlniri ilegale au avut loc pe secții. Mulțimea a ocupat Primăria ( în franceză Hôtel de Ville de Paris ) , iar batalioanele faubourgs, în jurul orei 3 după-amiaza, s-au îndreptat din nou către Convenție sub comanda lui Guillaume Delorme, care și căpitan al gunierii secţiei Popincourt. Jandarmeria a trecut de partea rebelilor. La fel ca la 2 iunie 1793, tunerii și-au îndreptat tunurile spre Adunare, pe la ora 19, ținând în mână fitilele aprinse. Gunierii din secțiunile moderate au trecut și ei de partea rebelilor. Forțele Convenției sub comanda generalului Dubois li s-au opus probabil 20.000 de rebeli. A fost cea mai mare confruntare dintre forțele militare de la Paris de la începutul revoluției. Dar nu s-a tras niciun foc. Și în loc să răstoarne garda termidoriană, rebelii au ezitat, în timp ce deputația Convenției, trimisă de comitetele guvernamentale, a început negocierile cu rebelii, care și-au permis să creadă discuțiile despre fraternizare. O deputație a fost admisă în bariera Convenției; oratorul său a enumerat într-o adresare amenințătoare revendicările sans-culottes - pâinea și Constituția din 1793; președintele l-a îmbrățișat și l-a sărutat. Batalioanele răzvrătite s-au întors în secțiunile lor, ratand ultima șansă [13] .
Dar Convenția era hotărâtă să înlăture rebeliunea. Pe tot parcursul celei de-a doua jumătăți a Prairialului a 3-a și în noaptea celei de-a 4-a detașamente de armată s-au apropiat de Paris și au intrat în oraș. Unul dintre aceste detașamente era comandat de Joachim Murat , viitorul mareșal, care multă vreme s-a numit Joachim Marat [14] . Încă din dimineața celei de-a 4-a Prairial, gărzile naționale ale secțiilor centrale, Moulin, Lepeletier, Brutus și Champs-Elysées se pregăteau și ele intens. Pe 4 Prairial, sub comanda generalului Menou , se aflau în total (numărând atât trupele de linie, cât și garda națională) aproximativ 25.000 de oameni. Aceste forțe au fost suficiente pentru a înconjura Faubourg Saint-Antoine și a ocupa toate ieșirile din acesta [15] .
În timpul nopții, guvernul a depășit rezistența majorității secțiilor insurgente și în 4 Prairial, Faubourg Saint-Antoine a fost prezentat cu un ultimatum - să predea și să predea toate armele: în caz de refuz, Faubourg va fi declarat. într-o stare de rebeliune și toate secțiunile vor fi chemate să ajute la înăbușirea ei prin forța armelor sau să forțeze foamea să se predea. „Parisul seamănă cu o tabără militară”, scria Journal des Hommes libres . În a 4-a Prairial dimineața, un detașament de „tinerețe de aur” a pătruns în suburbii, dar a fost nevoit să se retragă fără glorie. Batalioanele celor trei secții erau în alertă, cu tunuri îndreptate spre oraș, asistate de femei „înghesuite în toate colțurile”, după cum relata un informator al poliției: „Pâinea este baza materială a rebeliunii lor, dar Constituția din 1793 este sufletul ei; în general arată foarte trist” [16] .
Rebelii, rămași fără lideri, aproape fără cadre de conducere, au fost susținuți de o disperare. La ora patru după-amiaza trupele au primit ordinul de a înainta. Situația suburbiei era fără speranță; s-a mai încercat în alte secțiuni să le aducă alinare. În secția Puconière, Étienne Chefson, cizmar și fost soldat al Armée révolutionnaire, arestat ulterior pentru că a încercat să-i organizeze pe muncitori pentru a merge în ajutorul faubourgului fratern; în Arsi și Finistère s-au făcut apel la rezistență chiar și după ce bătălia a fost pierdută. Dar nu a urmat niciun sprijin material, iar suburbia s-a predat câteva ore mai târziu fără să tragă niciun foc [13]
Au început imediat să aresteze și să dezarmeze locuitorii. Până la ora 22, pacificarea s-a încheiat, cu excepția dezarmării, care a continuat multe zile, și în afară de arestări, care au durat și câteva zile la rând. Trăgând în urma lor tunurile luate din secțiile Faubourg Saint-Antoine, întâmpinate de strigătele de bucurie ale populației din secțiile centrale care se revarsa pe bulevarde, trupele au mărșăluit spre Palatul Convenției și au defilat pe lângă clădire. Această seară triumfală de trupe de-a lungul bulevardelor până la Tuileries este relatată de contemporani: o mulțime densă i-a întâmpinat cu o încântare furioasă, femeile plângeau și le sărutau mâinile. La căderea nopții, călăul Parisului a primit ordin să fie de a doua zi la dispoziția comisiei militare care tocmai fusese creată pentru a judeca rebelii [15] .
De data aceasta, represiunea a fost completă și nemiloasă și a fost îndreptată atât împotriva liderilor sau pretinșilor conducători ai revoltei în sine, cât și împotriva potențialilor lideri ai revoltelor similare în viitor: să decapiteze odată și odată pe sans-culottes ca forță politică. toate. A fost necesar să se distrugă rămășițele iacobinilor din Convenție, Adunările Secționale și Garda Națională. Au fost arestați 12 deputați ai Convenției, inclusiv șase care au susținut revendicările manifestanților de pe 1 Prairial. La 23 mai (4 Prairial) a fost înființată o comisie militară pentru judecata sumară și executarea tuturor persoanelor capturate cu arme sau purtând însemnele rebeliunii. Comisia a stat 10 săptămâni și a condamnat 132 de persoane. În special, 18 din cei 23 de jandarmi care au trecut de partea rebelilor, criminalii Fero și 5 lideri, printre care Duval și Delorme [17] , au fost condamnați la moarte .
Represiunile din secții au fost și mai semnificative în ceea ce privește consecințele lor pe termen lung. Pe Prairial 4, Convenția a ordonat secțiilor din Paris să dezarmeze și să aresteze, dacă este necesar, toți cetățenii „răi”. extinsă a avut loc în secțiunile 5 până la 13 Prairial și a avut ca rezultat arestarea de persoane și dezarmarea a 1.700 au grupați în aceeași categorie. Deputații condamnați, dorind să-și demonstreze libertatea inviolabilă și să-și sfideze acuzatorii, au încercat să se sinucidă înainte de a fi trimiși la eșafod. Primele trei încercări au avut succes. Subrani a murit când condamnatul a ajuns la ghilotină; restul au fost executați în viață. Acest „jertf eroic” i-a lăsat pe „martiri din Prairial” în panteonul mișcării populare. Dar ea a subliniat contradicția de nerezolvat a poziției lor. Pe 1 Prairial, au văzut că li s-a întins capcana și au intrat conștient în ea [1] .
Secțiunilor li s-a cerut să țină ședințe speciale pe 24 mai pentru a denunța și neutraliza toți suspecții de „terorism” și simpatizanți iacobini. Rezultatul au fost interdicții cu pierderi în masă, în care reglementarea vechilor conturi a jucat un rol la fel de important ca și testarea ortodoxiei politice. Până la 28 mai, Gazette française a notat numărul lor la 10.000; în cele din urmă, numărul total al arestărilor și dezarmărilor trebuie să fi fost mult mai mare, întrucât în mai multe secții au fost arestați sau demiși toți foștii membri ai comitetelor revoluționare, toți militarii „Armée révolutionnaire”, indiferent de implicarea lor în evenimentele de la Germinal şi Prairial. S-a creat astfel un precedent care a fost urmat de mai multe ori în timpul Directorului și Consulatului [18] .
Potrivit istoricului marxist britanic George Roode , mișcarea sans- culottes s-a încheiat cu înfrângere, în parte din cauza lipsei unui program politic clar și a unui plan de acțiune; parțial din cauza slăbiciunii deputaților Muntelui; parțial din cauza lipsei de experiență politică și a incapacității de a profita de avantajul obținut; în parte, marea pricepere și experiență a Convenției și a comitetelor guvernamentale și sprijinul, chiar și fără intervenția activă a armatei regulate, din partea „tineretului de aur” ( franceză jeunesse dorée ) și a claselor înstărite din secțiunile vestice. Dar, mai presus de toate, sans- culottes din Prairial nu au reușit să-și asigure sprijinul cel puțin al aripii radicale a burgheziei, așa cum a făcut-o în timpul revoltelor din 1789-1793. Când această alianță s-a prăbușit, mișcarea lor, în toată amploarea și militanța ei, s-a redus la o explozie zadarnică fără nicio speranță de câștig politic [19] .
Potrivit istoricului marxist francez Georges Lefebvre , „înfrângerea revoltei Prairial este una dintre cele mai importante date ale perioadei revoluționare. Poporul a încetat să mai fie o forță politică, un participant la istorie. Acum nu era decât o victimă sau un spectator. Această dată ar trebui considerată ca sfârșitul revoluției. Forța sa motrice (primăvara) a fost ruptă ( franceză Son ressort est désormais cassé )" [20] [21] . În opinia lui François Furet , înfrângerea sans-culottes a fost garantată de noul echilibru de putere. Majoritatea termidoriană era hotărâtă să pună capăt revoluției. Astfel, revolta preriei a căpătat noi caracteristici: acum, cu siguranță, ciocnirea a fost un război social. Mai târziu, în memoriile sale , René Levasseur va scrie că de data aceasta „a fost o luptă a poporului împotriva clasei de mijloc, sacouri de lucru împotriva redingote”. Astfel, două forțe opuse au fost numite pentru întregul secol al XIX-lea următor [22] .