Reflecție (filozofie)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 26 martie 2021; verificările necesită 6 modificări .

Reflecția  (din lat.  reflectere  „a reflecta”) este o formă de activitate mentală umană în filozofie menită să înțeleagă acțiunile, cultura și fundamentele ei [1] .

Conținutul reflecției

Conținutul reflecției este determinat de activitatea obiect-senzorială: reflecția este în ultimă instanță conștientizarea practicii, lumea obiectivă a culturii ( arta , știința , religia și filosofia însăși). În acest sens, reflecția este o metodă de filozofie, prin care se dezvăluie specificul lumii mentale și spirituale a unei persoane [2] . Este necesar să înțelegem că reflecția, alături de folosirea limbajului categoric , este cea care caracterizează forma filozofică a gândirii [3] . În general, toată filozofia este o reflectare a minții, care este o reflecție asupra unor categorii precum actele și conținutul sentimentelor, ideilor și gândurilor, raționamentul, atât obiectivat în limbaj și în operele relevante ale culturii, cât și conținut în propria persoană. conștiință [1] .

Reflecție în autocunoaștere

Conștiința este cunoscută cu ajutorul ei însăși, deoarece astăzi nu există instrumente pentru studiul ei direct. Deși focalizarea unică a conștiinței asupra altui obiect și asupra ei însăși nu pare fezabilă, este posibil să se îndrepte atenția retrospectiv asupra lucrării propriei conștiințe. În plus, o singură structură logică a conștiinței se desfășoară în timp ca o conexiune a diferitelor acte mentale , ceea ce vă permite să distribuiți atenția conștiinței către un obiect terță parte și către dvs. Datorită tuturor acestora, este posibilă așa-numita scindare sau duplicare a conștiinței, atunci când conștiința își analizează propriile acte, prin care percepe , analizează și explică cutare sau cutare fenomen [4] .

În cadrul multor teorii și concepte filozofice, reflecția este considerată drept cea mai esențială proprietate a conștiinței [5] [6] [7] . Conform acestui punct de vedere, numai ființele capabile să conștientizeze starea lor de spirit pot fi considerate conștiente. Totuși, această abordare este respinsă de susținătorii conceptului intenționat de conștiință, care atribuie rolul de marker al celor mai dezvoltate forme de conștiință proprietății conștiinței de a reflecta și pun proprietatea conștiinței de a face din orice obiect conținutul său . 4] [8] [9] .

Reflecție și cunoaștere obiectivată

Reflectarea minții asupra conținutului cunoștințelor date în limbă , știință și alte forme de cultură (cunoaștere obiectivată), formează noi valori , cuprinzând critic normele uzuale ale cunoașterii și comportamentului uman . Astfel, se realizează dezvoltarea lumii culturii [1] . Reflecția asupra sistemului cunoașterii obiectivate constă, pe de o parte, în împărțirea acestuia, formularea de presupuneri și idealizare, iar, pe de altă parte, în rafinarea acestei cunoștințe în sine, respingerea premiselor implicit acceptate. Ca urmare a unei astfel de reflecții, se derivă un sistem teoretic care se deosebește relativ (față de cunoștințele anterioare obiectivate) printr-o reflectare fidelă a unor dependențe reale într-un anumit context, care, totuși, implică încă o serie de presupuneri și un anumit implicit implicit. cunoștințe „precondiție” [10] .

Note

  1. 1 2 3 Reflecție // New Philosophical Encyclopedia / Preds. științific-ed. sfatul lui V. S. Stepin . - M .: Gândirea , 2001. - V. 3. - ISBN 5-244-00961-3 .
  2. Reflecție // Brâu - Safi. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1975. - ( Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / redactor-șef A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, vol. 22).
  3. Gromyko Yu. V. Schemă și metodă în reflecție. Filosofie și Știință. Conceptul de activitate mentală // Introducere în teoria gândirii și activității. - M .: Institutul Pușkin, 2005.
  4. 1 2 Vinnik D. V. Stări reflexive și intenționale ale conștiinței: specificitate și corelație  // Institutul de Filosofie și Drept SB RAS Umanistică în Siberia. - Novosibirsk, 2003. - Nr. 1 . - S. 11-15 . — ISSN 0869-8651 . Arhivat din original pe 8 august 2011.
  5. Jaegwon Kim. Filosofia minții. - Colorado: Westview Press, 1998. - P. 165.
  6. Armstrong D. M. Teoria materialistă a conștiinței (capitolul 17) // Filosofie analitică : Texte alese  : Sat. — ISBN 5-211-02147-9 .
  7. Ivanitsky A. M. Conștiința: Criterii și mecanisme posibile // Creier și minte: Sat .. - M . : Nauka, 1994. - S. 165-166 . — ISBN 5-02-008142-6 .
  8. Edmund Husserl . Idei spre fenomenologie pură și filozofie fenomenologică = Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie / Per. cu el. Mikhailova A. V. - M . : Casa cărților intelectuale, 1999. - T. 1. - S. 98-99, 170, 184, 188, 241. - ISBN 5-288-01804-9 .
  9. Motroshilova N. V. Intenționalitatea în investigațiile logice ale lui E. Husserl // Questions of Philosophy . - 2000. - Nr. 4 . - S. 138 . — ISSN 0042-8744 .
  10. Lektorsky V.A. Conștientizarea de sine și reflecția. Cunoștințe explicite și implicite // Subiect, obiect, cunoaștere / Otv. editor V. N. Sadovsky . — M .: Nauka , 1980. — S. 261.