Sakasena

Sakasena ( greacă Σακασηνήν, Sakasena din persană Saka-ŝayana - „teritoriu locuit al sakailor[1] , armeană  Շակաշեն - Shakashen ) este o regiune istorică de pe teritoriul Azerbaidjanului modern . Fostul nucleu al existentei în secolele VII-VI. î.Hr e. regatul scitic al lui Ishkuz [1] . Și-a primit numele de la triburile sciților vorbitoare de iraniană (saks în tradiția orientală) [2] , care mai târziu au devenit parte a uniunii tribale a albanezilor caucaziani [3] [4] . Probabil, Saka, împreună cu albanezi, au fost cea mai mare uniune tribală din Albania caucaziană [5] .

La sfârşitul secolului VI - începutul secolului V. î.Hr e. Sacasena făcea parte din satrapia Mediei sub ahemenizi [6] . La începutul secolului II î.Hr. e. a fost anexat Armeniei Mari , devenind gavarul (județul) nakhanga (provincia) Utik . Când Armenia Mare a fost împărțită în 387, a trecut în Albania caucaziană , care, conform acordului, era subordonată sasanizilor [7] .

Era situat la sud de cursul mijlociu al Kura, în zona Ganja modernă [8] . S. Ter-Avetisyan a menționat că tradiția orală despre Sakas, păstrată printre locuitorii regiunii Ganja, nu a citat-o ​​însă [9] .

Descriere

Se presupune că „Sakasena” (Iran. *Saka-ŝayana - „teritoriu locuit al Saks”) a fost numele oficial median pentru nucleul fostului teritoriu al regatului scit [1] , situat la începutul secolului al VII-lea. secolul î.Hr. î.Hr e. la nord de statul Manna , în valea Araks și, eventual, mai la nord [10] [11] .

Și-a primit numele de la triburile sciților (saks în tradiția orientală) [12] .

Istorie

Una dintre primele mențiuni ale triburilor de limbă iraniană ale sciților în sursele asiriene se încadrează în perioada domniei regelui Asiriei , Esarhaddon (680-669 î.Hr.). În această perioadă, sciții au acționat ca aliați ai Manei împotriva Asiriei [13] [14] . Sciții au participat activ la viața politică a Asiei Mici în secolul al VII-lea î.Hr. e. În 612 î.Hr. e. împreună cu babilonienii și medii, au participat la asediul și capturarea Ninivei , a doua capitală a Asiriei [15] .

Teritorii cu populație scitică, de la sfârșitul secolului al VI-lea-începutul secolului al V-lea. î.Hr e. făceau parte din satrapia mediană, a cărei populație era Medii, Paricania și ortocoribantia [16] . Termenul ortocoribant este o traducere a termenului persan antic tigraχauda - „ascuțit” [17] [18] .

Poziția regatului scit, dependent de Media, precum și de Urartu și Manna, este confirmată și în Cartea lui Ieremia, pasaj datând din anul 593 î.Hr. e. [19] :

Ridicați steaguri pe tot pământul, suflați din corn printre popoare, sfințiți popoarele războiului cu Babilonul, adunați împărății împotriva lui - Ararat, Minni, Așkenaz - trimiteți un comandant împotriva lui, adunați cai, ce nor de lăcuste! Pentru războiul cu Babilonul, sfințiți popoarele, regii Mediei, conducătorii și guvernanții ei, toată țara supusă lor. [20] [21]

În timpul domniei lui Darius I , această zonă făcea parte din satrapie, acoperind regiunile de nord-vest ale Persiei [22] . Descriind diviziunile administrative ale Persiei, Herodot a notat:

Akbatanii, restul Media, Paricanii si ortocoribantii au platit 450 de talanti. Acesta este al zecelea district [23]

Sacii, împreună cu albanezii, erau în armata persană care a luptat împotriva macedonenilor la Gaugamela. Descrierea acestor evenimente a fost păstrată de Arrian , pe baza jurnalelor oficiale, care descriau campaniile lui Alexandru cel Mare [5] :

Medii erau comandați de Atropați; împreună cu medii au fost cadușii, albanii și sakesenii. [24]

Există motive să credem că Saks, alături de albanezi, au fost cea mai mare uniune tribală [5] .

Pe baza rapoartelor lui Strabon, locația regatului scit, precum și a Sakasena, este localizată extrem de precis - la sud de cursul mijlociu al Kura, în zona modernului Ganja [8] .

Pe teritoriul Sakasena în direcția Shamkir, istoricul american Robert Husen localizează locația centrului antic al templului albanez Yashu Khosh, numele este asociat cu cuvântul Uti „khash” („lună”). Într-o perioadă ulterioară, a existat scaunul episcopului bisericii albaneze [25]

În secolul al II-lea î.Hr., de către regele armean Artases I , o serie de regiuni învecinate au fost anexate Armeniei, inclusiv malul drept al Kura, unde locuiau albanii, uti și sakii [5] . Sakasena a devenit una dintre provinciile Armeniei Mari , un gavar (județ) din provincia Utik . Când Armenia Mare a fost împărțită în 387, a trecut la vasalul Persiei [7] Albania caucaziană .

Potrivit geografului antic Strabon , Sakasena era o regiune a Armeniei [26] . Strabon în secolul I d.Hr e. rapoarte:

Saka au făcut raid ca cimerienii și Treres; unele raiduri au fost la distanță lungă, în timp ce altele au fost la distanță apropiată. Așa că au capturat Bactriana și au luat în stăpânire cel mai bun pământ din Armenia, căruia i-au lăsat numele din propriul nume - Sakasena [27] .

Grăbindu-se prin Albania spre Armenia, sakașii s-au așezat pe malul drept al râului Kura, în văi fertile, lăsând regiunea cu numele Shakashen [28] .

Sacasena este menționată de Claudius Ptolemeu (secolul I d.Hr.) [29] :

Regiunile Armeniei din partea care se află între râurile Eufrat, Cyrus și Araks sunt următoarele: lângă munții Moskhian - Kotarzenskaya, mai înalt decât așa-numitele Bokhs; de-a lungul râului Kira - Tosarenskaya și Otenskaya ; de-a lungul râului Araks - Koltenskaya și sub acesta Sodukenskaya ; lângă Muntele Pariadra - Sirakenskaya și Sakasenskaya ...

Aparent, populația regiunii era descendenții acestor nomazi vorbitori de iraniană. Descendenții triburilor sciților care s-au stabilit în văile fertile de-a lungul malurilor Kura: pe malul drept, în regiunea Sakasen și pe malul stâng, la poalele Caucazului, în regiunea Sheki , au fost printre triburi. care a format Uniunea Albaneză [4] . Shakashen a făcut parte din Armenia Mare aproape până la sfârșitul existenței sale. La sfârșitul secolului al IV-lea, sasanizii îl ajută pe regele Albaniei caucaziene , Urnair , să pună mâna pe regiunile Utik de la armeni (cu Khalkhal , Gardman , Shakashen, Kolt și Artsakh , dar câțiva ani mai târziu au fost recuceriți de către Armenii sub conducerea lui Mushegh Mamikonyan [30] [31] , dar nu pentru mult timp.Regiunile capturate, Shakashen, Artsakh, Utik și Paytakaran, au fost reunite cu Albania la sfârșitul secolului al IV-lea.32 La mijlocul secolului al VII-lea. , arabii au invadat teritoriul albanez și estul Caucazului, unde au capturat Paytakaran, Barda, Shirvan, Derbent, Shakashen, Kabala și Shabran, după care Arran, împreună cu Iberia și Armenia, s-au unit într-o singură provincie a Califatului Arab, condusă de un guvernator arab [33] .

Pentru o hartă a provinciei Utik cu Shakashen, vezi aici .

Note

  1. 1 2 3 I. M. Dyakonov. Istoria Media din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al IV-lea. î.Hr e.Text original  (rusă)[ arataascunde] Prin urmare, se poate presupune că Sakasena (Iran. *Saka-ŝayana - „teritoriu locuit al Saks”) a fost numele oficial median pentru nucleul fostului teritoriu al regatului scit. Prin urmare, ar trebui să căutăm acest teritoriu între Kura în zona de la nord de Kirovabad și teritoriul Mannean din jurul lacului Urmia, la sud de Araks.
  2. ↑ A.P. Novoseltsev. Cu privire la problema graniței politice a Armeniei și Albaniei caucaziene în perioada antică. Aici s-au stabilit odată triburile de iranieni-saks care au venit în Transcaucazia, de la care regiunea și-a luat numele.
  3. Enciclopedia istorică sovietică. Numele a fost primit de la Sakasen, care s-au stabilit în Transcaucazia, care erau considerați descendenți ai Sakasilor sau Sciților. Au fost incluși în Alb. uniune tribală. La etajul 1. 2 in. î.Hr e. S. a fost atasat de Vel. Armenia, iar după 387 d.Hr. e. - din nou în Albania caucaziană.
  4. 1 2 Trever K.V. Eseuri despre istoria și cultura Albaniei caucaziene. - M. - L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1959. Printre triburile care au format Uniunea Albaneză s-au numărat și câțiva descendenți ai triburilor sciților sau saka, poate din rândul celor care cândva, năvălind prin Albania spre Armenia, așezat în văile fertile de-a lungul malurilor Kura: pe malul său drept se află regiunea Shakashen (Sakasena), deasupra confluenței dintre Pora și Alazani în Kura în stânga (nord-vestul regiunii Otena-Utik). ), iar pe malul stâng se află regiunea Shake, deasupra Kabalaki, la poalele Caucazului.
  5. 1 2 3 4 Trever K.V. Eseuri despre istoria și cultura Albaniei caucaziene. - M. - L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1959.
  6. I. M. Dyakonov. Istoria Media din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al IV-lea. î.Hr e. Avem date că la sfârșitul secolului al VI-lea - începutul secolului al V-lea. î.Hr e. teritoriul cu populația scită făcea parte din satrapia Mediei: în această satrapie trăiau, după Herodot, medii, Paricanias și ortocoribanti. Nu există, însă, nicio îndoială că „Regatul Sciților” ar trebui căutat în imediata vecinătate a Media și mai ales a Manei. ... În orice caz, avem tot dreptul să credem că sciții-Shkuda sub numele de orthokoribantii la sfârșitul secolelor VI-V. a trăit în satrapia de atunci a Media. Puteți încerca să stabiliți mai precis habitatul lor. Am subliniat deja că, potrivit lui Herodot, sciții s-au luptat cu medii, trecând pe lângă Caucazul Mare, adică pe teritoriul actualului Azerbaidjan sovietic. Întrucât acest lucru s-a întâmplat, așa cum vom vedea, abia în anii 50 ai secolului al VII-lea, este evident că înainte de acea perioadă sciții-Shkuda locuiau aici.
  7. 1 2 Istoria lumii. Enciclopedie. Volumul 3, cap. VIII:Text original  (rusă)[ arataascunde] Structura internă a țărilor transcaucaziene a rămas neschimbată până la mijlocul secolului al V-lea, în ciuda faptului că, ca urmare a tratatului din 387, Armenia a fost împărțită între Iran și Roma, Lazika a fost recunoscută ca sferă de influență a Romei, iar Kartli şi Albania au trebuit să se supună Iranului.
  8. 1 2 I. M. Dyakonov. Istoria Media din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al IV-lea. î.Hr e.Text original  (rusă)[ arataascunde] Există un alt indiciu despre unde ar trebui să căutăm regatul scitic. Strabon (XI, 8, 4) relatează că „Saki. . . au luat în stăpânire cel mai bun pământ din Armenia, pe care l-au lăsat în nume propriu și în numele lui Sakasen. Această zonă, Sakasena, este menționată de Strabon de mai multe ori (II, 1, 14; XI, 14, 4; 7, 2); este cunoscut și de alți autori, în special de cei armeni (sub numele Shakashen) și este localizat destul de precis. Era situat la sud de cursul mijlociu al Kura, aproximativ în zona actualului Kirovabad (Ganja), adică aproape de locurile în care, potrivit lui Herodot, a avut loc războiul dintre sciți și medii. .
  9. M. Khalilov. Proto-sciții și descendenții lor în Karabakh . Preluat la 21 septembrie 2021. Arhivat din original la 13 iulie 2019.
  10. I. M. Dyakonov. Istoria Media din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al IV-lea. î.Hr e.Text original  (rusă)[ arataascunde] astfel, ajungem din nou la concluzia că nomazii la începutul secolului al VII-lea. se aflau la nord de Manna - în valea Arakilor și poate chiar mai la nord. În orice caz, la mijlocul secolului al VII-lea. „Regatul scitic” nu se învedea nicăieri cu Asiria.
  11. Encyclopedia Iranika Arhivat 3 iulie 2017 la Wayback Machine Text original  (engleză)[ arataascunde] Curând după aceea, asirienii au fost din nou obligați să-și concentreze atenția asupra provinciilor medii care le-au fost supuse. Situația Asiriei a fost și mai complicată de incursiunea în posesiunile asiriene de către triburile cimeriene și scitice. La sfârşitul secolului al VIII-lea cimerienii au apărut la nord-vest de Urartu. Mai târziu au invadat Asia Mică, unde au devastat regatul frigian, dar au suferit apoi înfrângerea de la sciții conduși de regele lor Madyas. Centrul permanent al cimerienilor era situat în estul Capadociei, cel al sciților în vestul Azerbaidjanului ( Sakasena izvoarelor clasice).
  12. A.P. Novoseltsev. Cu privire la problema graniței politice a Armeniei și Albaniei caucaziene în perioada antică: „ Aici s-au stabilit odată triburile iranienilor-saks care au venit în Transcaucazia, de la care regiunea și-a luat numele ”
  13. I. M. Dyakonov. Istoria Media din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al IV-lea. î.Hr
  14. Encyclopedia Iranika Arhivat 3 iulie 2017 la Wayback Machine Text original  (engleză)[ arataascunde] Între 679 și 677, asirienii au întors un atac al „maneanilor nepacificați” și și-au învins aliații sciți conduși de Išpakaia.
  15. B. B. Piotrovsky . Regatul Van (Urartu)
  16. I. M. Dyakonov. Istoria Media din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al IV-lea. î.Hr e.Text original  (rusă)[ arataascunde] Avem date că la sfârșitul secolului al VI-lea - începutul secolului al V-lea. î.Hr e. teritoriul cu populația scită făcea parte din satrapia Mediei: în această satrapie trăiau, după Herodot, medii, Paricanias și ortocoribanti.
  17. I. M. Dyakonov. Istoria Media din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al IV-lea. î.Hr e.Text original  (rusă)[ arataascunde] Ultimul termen este o traducere a persanului antic, tigraχauda - „ascuțit”, care este de obicei un epitet al unuia dintre grupurile Saka din Asia Centrală.
  18. Aliyev I. Despre sciți și regatul scitic în Azerbaidjan // colecția Asia de Vest. - 1979. - Nr 3 . - S. 10, 11 .
  19. I. M. Dyakonov. Istoria Media din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al IV-lea. î.Hr e.Text original  (rusă)[ arataascunde] „Împărăția lui Ashkuz” (în transcrierea tradițională, bazată pe o greșeală de multă vreme din text, „împărăția lui Ashkenaz”) este menționată și în izvoarele evreiești antice, și anume, în „Cartea lui Ieremia”, într-un pasaj datat 593 î.Hr. e., și este menționat împreună cu Urartu și Manna ca un regat dependent de Media.
  20. Cartea lui Ieremia 51:27, 51:28
  21. V. V. Latyshev. Știri ale scriitorilor antici despre Scitia și Caucaz „Buletinul de istorie antică” în nr. 1-4, 1947Text original  (rusă)[ arataascunde] Aici sunt enumerate doar acele popoare care în secolul al VII-lea. Asiria amenințată: Urartieni (Ararat), Mannei (Minni) și Sciții (Ashkenaz)
  22. Notă. 57 Arhivat 29 martie 2013 pe Wayback Machine către Herodot „Istoria”, Cartea a III-a „Thalia”
  23. Herodot. Istorie, 3, 92
  24. Anabasis Alexandru, III,8,4
  25. Robert H. Hewsen. Geografia lui Anania din Sirak. - 1992. - P. 145-146.

    Într-un articol recent R. Dzhafarov (1985) a sugerat cu o plauzibilitate considerabilă că 1) „regiunea templului” la care se referă Plutarh (Pompei, 34) ca fiind locul unde armata lui Pompei a iernat; 2) districtul Anaitis din Albania menționat de Dio Casius (XXXVII.53.5) ca locație a taberei lui Pompei în iarna anului 65/66 î.Hr.; 3) Aspisul aceluiași autor (XXXVII.7.5), unde plasează a doua tabără a lui Pompei în iarna anului 65/64 î.Hr.; și 4) templul zeiței lunii Selene (a se citi: Anahit), despre care Strabon (XI.4.7) ne asigură că se află lângă granița iberică, toate trebuie identificate cu orașul modern Kazah (Arm.: Lazax, '). As(p)-is = *Has(p)is/Kas-al/Kas-ah/Kazah) în valea inferioară a Akstafa/Alctew {supra n. 55) chiar înainte ca acel râu să intre în Kur. Acesta îl identifică în continuare cu localitatea antică Yasu sau Yasu Xos, unul dintre scaunele episcopale ale Bisericii Albaneze (MD 1.26); variante: Hasu, Haseon, Hroson. De aici, este doar un pas scurt până la identificarea lui Yasu cu Lazo din TP (XCI citește: *lazo dintr-un nominativ *Lazus), Laia din RA (11.8) și cu xas, Utianul (și probabil caucazianul). Albaneză - RHH) cuvânt pentru „lună”. Acest lucru este cel mai convingător având în vedere legăturile istorice și politice strânse dintre udi și albanezi amplu atestate în MD și de legăturile lingvistice adăugate de Greppin (1985) și alții, dar, în timp ce identificarea lui Dzhafarov a lui Yasu etc. cu Lazak/Kazah este sugestiv și chiar plauzibil, nu sunt convins că granița Albaniei se afla atât de departe la nord-vest ca valea Akstafa în Evul Mediu, când Yasu era unul dintre scaunele episcopale ale Bisericii Albaneze. În opinia mea, Yasu este cu siguranță Lazo (rectius: -*lazus) al TP și foarte probabil Aspis (a se citi: *Haspis) al lui Dio Cassius, dar aș plasa această localitate mai spre sud-est în Sakasen, în direcția lui Samxor (Shamkhor) . În orice caz, dacă districtul templului din Albania se afla într-adevăr la sud de Kyros/Kur, atunci această regiune trebuie să fi făcut parte din Albania în secolul I î.Hr. și, odată cu ea, tot Sakasen și poate chiar cea mai mare parte sau tot Utik' . Dacă acest lucru este adevărat, atunci dobândirea acestor pământuri de către albanezi în c. 387 d.Hr. este posibil să fi fost mai mult în calea unei redobândiri.

  26. A.P. Novoseltsev . Cu privire la problema frontierei politice a Armeniei și Albaniei caucaziene în perioada antică  // Caucazul și Bizanțul: Sat. — Er. : Nauka, 1979. - Nr. I. - S. 10-18 . Arhivat din original pe 26 februarie 2020.
  27. Strabon. Geografie, XI, 8.4
  28. K. V. Trever. Despre problema culturii Albaniei caucaziene (raport la XXV-a Congres Internațional al Orientaliștilor). - 1960. - S. 57. :Text original  (rusă)[ arataascunde] Printre triburile care au format uniunea albaneză s-au numărat descendenții sciților, mai exact, triburile Saka, aparent din cei care în secolul al VII-lea. î.Hr e. prin Albania s-au repezit în Armenia și pe drum s-au așezat în văile fertile ale Kura: regiunile Shakashen pe malul său drept și Shake pe malul său stâng au păstrat în toponimia lor un ecou al originii Saka de la vechii locuitori.
  29. Geografie, V, 12, 9
  30. Chaumont, ML Albania . Enciclopedia Iranica (29 iulie 2011). Data accesului: 19 iulie 2013. Arhivat din original pe 27 iulie 2013. Text original  (engleză)[ arataascunde] În 359 d.Hr., lui Šāpūr II i s-a alăturat regele Albaniei în marșul său asupra Amida; albanezii au fost dislocați în nordul orașului (Ammianus Marcellinus Res gestae 18.2.3, 18.6.12). Regele Uṙnayr al Albaniei (cel mai sus, sau succesorul său) era încă un aliat al conducătorului sasanid când acesta din urmă a invadat Armenia în 372. Bătălia a avut loc lângă Bagavan pe Arsania, dar Uṙnayr a fost rănit de generalul armean Mušeł Mamikonian, care i-a permis să fugă (P'awstos Biwzand, History 5.4, în V. Langlois, Collection des historiens anciens et modernes de l'Armenie, 2 vol., Paris, 1877, I, p. 282). La întoarcerea sa în Albania, Uṙnayr l-a informat în secret pe Mušeł că Šāpūr se pregătea să-l atace (ibid., 5.5, în Langlois, Colecția I, p. 283). Loialitatea mai mult sau mai puțin interesată a albanezilor explică de ce sasanizii i-au ajutat să pună mâna pe armeni în provinciile (sau districtele) Uti (cu orașele Xałxał și Pʿartaw), Šakašēn, Kołṭʿ, Gardman și Arcʿawstos (Pʿawstos). Biwzand, History 5.12, 13, în Langlois, Colecția I, p. 288; idem, Geografia armeană, tr. A. Soukry, Veneția, 1881, p. 39; cf. Markwart, Ērānšahr, p. 118; HS Anassian, „ Mise au point relative à l'Albanie caucasienne,” Revue des études arméniennes 6, 1969, p. 306 urm.). Aceste teritorii urmau să rămână în posesia Albaniei; o recucerire de către Mušeł (cf. Pʿawstos, ibid.) era puțin probabilă.
  31. Favstos Buzand. History of Armenia, V,13 Arhivat 23 iunie 2006 la Wayback Machine :Text original  (rusă)[ arataascunde] De asemenea, a intrat în război împotriva țării albanezilor și i-a învins cu brutalitate. Le-a luat mulți gavar pe care i-au capturat - Uti, Shakashen și Gardmanadzor. Kolt și gavarele adiacente. El a făcut din râul Kura granița dintre țara sa și Albania, așa cum era înainte.
  32. Trever K.V. Eseuri despre istoria și cultura Albaniei caucaziene. - M. - L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1959.Text original  (rusă)[ arataascunde] Zone capturate până în secolul al IV-lea. n. e. a rămas parte a Armeniei (Shakashen, Utik, Artsakh și Paytakaran), apoi au fost reunite cu Albania. Nota 8
  33. Chaumont, ML Albania . Enciclopedia Iranica (29 iulie 2011). Data accesului: 19 iulie 2013. Arhivat din original pe 27 iulie 2013. Text original  (engleză)[ arataascunde] La jumătatea secolului al VII-lea, sub califatul lui ʿOṯmān, arabii au invadat teritoriul albanez și estul Caucazului și au luat stăpânire pe Paythakaran (Baylaqān), Pʿartaw (Barḏaʿa), Shakashēn, Kabala (Kapaghak), Šporervān (Šporer)Šān , și Chor (Darband); Aran urma să fie reunit cu Armenia sub un singur guvernator