Poveste plictisitoare

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 23 octombrie 2017; verificările necesită 28 de modificări .
poveste plictisitoare

„O poveste plictisitoare” de A.P. Cehov în jurnalul „Severny Vestnik”, 1889.
Gen Poveste
Autor Anton Cehov
Limba originală Rusă
data scrierii 1889
Data primei publicări 1889
Logo Wikisource Textul lucrării în Wikisource

O poveste plictisitoare  este o poveste a lui Anton Pavlovici Cehov , scrisă în 1889 . A fost publicat pentru prima dată în 1889 în revista Severny Vestnik nr. 11 semnată de Anton Cehov . Inclus în colecția „ Oameni posomorâți ”.

Istoricul creației

A.P. Cehov, fiind student al facultății de medicină a Universității din Moscova , a ascultat prelegerile profesorului Alexandru Ivanovici Babukhin (1835-1891). Profesorul a servit drept prototip al eroului poveștii. Babukhin însuși nu a negat această legătură - chiar și trăsăturile lor exterioare au coincis [1] .

Cehov a scris povestea la Ialta și a terminat-o la Moscova . Inițial se numea „Numele meu și eu” [2] .

Plot

Narațiunea este condusă la persoana întâi de personajul principal al lucrării, onorat profesor Nikolai Stepanovici, o persoană celebră. Este bolnav în stadiu terminal și, conform propriilor previziuni, nu mai are de trăit mai mult de șase luni. Nikolai Stepanovici reflectă asupra soartei sale, prin a cărui voință este condamnat la moarte, încearcă să se înțeleagă pe sine, descriind cursul obișnuit al vieții sale. Soția sa Varvara, cândva iubită cu pasiune de el, și fiica sa Liza îl irită, i se par meschine și goale. Comunicarea cu angajații - disectorul Pyotr Ignatievich și portarul Nikolai - nu aduce nicio bucurie lui Nikolai Stepanovici. Învățătura, care era o sursă de cea mai înaltă plăcere pentru el, acum îl împovărează: știe că din cauza bolii nu poate face prelegeri cu strălucirea și talentul său de odinioară, că ar fi corect să cedeze locul său unei persoane tinere și sănătoase. , dar nu este în stare să facă. Știința este singurul lucru care îl ocupă cu adevărat pe Nikolai Stepanovici, a-l refuza pentru el este la fel cu a fi îngropat de viu.

Nikolai Stepanovici crede că numele său binecunoscut, cu demnitate și viață bine trăită, nu-l eliberează de chinurile mentale și fizice actuale. Nikolai Stepanovici petrece mult timp cu Katya, fiica regretatului său prieten, un oftalmolog . În testamentul său, el l-a numit pe Nikolai Stepanovici ca tutore al lui Katya , iar până la vârsta de zece ani fata a locuit în casa lui până când a fost trimisă la institut. Katya, entuziastă și naivă în tinerețe, cu o inimă curată și o dragoste pasionată pentru teatru, este acum o fată leneșă și disperată schilodită de soartă. A încercat să devină actriță, a devenit deziluzionată de profesie, a fost trădată de persoana iubită și și-a îngropat copilul. Ea i-a scris despre asta lui Nikolai Stepanovici în scrisorile ei, cerând sfaturi; răspunse el, realizând că, de fapt, nu o ajuta în niciun fel. Nikolai Stepanovici și Katya se iubesc ca tată și fiică. Varya și Liza, dimpotrivă, o urăsc pe Katya, care, potrivit lui Nikolai Stepanovici, este singurul lucru pe care îl pot face femeile. Katya, la rândul ei, îi disprețuiește la fel de mult.

Cinele zilnice în familie obosesc și enervează pe Nikolai Stepanovici. Pe lângă soția și fiica sa, ei sunt prezenți și de un anume Alexander Adolfovich Gnekker, un admirator al Lisei, care nu este simpatic cu Nikolai Stepanovici și îl inspiră neîncredere. Soția, pe de altă parte, începe periodic o conversație cu Nikolai Stepanovici pe tema că trebuie să meargă cu siguranță la Harkov , de unde este Gnekker, pentru a face întrebări despre starea sa și familia. Nikolai Stepanovici nu vrea să meargă la Harkov, dar, regretându-i soția, este de acord.

Seara, Nikolai Stepanovici merge să o vadă pe Katya. Se simte bine și confortabil cu ea. Pe lângă el, Katya mai are un invitat - filologul Mihail Fedorovich, care este îndrăgostit de Katya și nu îndrăznește să-i mărturisească.

Într-o seară, Katya vine la Nikolai Stepanovici, chinuită de insomnia lui constantă, implorându-l să ia bani de la ea și să meargă la tratament. Nikolai Stepanovici refuză să accepte bani. Katya, supărată, pleacă.

Nikolai Stepanovici merge la Harkov. Acolo încearcă să facă întrebări despre Gnekker, dar nimeni din oraș nu știe despre el. În curând, Nikolai Stepanovici primește o telegramă de la soția sa, din care află că Gnekker s-a căsătorit în secret cu Lisa. Acest mesaj nu îl deranjează în niciun fel; surprins de propria sa indiferență, Nikolai Stepanovici continuă să se gândească la sufletul său infirm și paralizat într-o cameră de hotel. Deodată se aude o bătaie în uşă. Nikolai Stepanovici, surprins, o vede pe Katya în fața lui, care a venit la el. Ea plânge, spune că Nikolai Stepanovici este ca un tată pentru ea și numai el o poate ajuta. Ea îl roagă să răspundă la întrebarea ce ar trebui să facă. Ea repetă întrebarea de multe ori, dar Nikolai Stepanovici nu știe ce să-i răspundă, cum să o ajute și se consolează doar cu cuvinte generale, cere să se calmeze și să ia micul dejun cu el. Katya, realizând că nu va auzi un răspuns, spune, ștergându-și lacrimile, că pleacă în Crimeea . — Deci nu vei fi la înmormântarea mea? Nikolai Stepanovici vrea să întrebe. Dar Katya nu se mai uită la el. Ei își iau rămas bun. — La revedere, comoara mea! - cuvintele cu care autorul își încheie opera.

Publicații

Povestea lui A.P. Cehov a fost publicată pentru prima dată în 1889 în jurnalul Severny Vestnik nr. 11 cu semnătura Anton Cehov, în 1890 a fost publicată în colecția Oameni lugubri și a fost inclusă în publicația lui A.F. Marx.

În timpul vieții lui Cehov, povestea „O poveste plictisitoare” a fost tradusă în germană, poloneză, sârbo-croată, finlandeză și cehă.

Critica

Criticii au evaluat povestea în mod ambiguu. Scriitorul Pleshcheev , într-o scrisoare către autor, a evaluat povestea după cum urmează: „Nu ați avut niciodată ceva atât de puternic și profund ca acest lucru. Tonul bătrânului om de știință este surprinzător de bine susținut și chiar și acele argumente în care se aud note subiective, ale tale, nu dăunează acestui lucru. Și acest chip, parcă viu, stă în fața cititorului. Katya a iesit grozav. Toate fețele secundare sunt, de asemenea, foarte vii. Există multe remarci adevărate, uneori chiar profunde. Ca să nu mai vorbim de noutatea absolută a motivului.

Ei și-au scris părerea despre povestea Suvorin , care a considerat-o subiectivă și jurnalistică, de asemenea P. Svobodin, K. F. Golovin, D. Strunin, L. Obolensky și alții. Așadar, P. Svobodin a scris: „Pe drum de la Moscova, am citit toată „Povestea plictisitoare” și după ce am citit mi-am spus că L. Tolstoi te-a numit „chibzuit” dintr-un motiv. Foarte foarte bine". Potrivit lui K. Golovin , povestea lui Cehov „O poveste plictisitoare” a fost „una dintre poveștile sale care a avut cel mai mare succes în rândul publicului” [3] . Lev Nikolaevici Tolstoi , ascultând povestea, a admirat mintea lui Cehov [4] .

Criticul D. Strunin a definit ideea principală a poveștii astfel: „Cehov a ajuns la o revelație: „orice abatere de la cerințele rațiunii și conștiinței, orice specializare, inclusiv oamenii de știință, diminuează o persoană, o înrobește întâmplător, o privează. el de înțelegere a cerințelor vieții și, în cele din urmă, duce la trista conștientizare că viața lui nu a fost trăită așa” [5] .

Vvedensky și Nikolaev credeau că autorul din această poveste îl imita fără succes pe Lev Tolstoi [6] [7] .

Adaptare ecran

Vezi și

Literatură

Note

  1. ↑ A.P. Cehov în Melihovo. Din scrisoarea unui student // Rus Vedomosti . - 1909. - Nr. 150, 2 iulie.
  2. ↑ Ars. G. Din amintirile lui A.P.Cehov // Teatru şi Artă . - 1904. - Nr. 28. - S. 521.
  3. ↑ Golovin K. F. Roman rus și societate rusă. - Sankt Petersburg. , 1897. - S. 458.
  4. ↑ Goldenweiser A. B. Lângă Tolstoi. - M. , 1959. - S. 98.
  5. ↑ „Bogăția Rusiei”. - 1890. - Nr. 4.
  6. ↑ rusă Vedomosti. - 1889. - Nr. 335, 4 decembrie.
  7. ↑ Moskovskie Vedomosti . - 1889. - Nr. 345, 14 decembrie.
 „ Oameni posomorâți ” de Cehov