Stefan Uros I

După ce a urcat pe tron, Ștefan Uros s-a implicat activ în politica externă, încercând să-și extindă posesiunile și să consolideze poziția țării pe arena internațională. În preferințele sale în diplomație, soția sa Elena, o rudă a regelui sicilian Carol [10] , a jucat un rol semnificativ .

Slăbirea vecinilor de sud și de est ai Serbiei ca urmare a invaziei mongole i-a permis lui Urosh să se concentreze asupra subjugării Zachum -ului de vest și protejarea granițelor cu Regatul Ungariei. În 1252, regele sârb a intrat în conflict cu Dubrovnik . Condițiile preliminare ale conflictului au fost întrebarea cine ar trebui să colecteze taxe de la populația catolică care locuiește în zonele de coastă - arhiepiscopul de Dubrovnik sau episcopul de Bar , care aparținea Serbiei, problema privilegiilor comerciale, conflictele de frontieră, precum și acțiunile Beloslavei, soția fostului rege Stefan Vladislav [4] . Disputa a fost adusă în fața papei. Uros și fostul rege Vladislav l-au susținut pe Bar. Cronica din Dubrovnik indică atitudinea ostilă a lui Uroš față de oraș, crezând că regele a provocat în mod deliberat un conflict încercând să câștige controlul asupra Dubrovnikului, sau cel puțin să slăbească poziția venețienilor în Serbia. Regele Serbiei a adus în Dubrovnik o armată mare și bine înarmată, care a devastat împrejurimile orașului [6] . Detașamentele din Dubrovnik au trecut dincolo de zidurile orașului, dar nu s-a ajuns la o bătălie - Dubrovnikii doreau să evite bătălia, iar Urosh a înțeles că nu poate lua cu asalt orașul fortificat [6] .

Cu toate acestea, deja în 1253, Dubrovnik a intrat într-o alianță cu țarul bulgar Mihail Asen I pentru a-l răsturna pe Urosh. Dubrovnik a promis că îi va sprijini pe bulgari pe uscat și pe mare și, de asemenea, s-a angajat să le predea toate orașele sârbești pe care le va putea captura [6] . Autoritățile orașului au intrat și ele în tratative cu regele Ungariei și în 1254 i-au plătit tribut, mizând probabil pe sprijinul său în războiul așteptat. Žahumja Radoslav [11] s-a alăturat, de asemenea, alianței împotriva lui Uroš . Nu se știe cu siguranță care a fost cursul ostilităților, dar se știe că bulgarii, a căror armată era formată în principal de polovtsy , au jefuit pământurile sârbești până la râul Lim și, după ce au devastat Bielo-Polul , s-au retras [6]. ] . Uros a încheiat o pace separată cu ei în toamna anului 1254, care a restabilit status quo-ul. În același an 1254, Uros și Dubrovnik au făcut pace și s-au compensat reciproc pentru daune. În schimbul dreptului de a conduce comerțul internațional, Dubrovnik s-a angajat să plătească regelui sârb 2.000 de monede de aur pe an [12] . În plus, orașul a refuzat taxe de la populația catolică a Serbiei, care de acum înainte erau încasate de episcopul de Bar [6] [13] . Soarta lui Župan Radoslav este necunoscută. Potrivit lui Vladimir Corovich , Urosh l-a răsturnat pe Radoslav și și-a anexat pământurile la posesiunile sale [4] [13] . Astfel, dinastia care a domnit în Zakhum și-a pierdut semnificația politică, reprezentanții ei au devenit feudali locali cu posesiuni în Popovo-Pol . Pe lângă Radoslav, conducătorul lui Zeta , George, care a sprijinit și Dubrovnik, a pierdut și puterea. Asemenea lui Radosław, a fost înlocuit de viceregele lui Uros [14] .

Domnia lui Stefan Uros a fost perioada de glorie a Imperiului Niceean . În 1246, împăratul Niceei Ioan al III-lea Duka Vatatzes a luat Tracia și Macedonia de la bulgari , iar în decembrie același an a cucerit Salonic . Ca urmare a unui nou război, în 1252 grecii au ocupat vestul Macedoniei și Albania . Puterea tot mai mare a grecilor a dus la intervenția regelui sicilian Manfred din dinastia Hohenstaufen, care a început să sprijine Despotatul Epirului și Principatul Aheei . În timpul vieții lui John Doukas Vatatz, Urosh a menținut legături strânse cu acesta, considerând probabil că succesele lui Vatatz în războaiele cu bulgarii sunt favorabile pentru el. Cu toate acestea, după moartea domnitorului Niceei în jurul anului 1254, Uros a ales să intre în conflict cu grecii. Profitând de invazia trupelor Epirului și a regelui sicilian în Macedonia, Uroș a reușit în 1258 să ocupe Skopje , Prilep și Kishevo , care aparțineau grecilor [13] . Noul împărat al Niceei , Mihail al VIII-lea Paleologo , a restaurat Imperiul Bizantin în 1261 și a reușit să recucerească o parte din Macedonia. Văzând succesul său, Ștefan Uros a părăsit orașele ocupate și a condus armata în Serbia [4] .

După războiul din Macedonia, Uros a fost implicat în lupta maghiarilor împotriva cehilor [15] [13] fiind un aliat al regelui maghiar Bela al IV -lea . Fiul lui Uroš, Dragutin , s-a căsătorit cu prințesa maghiară Ecaterina, fiica prințului Ștefan , iar Uroș însuși a participat la ceremonia de nuntă a tânărului prinț ungur Bela , duce de Slavonia, în 1264. Granița dintre Ungaria și Serbia în acel moment era probabil la nord de Morava de Vest , lângă Ravna . În 1268, Uros a decis să profite de un conflict pe scară largă între regele Bela și fiul său Istvan și a invadat Machva , proprietatea maghiară, cu o armată , dar după succesele inițiale a fost învins de banul local Bela Rostislavich , care a primit întăriri de la Regele Bela, și a fost prins [14] . Ungurii l-au eliberat pe Uros cu garanțiile că fiul său Dragutin, căsătorit cu prințesa maghiară Catherine, va câștiga mai multă putere în țară și va putea influența treburile statului. De atunci, Dragutin a fost menționat în documente drept „regele junior” [4] [15] . Unii istorici, printre care și Sima Chirkovich , cred că căsătoria lui Drăgutin cu Catherine s-a încheiat tocmai după aceste evenimente, și nu înainte de invadarea Mačvei de către Urosh [15] [16] .

În jurul anului 1268, Uros I a decis să-și pună capăt dependenței de Ungaria și să se apropie de Imperiul Bizantin recent restaurat. Intențiile sale erau în interesul împăratului bizantin, care căuta să-și găsească un aliat în Balcani. Urosh I a început negocierile cu împăratul Mihai al VIII -lea cu privire la nunta lui Anna Paleologos (fiica împăratului) și Milutin. În anul următor, o delegație bizantină a fost bătută în cuie la curtea regelui sârb, despre care Uros i-a asigurat că Milutin va conduce Serbia, deoarece ambasadorii au refuzat să se înțeleagă asupra unei căsătorii nu cu moștenitorul tronului. Potrivit istoricului sârb Zeljko Fayfrich, Uros le-a spus ambasadorilor că fiul său cel mare Dragutin este bolnav și, prin urmare, nu poate conduce țara [17] .

Din Constantinopol, Principesa Anna, însoțită de numeroși nobili și slujitori, a ajuns în orașul Ber (pe teritoriul Macedoniei moderne), de unde un grup de nobili în frunte cu viitorul Patriarh Ioan al XI-lea Vekk a plecat în Serbia pentru a pregăti reședința regală. pentru sosirea prințesei. Cu toate acestea, au fost extrem de dezamăgiți de modestia palatului regal. Au fost mai ales surprinși de faptul că soția prințului Dragutin Katalina s-a angajat personal în filare, ceea ce, potrivit bizantinilor, era imposibil pentru o persoană de sânge regal. A avut loc o încăierare între John Vek și Uros, în care regele sârb ia acuzat pe bizantini de o obsesie a luxului, iar aceștia considerau Serbia o țară înapoiată, care se ridică doar puțin peste nivelul barbarilor. John Vekk s-a întors apoi la Ber, unde a încercat să o convingă pe Anna să renunțe la nuntă. Între timp, nu a fost jenată de poveștile nobililor și și-a continuat drumul spre Ohrid, de unde John Vekk a plecat din nou la Uros. În drum spre curtea regelui, bizantinii au fost jefuiți de tâlhari locali, după care s-au întors la Ohrid. Potrivit înregistrărilor lui George Pachymer , contractul de căsătorie a fost anulat și prințesa Anna și John Vekk s-au întors la Constantinopol. Zeljko Fayfrich a remarcat că adevăratul motiv al refuzului nunții a fost că Vekk l-a văzut la curte pe prințul Dragutin, care era complet sănătos, și și-a dat seama că Uros i-a înșelat pe ambasadori [17] .

Relațiile dintre Serbia și Bizanț s-au deteriorat serios după ce Carol de Anjou , Contele de Provence, care a urcat pe tronul Siciliei în 1266, și-a propus să restaureze Imperiul Latin și a făcut eforturi diplomatice pentru a crea o coaliție anti-bizantină. În 1273 sau chiar în 1272, Urosh, sub influența soției sale Elena de Anjou , s-a alăturat acestei coaliții, sperând să-și mărească posesiunile în detrimentul Bizanțului. Printre aliații săi s-au numărat regele Siciliei, prințul aheic, despotul Epirului , regele bulgar și conducătorul Tesaliei Ioan Doukas , a cărui fiică Elena a fost căsătorită cu fiul cel mai mic al lui Urosh Milutin. Cu toate acestea, războiul dintre Urosh și Mihail Paleologo nu a ieșit în prim-plan, Bizanțul reușind să dea o lovitură preventivă în Albania, întărindu-și semnificativ poziția în această regiune [4] .

În ciuda faptului că problemele disputate dintre Serbia și Dubrovnik au fost rezolvate printr-un tratat de pace în 1254, Uros a atacat din nou orașul în 1275, încercând să-l ia cu asalt [18] . Conducătorul Dubrovnikului, Petar Cepolo, pentru prima dată în istoria orașului, nu s-a limitat la apărarea în spatele zidurilor cetății, ci și-a condus armata în câmp și a reușit să respingă ofensiva sârbească. La rândul său, flota Dubrovnik a devastat o serie de orașe de coastă sârbe, dar a căzut într-o ambuscadă sârbă și a fost învinsă. Aproximativ 40 de reprezentanți ai familiilor nobiliare din Dubrovnik au fost luați prizonieri [18] . Comandantul flotei, Benedikt Gundulić, și un venețian au fost orbiți la ordinul lui Uroš. Curând, cu mijlocirea Veneției, pacea a fost încheiată [4] .

Politica internă

Domnia lui Stefan Uros a fost o perioada de dezvoltare economica activa a tarii. Cu permisiunea sa, în Serbia au început să se stabilească mineri sași ( sârbi. Sasi ) , care au fugit din Transilvania de la mongolo-tătari [10] [18] [19] . În minele construite masiv, extrageau aur, argint, plumb, staniu etc. Aveau autoguvernare [13] („privilegii saxone”), plătind impozite la vistieria regală. Potrivit lui Sima Chirkovich, începutul reinstalării minerilor sași în Serbia ar trebui considerat perioada cuprinsă între 1241 și 1250 [10] .

Au fost create noi orașe lângă mine. Bunăstarea lor depindea în mare măsură de zăcămintele de minereuri și de cât de ușor erau extracția și prelucrarea lor. Curând, sârbii locali au fost implicați în minerit și întreținerea vieții minelor și a noilor orașe, care după un timp i-au asimilat pe sași. Dezvoltarea metalurgiei a stimulat creșterea comerțului și, de asemenea, a permis lui Uros să înceapă să bată propria monedă de argint [20] [18] [13] .

Concomitent cu activitatea minerilor, care a contribuit la dezvoltarea comerțului, Uros, la rândul său, a făcut eforturi pentru a-l asigura. În efortul de a asigura siguranța minerilor, Urosh a format unități armate speciale. Interesele negustorilor erau asigurate și prin acorduri comerciale, în care regele sârbului își lua asupra sa obligația de a acoperi pierderile materiale suferite din mâna tâlharilor [21] .

Pe toată perioada domniei sale, Ștefan Uros a întreținut relații strânse cu Biserica Ortodoxă Sârbă, deși și aici s-a manifestat tendința sa de centralizare a puterii. În 1263, a contribuit la numirea fratelui său Savva ca arhiepiscop al Serbiei , iar după moartea sa, ucenicul lui Savva, călugărul Athos Ioan. Ioan a fost atât de aproape de rege încât și-a părăsit postul după răsturnarea lui Uros [17] [16] .

În anii 1260, Stefan Uroš a fondat mănăstirea Sopočany . Frescele din biserica mănăstirii sunt încununarea picturii sârbe din secolul al XIII-lea. Ele descriu scene religioase, precum și membri ai familiei regale. Regele a mai ordonat construirea unui paraclis al Schimbarii la Față în mănăstirea Athos din Hilandar și a dat poruncă monahului Domentian să scrie Viața Sfântului Sava și Viața Sfântului Simeon .

Istoricul Dubrovnik Mavro Orbini a evaluat politica lui Uroš după cum urmează [18] :

Și astfel, datorită numeroaselor mine pe care i le-au deschis, averea i-a crescut foarte mult și a devenit foarte bogat. Așa că predecesorii săi, care trăiau simplu și nu își făceau griji să acumuleze avere și să atragă bani, nu au putut.

Conflict cu fiul

Pentru a centraliza puterea în regat, Stefan Urosh nu a alocat apanaje fiilor săi. Cel mai mare dintre ei, Dragutin , rămas la curtea regală, cu sprijinul socrului său, regele maghiar Istvan al V -lea , a căutat, însă, să obțină controlul unei părți a regatului. Potrivit lui Sima Chirkovich, aceasta a fost una dintre condițiile pentru eliberarea lui Uros din captivitatea maghiară în 1268. În ciuda solicitărilor constante ale fiului său și a presiunilor din partea Ungariei, Urosh a refuzat multă vreme să îi aloce lui Drăgutin o moștenire pentru a conduce. Din nou, Dragutin a ridicat această problemă imediat după războiul cu Dubrovnik din 1275. Stefan Uros a refuzat din nou [18] .

În 1276 Drăgutin a început o răscoală. Cu acea parte a nobilimii sârbe care a ieșit de partea lui, a ajuns în Ungaria și a cerut ajutor acolo în războiul împotriva tatălui său. După ce și-a completat armata cu detașamente maghiare și polovțene, Drăgutin a invadat Serbia. În bătălia de lângă orașul Gatsko , armata lui Urosh a fost învinsă [8] [16] . Cronicarul sârb a scris despre aceste evenimente în felul următor [18] :

Și de vreme ce între ei a fost o luptă mare în țara numită Gatsko, fiul a biruit părintele și i-a luat cu forța tronul. Iar când a început să domnească pe tronul tatălui său în țara sârbească, a început să se numească evlavios, iubitor de Hristos, autocrat pe tot teritoriul sârbesc, pomeranesc, dunărean și sremian, regele Ștefan.

După înfrângerea în luptă, Uroš a abdicat și a luat jurămintele ca monah în mănăstirea Sopočani, unde a murit în 1277 [18] [22] [16] .

Familie

În 1245 [11] sau 1250, Stefan Uroš I s-a căsătorit cu Helena de Anjou , de la care, potrivit istoricului Zeljko Fajfrich, a avut cinci copii - patru fii și o fiică [18] :

• Stefan Dragutin
• Stefan Uros Milutin
• Brnchu
• Stefan (m. înainte de 1264 )
• fiica, al cărei nume este necunoscut

Pedigree

Pedigree-ul lui Stefan Uros

Uros I, Prinț de Raska

invidie

Anna Diogena

Stefan Nemanja

Ştefan cel întâi încoronat

Anastasia sârbă

Stefan Uros I

Vitale Dandolo

Enrico Dandolo

Rainero Dandolo

Anna Dandolo

Note

1. ↑ Stefan Uroš I // https://pantheon.world/profile/person/Stefan_Uroš_I
2. ↑ https://www.biografiasyvidas.com/biografia/e/esteban_iv_uros_i.htm
3. ↑ Lundy D. R. Stefan Uroš I Nemanjic, Regele Serbiei // Peerage 
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Orientare vestică lângă Serbia, 1997 .
5. ↑ 1 2 3 Srpske mezhusobice, 1997 .
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Novi Kraj Urosh I „Marele” (Khrapavi), 1998 .
7. ↑ 1 2 3 Sveta Vița lui Stefan Nemaњe, 1998 .
8. ↑ 1 2 Chirkovich, 2009 , p. 62.
9. ↑ Răsfoind paginile istoriei sârbe, 2014 , p. 28.
10. ↑ 1 2 3 Srbi în Evul Mediu, 1998 , p. 95.
11. ↑ 1 2 Pazhoviћ M., 2014 , p. 52.
12. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 202.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pazhoviћ M., 2014 , p. 53.
14. ↑ 1 2 Chirkovich, 2009 , p. 64.
15. ↑ 1 2 3 Srbi în Evul Mediu, 1998 , p. 96.
16. ↑ 1 2 3 4 Răsfoind paginile istoriei sârbe, 2014 , p. 29.
17. ↑ 1 2 3 Dragutin kao „Mlaђi kraљ”, 1998 .
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kraj Stefan Dragutin, 1998 .
19. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 199.
20. ↑ Srbi în Evul Mediu, 1998 , p. 92.
21. ↑ Rapacka, J., Rzeczpospolita Dubrownicka , p. 43 
22. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 204.

Literatură

• Uzelac A. Istoria Srba. - Beograd: ATC, 2017. - T. 1. - 420 p. — ISBN 978-86-8&117-37-.
• Faјfriћ Zh. Kraљ Vladislav și moartea lui Svetog Save // ​​​​Sveta Vine Stefan Nemaњe . - Shid: DD „Grafosrem”, 1998.
• Faјfriћ Zh. Novi kraљ Uros I „Marele” (Khrapavi) // Sveta Vine Stefan Nemaњe . - Shid: DD „Grafosrem”, 1998.
• Faјfriћ Zh. Dragutin kao "Mlaђi kraљ" // Sveta Vine Stefan Nemaњe . - Shid: DD „Grafosrem”, 1998.
• Faјfriћ Zh. Kraљ Stefan Dragutin // Sveta Vine of Stefan Nemaњe . - Shid: DD „Grafosrem”, 1998.
• Chirkovici Sima . Istoria sârbilor. — M .: Ves Mir , 2009. — 448 p. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
• Chirkov. Srbi în Evul Mediu. - Beograd: IDEA, 1998. - 271 p. — ISBN 86-7547-033-9 .
• Choroviћ V. Srpsk meђusobice // Istoria poporului srpskog . — Baњa Luka: Ars Libri, 1997.
• Choroviћ V. Orientarea occidentală în Serbia // Istoria poporului sârb . — Baњa Luka: Ars Libri, 1997.
• Istoria Iugoslaviei / Colegiul editorial: Yu. V. Bromley , I. S. Dostyan , V. G. Karasev, S. A. Nikitin . - M . : Editura Academiei de Ştiinţe a URSS , 1963. - T. 1. - 736 p.
• Makova E. S. Țările sârbești în Evul Mediu și Epoca Modernă timpurie // Istoria slavilor din sud și vest / G. F. Matveev , Z. S. Nenasheva . - M . : Editura Universității din Moscova , 2008. - T. 1. - 688 p. — ISBN 978-5-211-05388-5 .
• Răsfoiind paginile istoriei sârbei / E. Yu. Guskova . — M .: Indrik , 2014. — 368 p. - ISBN 978-5-91674-301-2 .
• Pajović M. Vladari al Zemaљa sârbească. - Beograd: Media center Odbrana, 2014. - 246 p. - ISBN 978-86-335-0414-0 .
• Fine John VA Balcanii medievali târziu: un studiu critic de la sfârșitul secolului al XII-lea până la cucerirea otomană. - Ann Arbor: University of Michigan Press , 1994. - 704 p. - ISBN 0-472-08260-4 .

Link -uri

• Stefan Urosh I si eunucii bizantini  (sârb.) . http://www.istorijskabiblioteka.com . Preluat: 3 octombrie 2017.

Site-uri tematice	Peerage
Dicționare și enciclopedii	Mare catalană
Genealogie și necropole	WikiTree Am intarziat
În cataloagele bibliografice GND : 119462834 LCCN : n2005054839 NKC : js2014842201 SUDOC : 176144102 VIAF : 311481803 , 36326937 WorldCat VIAF : 311481803 , 36326937

Nemanychi
Stefan Nemanja (1114-1196)	Vukan Nemanich	Dimitri Nemanich (călugărul David)	Vratislav Nemanich	Vratko Nemanich (Sud-Bogdan) vezi mai jos Yugovici	Militsa sârbă (1335-1405) soț: Lazăr Khrebelyanovich	vezi mai departe Lazarevichi
	Ştefan cel întâi încoronat (1165-1228)	Stefan Radoslav (1192-1234)
		Stefan Vladislav I (1198-1267)
		Sfântul Sava al II-lea (Predislav) (1200-1271)
		Stefan Uros I (1220-1277)	Stefan Dragutin (1253-1316)	Stefan Vladislav al II-lea (c. 1270 - 1325)
			Stefan Uros II Milutin (1253-1321)	Stefan Constantin (c. 1282 - c. 1322)
				Stefan Urosh III Dechansky (1284-1331)	Stefan Uros IV Dusan (1308-1355)	Stefan Uros al V-lea (1336-1371)
					Simeon Sinisa Nemanich (1326-1371)	Jovan Urosh (Meteoritul Joasaph) (c. 1350 - 1423)
						Maria
	Sfânta Savva I (Rastko) (c. 1169 - 1236)