Misterul lui Edwin Drood

Misterul lui Edwin Drood
Engleză  Misterul lui Edwin Drood
Gen romantism gotic
Autor Charles Dickens
Limba originală Engleză
Data primei publicări 1870
Editura Chapman & Hall
Anterior Prietenul nostru comun
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Misterul lui Edwin Drood este ultimul  și neterminat roman al lui Charles Dickens , scris în genul polițist cu elemente gotice. Romanul urma să apară în douăsprezece numere lunare ale revistei All the Year Round, dar la momentul morții lui Dickens ( 9 iunie 1870 ) fuseseră publicate doar trei numere. Ulterior, încă trei au fost eliberate, găsite în manuscrise. Așadar, Dickens reușește să scrie jumătate din roman. Mulți i-au reproșat scriitorului incapacitatea de a crea un complot „întortocheat”, prin urmare „... a avut o idee - să arate că și el poate construi cu fermitate un complot, într-un mod nou, original și într-un asemenea mod. o modalitate prin care nimeni nu va putea prezice dezvoltarea sa” [1] . În lucrările anterioare, dacă Dickens a introdus un mister, acesta nu a adăugat prea mult mister lucrării, dar după lansarea unor părți din Edwin Drood, care sunt aproape indescifrabile, încă mai apar versiuni contradictorii ale finalului romanului. Cât de mult a reușit Dickens să deruteze cititorii și criticii literari poate fi judecat după concluziile contradictorii la care au ajuns cei mai calificați cercetători. De remarcat că scriitorul, nici în părțile publicate ale romanului, nici în manuscrise, nu a lăsat indicii sau indicii despre cum ar trebui să se termine romanul.

Prezentat în versiunea americană a „Cele 100 cele mai bune romane detective din toate timpurile ”.

Plot

Edwin Drood și Rose Button s-au logodit încă din copilărie de tații lor (care au murit deja), se iubesc, dar Rose este împovărată și speriată de viitorul care le va veni imediat după nuntă. Edwin Drood are o participație în firma tatălui său și urmează să moștenească firma după această căsătorie obligatorie. Compania este profitabilă - producția de echipamente pentru cazane. Edwin este inginer. După ce s-au căsătorit și au obținut o firmă, Edwin și Rosa trebuie să plece în Egipt, unde Edwin va dezvolta afacerea firmei sale. Rosa și Edwin se iubesc, dar faptul că căsătoria lor este doar o înțelegere obligatorie îi cântărește. Ei visează la un sentiment liber - suferit, ca toți îndrăgostiții, pentru ca nunta lor să fie un adevărat triumf al sentimentelor lor reciproce. Deci sunt doar prieteni.

Edwin are un unchi cu câțiva ani mai în vârstă decât el, John Jasper, care este îndrăgostit nebunește în secret de Rose. Jasper servește ca director de cor în catedrala orașului, este un muzician excelent, are o reputație în oraș ca om evlavios, dar este grav bolnav de o boală necunoscută, tratează durerea cu opiu. Își urăște toată viața, își urăște regența, urăște acest orășel. Uneori vizitează în secret un bordel din Londra pe care Bătrâna îl ține, dar această Bătrână îl urăște în secret din motive necunoscute.

Jasper încearcă să se împrietenească cu paznicul cimitirului de la catedrala orașului, Dulce. Dulce are cheile tuturor seifurilor familiei. Când Jasper ține în mână o grămadă de chei, le lovește. Acesta este un semn că Jasper, ca director de cor și muzician, își poate aminti perfect tonul tonului dorit. Dulce îi spune lui Jasper cum să identifice golurile din sicrie și cripte prin sunetul loviturilor de ciocan. Dulce este un bețiv și o persoană obscura, dar are o filozofie foarte înțeleaptă, are un mare control asupra informațiilor pe care le împărtășește.

Preotul catedralei orașului este Symptimus Clarkle. Aceasta este o persoană foarte inteligentă. Are o voință puternică, asta se vede din faptul că în fiecare dimineață se scaldă într-o gaură de gheață, boxând acasă. El știe despre boala gravă a regentului său Jasper și despre leșinurile sale ca opiumist. Locuiește cu mama sa și participă activ la viața orașului.

Președintele societății filantropice Groh ajunge în oraș. El este tutorele fraților Neville și Elena Landles. El și-a cumpărat tutela de la tatăl vitreg tutore, care locuia cu ei în Ceylon. Tatăl lor vitreg a fost un bărbat groaznic - un proprietar de sclavi. Nevil și Elena au crescut cu servitori și sclavi, au fost adesea umiliți și bătuți. Au încercat să evadeze de patru ori în șase ani. În același timp, Elena a dezvoltat planuri de evadare, s-a schimbat și într-o ținută bărbătească. Neville a visat să-și ucidă tatăl vitreg. Dar apoi tatăl lor vitreg a murit și noul tutore i-a adus în Anglia, astfel încât să locuiască într-un oraș mic și să înțeleagă treptat legile societății engleze, să devină englezi. La aceasta ia parte starețul Simtimus.

Când Nevil îl vede pe Edwin Drood, își dă seama că este un englez bogat care este mândru că este alb, adică este unul dintre viitorii torționari - proprietari de sclavi într-una dintre colonii. Neville se îndrăgostește de Rose și își dă seama că Edwin nu este demn de ea. O dușmănie apare între Edwin și Nevil. Jasper îi aduce la cina sa de rămas bun (Edwin trebuie să plece a doua zi dimineață) și încearcă să-i împace verbal. Dar în același timp le dă vin cu un fel de drog. Edwin pretinde supremația albă. Cearta izbucnește. Neville îi dorește lui Edwin să treacă prin greutăți și adversități, Edwin fierbe de furie. Edwin și Nevil pleacă și merg noaptea de-a lungul râului.

După această noapte, Edwin Drood dispare. Nevil este acuzat de uciderea lui Edwin Drood, luat în custodie, dar ulterior, din lipsă de probe, este eliberat.

Rosa este în doliu pentru Edwin. Într-una dintre plimbări, Jasper își mărturisește cu pasiune dragostea pentru ea. Rosa l-a urât și se teme de Jasper de mulți ani (până la leșin), iar această mărturisire o cufundă în groază. Singura persoană care știe despre oroarea lui Rose față de Jasper este Elena Landles, prietena lui Rose.

Șase luni mai târziu, în Closterham apare un străin cu părul gri uriaș. Numele lui este Dick Datchery. Îl urmărește pe Jasper, se întâlnește cu Bătrâna Opium, cu Dulce. Scopul sosirii sale și acțiunile ulterioare în oraș este necunoscut. În acest moment, romanul se termină.

Creare

Dickens a preluat The Mystery of Edwin Drood la patru ani și jumătate după ce a terminat Our Mutual Friend în toamna anului 1865 [2] . Paul Davies subliniază că acesta este cel mai lung interval dintre două lucrări din cariera lui Dickens și atribuie acest decalaj problemelor de sănătate asociate cu răvășirea romancierului în lectura publică de câțiva ani în Marea Britanie și America [3]  ; La aceasta se adaugă și managementul editorial, administrativ și comercial al săptămânalului Krugly God, al cărui succes crește volumul de muncă [4] . Și abia pe 6 august 1869, Dickens, într-o conversație cu prietenul său Forster, a prezentat din nou ideea, descriind-o de data aceasta ca fiind greu de implementat [5] . Totuși, încă din toamna anului 1866, a avut în vedere noua sa carte, despre care i-a scris editorului și prietenului său american James Thomas Fields [2] . Doar douăsprezece numere lunare, adică două treimi din seria anterioară, au fost planificate pentru a satisface, potrivit lui Robert L. Patten, noile cerințe ale pieței editoriale [6] , dar doar jumătate ar urma să fie finalizate când Dickens va muri în iunie. 9, 1870, în timp ce lucra la a șasea ediție [7] .

Potrivit scriitorului impresar George Dolby, care a regizat turneul, Dickens s-a prăbușit în fața publicului la 22 aprilie 1869 la Preston, devenind victimă, conform simptomelor descrise (amețeli, paralizii, dificultăți de vorbire, oboseală), un accident vascular cerebral ușor [8]  ; medicul său i-a ordonat imediat să oprească aceste ședințe de lectură epuizante și tocmai această oprire forțată i-a permis să se întoarcă serios la manuscrisul său [2] . Așa că a muncit la ea toată vara, a ezitat cum să o numească și a ales-o pe cea pe care o va purta pe 27 septembrie, dând un mic botez pentru ocazie [9] . Pe 18 octombrie, i-a scris prietenului său, actorul Macready, că se află în „prima agonie” („agonii preliminare”)  [ 10] [2] , iar primul număr era gata săptămâna următoare, după cum și-a amintit Forster că a citit ea pe 26 [11] . A existat însă o problemă: ginerele ei Charles Collins, soțul Katyei (viitoarea doamnă Perugini), care se ocupa de ilustrații, s-a îmbolnăvit și a fost nevoit să-și caute un înlocuitor; acesta ar fi Samuel Luke Fildes R.A., la sugestia artistului John Everett Millais [12] . Dickens și-a dat seama „spre consternarea lui” [2] că primele două numere erau cu douăsprezece pagini mai scurte. Așa că a trebuit să jongleze: a adăugat un episod din ziua de naștere a lui Rose Button care nu a fost inițial planificat în această etapă și a mutat capitolul „Domnul Durdle și prieten” din numărul al treilea la primul [2] . La sfârșitul lunii decembrie, i-a raportat lui Forster progresul lucrării sale și două săptămâni mai târziu a scris că speră că în numerele 5 și 6 „povestea se va învârti în jurul unui centru de interes care va dura până la sfârșit” [13] .

Cu toate acestea, judecând după notele de lucru, el se străduiește să-și urmeze planul și a trimis mai multe episoade înainte de termen [14] . Forster și-a amintit că avea unele îndoieli cu privire la oportunitatea introducerii personajului lui Dechery în acest moment al romanului, iar Harry Stone observă că în schițele sale numărul de apariții al expresiei „deja făcut” era neobișnuit pentru el [15] . Există și o ghicitoare care se referă la un fragment numit „Fragmentul Sapsy”, trei foi scrise de mână numerotate de la 6 la 10 cu domnul Sapsea și personaje care nu sunt din roman. Forster, care le-a descoperit în lucrările lui Dickens și le-a reprodus în biografia sa, crede că au avut scopul de a concretiza complotul evenimentelor recente [16]  ; alți critici sunt de părere că au făcut mai degrabă parte din capitolele precedente, dar au fost respinși de Dickens [17] . În cele din urmă, Rudolf Lehmann relatează în autobiografia sa Reminiscences of an Artist (1926) că editorul asistent al revistei All the Year, Henry Wills, i-a spus că Dickens, în mijlocul publicării, „a schimbat intriga și s-a trezit încurcat într-un labirint din pe care nu și-a putut găsi calea de ieșire” [18] .

Lucrând la manuscris, Dickens, împotriva sfaturilor medicului său, întreprinde un tur de rămas bun al celor douăsprezece lecturi publice care au avut loc între 11 ianuarie și 15 martie 1870, culminând cu o audiență la regina Victoria [12] . Recunoaște că îi este greu să combine toate aceste activități și că este „uneori chiar sub presiune” [19] , iar prietenului său, actorul Charles Kent, îi spune că „înainte, dar încet” [20] . În plus, a suferit de dureri la picior, pe care o descrie drept „un adevărat sac de durere” [21] , și își face griji că fiul său Plorn lâncește în Australia [22] . Pe 8 iunie a lucrat la manuscris și a terminat cea de-a șasea ediție, care era și cu două pagini mai scurtă în varianta tipărită în ultimul capitol 22 „Zori din nou”, unde a descris frumusețea și natura fertilă invadând catedrala și propovăduind „Învierea”. și viață” [23 ] . A suferit o hemoragie cerebrală în acea seară și a murit a doua zi fără să-și recapete cunoștința. [12] .

Publicare și recepție

Misterul lui Edwin Drood a apărut în șase serii lunare din aprilie până în septembrie 1870 și un volum pe 31 august a acelui an. [24] . Dickens a văzut doar apariția primelor trei ediții, dar deja scrisese și chiar corectase dovezile celorlalte trei, așa cum i-a spus lui Fields pe 14 ianuarie [25] . Ele au fost apoi editate de John Forster , care a suferit foarte mult din cauza pierderii prietenului său [26] . Unele dintre prescurturile pe care le făcuse au fost incluse din nou, iar ultimul capitol al părții a cincea a fost împărțit în două părți și adăugat la a șasea [27] .

La momentul publicării , vânzările erau de 50.000 de exemplare, depășind 38.000 pentru Mica Dorrit și 40.000 pentru Prietenul nostru reciproc . Dickens a fost încântat și i-a scris în triumf lui Fields: „El este foarte, foarte mult înaintea tuturor predecesorilor săi”. [29] .

Scriitorul Wilkie Collins era bine conștient de ezitările și dificultățile prietenului său, ceea ce l-a determinat să scrie în The Graphic , care s-a deschis pe 4 decembrie 1869, că „Misterul lui Edwin Drood” este „ultimul efort greu al lui Dickens, efortul melancolic”. a unui creier chinuit” [30] [31 ] . Pentru Paul Davies, Wilkie Collins își exprimă nemulțumirea față de temele alese de Dickens, Orientul, un mister prea apropiat de propriul său roman Moonstone , asociat și cu opiul și dependența acestuia, cu această remarcă grosolană . Ce-i drept , romanul lui Collins este încă proaspăt în memorie, după ce a încheiat a doua sa apariție în All Year Round cu doi ani mai devreme, dar ceea ce ar fi putut fi gelozia unui autor pare puțin probabil, atât de puternice erau legăturile de prietenie dintre cei doi romancieri.

George Bernard Shaw a criticat cartea, descriind-o drept „gestul unui om care era deja pe trei sferturi mort” [32] , dar Angus Wilson , care reproduce această judecată , adaugă imediat că aceasta este opinia criticilor mai moderni și ne invită, de asemenea, să luăm recenzii, publicate la momentul primei apariții a The Times , Athenaeum și mai ales The Graphic din 2 aprilie 1870, care vedea în Edwin Drood „nu opera unui muribund, ci o manifestare semnificativă. a vitalității neschimbate a lui Dickens, dovada că el a știut să distreze o nouă generație în timp ce a întreținut generația taților lor” („nu este considerată cartea unui muribund, ci un semn minunat al persistenței vitalității lui Dickens, dovadă că ar putea întreţine o generaţie cu totul nouă aşa cum i-a întreţinut pe părinţii lor”) [32] . Astfel, el ajunge la concluzia că „respingerea” lui Collins și Shaw poate fi, de asemenea, „renunțată ca fiind ușoară și insuficientă în retrospectivă” („pot fi ea însăși respinsă ca ușoară și insuficientă în retrospectivă”) [33] . Mai mult decât atât, John Forster, un prieten apropiat și confident al lui Dickens, din 1874 a reflectat opinia aproape universală că „puterea sa creatoare [a lui Dickens] a fost neafectată [și în spiritul] ușurinței și vivacității sale obișnuite” („puterea sa de imaginație era pe muchie). cel mai bun [și a posedat] ceva din fosta lejeritate și veselie a spiritelor animale”) [34] .


Subiect

Crimă și consecințe om păcătos

Paul Davis scrie că majoritatea comentatorilor din The Edwin Drood Mystery susțin că Dickens plănuia să-l încheie ca și Wilkie Collins, adică ca un roman polițist, și nu în spiritul lucrărilor care au precedat ultimul său roman: doi tineri au promis că fiecare parte și fiecare dintre destinele lor devine subiectul principal, așa cum s-a făcut în, așa cum au făcut-o John Harmon și Bella Wilfer în Our Mutual Friend, și Pip și Estella în Great Expectations [3] . De fapt, adaugă el, în multe privințe romanul începe, ca și celelalte, cu un contrast: iată ce contrastează vizuina de opiu cu mănăstirile din Cloisterham, ca în Bleak House, exteriorul și interiorul prezentat de narator în al treilea. persoană. narațiune publică și privată la persoana întâi de Esther Summerson. Desigur, camera de fumat seamănă cu Estul, dar funcția sa principală este aceea de a deschide ușa către lumea interioară a lui Jasper, atât de diferită de personajul public și atât de separat de el însuși, adaugă Paul Davies, încât rămâi un străin în ea. în al doilea rând, directorul de cor îl caută activ pe fumătorul de opiu însetat de sânge al nepotului său; o prăpastie asemănătoare prăpastiei care separă respectabilitatea automată a profesorului Bradley Headstone din „Prietenul nostru reciproc” de ființa sa interioară pasională și mortală . În această poveste, catedrala, o proiecție a uneia dintre fețele lui Jasper, face ecoul proiecțiilor romanelor ecleziastice ale lui Anthony Trollope , dar viața oamenilor bisericești nu interesează pentru Dickens, care se bazează pe explicația că misterele religioase oferă prezența. de „rău”. Drood, potrivit lui Davies, se apropie mai mult de lumea lui Graham Greene decât de lumea lui Trollope .

De fapt, păcatul este invocat din scena șanțului, unde există referiri la „duhul pătat” (duhul necurat) [35] și la Iisus care scoate demonii [36] . Cântecul rugăciunii, ale cărui cuvinte formidabile bubuie sub bolți, „În prezența păcătosului” („Unde este păcătosul”), urmează chiar acolo, dacă nu în text, atunci în liturghie (și conștiința colectivă a credincioși, chemându-se unii pe alții), un fragment din Psalmul 51: Eu îmi recunosc nelegiuirea și păcatul meu este mereu înaintea mea. [N 1] . Păcatele lui Jasper vor fi urmate de altele și într-o zi va trebui să răspundă pentru ele, aceasta este, potrivit lui Peter Preston, direcția indicată de text, prin urmare sunt atâtea aluzii care stabilesc imediat secretul comportamentului său în viitor. : va accepta el realitatea depravării sale, va ști că are remuşcări, va trebui să sufere pedeapsă [4] ?

Abel și Cain

Pentru Peter Preston, continuarea referințelor biblice invocate de Dickens este suficientă pentru a indica că este vorba despre uciderea unei rude apropiate: Cain și Abel sunt citați și descriși după dispariția lui Edwin Drood, mai întâi de Neville Landless, care, când unul dintre cei de căutare îl pedepsește, el se apără cu cuvinte apropiate de cele din Geneza 4:15: ne le tue” („Și Domnul a pus un semn pe Cain, ca oricine care l-a întâlnit să nu-l omoare”) . 37] . Iar în timpul întâlnirii, câteva clipe mai târziu, cu Jasper, care de la bun început îl întreabă: „Unde este nepotul meu? („Unde este nepotul meu?”), El îi răspunde: „De ce mă întrebi asta? („De ce mă întrebi?”), o nouă reamintire a Genezei 4, 9: „Unde este Abel fratele tău? („Unde este Abel fratele tău?”, la care Cain îi răspunde: „Nu știu? Sunt Eu gardianul fratelui meu „(„Nu știu. Sunt eu paznicul fraților mei?”) [38] Multe alte aluzii care îl copleșesc pe Neville, suspectul numărul unu, ale cărui cuvinte și gesturi evocă fratricidul biblic, cum ar fi atunci când părăsește Cloisterham. cu „un blestem asupra numelui și reputației lui” [38]  · [39] .

Iar bubuitul Honey Thunder proclamă porunca „Să nu ucizi”, la care domnul Crisparkle, mai puțin categoric și îndoielnic de vina lui Neville, îi răspunde: „Să nu dai mărturie mincinoasă împotriva aproapelui tău” [40] ; el, al doilea canon, poartă într-adevăr adevăratul mesaj al lui Hristos, misiunea lui este să fie alături de cei care suferă și au necazuri, îi propovăduiește durului său interlocutor cuvinte binevoitoare preluate din ectenia Cărții de rugăciune comună: poate că poți ajutați, ajutați și mângâiați pe toți cei care se află în pericol, nevoie și adversitate”, ceea ce, potrivit lui Peter Preston, este o reflectare a preferinței puternice a lui Dickens pentru mesajul Noului Testament de iubire și mântuire. [38] .

Macbeth

O altă sursă de referință este cea mai întunecată și mai însetată tragedie a lui William Shakespeare, Macbeth [41] , prima aluzie la care se află într-un pasaj exterior neutru, dar cu ecou verbal shakespearian bogat în conotații de rău augur, în timp ce este „o pasăre calmă și clericală, o barcă, când zboară acasă până la apus“ [N 2]  · [42] , o referire indirectă la versetul rostit imediat înainte de scena crimei lui Banquo Lumina se întunecă, iar corbul zboară în pădurea ceață [43] . Aceeași tehnică în ajunul dispariției lui Edwin, când Dickens a făcut ca un vânt puternic să sufle țevile în stradă [44] , la fel cum era o noapte furtunoasă în noaptea uciderii lui Duncan. Din clădirea în care am petrecut noaptea s-a suflat un horn, se spune că mulți au auzit țipetele și voci ale cuiva pe moarte [45] .

Macbeth este, de asemenea, folosit de Dickens pentru a descrie gravitatea vinovăției evocată în capitolul 10: Crisparkle merge la o baie în vecinătatea Cloisterham, „ca sigur de puterile [lui] calmante […] și de sănătatea minții sale, ca Lady. Macbeth era fără speranță în fața tuturor mărilor furioase” [46] . Dacă relația dintre Lady Macbeth și Crisparkle nu există, cel puțin Peter Preston clarifică dacă referirea la ocean se referă la apele furtunoase ale lui Neptun, la „multe mări se încarnează” [47]  [ 48] , de asemenea neputincioși să curețe „ mâini mici" ale lor o pată de sânge pe care "toate mirosurile Arabiei" nu au putut-o împrospăta . Există aici un semn de avertizare, deoarece aici vor fi găsite bunurile lui Edwin, un indiciu, în lipsa probelor, că a avut loc o crimă [50] . AUn alt indiciu, sugerat întotdeauna de virtuosul Crisparkle: pe acest indiciu, Jasper adoarme când ajunge pentru a-i aminti de promisiunea lui Neville de a-și cere scuze lui Edwin și de a nu spune nimic despre intențiile lui față de Rose; Jasper sare brusc și strigă: „Ce se întâmplă? Ce a facut el?". [51] Reluând cuvintele lui Macbeth la vederea fantomei lui Banquo: Cine a făcut asta? [52] . În comentariile lui Peter Preston, Dickens pare să fi pus un indiciu asupra crimei chiar înainte de dispariția lui Edwin și, din moment ce fantoma lui Banquo este o proiecție invizibilă a vinovăției lui Macbeth, alta decât criminalul însuși, cititorul pare indirect înclinat să creadă că și Jasper este depășit. .chinuri interioare vagi de acelaşi ordin. [50] .

În ultimul său capitol neterminat, Dickens îl trimite pe Jasper înapoi la scufundarea sa din Londra și acolo, în delirul său de opiu, îi șoptește prințesei Fugue: „Am făcut-o atât de des și atât de mult încât, atunci când s-a întâmplat, a fost ca și cum nu a meritat făcut, totul s-a terminat atât de repede!” [53] , reluând, după cum scrie Peter Preston, cuvintele lui Macbeth: Ar fi o lovitură bună, iar chestiunea s-ar fi terminat, și cu umerii tăi! Minutes nu ar ezita [54] , conform textului familiar al lui Preston, autorul își asumă, mai degrabă decât repovesti, soarta lui Edwin Drood. [55] .

Interpretare

Se crede că există trei secrete principale în roman [56] :

  1. Edwin Drood a fost cu adevărat ucis?
  2. Cine este Dick Datchery?
  3. Cine este bătrâna fumătoare de opiu și care este legătura ei cu Jasper?

Diferiți cercetători au ajuns la concluzii complet opuse. În 1874, în revista Knowledge a apărut o serie de articole sub titlul general „Dead Man Tracking”, în care apare o versiune, conform căreia Dickens a construit acest roman aproape în același mod cu povestea sa scrisă anterior „Red-Handed” , unde personajul, pe care a încercat să-l omoare, îl urmărește și îl încurcă pe ucigaș. Conform acestei teorii, John Jasper nu reușește să-l ucidă pe Drood, iar șase luni mai târziu apare sub prefața lui Dick Datchery pentru a-și aduce el însuși unchiul la apă curată. Dar din memoriile fiului cel mare al lui Charles Dickens, se știe că scriitorul, întrebat despre soarta lui Edwin Drood, a răspuns că, desigur, a fost ucis.

Există o altă teorie, prezentată în articolul „Cheile pentru „Misterul Edwin Drood” de J. K. Walters, că Drood a fost ucis de Jasper. Helena Landles apare ca Decheri pentru a-și justifica fratele Nevil. Faptul că Dick Datchery este femeie, potrivit autoarei, este indicat de o perucă uriașă care ascunde coafura unei femei. Din roman se știe și că Elena s-a îmbrăcat de mai multe ori în haine bărbătești în copilărie pentru a scăpa de crudul ei tată vitreg alături de fratele ei. Un fapt interesant este că Dechery folosește un cifr ciudat pentru note (a lăsat linii de cretă de diferite lungimi pe ușa dulapului). Acest mod de a scrie se poate explica după cum urmează: în epoca victoriană, fetele erau învățate să scrie într-un tip „ascuțit” cu o lovitură, iar băieții într-un tip „rotund”, astfel încât sexul scriitorului este ușor de determinat. Din toate cele de mai sus, autorul articolului ajunge la concluzia că Elena Landles Dickens a fost cea care i-a atribuit rolul expozantului lui Jasper [1] .

A treia versiune a fost exprimată de I. I. Smarzhevskaya în articolul „Cine este domnul Dechery”. Autorul articolului se bazează pe desene din prima coperta a romanului, care au fost realizate sub conducerea lui Dickens însuși de ginerele său . La o examinare mai atentă, puteți fi sigur că fata cu flori în colțul din stânga sus și răzbunătorul cu pumnal sunt una și aceeași persoană. Se presupune că acesta este Rose Button, deoarece la începutul romanului ea este o fată fără griji (cu flori), iar apoi începe mai întâi să-l suspecteze pe Jasper de intenții rele. Imaginile de mai jos îi arată pe Rose și Jasper în momentul declarației sale de dragoste, și alături de Dacheri, care urcă scările catedralei. Fețele lui Dechery și Rosa sunt din nou foarte asemănătoare, prin urmare, știind că Dickens însuși a regizat mâna artistului, Smarzhevskaya presupune că Rosa și Daichery sunt una și aceeași persoană [57] .

Curios este faptul că în 1914 Societatea Dickensiană l-a judecat pe John Jasper. Cercetătorilor moderni le este greu să înțeleagă seriozitatea cu care savanții dickensieni din acea vreme au luat „procesul”. Multe figuri literare de la începutul secolului al XX-lea au luat parte la „curte”. De exemplu, B. Shaw și-a asumat atribuțiile de maistru al juriului , deși, în același timp, a trecut peste acest roman în tăcere, crezând că Edwin Drood era lipsit de merit literar. Prin acest „proces”, savanții literari sperau să descopere misterele ascunse în roman. La proces au participat actori îmbrăcați în costume, înfățișând personajele. „Procesul” a durat mai bine de patru ore și s-a încheiat destul de neașteptat: Shaw s-a ridicat brusc și, fără nicio consultare cu juriul, a anunțat că verdictul a fost deja discutat și toți membrii juriului au fost de acord că „Jasper este vinovat de crimă premeditată. „ [58] .

Astfel, dezvăluirea secretului romanului „Edwin Drood” este afacerea viitorilor critici literari și iubitori ai operei lui Charles Dickens.

Arthur Conan Doyle a evocat spiritul lui Dickens la o ședință de spiritism și l-a informat că Edwin a supraviețuit (deși în timpul vieții le-a spus fiului său și lui John Forster că Edwin Drood a fost ucis) [59] .

Romanul este analizat, în special, în următoarele lucrări:

  • Dan Simmons . — Drud, sau omul în negru. Acest roman amestecă poveștile din viața reală ale lui Charles Dickens și Wilkie Collins cu realitatea literară din Misterul lui Edwin Drood și ficțiunea lui Dan Simmons.
  • Matei Pearl . „Ultimul Dickens”.

Adaptări de ecran

  • Misterul lui Edwin Drood  - film mut din 1909 regizat de Arthur Gilbert (Marea Britanie)
  • Misterul lui Edwin Drood  - film mut din 1914 regizat de Herbert Blaché și Tom Terriss, (SUA)
  • Misterul lui Edwin Drood (playplay)  - dir. A. Orlov. T / o „Ekran”, 1980. Teleplay, care înfățișează în detaliu toate scenele romanului neterminat, precum și câteva versiuni.
  • Musical pe Broadway „The Mystery of Edwin Drood”, 1985. Text și muzică de Rupert Holmes, regizorul Wilford Leach. Teatrul Imperial, 1985. Piesa a câștigat cinci premii Tony .
  • The Mystery of Edwin Drood - miniserie produsă de BBC, 2012, dir. Diarmuid Lawrence. Spre deosebire de roman, seria are un final original.

Note

  1. ↑ Citation en hébreu : כִּי-פְשָׁעַי, אֲנִי אֵדָע; וְחַטָּאתִי נֶגְדִּי תָמִי ; Vulgate latine : Template:Citation étrangère  ; traducere de Louis Segond  : „Car je reconnais mes transgressions, et mon péché est constamment devant moi”.
  2. ↑ „Clérical” parce que le plumage de l'oiseau rappelle l'habit ecclésiastique.
Surse
  1. ↑ 1 2 J. K. Walters. Cheile secretului lui Edwin Drood. // În carte: C. Dickens. Secretul lui Edwin Drood. — M.: AST , 2007. — ISBN 978-5-17-025999-1
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; Schlicke 398fără text pentru note de subsol
  3. ↑ 1 2 3 4 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; Davis 253fără text pentru note de subsol
  4. ↑ 1 2 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; DickensPreston VIfără text pentru note de subsol
  5. ↑ Dickens, 2002 , p. 389-390.
  6. ↑ Patten, 1978 , p. 316.
  7. ↑ Présentation de l'éditeur, Le Mystère d'Edwin Drood , Paris, Gallimard, Colecția La Pléiade Template:N° .
  8. ↑ William Henry Bowen, Charles Dickens and his family: a sympathetic study , W. Heffer, Université du Michigan, 1956, 182 pagini, P. .
  9. ↑ Dickens as I Knew Him: The Story of the Reading Tours in Great Britain and America (1866-1870). - Londres: TF Unwin, 1885. - S. 436. .
  10. ↑ Dickens, 2002 , p. 423.
  11. ↑ Forster, 1872-1874 , p. 12.1.
  12. ↑ 1 2 3 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; Schlicke 399fără text pentru note de subsol
  13. ↑ Charles Dickens, Lettres , Lettre à John Forster du 14 Janvier 1870.
  14. ↑ 1 2 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; Davis 254fără text pentru note de subsol
  15. ↑ Notele de lucru ale lui Charles Dickens pentru romanele sale. - Chicago: University of Chicago Press, 1987. - P. 379. - ISBN 978-0-226-14590-7 . .
  16. ↑ Forster, 1872-1874 , p. 11.2.
  17. ↑ Charles Forsyte, „ The Sapsea Fragments, Fragments of What? ”, Dickensian , 1986, P. .
  18. ↑ Dickens, 1986 , p. 21-22
  19. ↑ Dickens, 2002 , p. 472, Lettres, lettre à G. H. Lewes du 26 février 1870.
  20. ↑ Charles Dickens, Lettres , Lettre à Charles Kent din 25 aprilie 1870.
  21. ↑ Charles Dickens, Lettres , Lettre à William Ralston din 16 mai 1870.
  22. ↑ Charles Dickens, Lettres , Lettre à Alfred Tennyson din 20 mai 1870.
  23. ↑ Dickens, 2002 , p. 278.
  24. ↑ Schlicke, 1999 , p. 400.
  25. ↑ Dickens, 2002 , p. 465, Lettres , Lettre à John T. Fields du 14 Janvier 1870.
  26. ↑ Dickens & Preston, 2005 , p. VIII.
  27. ↑ Notele de lucru ale lui Charles Dickens pentru romanele sale. - Chicago: University of Chicago Press , 1987. - P. 379. - ISBN 978-0-226-14590-7 . .
  28. ↑ Patten, 1978 , p. 216.
  29. ↑ Dickens, 2002 , p. 510, Lettres , Lettre à James T. Fields du 18 avril 1870.
  30. ↑ Philip Collins, ed., The Critical Heritage , „Charles Dickens”, Londres, Routledge, 1986, Taylor & Francis e-library, 2005, P. , The Graphic , nr. 163.
  31. ↑ Philip Collins. Reacția lui Wilkie Collins la publicarea romanului // Charles Dickens: The Critical Heritage  (engleză) . — Taylor & Francis, 2002. — P. 551. — 664 p. — ISBN 9780203194751 . Arhivat pe 22 iunie 2022 la Wayback Machine
  32. ↑ 1 2 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; Dickens 11fără text pentru note de subsol
  33. ↑ Dickens, 1986 , p. 12, introducerea lui Angus Wilson .
  34. ↑ Forster, 1976 , p. 308-309.
  35. ↑ Évangile selon Marc ( Marcu ), I, 23-25.
  36. ↑ Évangile selon Matthieu ( Matei ), 17, 14-21.
  37. ↑ Dickens & Preston, 2005 , p. 145.
  38. ↑ 1 2 3 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; DickensPreston Xfără text pentru note de subsol
  39. ↑ Geneza , 4, 13-14 .
  40. ↑ Dickens & Preston, 2005 , p. 153.
  41. ↑ Dickens, 1986 , p. 23.
  42. ↑ Dickens & Preston, 2005 , p. 143.
  43. ↑ Macbeth , III, 2, 50-51 .
  44. ↑ Dickens & Preston, 2005 , p. 113.
  45. ↑ Macbeth , II, 3, 54-56 .
  46. ↑ Dickens & Preston, 2005 , p. 86-87.
  47. ↑ Pour le texte et une transcription en prose, vezi Template:Lien web .
  48. ↑ Macbeth , II, 2, 57-60.
  49. ↑ Macbeth , V, 1, 50-51 .
  50. ↑ 1 2 Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; DickensPreston XIfără text pentru note de subsol
  51. ↑ Dickens & Preston, 2005 , p. 92.
  52. ↑ Macbeth , III, 4, 47.
  53. ↑ Dickens & Preston, 2005 , p. 226.
  54. ↑ Macbeth , I, 7, 1-2 .
  55. ↑ Dickens & Preston, 2005 , p. XI-XII.
  56. ↑ E. Tsimbaeva . Chei istorice ale misterelor literare: „Misterul Edwin Drood” Arhivat 23 decembrie 2016 la Wayback Machine Questions of Literature, nr. 3, 2005
  57. ↑ Smarzhevskaya I. I.  Cine este domnul Dechery. // Sat. Misterul lui Charles Dickens. / Comp. E. Yu. Genieva și B. M. Parchevskaya . - M .: Camera Carte , 1990. - ISBN 5-7000-0188-8
  58. ↑ D. R. Cox. Bernard Shaw în „Edwin Drood”. // Sat. Misterul lui Charles Dickens. - M .: Camera de carte, 1990.
  59. ↑ Victorian fandom: the case of Dickens , Polk (site web)  (22 decembrie 2021). Arhivat din original la 30 decembrie 2021. Preluat la 28 iunie 2022.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii
 Charles Dickens
Romane

Povești de Crăciun
Reviste
  • Lectură acasă (1850)
  • Examiner (1808)
  • Morning Chronicle (1769)
  • Bentley's Miscellany (1836)
  • Ceasul maestrului Humphrey (1840)
  • Daily News (1846)
  • Tot timpul anului (1859)