Tarchia (dinozaur)

†  Tarchia

Reconstrucții scheletice ale Tarchia tumanovae ( holotip MPC -D 100/1353 ). Materialul cunoscut este marcat cu alb pe cele două diagrame de sus, întregul schelet (cu armură de piele) este reconstruit pe cel de jos.
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiComoară:SauropsideComoară:ArhozauriiComoară:AvemetatarsaliaComoară:DinozaurmorfiSupercomanda:DinozauriiEchipă:†  OrnitischieniSubordine:†  TireoforiInfrasquad:†  AnchilosauriiFamilie:†  AnchilosaurideSubfamilie:†  AnkylosaurinaeGen:†  Tarchia
Denumire științifică internațională
Tarchia Maryanska , 1977
specie [1]
  • † Tarchia kielanae
    Maryanska, 1977     typus
  • † Tarchia teresae
    Penkalski & Tumanova, 2016
  • † Parcul Tarchia tumanovae și colab. , 2021
Geocronologie 72,1–70,6 Ma
milioane de ani Perioadă Eră Aeon
2.588 Sincer
Ka F
a
n
e
ro z
o o y
23.03 neogen
66,0 Paleogen
145,5 Cretă M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triasic
299 permian Paleozoic
_
_
_
_
_
_
_
359,2 Carbon
416 devonian
443,7 Silurus
488,3 ordovician
542 Cambrian
4570 precambrian
◄In zilele de azi ◄Cretacic-
extincție paleogenă ◄Extincția triasică ◄Extincția în masă a Permianului ◄Extincția devoniană ◄Extincția ordovician-siluriană ◄Explozie cambriană

Tarchia [2] ( lat.  Tarchia ) este un gen de dinozauri erbivori din familia anchilosauridelor care au trăit în perioada Cretacicului târziu ( acum 72,1-70,6 milioane de ani ) pe teritoriul Mongoliei moderne [3] .

Descoperire și nume

În 1970, o expediție comună polono-mongolă a descoperit craniul unui anchilosaurid necunoscut lângă Khulsan. În 1977, paleontologul polonez Teresa Marianska a numit și descris specimenul tip Tarchia kielanae . Numele genului provine de la Mong. tarkhi  - „creier” și lat.  ~ia , referindu-se la dimensiunea creierului, care se presupune că era mai mare decât cea a genului înrudit Saikhania [2] ( Saichania ). Numele speciei este dat în onoarea lui Zofya Kelan-Yavorovska , care a condus expediția [4] .

Holotipul ZPal MgD-I/111 a fost găsit în formațiunea Baruun Goyot din Cretacicul superior din bazinul Nemeget din Mongolia, care datează din Campanian  - Maastrichtian . Este format din acoperișul craniului, craniul și mai multe elemente ale craniului. Marianaskaya s-a referit la trei exemplare suplimentare: ZPAL MgDI/43, un schelet mare postcranian format din 3 vertebre caudale separate, 12 vertebre caudale articulate care formează un „mâner de buzdugan” și un scut osteodermic ; ZPAL MgDI/49 - humerus drept ; și PIN 3142/251, un schelet cu un craniu care nu a fost încă descris [4] . Tarchia și taxonul înrudit Saihania sunt cele mai tinere anchilosauride din Asia.

În 1977, Tatyana Tumanova a numit a doua specie a genului, Tarchia gigantea , redenumind „ Dyoplosaurus ” giganteus , descris de Evgeny Maleev în 1956, al cărui exemplar PIN 551/29 este holotipul [5] . În 1987, Tumanova a concluzionat că ambele specii sunt identice. Acest lucru a făcut din Tarchia gigantea un sinonim senior al lui Tarchia kielanae [6] . Comunitatea științifică a fost de acord cu concluzia cercetătorului, iar binomul Tarchia gigantea a devenit denumirea valabilă a speciilor combinate, înlocuind binomul Tarchia kielanae .

Specimenul ZPAL MgD I/113, care este un capăt din spate cu o coadă și maciucă, atribuit mai întâi lui „Dyoplosaurus” giganteus și apoi lui Tarchia gigantea , a fost descris de Victoria Megan Arbour 2013 ca fiind semnificativ diferit de holotipul „ D”. giganteus [7] .

Un studiu din 2014 al lui Arbor indică faptul că „ D”. giganteus nu se distinge de alte anchilosauride din Campanianul superior-Maastrichtian al Mongoliei și, prin urmare, este un nomen dubium . A redat valabilitatea binomenului Tarchia kielanae [8] . Același studiu a arătat că specimenul PIN 3142/250, pe care Tumanova l-a clasificat ca tarhie în 1977, aparține probabil Saikhania. Acest lucru ar schimba radical imaginea de ansamblu a tarhiei, deoarece acest exemplar este de departe cel mai bine conservat și multe lucrări științifice, exponate muzeale și ilustrații s-au bazat pe el. Arbor a constatat, de asemenea, că holotipul lui Tarchia împărtășește trăsături distinctive cu Minotaurasaurus și a concluzionat că acesta din urmă este un sinonim junior al lui Tarchia [9] .

Un studiu ulterior efectuat în 2016 de P. Penkalski și T. Tumanova a arătat că PIN 3142/250 încă nu aparține genului Saichania din cauza diferențelor anatomice semnificative, dar este o nouă specie de tarhie - T. teresae . În plus, autorii studiului au fost de acord cu legitimitatea izolării Minotaurasaurus ca gen separat [10] .

În 2021, C.-Ya. Park și colab. au descris o nouă specie , Tarchia tumanovae, din formațiunea Namegat din Cretacicul superior . Numele specific este dat în onoarea Tatyanei Tumanova, ca semn de recunoștință pentru contribuția ei la studiul anchilosaurilor mongoli. Holotipul MPC-D 100/1353 este reprezentat de un craniu bine conservat, vertebre dorsale, sacrale și caudale, șaisprezece coaste dorsale, ilion , ischion incomplet , club caudal și osteoderme libere [1] .

Descriere

Cele mai mari estimări de dimensiune pentru tarhie se bazează pe dimensiunea speciei dubioase „ Dyoplosaurus” giganteus , care este unul dintre cei mai mari anchilosauri . Lungimea corpului tarhiei a fost estimată la 8 metri, ceea ce ar face din acest animal cel mai lung anchilosaur asiatic cunoscut [11] . Totuși, atribuirea lui Dyoplosaurus giganteus la tarchia este discutabilă [7] . Este de remarcat faptul că craniul, servind ca holotip și având o lungime de 40 cm și o lățime de 45 cm, aparținea unui individ mult mai mic. Holotipurile lui Tarchia kielanae și Minotaurasaurus indică, de asemenea, o dimensiune medie în rândul anchilosauridelor. În 2010, Gregory S. Paul a estimat că animalul are 4,5 metri lungime și 1,5 tone [12] .

Ca toate anchilosauridele, tarhia avea un corp larg, ghemuit, pe picioare scurte puternice. Corpul era protejat de scuturi osoase numite osteoderme. Coada animalului era echipată cu un buzdugan din os, care era folosit în lupte intraspecifice sau pentru protecția împotriva prădătorilor. Prima versiune este confirmată de prezența unui număr de patologii în regiunea „buzduganului” cozii și a sacrului în holotipul Tarchia tumanovae , care, așa cum era de așteptat, poate fi rezultatul unor lupte intraspecifice. Patologii similare se găsesc la alte exemplare de anchilosauri. În plus, ca argument împotriva versiunii de utilizare a „buzduganului” pentru protecția împotriva prădătorilor, este folosită lipsa unei relații între dimensiunea „buzduganului” și greutatea corporală a prădătorilor endemici [1] .

Sistematică

Cladograma de mai jos reflectă rezultatele unei analize filogenetice efectuate de Victoria Arbour și Philip Curry în 2015 [13] .

Mai jos este o cladogramă care reflectă rezultatele unei analize filogenetice efectuate de Ts.-Ya. Park et al. în 2021 (ca parte a unui studiu în care a fost descrisă specia Tarchia tumanovae ) [1] .

Paleobiologie

Rocile în care au fost găsite fosile de tarhia au fost probabil dune la sfârșitul Cretacicului . Habitatul a fost reprezentat parțial de mici lacuri și pâraie sezoniere. De aici rezultă că tarhia era un animal din deșert. De asemenea, se știe că pădurile au fost prezente în zonă, dominate de conifere , cum ar fi Araucariaceae . Tarbosaurus a fost principalul prădător al ecosistemului [14] .

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 Park J.-Y., Lee Y.-N., Kobayashi Y., Jacobs LL, Barsbold R. , Lee H.-J., Kim N., Song KJ, Polcyn MJ A new ankylosaurid from The Upper Cretaceous Nemegt Formation of Mongolia and implications for paleoecology of armed dinosaurs  (english)  // Scientific Reports  : journal. - 2021. - Vol. 11 , iss. 1 . — P. 22928 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-021-02273-4 .
  2. ↑ 1 2 Muzeul Paleontologic numit după Yu. A. Orlov / otv. ed. A. V. Lopatin. - M. : PIN RAN , 2012. - S. [248]. — 320 [376] p. - ISBN 978-5-903825-14-1 .
  3. ↑ Tarchia  (ing.) Informații pe site-ul Web Paleobiology Database . (Accesat: 28 noiembrie 2021) .
  4. ↑ 1 2 Maryańska T. Ankylosauridae (Dinosauria) din Mongolia  (engleză)  // Palaeontologia Polonica. - 1977. - Vol. 37 . - P. 85-151 .
  5. ↑ Tumanova TA Date noi despre anchilosaurul Tarchia gigantea  //  Jurnal Paleontologic. - 1977. - Nr. 11 . - P. 480-486 .
  6. ↑ Tumanova T. A. Armored dinosaurs of Mongolia // Proceedings of the joint soviet-mongolian paleontological expedition. - 1987. - Nr. 32 . - S. 80 .
  7. ↑ 1 2 Arbor VM, Lech-Hernes NL, Guldberg TE, Hurum JH, Currie PJ Un dinozaur anchilosaurid din Mongolia cu armură in situ și impresii la scară keratinoasă  (engleză)  // Acta Palaeontologica Polonica  : journal. - 2012. - ISSN 0567-7920 . - doi : 10.4202/app.2011.0081 .
  8. ↑ Arbor VM Sistematica, evoluția și biogeografia dinozaurilor anchilosauride  //  Universitatea din Alberta: teză de doctorat. — 2014.
  9. ↑ Victoria M. Arbour, Philip J. Currie, Demchig Badamgarav. Dinozaurii anchilosauride din formațiunile Baruungoyot și Nemegt din Cretacicul superior din Mongolia  //  Zoological Journal of the Linnean Society. - 2014. - Vol. 172 , nr. 3 . - P. 631-652 .
  10. ↑ Penkalski P., Tumanova T. The cranial morphology and taxonomic status of Tarchia (Dinosauria: Ankylosauridae) from the Upper Cretaceous of Mongolia  //  Cretaceous Research, in press. - 2016. - doi : 10.1016/j.cretres.2016.10.004 .
  11. ↑ Holtz Thomas R. Jr. Iarna 2010 Anexă Dinozaurii: Cea mai completă, actualizată Enciclopedie pentru iubitorii de dinozauri de toate vârstele . — 2011.
  12. ↑ Paul GS The Princeton Field Guide to Dinosaurs  //  Princeton University Press. - 2010. - P. 154.
  13. ↑ Arbor VM, Currie PJ Sistematica, filogenia și paleobiogeografia dinozaurilor anchilosauride  //  Journal of Systematic Paleontology. - 2015. - P. 1-60 . doi : 10.1080 / 14772019.2015.1059985 .
  14. ↑ Paul, GS , 2016, The Princeton Field Guide to Dinosaurs 2nd Edition, Princeton University Press, p. 261
  Accesați articolul Wikidata  Taxonomie