Tehnica de construcție a piramidelor egiptene s-a schimbat de la piramidă la piramidă. Există multe ipoteze cu privire la acest proces, iar știința deține câteva informații despre amplasarea unor cariere , despre unele dintre uneltele folosite în dezvoltarea pietrei, despre transportul pietrei la un șantier, despre folosirea dălților sau târâtoarelor din cupru [1]. ] . În consecință, materialul extras a trebuit cumva livrat la șantier și instalat. Discrepanțele dintre diferitele ipoteze se referă în principal la metodele de livrare și instalare a blocurilor, precum și la estimări ale timpului de construcție și al cerințelor de muncă.
Trebuie avut în vedere faptul că, în diferite epoci, tehnologia de construire a piramidelor s-a schimbat semnificativ: primele piramide ale dinastiei a II-a au fost construite cu zidărie din cărămidă brută , precum mastabas ; cea mai mare înflorire din epoca dinastiei a III-a a căzut pe zidăria așa-zisului. Piramide „mare” - continue din calcar cu utilizarea granitului; în epoca declinului construcției piramidei, construcția a fost realizată într-un mod de umplere, când doar camera funerară și pereții exteriori ai piramidei erau din piatră, iar spațiul interior era acoperit cu nisip și fragmente de pietre. În primul rând, cea mai interesantă este problema tehnologiei de construcție a Marilor Piramide.
După tehnica lor, după uneltele de muncă, marile piramide aparțin perioadei eneolitice, sau calcolitice, care marchează sfârșitul epocii de piatră [2] .
Singura sursă scrisă detaliată care descrie procesul de construire a piramidelor este Cartea a II-a a „Istoriei” lui Herodot , care a vizitat Egiptul în jurul anului 450 î.Hr. e. Nevorbind limba egipteană , Herodot a trebuit să ia notițe din cuvintele coloniștilor greci care locuiau în țară și, de asemenea, prin traducători, din cuvintele reprezentanților preoției egiptene. Cum au fost construite Marile Piramide cu două mii de ani înaintea lui, cu siguranță i-a fost greu să știe, deoarece nu era cunoscut chiar și egiptenilor înșiși.
Unii au fost obligați să tragă blocuri uriașe de pietre din carierele din munții Arabiei până la Nil (pietrele erau transportate peste râu pe corăbii), în timp ce altora li s-a ordonat să le tragă mai departe până în așa-zișii munți libieni. O sută de mii de oameni au făcut această muncă continuu, schimbându-se la fiecare trei luni. Au fost nevoie de zece ani pentru ca oamenii epuizați să construiască drumul pe care au fost târâte aceste blocuri de piatră – o lucrare, după părerea mea, aproape la fel de uriașă ca și construcția piramidei în sine. Căci drumul era lung de cinci stadii și lățime de zece orgii , la cel mai înalt punct înalt de opt orgii [Com. 1] , construite din pietre cioplite cu figuri sculptate pe ele. Timp de zece ani, a continuat construcția acestui drum și a camerelor subterane de pe deal, unde se află piramidele. În aceste camere, Keops și-a construit mormântul pe insulă, ducând canalul Nilului spre munte. Construcția piramidei în sine a durat douăzeci de ani. Are o fațetă de opt pletre pe fiecare parte [Comm. 2] , pătrat și egal cu înălțimea [Comm. 3] . Este construit din pietre cioplite și montate, fiecare piatră de cel puțin treizeci de picioare cubi [Comm. 4] . Așa a fost construită piramida. La început, merge sub forma unei scări cu margini, pe care alții o numesc platforme, sau trepte. După ce au fost așezate primele pietre, restul au fost ridicate folosind platforme din bârne scurte. Așa că au ridicat pietre de la pământ până la prima treaptă a scărilor. Acolo au pus o piatră pe o altă platformă; de la prima treaptă i-au târât pe a doua platformă, cu ajutorul căreia i-au ridicat pe treapta a doua. Câte rânduri de trepte erau, atâtea dispozitive de ridicare. Poate, totuși, a existat un singur dispozitiv de ridicare, care, după ridicarea pietrei, a fost ușor transferat la pasul următor. La urma urmei, am fost informat despre ambele metode - de aceea le aduc. Astfel, a fost finalizată mai întâi partea superioară a piramidei, apoi au fost construite treptele mijlocii și în cele din urmă cele mai de jos trepte de pe pământ.
Ultima frază a lui Herodot pare a fi o prostie, dar adevărul este că la momentul vizitei sale în Egipt, piramidele de pe platoul Gizeh erau încă în fața și erau piramide netede. Herodot încearcă să explice cu această frază modul în care blocurile care se confruntă au fost livrate chiar în vârful piramidei - la urma urmei, conform metodei descrise, pentru implementarea acesteia este necesar ca întreaga piramidă până la vârf să fie margine. De fapt, problema explicării tehnicii de placare ar trebui să țină cont și de faptul că placarea a fost atașată la blocuri de margine înglobate alungite, spre deosebire de blocurile de zidărie brută, care mergeau întotdeauna sub stratul de deasupra.
După terminarea zidăriei, s-a efectuat finisarea primară a clădirii, stând pe un plan înclinat sau terasament. Pe măsură ce finisajul progresa din ce în ce mai jos, terasamentul a fost demontat [3] . Diodor Siculus, vorbind despre construcția piramidelor, notează că:
„Construcția s-a realizat cu ajutorul terasamentelor, întrucât pe atunci încă nu se inventaseră unelte de ridicare” [4] .
În prezent, știința istorică , bazată pe cercetări arheologice, o mulțime de desene și date scrise, are informații extinse despre locația carierelor în care au fost extrase materiale pentru construcția piramidelor, precum și metode de extragere și transportare a pietrei. Vechii egipteni au știut să dezvolte piatra într-o carieră încă din timpul dinastiei I [5] .
Pentru a afla cum vechii zidari egipteni extrageau și procesau materialul de construcție, arheologii studiază urmele muncii din cariere; pe blocuri așezate în clădiri; pe produse din piatră nefinisate; pietrarii își lăsau uneori uneltele în mormintele pe care le construiau. Ciocane grele din roci dure (dolerită etc.) au fost descoperite în timpul săpăturilor arheologice din necropole. Pentru nivelarea pereților stâncoși, s-au folosit dălți de cupru sau unelte asemănătoare piatră. În Egiptul de Sus , arheologii au descoperit ateliere antice pentru fabricarea uneltelor de tăiat piatra [6] .
În lucrul cu piatra relativ moale, cum ar fi cea mai mare parte a calcarului , lucrătorii puteau folosi tărâmașe de cupru și bronz , dalte cu ciocane și chiar piese de piatră ale acestor unelte. Lucas A. a dovedit că până la sfârșitul mileniului III î.Hr. zidarii egipteni antici prelucrau roci dure cu unelte de cupru și piatră folosind nisip de cuarț [7] .
Complexele piramidale au fost construite din calcar cu granulație grosieră galben deschis sau gri, care este relativ ușor de lucrat cu unelte de cupru. Aceste calcare alcătuiesc Podișul Libian, care conține necropola din Saqqara . Calități mai valoroase de piatră au fost folosite pentru placare, inclusiv. calcar alb, cu granulație fină, mai dur, exploatat pe malul opus al Nilului . În plus față de calcar, egiptenii foloseau pietre moi precum alabastru (dezvoltare în Egiptul de Mijloc ) și gresie (din partea de sud a Egiptului de Sus).
Pe teritoriul templului lui Khafre , arheologii au descoperit rămășițele exploatării calcarului, unde existau șanțuri de 12 cm lățime și până la 25 cm adâncime.În carierele din apropierea piramidei lui Khafre, șanțurile din jurul pietrei erau făcute până la jumătate metru lățime.
Caneluri în calcar și alte roci moi au fost făcute cu dalți de cupru și ciocane de lemn sau noduli de piatră. Uneltele au fost introduse într-un mâner de lemn, care a fost lovit cu un ciocan de lemn. Pe multe arme care au ajuns până la noi se păstrează urme de lovituri.
Una dintre nișele mormântului lui Hetepheres era parțial alcătuită din blocuri mici, care, judecând după culoarea pietrei, ar fi putut fi sculptate aici, în camera de stâncă. Morminte din stâncă mileniul III î.Hr au fost sculptate în același mod ca în roca de calcar. În piatra ce trebuia aleasă s-au făcut șanțuri de 15-20 cm lățime și 15 cm adâncime, apoi, cu un ciocan de piatră, se loveau piatra dintre cele două șanțuri. Piatra s-a rupt la impact.
Pentru a separa blocuri de calcar cu un volum de câțiva metri cubi. m găuri scobite în care au pus pene de lemn, au fost umezite abundent cu apă. Penele s-au umflat și au spart stânca.
Dimensiunea blocurilor utilizate în timpul mileniului III î.Hr. crescut treptat. Piramida lui Djoser și peretele din jurul ei au fost construite din blocuri de calcar de 25-35 cm înălțime.Înălțimea pietrelor piramidei și a gardului său de la Sekhemkhet este de 50 cm.Greutatea blocurilor mici din dinastia a III-a a fost de așa natură încât doar doi oameni ar putea ridica blocul. În timpul dinastiei a IV-a , piramidele regale au fost construite din pietre de 2-10 tone.Extractia blocurilor mai mari a ajutat la salvarea fortei de munca a taietorilor de piatra, desi a crescut numarul muncitorilor necalificati pentru transportul blocurilor de piatra; un bloc mare are rezistență și stabilitate mai mare [6] .
Merită adăugat că cea mai mare parte a pietrelor din care sunt compuse piramidele nu depășește 1,5-2,5 tone, ceea ce le face potrivite pentru transport. În același timp, zdrobirea unei pietre la dimensiunea, de exemplu, a unei cărămizi ar crește complexitatea prelucrării aceluiași volum de piatră de cel puțin mai multe ori.
Exploatarea pietrei de construcție din roci dureRocile mai dure - granit , bazalt , cuarțit și altele asemenea - ar putea fi prelucrate prin tapițare cu instrumente de dolerită . Găurirea și tăierea au avut loc cu ajutorul țevilor de cupru sau bronz și a ferăstrăilor fără dinți folosind abrazivi precum nisipul de cuarț . Hieroglifele și alte imagini au fost eliminate cu ajutorul dălților de silex [8] . Pentru blocurile de granit (precum și pentru sculpturi), au fost selectate blocuri adecvate, dacă este posibil, cărora li s-a dat forma dorită. Sau ar putea ieși din masa de stâncă cu ajutorul unor rânduri de crestături și pene de lemn care se umflă în apă. În timpul extracției granitului, nu este exclusă utilizarea focului cu tapițerie ulterioară, la care există exemple de o perioadă ulterioară.
Utilizarea rocilor dure (granit, bazalt, diorit etc.) in mileniul III i.Hr. a fost neglijabil. Urme de spargere a granitului cu pene de lemn umflate de apă au fost găsite pe pietrele de granit din piramida din Menkaur . Această metodă de extragere a granitului a consumat foarte mult timp. Până la sfârșitul mileniului III î.Hr. granitul din masiv a izbucnit foarte rar. Blocurile de granit erau din abundență la Aswan . Blocurile de granit, bazalt și diorit de dimensiuni mai mici au fost obținute prin tăiere blocuri [9] .
Profesorul Joseph Davidowitz , care este specializat în dezvoltarea materialelor de construcție, a formulat o ipoteză despre producerea blocurilor piramidale direct pe șantier dintr-un amestec de așchii de piatră și „ beton geopolimer ” pe bază de calcar [10] . Această versiune explică și potrivirea exactă a blocurilor individuale în timpul construcției piramidei prin faptul că blocurile au fost create dintr-un material asemănător betonului prin ridicarea treptată a cofrajului și realizarea blocurilor chiar la fața locului - de aici precizia potrivirii. Davidowitz la mijlocul secolului al XX-lea a dezvoltat o metodă de creare a așa-numitului beton geopolimer și a sugerat că descoperirea sa ar putea fi cunoscută creatorilor piramidelor. Potrivit acestuia, a reușit să găsească o rețetă de realizare a betonului într-o inscripție hieroglifică de pe unul dintre pereți [10] .
Această teorie nu a câștigat popularitate în comunitatea științifică și studiile ulterioare au respins această teorie [11] [12] [13] [14] [15] , deoarece geologii și paleontologii care au studiat compoziția și structura blocurilor piramidale au observat în mod repetat că blocurile reprezintă sunt blocuri prelucrate de depozite sedimentare naturale [16] [17] .
Este important de luat în considerare faptul că marile piramide ale dinastiei a III-a au fost construite prin turnarea blocurilor de calcar instalate cu cantități mari de mortar de gips. Mortarul de gips roz este clar vizibil între blocurile Marii Piramide a lui Keops. Aici se foloseau stuf locale pentru arderea gipsului; soluția conține numeroase incluziuni de cărbuni din ea. Analiza cu radiocarbon a acestor rămășițe a indicat date care se corelează bine cu datarea tradițională a construcției piramidei în epoca lui Keops.
De asemenea, trebuie să știți că piramidele au suferit periodic volume destul de mari de restaurare folosind blocuri moderne de ciment, în special Piramida Khafre , a cărei capac dărăpănat de fața conservată în partea de sus reprezintă o amenințare de vărsare. În piramida lui Keops s-au folosit volume semnificative de ciment modern colorat, în special, pentru sigilarea rupurilor făcute de tâlhari antici (pe Treapta Mare, în Camera auxiliară, în Camera Regelui). În plus, pentru comoditatea turiștilor în vizită, un număr mare de găuri pentru balustrade au fost forate anterior în piramide, apoi în timpul reconstrucției, unele dintre ele au fost demontate, turnate cu ciment modern etc. Toate aceste exemple de găsire a cimentului nu au nimic de făcut. a face cu construcția în antichitate .
Pe platoul libian, nu departe de piramidele aflate în construcție, a fost extrasă piatră de calcar galben deschis și gri. Situația a fost mai complicată cu livrarea de piatră de la distanță. Pe malul opus al Nilului a fost extrasă piatră de calcar albă. Bazalt - lângă oaza Fayum. Granitul a fost adus din Aswan, la o mie de kilometri de Giza. Dioritul a fost extras în regiunea Tushka, la sute de kilometri de Aswan. În consecință, și metodele de transport au fost diferite [18] .
În 2013, în timpul săpăturilor la situl Wali El-Jarf de pe coasta Mării Roșii, un grup de exploratori francezi și egipteni au descoperit o arhivă de papirusuri care datează de la sfârșitul domniei lui Keops, cea mai veche găsită vreodată în Egipt (așa- numite papirusuri de la Marea Roșie ). Majoritatea documentelor sunt facturi pentru provizii livrate lucrătorilor și jurnalele de activitate ale acestora. Două documente reprezintă o descriere zilnică a acțiunilor desfășurate de o brigadă (fila) de 40 de muncitori sub conducerea unui om pe nume Merer, probabil autorul acestor documente, timp de 3-5 luni (se pare că din iulie până în noiembrie anul trecut al domniei lui Keops). Textele dezvăluie tehnica transportului blocurilor de calcar din cariera Tura până la piramida lui Keops, situată în josul Nilului la 12 km de Tura. Echipa a folosit o barcă de lemn cu vele și a mutat câteva zeci de blocuri pe ele într-o călătorie prin sistemul de canale de la Nil aproape până la piramidă în sine; se estimează că o echipă a transportat aproximativ 1000 de blocuri pe sezon (în timpul viiturii anuale a Nilului), făcând o călătorie completă cu încărcare, descărcare și înnoptări în medie de 5 zile [19] [20] . Papirusurile confirmă faptul că piatra de la Tura și Aswan a fost livrată piramidelor din Giza prin apă, printr-un lac artificial legat de Nil de dig, descoperit în ultimii ani de arheologii conduși de Mark Lehrer [21] [22] . În același timp, uriașele cariere de calcar brut de la Gizeh, de mai puțină calitate, precum și șantierele de construcție ale piramidelor din Giza, sunt situate pe o cotă relativă la Nil, între ele nu există urme de canale inundate; în alte locuri, de exemplu, în Saqqara, râul este îndepărtat și mai mult de aceste obiecte.
În 2022, un grup de arheologi condus de Christophe Morange a colectat roci sedimentare de râu din diferite puncte ale anticei lunci inundabile a Nilului pentru a studia schimbarea navigabilității sale în vecinătatea Giza. Calculele au arătat că în urmă cu 6-5,5 mii de ani nivelul apei era ridicat, dar după apariția primelor dinastii ale faraonilor, acesta a început să scadă rapid, ceea ce a dus la reducerea adâncimii canalelor laterale ale Nilului și, mai târziu, la reducerea lor. dispariție. Potrivit lui Moranzha, alegerea unui loc pentru construcție s-a datorat apropierii de un canal apropiat și ușor de navigat al Nilului [23] . [24]
Una dintre cele mai dificile sarcini pentru constructori a fost nevoia de a muta pietre grele. În necropola din Deir el-Bershe este cunoscută o frescă din dinastia a XII -a , care înfățișează 172 de oameni care trag o statuie de alabastru a nomarhului al XV -lea nome Jehutihotep II pe sănii . Muncitorul toarnă apă pe nisip de-a lungul traseului, ceea ce facilitează alunecarea. Experimental, fizicienii olandezi de la Universitatea din Amsterdam au confirmat această teorie în 2014 [25] .
Estimându-și greutatea la 60 de tone, Denis Stocks a extrapolat : pentru a pune în mișcare un bloc de 16,3 tone, cu condiția folosirii lubrifiantului, ar fi de ajuns 45, iar pentru o greutate de 2750 kg - 8 muncitori. Prin urmare, cea mai obișnuită modalitate a fost de a muta încărcătura pe sănii. Săniile (sanii) erau cele mai comune mijloace de transport de greutăți și erau folosite în Vechiul Regat (hieroglifa pentru sanie se găsește în Textele Piramidelor
|
) [26] .
Pentru a livra pietre de calcar de pe platoul libian la șantierul piramidelor din timpul dinastiei III-VIII, pietre mari au fost rulate, așezând role-cilindri de piatră de 10-20 cm în diametru și până la 80 cm lungime sub ele. Pe măsură ce au înaintat, au fost ridicați și așezați din nou în față. La poalele piramidei lui Djoser au fost găsite multe bile de piatră cu diametrul de 12-19 cm, uneori până la 40 cm, care erau folosite ca patinoare. Greutăți mai mici, cum ar fi un sarcofag de piatră, au fost rulate folosind bile cu diametrul de până la 6 cm. Prin înlocuirea sarcinii pe role, o persoană putea muta sarcofagul cântărind câteva tone. Pentru ca patinoarele cu bile să reziste la o încărcătură mare, acestea erau făcute din roci dure de piatră (dolerită).
Această tehnică a fost folosită la mutarea blocurilor mari pe o distanță scurtă. Role-bile și role-cilindri puteau fi utilizate numai pe teren dur, neted. Vechii egipteni au condus drumuri de pământ și piatră către cariere și șantiere. În Amarna, un oraș pe nisipul moale al deșertului, pentru ca rolele pe care se rostogoleau mărfurile să nu se scufunde în nisip, constructorii au amenajat un drum asfaltat de 3 m lățime. Nu departe de una dintre piramidele de la Giza. s-au păstrat rămășițele unui drum de piatră care duce la o carieră de calcar. Situația a fost mai complicată cu livrarea pietrei de la distanță [18] [3] .
Egiptenii cunoșteau și o modalitate de a se rostogoli pe două tobogane paralele pline cu bile peste drumuri pavate cu cărămidă. O metodă similară a fost folosită în Rusia pentru a muta piatra Thunder cu o greutate de 1500 de tone. Rămășițele de drumuri căptușite cu cărămidă au fost găsite în apropierea carierelor și a unor piramide. Cu toate acestea, această metodă de transport, aparent, nu a fost utilizată pe scară largă. .
R. Parry ( ing. RHG Parry ) a propus o reconstrucție a metodei de rulare a blocurilor folosind un mecanism de leagăn , care se găsește în timpul săpăturilor din diferite sanctuare ale Regatului Nou : prin plasarea a patru astfel de dispozitive în jurul blocului, ar putea fi ușor rulat. . Obayashi ( în timp în care 18 persoane au putut să tragă această sarcină pe un avion cu o pantă de 1:4 cu o viteză de 18 m pe minut; chiar și Vitruvius în tratatul său „Zece cărți despre arhitectură” [27] a descris metode similare de deplasare a mărfurilor nestandardizate.
Nu există dovezi că egiptenii au folosit această metodă specială, dar experimentele arată posibilitatea de a lucra cu blocuri de această dimensiune.
Dezavantajele ipotezei
Pe peretele mormântului lui Rekhmir și în papirusul lui Anastasi I este înfățișată o rampă, un plan înclinat de-a lungul căruia era târâtă o piatră pe o sanie, ajutându-se cu pârghii. În prezent sunt cunoscute rămășițele mai multor astfel de rampe. Numărul mic de resturi ale rampelor se explică prin faptul că acestea au fost demontate după finalizarea clădirilor. În timpul săpăturilor piramidei Medum în anii 1929-1930. s-au găsit resturi ale unui plan înclinat [28] . Borchardt a găsit rămășițele movilei la piramida lui Medum în 1926. În Lisht, la nord de piramida lui Amenemhat I, o parte din movilă a fost defrișată, se pare că în timpul construcției acestei piramide [29] .
Există o problemă separată asociată cu finalizarea construcției părții superioare a piramidelor, unde piramida a fost instalată în mod tradițional (unele dintre aceste piramide au supraviețuit, iar pietrele atașării sale au fost păstrate în vârful piramidei Khafre). ).
Piramidioane cunoscute din piramide evident mai mici decât cele mai mari cântăreau câteva tone; piramidele Marilor Piramide puteau cântări mai mult de 10 tone, iar o piatră de asemenea dimensiuni și formă complexă a trebuit să fie livrată la o înălțime de aproximativ 140 m, unde nu mai rămăsese decât fețele laterale netede ale piramidei și un mic scaun pentru piramida în sine. A fost o sarcină dificilă și foarte periculoasă.
În prezent, cel mai realist model propus de egiptologi este construcția de schele sub formă de „colibă”, în interiorul căreia piramidonul însuși era atârnat de o frânghie. Prin răsucirea frânghiei, a fost posibil să ridicați puțin piatra și înlocuind un suport sub ea, slăbiți frânghia și ridicați schela puțin mai sus. Este posibil ca piramida, astfel, să fi fost pe șantierul (straturile) piramidei în cea mai mare parte a timpului construcției sale, chiar până la sfârșitul construcției, ridicându-se din ce în ce mai sus. , un reper de control al întregii construcții.din colțuri, s-a ridicat un piramidon în centru, și s-a ridicat, turnând nisip și apă sub el până la înălțimea rândului de reglare.La exterior, perna de nisip era căptușită cu blocuri care nu permite trecerea apei și s-au amenajat goluri de rigiditate în formă de cutie, care au fost, de asemenea, umplute cu nisip și apă, apa însăși a lăsat canale, iar nivelul și piramidonul au crescut treptat din ce în ce mai sus.
În 2005 , Jean-Pierre Houdin și Bob Braer a sugerat utilizarea unei rampe interioare în timpul construcției Marii Piramideși a efectuat simulări pe computer, pe baza cărora a fost realizat documentarul „ Unraveling the Mystery of the Cheops Pyramid ” (2008).
În prezent, această teorie nu este populară, în special, pentru că nu răspunde la întrebarea cum au fost construite restul Marilor Piramide; în special, Piramida din Menkaure are o deteriorare verticală foarte profundă a zidăriei, iar dacă în interiorul ei ar fi existat rampe (chiar așezate mai târziu), acestea ar fi fost cunoscute de multă vreme.
În 1977, compania japoneză Nippon Corporation, coordonând proiectul cu Consiliul Suprem Egiptean al Antichităților și autoritățile Republicii Arabe, a încercat să construiască o copie redusă a piramidei lui Cheops [30] folosind muncă manuală și unelte primitive [31] . Înălțimea piramidei era de 20 m. Drept urmare, pentru finalizarea construcției, au trebuit să folosească atât macarale de camion [30] , cât și alte mecanisme moderne [32] .
În 1997, arheologul Mark Lehner și inginerul Roger Hopkins ( în engleză Roger Hopkins ) pentru filmarea unui episod din serialul american de televiziune de documentare populare științifice Nova au condus o construcție experimentală a unei mici piramide. Înălțimea sa a fost de 6,1 metri, lățimea bazei a fost de aproximativ 9 metri, greutatea totală a fost de aproximativ 367,4 tone cu un volum de 162 m³. Piramida era formată din 186 de blocuri cu o masă medie de aproximativ 2 tone [33] .
Construcția a durat puțin peste trei săptămâni, ceea ce a fost dictat de condițiile de filmare a serialului de televiziune. Dintre acestea, au fost necesare 22 de zile pentru realizarea blocurilor necesare cu ajutorul a 12 muncitori la carieră. Pentru aceasta s-au folosit ciocane, dalti si pârghii de fier, asemanatoare ca geometrie cu cele egiptene antice. S-a stabilit experimental că utilizarea uneltelor din cupru sau bronz ar necesita implicarea a încă 20 de persoane pentru ascuțirea lor constantă [34] .
Pentru a accelera construcția, blocurile au fost asamblate folosind un stivuitor . Cu toate acestea, instalarea castelului, blocul superior cântărind puțin mai puțin de o tonă, a fost realizată de cinci persoane folosind pârghii. Pe parcurs, s-a determinat experimental că blocurile folosite de două tone pot fi deplasate, inclusiv în ascensiune, cu forțe de 12-20 de persoane, cu condiția să se utilizeze patinele de lemn care alunecă pe o punte de lemn [35] .
O altă problemă apare în legătură cu mortarul folosit pentru umplerea golurilor dintre pietre, deoarece aceasta necesita o cantitate considerabilă de gips . Materialul de lipire, deși nu joacă un rol major în stabilizarea clădirii, era totuși necesar ca lubrifiant pentru a facilita mișcarea blocurilor grele. Motivul preferinței acordate gipsului, în ciuda abundenței de var în Egipt și a locației mai convenabile a depozitelor sale, constă în deficitul de combustibil. Varul necesită o temperatură de ardere mult mai mare și, prin urmare, mai mult combustibil. Abia după sosirea grecilor și romanilor în Egipt, obișnuiți cu varul în Europa, unde clima umedă face ca gipsul să fie inutil pentru lucrările în aer liber, egiptenii au trecut și la arderea varului [36] .
Procesul de producție de construcție a gipsului necesită deshidratarea materiei prime, care, la rândul său, necesită lemn de combustibil . Pe baza acestui fapt, David Koch, care a efectuat cercetări în cadrul Proiectului Pyramids Radiocarbon [37] , a sugerat că, pentru a construi piramidele de la Giza, Egiptul ar trebui să-și reducă toate pădurile până la ultimul cip . Piramidele uriașe de piatră ale Vechiului Regat pot marca un consum semnificativ de acoperire a copacilor Egiptului. Proiectul de radiocarbon al lui David H. Koch Pyramids ne face să ne gândim la ecologia pădurilor, la procesele de formare a terenului, la industria antică și la impactul acesteia asupra mediului.
Analiza carbonului extras din materialul de umplere a arătat o oarecare variație în datele obținute în părțile individuale ale piramidelor, pe care Koch le atribuie nevoii de a folosi combustibil lemnos vechi. Din acest motiv, acest fenomen poate fi interpretat în favoarea ipotezei că dimensiunea mai mică a piramidelor ulterioare se datorează epuizării severe a resurselor forestiere ale Egiptului. Cu toate acestea, astfel de presupuneri nu sunt luate în considerare în mod serios de către egiptologi .
Fundația clădirii în sine a fost nivelată de-a lungul orizontului, probabil prin umplerea cu apă a șanțurilor săpate în jurul bazei (după cum sugerează Mark Lehner și Yorwerth Edwards), sau cu ajutorul unui nivel pătrat obișnuit și a unor marcaje experimentate [38] [39 ]. ] .
S-a avut în vedere munca zidarilor de extragere a materialului de construcție, s-au păstrat pe unii pereți semne-date [40] .
Unii cercetători au prezentat estimări ale complexității construirii piramidei lui Keops. De exemplu, K. Mendelsson a considerat necesar să atragă cel mult 50 de mii de oameni, când L. Borchardt și L. Krohn au estimat la 36 de mii, M. Werner - la 30 de mii de oameni [41] [42] .
Una dintre metodele de prelucrare a pietrei a fost măcinarea. La nivelarea suprafeței, meșterii au folosit o scândură acoperită cu vopsea roșie. Dacă treceți o astfel de placă peste o piatră, atunci vopseaua va rămâne pe movilele sale, indicând unde mai trebuie să îndepărtați suprafața blocului. Judecând după numeroasele imagini de pe pereții mormintelor, șlefuirea s-a efectuat cu un pavaj ținut în mână. Prelucrarea pietrelor de față ale piramidei lui Khafre a fost de așa natură încât cercetătorul nu a putut nici măcar să introducă lama unui cuțit între blocuri [43] .
Piramidele Egiptului | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Vechiul Regat (2686-2181 î.Hr.) |
| ||||||||
Prima perioadă intermediară ( 2181-2040 î.Hr.) |
| ||||||||
Regatul Mijlociu (2040-1650 î.Hr.) |
| ||||||||
A doua perioadă intermediară ( 1650-1570 î.Hr.) |
| ||||||||
Noul Regat (1570-1070 î.Hr.) |
| ||||||||
|