Șurub tors

șurub tors
lat.  Turisindus
Regele Gepidelor
O.K. 548  - 560
Predecesor Helemund
Succesor Cunimund
Naștere secolul al VI-lea
Moarte O.K. 560
Copii Cunimund , Thorismod
Atitudine față de religie arianism

Thorisvint ( Turizind ; lat.  Turisindus ) este regele gepidelor , un trib est german gotic care a condus între 548 și 560 . A fost penultimul rege al gepidelor; a câștigat putere prin trimiterea în exil pe fiul regelui Helemund , Oustrigot. Regatul Thorisvinta, cunoscut sub numele de Gepidia, era situat în Europa Centrală . Orașul principal a fost Sirmium , o fostă colonie romană pe fluviul Dunărea .

Domnia sa a fost marcată de mai multe războaie cu lombarzii , care au ajuns în fosta provincie romană Pannonia sub regele lor Audoin . De asemenea, Thorisvint a trebuit să facă față ostilității Imperiului Bizantin , rănit de capturarea Sirmiumului de către gepizi, care au căutat să reducă puterea gepidelor în Câmpia Panonică , care acoperă cea mai mare parte a Ungariei moderne și, parțial, statele limitrofe. aceasta. Planurile bizantine de reducere a puterii gepidelor au fost puse în aplicare când Audoin a provocat o înfrângere decisivă lui Thorisvint în 551-552 . Împăratul bizantin Iustinian I i-a convins pe ambii regi să semneze un acord de pace, iar raportul de putere pe câmpia Panonică a rămas același.

Thorisvint și-a pierdut fiul cel mare, Thorismod , în bătălia de la Asfeld, unde prințul a fost ucis de fiul lui Audoin, Alboin . În jurul anului 560, Thorisvint a murit, lăsând tronul fiului său Cunimund , dar a fost ucis de același Alboin la șapte ani după moartea tatălui său. Moartea lui Cunimund a marcat sfârșitul regatului gepid și începutul cuceririi teritoriilor lor de către lombarzi, avari și alți nomazi.

Surse istorice

Dintre cele patru surse narative medievale timpurii disponibile care îl menționează pe Thorisvint [1] , doar una oferă dovezi independente ale domniei sale de Gepidia, numărul războaielor lui Iustinian și o descriere detaliată a relației dintre gepizi și lombarzi și regii lor. - „ Războiul cu goții ” (550), cea mai importantă lucrare a lui Procopie din Cezareea [2] [3] . Procopie din Cezareea a fost un scriitor grec născut în Cezareea din Palestina în anul 527 , este considerat cel mai mare istoric al secolului al VI-lea [4] . Războaiele Langobardo-Gepid sunt descrise în detaliu în lucrarea lui Procopius, întrucât conflictul a jucat un rol important în planurile bizantine de pregătire pentru invazia Italiei [5] .

Mai puțin valoroasă este o altă sursă - opera lui IordanRomană ” (sec. VI). Înainte de a intra în clerul catolic și de a crea cele două cărți supraviețuitoare ale sale, „Romana” și „ Getica ”, Jordanes, un got de naștere, a servit ca notar pentru maestrul bizantin al armatei, Guntigis Baza . Ultima carte este o colecție de informații despre istoria goților, în timp ce cartea mai puțin cunoscută „Romana” este o colecție prescurtată de istorie romană , scrisă în 551 sau 552. Potrivit lui James O'Donnell , aceste două lucrări reflectă viziunea pesimistă a lui Jordanes asupra vieții umane, în care toate realizările seculare sunt nesemnificative în comparație cu scopurile religioase [6] [7] . În opera sa, Jordanes nu îl menționează în mod explicit pe Thorisvint, dar în ultimele pasaje ale cărții vorbește despre al treilea război lombard-gepid, la care a participat Thorisvint [8] .

Pavel Diaconul este cel mai important scriitor italian al secolului al VIII-lea [9] . Născut în anii 720-730, el provenea dintr-o familie nobilă lombardă din Friuli . A fost hirotonit devreme și în cele din urmă a devenit călugăr la mănăstirea Monte Cassino . Cea mai faimoasă lucrare a sa este Istoria lombarzilor . Scrisă după 787, cartea este o continuare a celeilalte cărți ale sale, „ Historia Romană ”, ale cărei materiale se bazează pe compoziția „Breviarium” de Eutropius , constând din șase cărți, care descriu evenimentele istorice ale vremii înainte de epoca lui Iustinian [9] [10] . Ambele lucrări menționează Thorisvint și al treilea război lombardo-gepid, parțial „ Historia Langobardorum ” descrie evenimente din „ Historia Romană ”. Ambele cărți menționează, de asemenea, o bătălie între fiii regilor lombarzi și gepizi, care este absentă din Procopius și despre care istoricii consideră că își are originea în tradiția orală [11] . În plus, acolo a fost descrisă și întâlnirea fiilor lui Thorisvint și Audoin [12] .

Biografie

Ridicare la putere

În secolul al VI-lea, gepizii erau poporul dominant est-germanic și locuiau pe teritoriul unei părți din statele moderne din Europa Centrală - estul Ungariei , vestul României și nordul Serbiei . Deși detaliile despre viața timpurie a lui Thoriswynth sunt necunoscute, este posibil ca acesta să fi ajuns la putere în jurul anului 548 [13] . După moartea regelui anterior Helemund , Thorisvint a preluat tronul printr- o lovitură de stat și l-a forțat pe Oustrigot , fiul lui Helemund, în exil [14] . Oustrigot și adepții săi s-au refugiat printre vecinii și dușmanii gepizilor, lombarzii , care tocmai se stabiliseră pe câmpia Panonică [15] [16] . Gepidele au început să se stabilească în anumite părți ale bazinului râului în secolul al III-lea și au devenit cunoscute altor popoare în secolul al V-lea când, sub regele Ardarich, au jucat un rol cheie în distrugerea imperiului hunilor . Ardaric și oamenii săi au profitat cel mai mult de pe urma acestei victorii, câștigând fosta provincie romană Dacia [17] .

În 504, influența gepidelor s-a redus semnificativ din cauza ostrogoților , care au oprit expansiunea lor în regiunea câmpiei panonice. Gepidele s-au limitat la partea de est a bazinului Panonian; aceste teritorii au devenit baza posesiunilor lui Thorisvint, așa cum a fost sub fostii regi ai gepidelor [18] [19] . La începutul secolului al VI-lea, nobilimea gepidă a adoptat forma ariană a creștinismului , în timp ce majoritatea plebeilor au rămas păgâni [20] .

Potrivit istoricului Istvan Bon, ascensiunea lui Thorisvint la putere este un exemplu tipic al conflictelor dintre familiile conducătoare ale regatului care au avut loc la Gepidia în secolul al VI-lea și au complicat astfel succesiunea regilor. Pentru a evita repetarea acestui lucru, Thorisvint l-a numit pe fiul său cel mai mare, Thorismod , comandant al unei armate în Sirmium , cel mai mare oraș al regatului Gepid. Acest lucru l-a făcut pe Thorismod moștenitorul evident al tronului (în primele regate germanice, fiul cel mare ar putea să nu fie neapărat primul în linia succesorală). După moartea lui Thorismod în bătălia de la Asfeld, fratele său mai mic Cunimund a devenit comandant în Sirmium și, în consecință, moștenitor [21] .

Primul război cu lombarzii

Devenit rege în 548 , Thorisvint s-a trezit imediat într-o situație dificilă. În perioada 546 [22] -548 [23] [24] [25] ani, Imperiul Bizantin i-a convins pe lombarzii sub stăpânirea lui Audoin să se mute în Pannonia (Ungaria modernă) - o fostă provincie romană care se învecina cu Dunărea . Iustinian spera că acest lucru va permite Bizanțului să controleze drumurile din Balcani către Italia și, în același timp, să-i descurajeze pe gepizi, pe care îi considera o amenințare serioasă la adresa intereselor bizantine de la granița balcanică. Războaiele bizantino-gotice între ostrogoți și bizantini au avut loc în peninsula italiană din 535; Iustinian dorea să poată trimite trupe în Italia dacă era necesar [26] [27] .

Potrivit cărții lui Procopius „ De Bello Gothico ” (secțiunea „ De Bellis ” despre războiul gotic) [28] , Iustinian a fost supărat de capturarea fostului oraș roman Sirmia de către gepizi în 537 , care, totuși, ar putea fi a fost predat de bunăvoie de către ostrogoți pentru a crea dificultăți bizantinilor. Ostrogoții la acea vreme erau ocupați cu războiul din Italia și căutau să-și mențină posesiunile în peninsulă. Cucerirea Sirmiumului a avut loc după o confruntare sângeroasă între gepizi și bizantini, care a costat viața maestrului militar bizantin Kalluk, și gepizi - teritoriile Daciei ripensis (azi Serbia) și Singidun ( Belgrad ). Din această cauză, Iustinian a rupt alianța cu Gepizii și a încetat să le plătească tribut, astfel că Gepizii au început să caute un dușman și au declanșat un război cu lombarzii [29] [30] [31] [32] .

Probabilitatea unui război care să-i implice pe lombarzi, gepizi și bizantini a apărut, probabil, în anul 548 sau 549 [22] , când ambasadele lui Audoin și Thorisvintus au fost trimise la curtea lui Iustinian din Constantinopol pentru a primi asistență militară de la acesta sau , în cazul lui Thorisvint, pentru a obține neutralitatea într-un viitor război. Pentru a obține sprijinul lui Iustinian, trimișii lui Thorisvint i-au amintit de o lungă tradiție de cooperare și i-au promis că vor lupta împotriva dușmanilor Bizanțului. Cu toate acestea, împăratul a luat partea lombarzilor, făcându-i aliați formali și promițând că va furniza trupe pentru războiul împotriva gepidelor. Din punctul de vedere al lui Iustinian, acest război a fost important în contextul mai larg al războaielor bizantino-gotice, deoarece stăpânirea Panoniei era necesară din punct de vedere strategic pentru menținerea comunicării terestre deschise a Italiei cu Balcanii [33] .

Istoricii discută când a început conflictul. Datele estimate pentru primul război sunt 547 [34] și 549 [24] [33] ani. În același timp, când gepizii și lombarzii au preluat sabia, o armată bizantină de zece mii sub comanda lui Ioan Vitalianus, stăpânul armatei Iliriei, a mărșăluit împotriva gepidelor. Înainte de sosirea lui Vitalianus, Thorisvint i-a oferit lui Audoin un armistițiu, pe care l-a acceptat. Drept urmare, războiul se terminase deja când au sosit bizantinii, dar aceasta nu a fost înainte de a întâlni aliații gepidelor, herulii [24] [35] [36] . Pentru a încheia un armistițiu, Audoin a cerut lui Thorisvint să-și retragă sprijinul lui Hildigis , un pretendent la coroana lombardă, care locuia ca oaspete la curtea sa. Thorisvint a refuzat, dar cu forța l-a forțat pe Hildigis să părăsească Gepizii și să caute un alt adăpost [34] [36] .

Al doilea război cu lombarzii, tensiuni cu Iustinian

De Bello Gothico , Cartea IV, Cap. optsprezece

„Astfel, gepizii și lombarzii s-au întors unul împotriva celuilalt cu forță deplină și ambele națiuni erau pe deplin pregătite pentru război. Erau și comandanți - de partea gepidelor Thorisin , printre lombarzi - Auduin ... Dar o sperietură, numită panică, a apărut brusc în ambele armate, iar oamenii au plecat acasă fără să aibă un motiv real pentru asta; doar comandanții au rămas acolo unde erau, împreună cu un număr mic de oameni”.

În aproximativ 549 [34] sau 550 [22] [36] gepizii și lombarzii au intrat din nou în război, cu toate acestea, potrivit lui Procopius din Cezareea, ambele armate au intrat în panică și nu a avut loc nicio luptă. Drept urmare, un nou război a fost evitat, iar Thorisvint a acceptat un armistițiu de doi ani de la Audoin [34] [36] [37] . Potrivit lui István Bon, panica ar putea fi legată de un fenomen natural: la 25/26 iunie 549 a avut loc o eclipsă de lună [35] .

Confruntat cu ostilitatea deschisă a Imperiului Bizantin, precum și cu vestea neașteptată că lombarzii vor relua războiul după încheierea armistițiului, Thorisvint a început să caute noi aliați care să facă presiuni pe Iustinian. A primit un răspuns de la Kutriguri , pe care i-a transportat peste Dunăre către Iliria bizantină în 550 [38] sau 551 [39] , înainte ca armistițiul să expire și probabil înainte ca gepidei să fie gata să declanșeze un nou conflict [39] [40] . Poate că au ajuns prea târziu, în loc să sosească devreme, dacă acordul a fost încheiat cu un al doilea război Lombard-Gepid în minte [35] .

După invazia Kutrigurilor, Iustinian și-a trimis alianța împotriva lor , mobilizând utigurii , care, la rândul lor, s-au îndreptat către aliații lor - goții din Crimeea . Aceștia din urmă au invadat patria Kutrigurilor, profitând de faptul că mulți soldați erau ocupați în acel moment în Balcani. Aflând despre atac, Kutrigurii au fost nevoiți să părăsească Balcanii și să se întoarcă pe coasta de nord-vest a Mării Negre pentru a-și proteja patria [39] [40] [41] .

În același timp, Thorisvint a dat protecție unui alt dușman al Bizanțului, Sclavenii . Ca și în cazul Kutrigurilor, Thorisvint și-a folosit controlul asupra Dunării pentru a transporta devastatorii slavi în teritoriul bizantin [38] [39] .

Al treilea război cu lombarzii

Planurile lui Iustinian de a trimite o forță expediționară împotriva ostrogoților au fost în mod repetat dejucate de inițiativele lui Thorisvint. De exemplu, armata lui Narses a părăsit Constantinopolul în aprilie 551 pentru a lua Salona cu speranța de a-i învinge în cele din urmă pe ostrogoți, dar aceștia au fost blocați la Philippopolis (azi Plovdiv) de către Kutriguri [42] [43] .

Acest lucru l-a determinat pe Iustinian să caute sprijinul lui Thorisvint pentru a opri raidurile de pe malul opus al Dunării, iar acesta din urmă a fost bucuros să accepte oferta de pace. Trimișii lui Thorisvint au cerut o alianță similară cu cea dintre bizantini și lombarzi. Pe lângă întărirea alianței, aceștia au cerut și au primit jurământul a 12 senatori pentru a susține tratatul [43] . După aceasta, în anul 551, 400 de gepizi au fost trimiși să lupte în armata lui Narses trimisă în Italia: această armată a fost modestă în comparație cu 5500 de lombarzi trimiși de Audoin și o mie de heruli [44] [45] .

În 552, când armistițiul a expirat, Thorisvint și Audoin „au luat din nou pe teren”, iar de data aceasta ciocnirea lor a fost inevitabilă. Audoin a încheiat o înțelegere cu Iustinian, conform căreia bizantinii urmau să trimită asistență militară în schimbul a 5.500 de soldați lombarzi, pe care Audoin, la rândul său, avea să-i trimită în ajutor pe comandantul bizantin Narses, care lupta în Italia [37] [44] .

Armistițiul de doi ani era aproape de finalizare, iar lombarzii le-au cerut bizantinilor să respecte alianța stabilită între ei. Împăratul a găsit un motiv pentru a rupe o nouă alianță cu gepidei, susținând că aceștia din urmă i-au ajutat din nou pe răpitorii slavi să treacă. A adunat o armată condusă de comandanți cunoscuți ai vremii: fiii lui Herman Justin și Justinian , Aratius , Herul Suartua și Amalafrid , cumnatul lui Audoin. Revoltele izbucnite la Ulpiana au deturnat cea mai mare parte a armatei și, prin urmare, doar trupele aflate sub conducerea lui Amalafrid au ajuns pe câmpul de luptă [46] .

Punctele de vedere ale oamenilor de știință au fost împărțite cu privire la problema timpului începerii celui de-al treilea război cu lombarzii; este în general de acord că acest lucru s-a întâmplat la doi ani după încheierea celui de-al doilea război. Datele posibile sunt 551 [34] [47] și 552 [22] [44] ani. Opinia 551 a fost susținută de istorici, care susțin că, din moment ce Audoin trimisese deja 5.500 dintre războinicii săi în 552 pentru a-l ajuta pe Narses în campania sa italiană, cel de-al treilea război lombard cu gepizii trebuie să se fi încheiat până atunci; Walter Paul s-a exprimat împotriva acestui fapt, argumentele căruia și susținătorii săi sunt că această știre este în conflict cu reproșurile lui Audoin la adresa lui Iustinian cu privire la puținele trupe trimise în ajutor împotriva gepidelor, deși Audoin a susținut puternic campania lui Narses [33] .

Când armistițiul a expirat, Audoin i-a atacat pe gepizi, iar Thorisvint a fost învins în decisivă bătălie de la Asfeld , desfășurată în vestul Sirmiului. Bătălia a fost menționată de Jordanes în Romana ca fiind unul dintre cele mai sângeroase războaie din istoria regiunii, în care au fost uciși peste 60.000 de războinici [48] . A murit și fiul regelui, Thorismod, căzând într-un duel cu fiul lui Audoin Alboin . Pavel Diaconul a atribuit acest duel bătăliei descrise și războiului în ansamblu. După această bătălie, Gepizii nu au mai putut juca niciodată un rol important în desfășurarea evenimentelor din regiune [22] [37] [44] [49] [50] .

Lumea

Înfrângerea gepidelor a provocat o schimbare geopolitică în Câmpia Panonică, pe măsură ce amenințarea pe care o reprezenta acest trib pentru Imperiul Bizantin a dispărut [26] . Înfrângerea gepidelor avea să însemne sfârşitul regatului lor şi cucerirea lui de către lombarzi, dar Iustinian, dorind să menţină echilibrul în regiune, a introdus o „pace eternă” care i-a salvat pe gepizi; a observat că atât Thorisvint, cât și Audoin erau de așteptat să supraviețuiască timp de zece ani. Poate că lombarzii și gepizii au trimis o armată să-l ajute pe Narses chiar atunci și nu înainte de război. În această interpretare, un număr mic de războinici gepizi trimiși să ajute Bizanțul poate fi explicat prin pierderile grele pe care le-a adus cel de-al treilea război și resentimentele împotriva lui Iustinian [13] [44] [47] [51] [52] . Împăratul l-a obligat și pe Thorisvint să facă unele concesii teritoriale, obligându-l să restituie Dacia ripensis și teritoriile Singidunum [53] .

Pentru a obține pacea deplină, Thorisvint a trebuit mai întâi să se ocupe de Hildigis, care își găsise adăpost la curtea sa. Audoin a cerut din nou expulzarea sa de la curtea regelui gepid, iar Justinian s-a alăturat acestei cereri. Thorisvint, în ciuda lipsei sale de a reînnoi războiul cu bizantinii și lombarzii, nu a vrut să încalce în mod clar regulile ospitalității și a încercat să evite această cerere, cerând, la rândul său, întoarcerea ostrogoților, transferați la Audoin; în cele din urmă, pentru a evita un transfer deschis și, în același timp, o reînnoire a războiului, ambii regi și-au ucis în secret oaspeții [15] [22] [54] [55] .

Thorisvint ocupă un loc proeminent în povestea scrisă de Pavel Diaconul, care datează din anul 552, sfârșitul războiului, imediat după moartea fiului regelui Thorismod . Povestea a apărut în poemul epic al lui Alboin [57] , intriga ei se învârte în jurul personajelor lui Alboin și Thorisvint: în conformitate cu obiceiurile lombarzilor, pentru a obține dreptul de a sta la masa tatălui său, Alboin trebuie să întrebe. pentru ospitalitatea unui rege străin şi să-l convingă pe acesta din urmă să-l înarmeze . Pentru a îndeplini acest obicei, Alboin a venit cu 40 de însoțitori la curtea lui Thorisvint [58] [59] .

Thorisvint, respectând legile ospitalității, l-a primit pe Alboin și pe asociații săi și a organizat un banchet în cinstea lor, oferindu-i lui Alboin un loc în care fiul său mort stătuse anterior la acel moment. După hărțuirea fratelui lui Thorismod, Cunimund, și răzbunarea lui Alboin, o ciocnire ar fi fost inevitabilă dacă nu ar fi intervenția lui Thorisvint, care a restabilit pacea și l-a trimis înapoi pe Alboin cu armele lui Thorismod [58] [60] . Potrivit lui Istvan Bona, care crede că povestea este adevărată, evenimentele ar fi putut avea loc așa cum este descris de Paul Diaconul, dar aceasta ar putea reflecta și condițiile acordului secret de pace întocmit de Audoin pentru Thorisvint, potrivit căruia regele gepizii au trebuit să-l înarmeze pe ucigașul fiului său [57] .

Thorisvint a murit în jurul anului 560, lăsându-l moștenitor pe fiul său Cunimund, care a devenit ultimul rege al gepidelor; sub comanda sa, oamenii din Thorisvint au fost distruși în 567 de o coaliție comună de lombarzi și avari , nomazi turci care au migrat în Europa Centrală în 558 [61] . Cunimund a fost ucis pe câmpul de luptă de noul rege lombard Alboin, iar fiica sa Rosamund a fost luată prizonieră [13] [62] .

Note

  1. Martindale 1992, sv Turisindus , pp. 1345-1346
  2. Baldwin 1991, p. 1732
  3. Bullough 1991, p. 109
  4. Tate 2004, pp. 857-858
  5. Pohl 2000, p. 143
  6. Martindale 1992, sv Iordanes (1) , pp. 713-714
  7. O'Donnell 1982, pp. 223-240
  8. Bullough 1991, pp. 108-109
  9. 1 2 Goffart 1988, p. 329
  10. Pizarro 2003, p. 70
  11. Bullough 1991, p. 108
  12. Goffart 1988, p. 387
  13. 1 2 3 Boná 1976, p. 19
  14. Martindale 1992, sv Elemundus , p. 435
  15. 1 2 Amory 2003, p. 431
  16. Boná 2001, p. 214
  17. Capo 1992, p. 396
  18. Curta 2001, p. 191
  19. Todd 1995, pp. 235-236
  20. Christie 1998, p. 57
  21. Boná 1976, p. 70
  22. 1 2 3 4 5 6 Martindale 1992, sv Audoin , pp. 152-153
  23. Jarnut 1995, p. 19
  24. 1 2 3 Wolfram 1997, p. 283
  25. Schutz 2001, p. 79
  26. 1 2 Sarantis 2006, pp. 17-18
  27. Jarnut 1995, pp. 18-19
  28. Procopius, De Bello Gothico , III:34, citat în Pohl 1997, pp. 89-90
  29. Pohl 1997, p. 90
  30. Boná 1976, pp. 17-18
  31. Martindale 1992, s.v. Calluc , p. 266
  32. Boná 2001, p. 187
  33. 1 2 3 Pohl 1997, pp. 90-91
  34. 1 2 3 4 5 Jarnut 1995, p. douăzeci
  35. 1 2 3 Boná 1976, p. optsprezece
  36. 1 2 3 4 Pohl 1997, pp. 91-92
  37. 1 2 3 Wolfram 1997, pp. 283-284
  38. 1 2 Boná 2001, p. 188
  39. 1 2 3 4 Pohl 1997, p. 93
  40. 12 Mitchell 2006, p. 404
  41. Pohl 2005, p. 470
  42. Curta 2001, p. 86
  43. 1 2 Pohl 1997, pp. 93-94
  44. 1 2 3 4 5 Christie 1998, p. 36
  45. Goffart 2006, p. 203
  46. Pohl 1997, p. 94
  47. 1 2 Schutz 2001, p. 80
  48. Jordanes, Romana , 386-387, citat în Maenchen-Helfen 1973, p. 148
  49. Paul, Historia Langobardorum , I:23, citat în Boná 1976, p. 7
  50. Todd 1995, p. 236
  51. Jarnut 1995, pp. 20-21
  52. Curta 2001, p. 87
  53. Boná 2001, p. 189
  54. Jarnut 1995, p. 21
  55. Pohl 1997, pp. 95-96
  56. Paul, Historia Langobardorum , I:24, citat în Boná 1976, pp. 7-8
  57. 1 2 Boná 1976, p. 12
  58. 1 2 Boná 1976, pp. 7-8
  59. Ausenda 1998, p. 433
  60. Martindale 1992, s.v. Alboin , pp. 38-40
  61. Pritsak 1983, pp. 364-365
  62. Martindale 1992, sv Cunimundus , p. 364

Literatură