Codul lui Vasily Lupu este primul set de legi feudale moldovenești , întocmit de logotetul Eustratius, aprobat în 1646 în timpul domniei domnitorului Vasily Lupu .
Codul lui Vasily Lupu este cel mai vechi monument de dreapta din Moldova . De asemenea, acest Cod este primul document tipărit întocmit în limba moldovenească [1] . Codul a încorporat un set de norme juridice menite să protejeze sistemul feudal . Așadar, articolul 18 din Cod a instituit interdicția transferului țăranilor de la un feudal la altul, iar aceștia au fost în final repartizați pe terenul corespunzător [2] .
Codul includea 96 de capitole, împărțite în 1245 de articole. Articolele nu aveau o diferențiere strictă în funcție de ramura dreptului sau de instituțiile juridice [3] . Principalul redactor al Codului este logotetul Eustratius, cel mai educat feudal înconjurat de Vasily Lupu . Cunoscutul avocat al vremii, Miletius Sirygos, este recunoscut drept coautor.
Izvoarele dreptului pentru redactorii Codului au fost normele dreptului cutumiar , dreptul bizantin (inclusiv Egloga ). Baza Codului este Legea Agricolă bizantină. În ciuda proximității și influenței semnificative a Turciei , normele dreptului musulman nu au avut impact asupra Codului. Codul lui Vasily Lupu a fost publicat cu trei ani mai devreme decât Codul lui Alexei Mihailovici, țarul întregii Rusii. Codul lui Vasile Lupu este sursa primară a Codului de Legi al Valahiei din 1652.
Principalele forme de proprietate asupra pământului au fost votchina (vechiul nume rusesc este patria), dedina și moșia . Patria era orice proprietate moștenită de la tată. Bunicul a recunoscut bunuri aparținând tatălui, bunicului, străbunicului și moștenit în favoarea fiului, nepotului, strănepotului etc. Adesea, în diferite carte moldovenești, statutul juridic al patriilor și al dedinilor nu diferă. În cele mai multe cazuri, patriile și bunicii aparțineau clasei boierești. Un teren cedat primit în legătură cu serviciul a fost recunoscut ca proprietate . Adesea, condiția deținerii moșiei era obligația de a efectua serviciul militar . În plus, persoana care deținea proprietatea nu avea dreptul de a dispune de aceasta. Totodată, această avere ar putea fi trecută în posesie cu dreptul de a o transmite ulterior prin moștenire . Pe lângă formele de proprietate asupra pământului de mai sus, mai existau și alte tipuri (pământuri care au fost atrase de palatul Gospodar, precum și pământuri ale clerului) [4] .
În legătură cu distribuția largă a comerțului în țară, peste tot au fost îndeplinite acorduri. Cele mai frecvente contracte au fost: contract de vânzare-cumpărare , contract de schimb , contract de împrumut , diferite tipuri de angajare (personale și imobiliare).
Codul nu a acordat un loc semnificativ acestei ramuri de drept . Deci patrimoniul și alte bunuri treceau de obicei prin moștenire în favoarea rudelor apropiate ai testatorului, în funcție de gradul de rudenie. Moștenitorii primei etape erau considerați copii de ambele sexe. O trăsătură distinctivă a Codului este că surorile au moștenit proprietăți în condiții de egalitate cu frații [4] .
Nici această ramură a dreptului nu a primit o dezvoltare detaliată. Sunt menționate doar câteva norme . În cea mai mare parte, relațiile de familie se bazau pe normele dreptului canonic .
În același timp, existau norme separate care reflectau sistemul de clasă și feudal în relațiile de familie. Deci, în cazul căsătoriei unei fete sau femei dependente de feudal cu o persoană care locuiește într-o regiune învecinată, atunci trebuie plătită o răscumpărare pentru ea în favoarea șefului comunității. În plus, dacă țăranii care aparțineau diferiților feudali se căsătoreau, dacă aveau copii, aceștia puteau fi împărțiți între ei [4] .
Cel mai mare număr de articole (mai mult de 1000) din Codul Vasile Lupu a aparținut ramurii dreptului penal . Deci Codul a protejat diferitele privilegii ale domnilor feudali , regulile de drept aveau un caracter clar de clasă și reflectau interesele clasei conducătoare.
Partea din Cod care reglementează normele de drept penal a fost numită „Regulile Guvernului privind abaterile” ( Rom. Pravile imparate§ti pentru). În general, această parte sa bazat pe lucrările celebrului avocat italian Prospero Farinacci (1554-1618). Prospero Farinacci a fost un avocat penal italian la Roma , în plus, a slujit la curtea a doi papi romani Clement al VIII-lea și Paul al V-lea. În capitolul 66, articolul 8 din Cod, Prospero Farinacci este menționat ca „un mare profesor și compilator de coduri.” Multe prevederi ale Codului sunt preluate din tratatul său numit practica și teoria dreptului penal ( lat. „Praxis et Theoricae Criminalis”). Prospero Farinacci a scris acest tratat în perioada 1594-1614, el reflectă prevederile teoriei dreptului penal care erau extrem de progresiste pentru acea vreme . Ulterior, această lucrare a fost recunoscută pe scară largă de avocații europeni , în legătură cu aceasta, cartea a fost retipărită de nenumărate ori [2] .
De fapt, secțiunea de mai sus a Codului a fost codul penal , care are o parte specială și una generală.
Diferitele elemente ale infracțiunii au fost reflectate în primele cincizeci de capitole ale „partei speciale” în următoarea ordine: insultă, contrafacere , delapidare de comori descoperite, omor , răni, bigamie , delapidare de zestre, abatere familială, abuz al soțului. , bătaia soției, expulzarea soției, încălcarea obligației de a urma pentru un soț, gălăgie, răpire , sacrilegiu , erezie, viol, sodomie , incest, calomnie (cap.1-50). Capitolele 51-78 au reflectat principiile și instituțiile de bază ale dreptului penal referitoare la toate elementele criminalității. Astfel , înșelăciunea, mânia, vârsta , starea de ebrietate, acțiunea în mulțime, ascultarea de rânduiala bătrânului, starea de somn, dragostea, boierii , surdo-mutismul, rudenia și altele erau pedepse atenuante . Complicitatea la o infracțiune a fost recunoscută ca: asistență la săvârșirea unei contravenții, aflarea la locul infracțiunii, acordarea de asistență după săvârșirea unei infracțiuni, adăpostirea și altele. Codul a făcut, de asemenea, distincție între diferite tipuri de intenții , a dat conceptul unor instituții precum recidivă , instigare , nebunie , prescrierea unei infracțiuni, apărarea necesară , urgență și multe altele.
În general, scopul sistemului de pedepse , reflectat în Cod, a fost de a înăspri răspunderea penală pentru orice acțiuni îndreptate împotriva clasei conducătoare . În Cod erau îndeplinite următoarele tipuri de pedeapsă cu moartea : ardere , înmormântare de viu , tragerea în țeapă , turnarea metalului topit în gât. Au existat, de asemenea , pedepse automutilante : tăierea mâinii, a nasului, a limbii, orbirea și, de asemenea, castrarea .
O caracteristică a Codului în impunerea pedepsei a fost posibilitatea judecătorului de a alege orice pedeapsă la discreția sa. Ținând cont de caracterul de clasă al societății, clasa conducătoare a primit pedepse deosebit de blânde , în timp ce clasa exploatată a primit pedeapsa cea mai severă. Așadar, orice reprezentant al clasei superioare, de exemplu, un boier , era pedepsit cu amendă pentru comiterea unei ucideri intenționate , în timp ce un reprezentant al clasei de jos putea fi condamnat la moarte .
Codul a numit și o serie de crime împotriva sistemului feudal (de stat) . Deci, dacă cineva se adună și conduce populația împotriva judecătorului , a sistemului judiciar în ansamblu sau a altui om de stat , toate persoanele care au luat parte la aceasta vor fi pedepsite ca săvârșind o infracțiune împotriva suveranului. Astfel, diferite crime împotriva clasei conducătoare , inclusiv uciderea unui judecător , a slujitorilor stăpânului, a domnilor feudali , au fost percepute ca atentate la viața și sănătatea conducătorului. Pentru săvârșirea infracțiunilor de mai sus se aplica de obicei pedeapsa cea mai severă , gradul căreia, ca și în alte cazuri, depindea de propria convingere a judecătorului.Deci, de obicei, un set de măsuri era o pedeapsă pentru atentatul asupra unui judecător . sau stăpân feudal . În primul rând , criminalul a fost nevoit să-i taie mâna, apoi a fost prins de cozile mai multor cai și dus la locul pedepsei cu moartea , unde trebuia să fie încadrat . Codul a numit și infracțiuni în domeniul finanțelor publice. Pentru falsificarea bancnotelor (falsificare), pedeapsa era decapitarea și arderea ulterioară a rămășițelor. Codul într-o formă rigidă asigura protecția drepturilor de proprietate în sfera funciară. De exemplu, pentru folosirea ilegală a terenurilor și a resurselor de apă , făptuitorii erau pedepsiți sub formă de amenzi mari și automutilare , iar în cazurile de circumstanțe agravante (de exemplu, acte violente) putea fi aplicată pedeapsa cu moartea . În general , procesul penal a fost de natură pur inchizitorială, cu unele rezerve. Deci într-o prevedere separată a fost menționată conform căreia era interzisă torturarea persoanelor aparținând clasei conducătoare, adică . domnii feudali .
La 15 iunie 2009, Banca Centrală a Moldovei a pus în circulație o monedă comemorativă din seria „650 de ani de la înființarea statului moldovenesc”, dedicată Codului lui Vasily Lupu [5] .