Pierderea sonantelor silabice în proto-balto-slavonică

Pierderea sonantelor silabice  este o schimbare fonetică . Constă în schimbarea în limba proto-slavă a sonantelor silabice * ṛ, *ḷ, *ṃ, *ṇ moștenite din limba proto-indo-europeană în combinații *ir, *ur, *il, *ul, *im, *um, *in, *un (ulterior în limba proto-slavă *u și *i au trecut în sunetele reduse *ъ și *ь). Este considerată una dintre cele mai vechi izoglose balto-slave [1] .

Descrierea fenomenului

Tendința de a elimina sonantele silabice a existat în aproape toate limbile indo-europene. Cu toate acestea, procesul de eliminare a decurs diferit în diferite limbi.

De regulă, reflexele sonantelor silabice coincid în limbile slave și baltice. Cu toate acestea, există cazuri izolate de nepotrivire [2] [3] :

• aprins. gùmulti „frământat” - Praslav. *gim- (> *žьmǫ „apăs”)

A. Meie a scris că nu au fost clarificate condițiile care au determinat în limbile balto-slave alegerea între i și u în timpul vocalizării netede silabice [4] .

E. Kurilovici credea că uR a apărut după limbajul posterior k și g. Cu toate acestea, datele vorbesc împotriva ipotezei lui Kurilovici: iR apare după backlinguals și chiar mai des decât uR [5] .

Alți cercetători văd motivul dublei reflexii în prezența în limba proto-slavă a rândurilor silabice netede frontale și non-frontale, a căror vocalizare a dat rezultate diferite [6] .

Cronologie

Cronologie relativă

Această schimbare fonetică este considerată una dintre cele mai vechi din istoria limbii proto-slave [7] .

Yu. V. Shevelev, pornind de la faptul că pierderea sonantelor silabice a fost cauzată de căderea laringelui , consideră că aceasta a avut loc mai târziu decât dispariția aspiratelor vocale și simultan cu formarea opoziției acut: circumflex [8] .

Cronologie absolută

Yu. V. Shevelev datează această schimbare fonetică în perioada 2000-1500. î.Hr e. [9]

Paralele tipologice

În protogreacă , /m̥/ /n̥/ a devenit /am/, /an/ sau /a/. /r̥/ /l̥/ a dat /ra/, /la/, sau /ar/, /al/.

Note

1. ↑ Bernstein S. B. Gramatica comparativă a limbilor slave. — Editura Universității din Moscova, Editura Nauka. - M. , 2005. - S. 155.
2. ↑ Shevelov GY A Preistory of Slavic. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - P. 82.
3. ↑ Bernstein S. B. Gramatica comparativă a limbilor slave. — Editura Universității din Moscova, Editura Nauka. - M. , 2005. - S. 156.
4. ↑ Meie A. Introducere în studiul comparat al limbilor indo-europene. - M . : Editura LKI, 2007. - S. 141.
5. ↑ Maslova V. A. Originile fonologiei proto-slave. - M . : Progres-Tradiție, 2004. - S. 260. - ISBN 5-89826-201-6 .
6. ↑ Maslova V. A. Originile fonologiei proto-slave. - M . : Progres-Tradiție, 2004. - S. 262. - ISBN 5-89826-201-6 .
7. ↑ Shevelov GY A Preistory of Slavic. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - P. 100.
8. ↑ Shevelov GY A Preistory of Slavic. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - P. 100-101.
9. ↑ Shevelov GY A Preistory of Slavic. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - P. 633.

Literatură

• Bernstein S. B. Gramatica comparativă a limbilor slave. - M . : Editura Universității din Moscova, Editura „Nauka”, 2005. - S. 154-157.
• Zhuravlev V.K. silabică netedă proto-indo-europeană și proto-slavă. // Eseuri despre studii comparative slave. - M.: KomKniga, 2005. - S. 100-109.
• Maslova V. A.  Originile fonologiei proto-slave. M .: Progres-Tradiție, 2004. - S. 245-293.
• Meie A. Limba slavă comună. - M . : Editura de literatură străină, 1951. - S. 51-53, 60-65.
• Shevelov GY O preistorie a slavei. - Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. - P. 81-101.