Incidentul cu arme chimice Khan Sheikhoun a avut loc pe 4 aprilie 2017. Populația orașului sirian Khan Sheikhoun (provincia Idlib ) a fost lovită de agenții de război chimic .
Ca urmare, cel puțin 89 de persoane au murit [1] , peste 550 de persoane au fost rănite [2] .
Evenimentele de la Khan Sheikhoun au servit drept pretext pentru atacul cu rachete al Marinei SUA asupra bazei aeriene Ash Shayrat din 7 aprilie.
Potrivit lui Mounzer Khalil , care este șeful serviciului de sănătate din Idlib, atacul aerian a avut loc în dimineața zilei de 4 aprilie la ora locală 6:30 [3] . Martorii au raportat un miros ciudat, urmat de simptome vizibile de otrăvire.
Spre deosebire de otrăvirea cu clor , mulți oameni care se aflau pe stradă au murit în acest atac. Nu era nici un fum verde tipic clorului. Modelul leziunilor indică agenții nervoși și alte toxine . Alte simptome au inclus extremitățile reci, scăderea ritmului cardiac și tensiunea arterială scăzută . [patru]
Numărul morților era de 72 la 5 aprilie [5] .
Secretarul de stat al SUA, Rex Tillerson , la postul de televiziune american CBS , a exprimat opinia că responsabilitatea pentru înfrângerea populației revine Rusiei, deoarece ea a fost cea care și-a asumat la un moment dat responsabilitatea pentru procesul de distrugere a armelor chimice din Siria. și a garantat interzicerea completă a producției lor. Potrivit lui Tillerson [1] :
[nu atât de important] dacă Rusia a fost complice, sau specialiștii săi s-au dovedit a fi incompetenți, sau dacă guvernul sirian i-a depășit - [în orice caz, partea rusă] nu și-a îndeplinit obligațiile față de comunitatea internațională.
Pe 20 aprilie, șeful departamentului militar american, James Mattis , a declarat că Siria ar fi încă depozitat arme chimice și a încălcat acordurile internaționale [6] .
Reprezentanții părții ruse au raportat că otrăvirea a fost rezultatul unei lovituri a trupelor guvernamentale asupra unei fabrici de produse chimice militare [7] .
Potrivit părții ruse, obiectul atacului aerian al aeronavei siriene a fost „un mare depozit de arme și muniții al teroriştilor” la periferia de est a orașului Khan Sheikhoun [8] . Potrivit Ministerului Apărării al Federației Ruse, conform datelor lor de control obiectiv, atacul aerian a avut loc pe 3 aprilie 2017 la orele 11:30-12:30, ora locală [9] . Observatorii notează că afirmația Ministerului rus al Apărării conform căreia o instalație de producție de arme chimice a fost aruncată în aer nu este susținută de nicio dată de informații, deși trupele ruse au mijloace tehnice capabile să facă fotografii aeriene [10] .
Pe 14 octombrie, Mihail Ulyanov, directorul Departamentului pentru neproliferarea controlului armelor din cadrul Ministerului rus de Externe, pe baza fotografiilor copiilor răniți în incidentul Khan Sheikhoun, a concluzionat că aceștia „au fost expuși la substanțe psihotrope”. Mihail Ulyanov s-a îndoit, de asemenea, că în Khan Sheikhoun a fost folosită o bombă aeriană [11] .
Ulterior, pe baza declarației Departamentului de Stat al SUA cu privire la utilizarea armelor chimice de către grupul Hayat Tahrir al-Sham în provincia Idlib, reprezentanții ruși au ajuns la concluzia că partea americană a recunoscut de fapt vinovăția grupului în atacul chimic [12] .
Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei , cu referire la datele organizației suedeze Doctors for Human Rights , [13] a numit materialele video în scenă ale atacului chimic din Siria, distribuite de presa occidentală. Potrivit reprezentantului oficial al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse , Maria Zakharova , „întreaga această întreprindere este în mod evident provocatoare” [14] .
Expertul militar Scott Ritter a spus că afirmațiile Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW) cu privire la atacul chimic de la Khan Sheikhoun ar trebui privite ca o „fabricație” și un „steagul fals”, bazate în întregime pe dovezile furnizate de Nusra . Față , căștile albe ” și Societatea Medicală Syrian Americană (SAMS). El a susținut afirmația jurnalistului Gabbard conform căreia există „dovezi că atacurile ar fi putut fi organizate de forțele de opoziție pentru a atrage Statele Unite și Occidentul într-un război mai profund” și a concluzionat că atacurile Gabbard asupra Siriei au indicat un „baron scăzut, pentru a pe care jurnalismul american le-a scufundat astăzi” [15] .
Pe 7 aprilie, Marina SUA a lansat un atac cu rachete asupra bazei aeriene Ash Shayrat cu rachete de croazieră Tomahawk , la ordinul președintelui american Donald Trump . Donald Trump a declarat această acțiune un răspuns la „utilizarea armelor chimice” în Khan Sheikhoun de către trupele siriene.
Pe 6 aprilie, Ministerul Sănătății din Turcia a anunțat că, conform examinării sale, la victime a fost depistată otrăvire cu agentul nervos sarin [16] [17] .
Pe 6 aprilie, Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC) a anunțat lansarea unei investigații privind posibila utilizare a armelor chimice în Siria [18] . Concluzia a fost anunțată de directorul general al OIAC pe 20 aprilie : Sarin sau analogul său de agent nervos a fost folosit în atacul aerian din 4 aprilie în Idlib sirian [19] ; această concluzie a fost făcută pe baza unor probe obținute de la 10 victime ale atacului, care au fost analizate în patru laboratoare [20] . În același timp, ancheta nu a fost completă, deoarece, de teamă pentru propria lor siguranță, reprezentanții OIAC nu au vizitat locul de utilizare a substanței otrăvitoare din orașul Khan Sheikhoun, motiv pentru care nu au fost prelevate mostre de sol ( care este necesar pentru astfel de investigații) pentru prezența substanțelor otrăvitoare, iar resturile de muniții umplute cu sarin sau un agent nervos similar ar fi aruncat de forțele aeriene SAR nu au fost studiate. Cu toate acestea, doar pe baza unor dovezi circumstanțiale, pe 26 octombrie, experții din misiunea comună ONU-OIAC au vehiculat către ONU un raport care „cu mare probabilitate” a acuzat autoritățile siriene pentru utilizarea sarinului pe 4 aprilie 2017 în Khan Sheikhoun [21] [21] [22] .