Anaxandride II

Anaxandride II
altul grecesc Ἀναξανδρίδας Β΄
Regele Spartei
560 î.Hr e.  - 520 î.Hr e.
Predecesor un leu
Succesor Cleomene I
Naștere 560 î.Hr e.
Moarte aproximativ 520 î.Hr. e.
Gen Agiades
Tată un leu
Copii Cleomenes I
Doria
Leonidas I
Cleombrotus
Atitudine față de religie religia greacă antică

Anaxandrid al II-lea ( greaca veche Ἀναξανδρίδας Β΄; a murit în 520 î.Hr. ) a fost un rege spartan din clanul Agiad, care a domnit în 560-520 î.Hr. e. [1] . Primul reprezentant al dinastiei Agiadelor , care este, fără îndoială, un rege istoric și nu legendar [2] .

Biografie

Origine

Fiul regelui Leo din familia Agiad . Descendent al lui Hercule în a 19-a generație. Anaxandrid, adică descendent al lui Anaxander, și-a primit numele în onoarea străbunicului său, regele spartan Anaxander [3] .

Politica internă

În timpul domniei lui Anaxandrid al II-lea, a avut loc o slăbire semnificativă a puterii regale. Ca urmare a reformelor eforului Chilo, eforatul a devenit egal cu puterea regală. Eforii chiar au început să se amestece în viața personală a regilor. Când soția lui Anaxandrid al II-lea a rămas fără copii pentru o lungă perioadă de timp, eforii l-au sfătuit pe rege „să-și lase soția” și să ia o alta, pentru ca familia regală să nu se termine. Anaxandrides a răspuns că nu va face acest lucru, deoarece nu poate respinge un soț nevinovat. Există o versiune că soția regelui, care era fiica fratelui său, era patruhos, fiică-moștenitoare, caz în care, în urma unui divorț, regele ar fi pierdut statul primit ca urmare a căsătorie [4] . Apoi eforii și gerontele i-au permis regelui să devină bigam. Din a doua soție i s-a născut un băiat, care mai târziu a devenit regele Cleomenes I. Curând, prima soție, care era considerată anterior fără copii, a rămas și ea însărcinată. Rudele celei de-a doua soții au spus că vrea să se căsătorească cu ea cu copilul altcuiva. S-a hotărât ca soția regelui să nască înaintea colegiului eforilor. În urma acestor nașteri neobișnuite, s-a născut al doilea fiu al lui Anaxandride, Doria [5] .

În știința modernă, există puncte de vedere diferite asupra relației regelui cu puternicul efor Chilon . Există versiuni atât despre prietenie [6] , cât și despre dușmănie [7] .

Politica externă

După ce și-au pierdut influența în politica internă, regii au continuat să aibă un rol principal în politica externă. Cu regii Anaxandrid al II-lea și Ariston este asociată apariția unei noi politici ambițioase a Spartei [8] .

Subjugarea lui Tegea

În timpul domniei lui Anaxandrid al II-lea și a co-conducătorul său Ariston, războiul prelungit spartan-tegean a fost încheiat . A durat de pe vremea regelui Harilai (prima jumătate a secolului al VIII-lea î.Hr. ) până la mijlocul secolului al VI-lea î.Hr. e. Multă vreme, spartanii au suferit înfrângeri, una dintre cele mai zdrobitoare a fost sub tatăl lui Anaxandrid al II-lea, Leu. Această bătălie a intrat în istorie sub numele de „Bătălia cu cătușe”. O schimbare fundamentală în război a avut loc după ce spartanul Likh a îndeplinit comanda oracolului delfic : a găsit și a transferat rămășițele eroului Orestes la Sparta. Potrivit cercetătorilor moderni, dobândirea rămășițelor sacre (sau punerea lor în scenă) ar putea produce un efect psihologic de ambele părți ale conflictului, întrucât proprietarul lor, conform ideilor epocii arhaice, a devenit moștenitorul legitim al vechilor conducători ahei [1]. 9] [10] . Spre deosebire de Messenia , spartanii nu au inclus Tegea în statul lor. A fost încheiat un tratat de alianță, în urma căruia Tegea a devenit dependentă de Sparta. Se crede că acesta a fost începutul Unirii Peloponeziane [11] .

Alianță cu Lydia

În ajunul războiului cu Puterea Ahemenidelor , regele Lidiei , Cresus a organizat o coaliție anti-persană. Un tratat de alianță cu Sparta a fost încheiat între 550 și 546 î.Hr. e. La acea vreme, Sparta era cea mai puternică politică grecească, principalul concurent, Atena , fiind slăbit de tulburările interne . Pentru greci, Lidia era cel mai puternic și mai bogat stat din lume și era un partener comercial important. Prin urmare, pentru Sparta, o alianță cu Lidia a fost un mare succes de politică externă [12] . Războiul cu Persia nu a avut succes pentru Lydia. După înfrângerea de la Pteria, Cresus a cerut ajutorul aliaților săi. Cu toate acestea, spartanii nu au avut timp să ia parte la război. Când flota spartană a fost gata să navigheze, a devenit cunoscut despre cucerirea Lydiei de către regele persan Cyrus .

Relațiile cu Persia

După prăbușirea Lidiei, perșii au subjugat aproape nestingheriți pe toți vasalii lidieni. Singurii care au rezistat au fost politicile ionice . Acesta din urmă a trimis o ambasadă la spartani, cerând ajutor. Cu toate acestea, Sparta nu a vrut să intre în conflict deschis cu Puterea Ahemenidă. Spartanii s-au limitat la a trimite o navă cu 50 de vâsle pe țărmurile Asiei Mici . Pe aceeași navă, ambasada spartană a fost trimisă regelui persan. Întâlnirea a avut loc la Sardes , la care ambasadorul Lacrinus a anunțat că spartanii nu vor permite lui Cirus să devasteze niciun oraș elen [13] . Ca răspuns, au primit un răspuns disprețuitor de la Cyrus:

Nu mi-e frică de oamenii care au un anumit loc în mijlocul orașului unde oamenii se adună, înșelându-se unii pe alții și depunând jurăminte false. Dacă voi rămâne în viață, vor trebui să vorbească nu despre treburile ionienilor, ci despre ale lor.

Această ambasadă trebuia să întărească autoritatea Spartei în rândul grecilor [14] .

Tiranie

Sub Anaxandride II, Sparta își începe lupta cu tiranii. Potrivit unui fragment de papirus care a ajuns până la noi [15] , Anaxandrid al II-lea, împreună cu Eforul Chilo, i-au răsturnat pe tiranul Sicione Eschine și pe tiranul Hippias al Atenei . Întrucât expulzarea lui Hippias a avut loc mai târziu decât moartea lui Anaxandrid al II-lea și a lui Chilo, există o versiune conform căreia papirusul vorbește despre un alt Hippias, tiranul lui Megar [16] .

Familie

Prima soție, fiica fratelui său.

A doua sotie, fiica lui Prinetad, fiul lui Demarmen

Note

  1. Bickerman, 1975 , p. 194.
  2. Pechatnova, 2006 .
  3. Bradford, 2011 , p. 55.
  4. Zaikov, 2000 .
  5. Surikov, 2005 , p. 240-241.
  6. Kar, 2012 , Anaxandridas II.
  7. Bradford, 2011 , p. 56.
  8. Geoffrey, 1978 , p. 121.
  9. Pechatnova, 2001 , p.131.
  10. Kulishova, 2001 , p.208.
  11. Pechatnova, 2001 , p.124.
  12. Pechatnova, 2001 , p.187.
  13. Herodot, 1972 , I. 152.
  14. Pechatnova, 2001 , p.188.
  15. Pechatnova, 2004 , p.38.
  16. Hammond, 2007 , p. 423.

Surse și literatură

Surse

Literatură

  • Alfred S. Bradford. Leonidas și regii Spartei: cei mai puternici războinici, cel mai frumos regat. - Oxford: ABC-CLIO, 2011. - 251 p. — ISBN 978-0313385988 .
  • Bikerman Elias . Cronologia lumii antice . - Moscova: Nauka, 1975. - S.  194 . — 336 p.
  • Lillian Hamilton Geoffrey . Grecia arhaică. Orașele-State c.700 - 500 î.Hr. - New York, 1978. - 272 p.
  • Zaikov A. V. Jurisdicția regilor spartani (la interpretarea Hdt. VI. 57. 4-5). — Antichitatea și Evul Mediu. Problema. 31. - Ekaterinburg: Ural University Press, 2000. - S. 5-30. — 630 p. — ISBN 5-7996-0226-9 .
  • John Kar. Regii Spartei. - Pen & Sword, 2012. - 208 p. — ISBN 978-1-84884-849-8 .
  • Kulishova O. V. Oracolul delfic în sistemul relațiilor antice interstatale (secolele VII-V î.Hr.). - Sankt Petersburg: Academiei Umanitare, 2001. - ISBN 5-93762-009-7 .
  • Pechatnova L. G. Istoria Spartei. Perioada arhaică și clasică. - Sankt Petersburg: Academiei Umanitare, 2001. - 518 p. — ISBN 5-93762-008-9 .
  • Pechatnova L. G. Tradiție antică despre eforul Chilon. — Mnemon Cercetări și publicații despre istoria lumii antice. Problema. 3. - Sankt Petersburg: Facultatea de Istorie a Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2004. - S. 31-48. — 528 p. — ISBN 1318-193X.
  • Pechatnova LG Partea I. Regii spartani // Structurile politice ale Spartei antice. - Sankt Petersburg, 2006.
  • Surikov I. E. Capitolul IV. Cleomenes I: „Nașterea unei personalități” în Sparta // Grecia antică: politicieni în contextul unei epoci: arhaici și clasici timpurii. - Moscova: Nauka, 2005. - S. 212-271. — 351 p. — ISBN 5-02-010347-0 .
  • Nicholas Hammond . Peloponez . — Istoria Cambridge a lumii antice . Volumul 3, Partea 3: Expansiunea lumii grecești. secolele VIII-VI î.Hr. e .. - Moscova: Ladomir, 2007. - S.  382 -429. — 658 p. - ISBN 978-5-86218-467-9 .
  • Hodkinson S. Proprietatea proprietății și statutul feminin în Sparta clasică și elenistică // Societatea spartană : [ ing. ]  / Thomas J. Figueira; Pierre Brule; Seminarul Internațional Sparta. - Classical Press of Wales, 2004. - P. 103-136. — ISBN 0954384571 .