Bătălia de la Bulgarofigon

Bătălia de la Bulgarofigon
Conflict principal: războiul bulgaro-bizantin (894–896)

Bătălia de la Bulgarofigon.
Miniatura din „ Manuscrisul de la Madrid ” din cronica lui John Skylitzes (secolul al XII-lea)
data 896
Loc Bulgarofigon ( Babaeski modern , Turcia )
Rezultat victoria bulgară
Adversarii

principatul bulgar

Bizanţul

Comandanti

Simeon I

Leul Catacalon

Bătălia de la Bulgarofigon  - o bătălie care a avut loc în vara anului 896 lângă orașul Bulgarofigon (actualul Babaeski , Turcia ) între armata bulgară a lui Simeon I și armata bizantină sub comanda lui Leo Katakalon ; s-a încheiat cu înfrângerea bizantinilor , care a permis bulgarilor să -și forțeze oponenții să încheie un tratat de pace nefavorabil pentru aceștia; episodul principal al războiului bulgaro-bizantin din 894-896.

Surse istorice

Bătălia de la Bulgarofigon este raportată în mai multe surse istorice medievale timpurii . Dintre acestea, cele mai detaliate surse narative sunt lucrările lui Teofan Continuătorul , George Amartol Continuatorul Cronicilor , Simeon Metaphrastus , Leu Gramaticul , Constantin al VII-lea Porphyrogenitus , Ioan Skylitsa , Ioan Zonara și Ibn Jarir at-Tabari [1] [2] .

Fundal

Deși elitele Principatului Bulgariei și ale Bizanțului au petrecut cea mai mare parte a secolului al IX-lea în coexistență pașnică, la sfârșitul secolului au apărut serioase neînțelegeri între ele. Pe partea bulgară, motivul a fost dorința de a scăpa de influența bizantină, care a crescut semnificativ după creștinarea țării , pe partea bizantină, dorința de a păstra această influență prin orice mijloace [1] [3 ]. ] [4] [5] [6] . Relațiile dintre cele două state s-au agravat în special odată cu urcarea în 893 pe tronul prințului Simeon I, care, potrivit autorilor bizantini , încă de la începutul domniei sale, plănuia să pună mâna pe tronul bizantin și căuta doar un pretext de război. [4] [7] [8] . Un astfel de caz a fost dat prințului când împăratul Leon al VI-lea cel Înțelept i-a expulzat pe negustorii bulgari din Constantinopol , a transferat toate operațiunile comerciale cu aceștia la Salonic și le-a impus taxe mult mai mari [1] [4] [8] [9] [10 ] ] [11] [12 ] [13] [14] .

Nereușind să obțină ca aceste decizii ale împăratului să fie inversate prin mijloace diplomatice, Simeon I a invadat Tracia bizantină în toamna anului 894 . Aici a câștigat o victorie majoră asupra armatei sub comanda lui Procopius Krenita și Kurtikiy : mulți soldați bizantini au murit sau au fost capturați [1] [9] [12] [13] [15] [16] .

Deoarece cea mai mare parte a armatei bizantine la acea vreme lupta împotriva arabilor , Leon al VI-lea cel Înțelept a apelat la ungurii care trăiau între Nipru și Dunăre [4] [8] [9] [17] [18] . Conducătorii lor Arpad și Kursan au făcut o alianță cu împăratul și la începutul anului 895 armata maghiară sub comanda Liyuntika a invadat Bulgaria, învingându-l pe Simeon I în Dobrogea în luptă. Mulți bulgari au fost capturați de unguri, pe care i-au vândut bizantinilor [4] [9] [12] [18] [19] [20] [21] [22] [23] . După întoarcerea trupelor lui Liyuntika în patria lor în același an, Simeon I a intrat într-o alianță cu pecenegii și în 896 a organizat o campanie comună împotriva ungurilor cu aceștia. În timpul acesteia, bulgarii, conduși de fostul prinț Boris I , au câștigat bătălia de pe Bugul de Sud [8] [9] [12] . Drept urmare, ungurii au fost nevoiți să-și părăsească patria și să se mute în Pannonia , stabilindu-și aici noul stat [8] [11] [20] [21] .

Bătălia

Când „mândru de victorie” [12] Simeon I s-a întors la Preslav , el, prin ambasadorul bizantin Leo Hirosfakt și trimisul său Teodor , a cerut de la Leon al VI-lea cel Înțelept întoarcerea tuturor bulgarilor captivi, predați anterior către bizantini de către unguri. Intențiile prințului au fost facilitate și de moartea lui Nicefor Foka cel Bătrân , care își pierduse recent toate posturile din cauza intrigilor lui Stilian Zautza [1] [9] [14] [24] [25] [26] . În aceste condiții, împăratul trebuia să fie de acord cu toate condițiile lui Simeon I [1] [9] [27] . Cu toate acestea, deja în vara lui 896, armata bulgară a invadat Tracia sub pretextul că bizantinii ținuseră mult mai mulți prizonieri slavi [8] [9] .

După ce a încheiat în grabă un armistițiu cu arabii, Leon al VI-lea Înțeleptul a transferat „ toate temele și tagmele[12] (adică toate trupele pe care le avea la dispoziție) în Europa, ceea ce, dată fiind amenințarea arabă, a fost o decizie foarte riscantă . 1] [28] . La sfatul lui Stylian Zautza, comandantul armatei a fost numit domestik schol Leo Katakalon [1] [14] [29] [30] , un comandant mai puțin talentat decât Nicefor Phocas cel Bătrân [9] .

Bizantinii s-au îndreptat spre bulgari și în apropiere de Bulgarofigon s-au întâlnit cu o armată condusă de însuși Simeon I. La început, cei doi comandanți au intrat în tratative privind schimbul de prizonieri, dar s-au încheiat în zadar. Posibil pe 7 iunie [31] , două armate s-au întâlnit pentru luptă și în ea, potrivit autorilor bizantini, compatrioții lor fie „ au fost complet înfrânți și toți au murit ” [12] , fie „ s -au întors la fuga cu pierderi grele ” [13] . Printre romanii căzuți s-a aflat și comandantul adjunct al armatei Protovestiarius Theodosius . Leo Katakalon însuși a fugit de pe câmpul de luptă, însoțit doar de câțiva apropiați [1] [8] [9] [12] [13] [30] [32] [33] . Înfrângerea bizantinilor a fost atât de devastatoare încât unul dintre războinicii pe nume Luca a acceptat schema imediat după bătălie și a fost ulterior canonizat ca sfânt [9] [34] .

După victoria de la Bulgarofigon, armata bulgară s-a îndreptat spre Constantinopol, ardând toate satele de pe drum [35] . Aproximativ 120.000 de bizantini [8] [28] [36] au devenit prizonieri ai bulgarilor . Potrivit lui at-Tabari, propunerile împăratului de negocieri au fost respinse de prințul bulgar cu cuvintele: „ Nu te voi părăsi până când unul dintre noi îl învinge pe celălalt ” [37] . Același autor a susținut că Leon al VI-lea cel Înțelept era atât de disperat după mai multe refuzuri ale lumii ale lui Simeon I, încât urma să recruteze o armată de prizonieri de război arabi și să-i trimită împotriva bulgarilor în schimbul eliberării. Cu toate acestea, nu se știe dacă aceste intenții au fost îndeplinite [8] [36] . Bulgarii au ajuns la Constantinopol și chiar au început să-l asedieze, dar în curând Simeon I a intrat în tratative cu bizantinii [8] [9] [36] . În „ Analele Fuldei ” se relatează că prințul bulgar a fost de acord cu pacea doar din cauza amenințării unei noi invazii a ungurilor [38] .

Consecințele

O astfel de victorie decisivă asupra bizantinilor, care a fost bătălia de la Bulgarofigon, i-a permis lui Simeon I să încheie în același an un tratat de pace cu Leon al VI-lea cel Înțelept, care a fost extrem de benefic pentru bulgari. Printre altele, a prevăzut plata de către Bizanț către principatul bulgar a unui tribut anual în schimbul întoarcerii bizantinilor capturați, inviolabilitatea granițelor imperiului și transferul teritoriilor dintre Marea Neagră și Munții Strandzha către Simeon. eu. Astfel, acest tratat a consolidat poziția Bulgariei ca cel mai puternic stat al Peninsulei Balcanice [4] [8] [9] [12] [16] [35] [36] .

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Symeon (von Bulgarien)  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 aprilie 2021.
  2. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon VI.  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 aprilie 2021.
  3. Andreev, Lalkov, 1996 , p. 73, 75, 86-87 și 91-95.
  4. 1 2 3 4 5 6 Uspensky F. I. Istoria Imperiului Bizantin: Perioada dinastiei macedonene (867-1057) / comp. L. V. Litvinova. - M .: Gândirea , 1997. - S.  219 -222. - ISBN 5-244-00873-0 .
  5. Bakalov G., Angelov P., Pavlov P. Istoria în limba bulgară de la antichitate până la marginea secolului al XVI-lea. - Sofia: Cunoașterea, 2003. - S. 251. - ISBN 954-621-186-9 .
  6. Runciman, 2009 , p. 139-142.
  7. Zlatarski, 1971 , p. 288-289.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Fine J. Balcanii medievali timpurii: o cercetare critică de la secolul al șaselea la sfârșitul secolului al XII-lea . - University of Michigan Press, 1991. - P. 137-141. - ISBN 0-472-08149-7 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Runciman, 2009 , p. 149-154.
  10. Zlatarski, 1971 , p. 286.
  11. 1 2 Obolensky D. The Byzantine Commonwealth: Eastern Europe, 500-1453. — Londra: Cardinal, 1974 (1971). - P. 105-106.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Andreev și Lalkov, 1996 , p. 91-95.
  13. 1 2 3 4 Mladjov I. Selecții despre Bizanț. Selecții din Cronica lui Ioannes Skylitzes / tradus și adaptat după B. Flusin și J.-C. Cheynet. — 2003.
  14. 1 2 3 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Stylianos Zautzes  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 aprilie 2021.
  15. Zlatarski, 1971 , p. 290.
  16. 1 2 Whittow M. The Making of Byzantium (600-1025). - Los Angeles: University of California Press, 1996. - P. 286-287. - ISBN 0-520-20497-2 .
  17. Zlatarski, 1971 , p. 292-295.
  18. 1 2 Spinei V. Marile migrații în estul și sud-estul Europei din secolul al IX-lea până în secolul al XIII-lea. - Institutul Cultural Român (Centrul de Studii Transilvane) și Editura Muzeul Brăila Istros, 2003. - P. 52. - ISBN 973-85894-5-2 .
  19. Zlatarski, 1971 , p. 297-307.
  20. 1 2 Bozhilov I., Guzelev V. Istoria în Bulgaria medievală secolul VII-XIV. - Sofia: Anubis, 1999. - S. 248. - ISBN 954-426-204-0 .
  21. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Arpad  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  22. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Kursan  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  23. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Liuntika  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  24. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon Choirosphaktes  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 aprilie 2021.
  25. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Theodoros  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  26. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Nikephoros Phokas ("der Ältere")  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  27. Zlatarski, 1971 , p. 312-315.
  28. 1 2 Shepard J. Byzantium in Equilibrium, 886-944  // The New Cambridge Medieval History. Volumul III. C. 900 - c. 1024. - Cambridge: Cambridge University Press , 1995. - P. 570.
  29. Ostrogorsky G. Geschichte des byzantinischen Staates. - München: CH Beck, 1963. - S. 213.
  30. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon Katakalon  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  31. Vassis I. Einleitung // Leon Magistros Choirosphaktes: Chiliostichos Theologia. - Berlin / New York: Walter de Gruyter, 2002. - S. 5.
  32. Dicționarul Oxford al Bizanțului / Kazhdan A. — Oxford University Press . - Oxford & New York, 1991. - P. 317. - ISBN 0-19-504652-8 .
  33. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Theodosios  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  34. Sauser E. Lukas Stylites // Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon . — Bautz : Nordhausen, 2004. — Bd. XXIII. Kol. 934. - ISBN 3-88309-155-3 .
  35. 1 2 Treadgold W. O istorie a statului și a societății bizantine . - Stanford: Stanford University Press, 1997. - P. 464. - ISBN 0-8047-2630-2 .
  36. 1 2 3 4 Zlatarski, 1971 , p. 317-321.
  37. Abicht R. Der Angriff der Bulgaren auf Constantinopel im Jahre 896 n. Chr // Archiv für slavische Philologie / Jagić V. - Berlin: Weidmann, 1895. - Bd. XVII. - S. 477-482.
  38. Annales Fuldenses / Rau R. - Quellen zur karolingischen Reichsgeschichte. Dritter Teil. Ausgewählte Quellen zur Deutschen Geschichte des Mittelalters, Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe. Banda VII. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1960. - S. 168.

Literatură