Războiul bulgaro-bizantin (894-896)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 21 august 2021; verificările necesită 3 modificări .
Războiul bulgaro-bizantin (894-896)
Conflict principal: războaiele bulgaro-bizantine

Bătălia de la Bulgarofigon.
Miniatura din „ Manuscrisul de la Madrid ” din cronica lui John Skylitzes (secolul al XII-lea)
data 894 - 896 ani
Rezultat victoria bulgară
Schimbări teritoriile dintre Marea Neagră și Munții Strandzha au fost anexate Bulgariei
Adversarii

Principatul Bulgar ,
Pecenegii

Bizanț ,
maghiari

Comandanti

Simeon I ,
Boris I

Leon al VI-lea cel Înțelept ,
Procopius Krenites ,
Kurtikios ,
Eustathius Argyrus ,
Liyuntika ,
Leo Katakalon

Războiul bulgaro-bizantin din 894-896  - un conflict militar între Bulgaria , prințul Simeon I și Bizanț, împăratul Leon al VI-lea cel Înțelept ; aliaţii primilor au fost pecenegii , al doilea - ungurii . În timpul războiului, au avut loc mai multe bătălii (inclusiv cele de pe Bugul de Sud și de la Bulgarofigon ), majoritatea cu rezultate favorabile pentru bulgari . Conflictul s-a încheiat cu semnarea unui tratat de pace favorabil lui Simeon I, care i-a transferat o parte din Bizanț între Marea Neagră și Munții Strandzha .

Surse istorice

Războiul bulgaro-bizantin din 894-896 este raportat în mai multe surse istorice medievale timpurii . Dintre acestea, cele mai detaliate surse narative sunt lucrările lui Teofan Continuătorul , George Amartol Continuatorul Cronicilor , Simeon Metaphrastus , Leu Gramaticul , Constantin al VII-lea Porphyrogenitus , Ioan Skylitsa , Ioan Zonara și Ibn Jarir at-Tabari [1] [2] .

Fundal

Sub domnitorul Boris I , Bulgaria a suferit schimbări serioase asociate cu creștinizarea sa de către ucenicii Sfinților Chiril și Metodie . Simpatiile pro-bizantine ale prințului au stârnit în rândul nobilimii locale temeri asociate cu o creștere semnificativă a influenței domnitorilor Bizanțului asupra afacerilor interne bulgare [3] [4] . Răspunsul la aceste nemulțumiri a fost domnia lui Vladimir-Rasate , care a încercat să restabilească păgânismul în țară [4] [5] [6] . După ce Vladimir-Rasate a fost răsturnat de pe tron ​​în 893 la Sinodul de la Preslav , pentru a calma nobilimea, s-a hotărât să se facă limba liturgică în Principatul Bulgar în loc de bulgară greacă , să se alunge clerul bizantin și înlocuiți-le cu nativi locali [1] [4] [7] [8 ] [9] . Astfel, întâlnirea de la Preslav a consolidat aspirațiile bulgarilor la independență culturală și religioasă [4] [10] [11] și a redus semnificativ influența bizantină asupra țării [12] [13] . Aici Simeon I, al treilea fiu al principelui Boris I, a fost proclamat noul conducător al Bulgariei [1] [4] [12] .

În efortul de a restabili influența pierdută asupra Bulgariei, Leon al VI-lea cel Înțelept a luat în același an măsuri de represalii [12] . Potrivit lui John Skylitsa, datorită instigării socrului său Vasileopator Stilian Zautza , împăratul a transferat monopolul comerțului cu bulgarii la doi negustori bizantini Stavraky și Kosma. În același timp, s-a anunțat transferul complexului comercial bulgar de la Constantinopol la Salonic și o creștere a taxelor percepute pe negustorii slavi [1] [14] [15] [16] [17] [18] [19] . Anterior, negustorii bulgari locuiau într-un loc special destinat lor în capitala bizantină și plăteau taxe foarte mici în comparație cu alți negustori [20] . Această decizie a încălcat tratatul de pace 716 și alte câteva acorduri bulgaro-bizantine [14] [20] [21] . Expulzarea negustorilor dintr-un centru comercial atât de mare precum Constantinopolul a fost o lovitură grea pentru economia bulgară [22] . Negustorii bulgari s-au plâns lui Simeon I, care i-a cerut lui Leon al VI-lea, dar nu au primit niciodată un răspuns de la împărat, care se baza pe Stilian Zautza în toate pentru a guverna țara [5] [12] [13] [15] .

Potrivit autorilor bizantini , Simeon I încă de la începutul domniei sale complotează să pună mâna pe tronul bizantin și căuta doar un pretext pentru război. Cât de fiabile sunt aceste dovezi nu se știe [5] [20] [23] . Oricum ar fi, când toate apelurile către Leon al VI-lea cel Înțelept au rămas fără răspuns, prințul bulgar în toamna anului 894 a invadat Tracia cu o armată [1] [12] . Astfel a început conflictul militar, pe care unii istorici îl numesc primul război comercial din Europa [13] [16] .

Război

Începutul războiului

Pentru a respinge atacul bulgarilor, Leon al VI-lea Înțeleptul a adunat în grabă o armată, a cărei bază era garda khazăr a împăratului , care avea puțină experiență militară . A fost condusă de stratilatus Procopius Krenite și Kurtikiy [1] [14] [16] [24] [25] . Bătălia care a avut loc pe tema Macedoniei (probabil lângă Adrianopol [15] [21] ) a fost câștigată de bulgari. Comandanții bizantini au murit, iar nasurile khazarilor capturați au fost tăiate din ordinul lui Simeon, după care au fost „ trimiși în capitală pentru a-i face de rușine pe romani ” [12] [14] [26] . Totuși, întrucât invazia bulgarilor nu era bine pregătită, după jefuirea satelor din apropiere, armata lui Simeon I s-a întors în patria lor, luând cu ei mulți bizantini capturați [27] .

Invazia maghiară a Bulgariei

Deoarece cea mai mare parte a armatei bizantine la acea vreme lupta împotriva arabilor , Leon al VI-lea Înțeleptul a apelat la maghiarii care locuiau între Nipru și Dunăre pentru ajutor. El l-a trimis pe Nikita Sklir conducătorilor maghiari Arpad și Kursan și i-a convins cu daruri bogate să atace Bulgaria [5] [14] [20] [28] [29] [30] [31] [32] . În același timp , Anastasius a fost trimis la conducătorul regatului franc de vest, Arnulf din Carintia , în Regensburg . Probabil, scopul acestei ambasade a fost să împiedice unirea conducătorilor bulgarilor și ai francilor răsăriteni [14] [28] [33] .

După ce Simeon I a refuzat să facă pace și l-a aruncat în închisoare pe trimisul bizantin Constantinakius [12] [14] [34] , la începutul anului 895, flota bizantină sub comanda flotei bețivilor Eustathius Argyra a transportat armata maghiară prin Dunăre [14] [35] [36] [37] . Deși bulgarii au blocat râul cu un lanț de fier, nu au putut împiedica trecerea armatei maghiare conduse de Liyuntika [1] [12] [29] [38] spre malul sudic al râului . Prințul Simeon I, care se afla la granița bulgaro-bizantină pentru a preveni invazia trupelor lui Nicefor Focas cel Bătrân , a pornit în grabă să întâlnească ungurii [14] [28] [39] . Totuși, undeva în Dobrogea a fost învins [1] [5] [20] , a fugit la Dristra și a fost asediat aici [1] [5] [12] [14] [40] . Necunoscând arta asediului, ungurii nu au putut lua o cetate bine fortificată, au părăsit împrejurimile ei și, ruinând toate satele bulgărești în drum, s-au îndreptat spre Preslav. Au ajuns la periferia capitalei Principatului Bulgar și, după ce au vândut prizonierii bizantinilor, s-au întors din nou în regiunea de la nord de Dunăre [5] [14] [31] [40] [41] .

După plecarea ungurilor, Simeon I, prin Eustathius Argyra, l-a informat pe Leon al VI-lea Înțeleptul despre dorința sa de a începe negocierile privind schimbul de prizonieri. Ca răspuns, împăratul a ordonat comandanților bizantini să se abțină de la operațiunile militare împotriva bulgarilor și l-a trimis pe Leo Chirosfakt la Preslav [1] [12] [14] [37] [39] [40] [42] . Cu toate acestea, deoarece Simeon avea nevoie de negocieri doar pentru a aduna noi trupe, el a refuzat în mod repetat ambasadorului bizantin o audiență sub pretexte false [12] [14] [20] [40] [42] .

În același timp, Simeon I a negociat cu pecenegii, care erau în război cu ungurii, și a putut să încheie o alianță cu aceștia. La începutul anului 896, armata bulgară aflată sub comanda fostului principe Boris I pe de o parte și armata peceneg pe de altă parte au invadat posesiunile maghiare [1] [12] [14] [20] . În bătălia care a avut loc lângă Bugul de Sud , bulgarii au câștigat o victorie majoră, dar în același timp ei înșiși au pierdut 20.000 de călăreți uciși [14] . Această bătălie a fost singura victorie a lui Boris I pe câmpul de luptă [10] . Drept urmare, maghiarii învinși au fost nevoiți să-și părăsească patria și să se mute în Pannonia , înființându-și aici noul stat [1] [20] [22] [41] .

Bătălia de la Bulgarofigone

După ce a scăpat de nevoia de a duce război pe două fronturi, Simeon I a cerut lui Leon al VI-lea Înțeleptul să elibereze toți bulgarii capturați, care fuseseră anterior transferați bizantinilor de către unguri. Întrucât împăratul ducea deja un război dificil cu arabii, iar talentatul său comandant Nikephoros Foka cel Bătrân murise de curând, conducătorul romanilor a fost nevoit să accepte această condiție [1] [14] [17] [43] . Cu toate acestea, deja în vara lui 896, armata bulgară a invadat Tracia sub pretextul că bizantinii ținuseră mult mai mulți prizonieri slavi [14] [20] .

După ce a încheiat în grabă un armistițiu cu arabii, Leon al VI-lea a transferat majoritatea trupelor din partea asiatică a imperiului în Peninsula Balcanică , l-a numit pe Leo Katakalon comandant al școlii interne și a trimis această armată în întâmpinarea bulgarilor. Cu toate acestea, deoarece comandantul bizantin era mai puțin experimentat în afaceri militare decât predecesorul său Nicephorus Foka cel Bătrân, în bătălia de lângă Bulgarofigon (actualul Babaeski în Turcia ) a suferit o înfrângere zdrobitoare din partea armatei bulgare a lui Simeon I. Potrivit autorilor bizantini, majoritatea din armata compatrioților lor a fost distrusă de bulgari și doar câțiva au reușit să scape de pe câmpul de luptă, inclusiv Leul din Katakalon însuși [1] [12] [14] [15] [44] [45] [46] .

După victoria de la Bulgarofigon, armata bulgară s-a mutat la Constantinopol și, potrivit unor surse, chiar și-a început asediul. Deși Simeon I a respins de mai multe ori oferta de pace a lui Leon al VI-lea cel Înțelept, în cele din urmă a trebuit să oprească ostilitățile și, însoțit de presupus 120.000 de bizantini capturați, să se întoarcă în patria lor [14] [20] [45] [47] [ 48] . În Analele Fuldei , se relatează că prințul bulgar a fost de acord cu pacea doar din cauza amenințării unei noi invazii a ungurilor [49] .

Consecințele

Războiul bulgaro-bizantin din 894-896 s-a încheiat cu un tratat de pace care a funcționat aproape fără încălcări până la moartea lui Leon al VI-lea cel Înțelept în 912 [1] [15] [20] . Potrivit acesteia, Bizanțul era obligat să plătească un tribut anual Bulgariei în schimbul întoarcerii soldaților și civililor bizantini capturați [5] [14] [48] . De asemenea, conform acordului, Simeon I a primit pământ între Marea Neagră și Strandzha. În schimb, bulgarii s-au angajat să nu invadeze Bizanțul și, de asemenea, i-au restituit lui Leon al VI-lea cele treizeci de cetăți pe care le-au capturat în tema lui Dyrrhachium [14] [47] . Complexul comercial bulgar a fost din nou returnat la Constantinopol [14] . Acest acord a asigurat poziția Bulgariei ca cel mai puternic stat al Peninsulei Balcanice [26] .

Simeon I era mulțumit de rezultatul războiului și credea că are superioritate față de Bizanț [12] . Totuși, a înțeles și că mai sunt multe de făcut pentru victoria finală. În efortul de a depăși Constantinopolul în grandoare, prințul a început construcția extinsă la Preslav [12] . În același timp, Simeon I a subordonat Serbia influenței sale în schimbul recunoașterii lui Petar Gojnikovici ca conducător al acesteia [20] .

Simeon I am văzut și cât de vulnerabilă era Bulgaria față de vecinii ei din nord când aceștia s-au unit cu Bizanțul [26] . Concluziile aduse de prinț au contribuit la succesul bulgarilor în conflictul 913-927, când, împiedicând diplomații bizantini să primească asistență militară de la sârbi și pecenegi, Simeon și-a învins dușmanii rămași fără aliați în bătălia de la Aheloy  - una dintre cele mai mari înfrângeri ale bizantinilor din întreaga lor istorie [50] .

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Symeon (von Bulgarien)  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 aprilie 2021.
  2. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon VI.  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 aprilie 2021.
  3. Andreev, Lalkov, 1996 , p. 73, 75.
  4. 1 2 3 4 5 Runciman, 2009 , p. 139-142.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Uspensky F.I. Istoria Imperiului Bizantin: Perioada dinastiei macedonene (867-1057) / comp. L. V. Litvinova. - M .: Gândirea , 1997. - S.  219 -222. - ISBN 5-244-00873-0 .
  6. Turilov A. A. Vladimir  // Enciclopedia Ortodoxă . - M. , 2004. - T. VIII: „ Doctrina Credinței  – Eparhia Vladimir-Volyn ”. - S. 648. - 752 p. - 39.000 de exemplare.  - ISBN 5-89572-014-5 .
  7. Zlatarski, 1971 , p. 261-262 și 271-273.
  8. Nikolov A. Fapte și conjecturi pentru colecția de prez 893  // Bulgaria în moștenire luminoasă și culturală. Materiale de la conferința națională Tretat de istorie, arheologie și turism cultural „Putuvane kam Bulgaria”. Shumen, 17-19 mai 2012 / Todorov T. - Shumen, 2014. - S. 229-237 .
  9. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Vladimir  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  10. 1 2 Andreev, Lalkov, 1996 , p. 86-87.
  11. Turilov A. A. Boris  // Enciclopedia Ortodoxă . - M. , 2003. - T. VI: " Bondarenko  - Bartolomeu de Edessa ." - S. 30-32. — 752 p. - 39.000 de exemplare.  - ISBN 5-89572-010-2 .
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Andreev și Lalkov, 1996 , p. 91-95.
  13. 1 2 3 Bakalov G., Angelov P., Pavlov P. Istoria în limba bulgară din antichitate până la marginea secolului al XVI-lea. - Sofia: Cunoașterea, 2003. - S. 251. - ISBN 954-621-186-9 .
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Runciman, 2009 , p. 149-154.
  15. 1 2 3 4 5 Luhovitsky L. V., Popov I. N. Leon al VI-lea cel Înțelept  // Enciclopedia Ortodoxă . - M. , 2015. - T. XL: " Langton  - Liban ". - S. 298-305. — 752 p. - 33.000 de exemplare.  - ISBN 978-5-89572-033-2 .
  16. 1 2 3 Mladjov I. Selecții despre Bizanț. Selecții din Cronica lui Ioannes Skylitzes / tradus și adaptat după B. Flusin și J.-C. Cheynet. — 2003.
  17. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Stylianos Zautzes  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 aprilie 2021.
  18. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Staurakios  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  19. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Kosmas  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Fine J. The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century . - University of Michigan Press, 1991. - P. 137-141. - ISBN 0-472-08149-7 .
  21. 1 2 Zlatarski, 1971 , p. 286.
  22. 1 2 Obolensky D. The Byzantine Commonwealth: Eastern Europe, 500-1453. — Londra: Cardinal, 1974 (1971). - P. 105-106.
  23. Zlatarski, 1971 , p. 288-289.
  24. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Prokopios Krenites  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  25. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Kurtikios  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 noiembrie 2017.
  26. 1 2 3 Whittow M. The Making of Byzantium (600-1025). - Los Angeles: University of California Press, 1996. - P. 286-287. - ISBN 0-520-20497-2 .
  27. Zlatarski, 1971 , p. 290.
  28. 1 2 3 Zlatarski, 1971 , p. 292-295.
  29. 1 2 Spinei V. Marile migrații în estul și sud-estul Europei din secolul al IX-lea până în secolul al XIII-lea. - Institutul Cultural Român (Centrul de Studii Transilvane) și Editura Muzeul Brăila Istros, 2003. - P. 52. - ISBN 973-85894-5-2 .
  30. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Niketas Skleros  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  31. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Arpad  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  32. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Kursan  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  33. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Arnulf (von Kärnten)  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  34. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Konstantinakios  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  35. Guilland R. Recherches sur les institutions byzantines // Berliner byzantinische Arbeiten. - Berlin & Amsterdam: Akademie-Verlag & Adolf M. Hakkert, 1967. - Bd. 35. - S. 537.
  36. Tougher, 1997 , p. 95 & 176-177.
  37. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Eustathios  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 19 februarie 2021.
  38. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Liuntika  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  39. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Nikephoros Phokas ("der Ältere")  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  40. 1 2 3 4 Zlatarski, 1971 , p. 297-307.
  41. 1 2 Bozhilov I., Guzelev V. Istoria în Bulgaria medievală secolul VII-XIV. - Sofia: Anubis, 1999. - S. 248. - ISBN 954-426-204-0 .
  42. 1 2 Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon Choirosphaktes  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 aprilie 2021.
  43. Zlatarski, 1971 , p. 312-315.
  44. Dicționarul Oxford al Bizanțului / Kazhdan A. — Oxford University Press . - Oxford & New York, 1991. - P. 317. - ISBN 0-19-504652-8 .
  45. 1 2 Shepard J. Byzantium in Equilibrium, 886-944  // The New Cambridge Medieval History. Volumul III. C. 900 - c. 1024 / Reuter T. - Cambridge: Cambridge University Press , 1995. - P. 570.
  46. Lilie R.-J., Ludwig C., Zielke B. Leon Katakalon  (germană) . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online . De Gruyter. Preluat: 20 martie 2021.
  47. 1 2 Zlatarski, 1971 , p. 317-321.
  48. 1 2 Treadgold W. O istorie a statului și a societății bizantine . - Stanford: Stanford University Press, 1997. - P. 464. - ISBN 0-8047-2630-2 .
  49. Annales Fuldenses / Rau R. - Quellen zur karolingischen Reichsgeschichte. Dritter Teil. Ausgewählte Quellen zur Deutschen Geschichte des Mittelalters, Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe. Banda VII. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1960. - S. 168.
  50. Andreev, Lalkov, 1996 , p. 99-100.

Literatură