Măgarul lui Buridan

Măgarul lui Buridan ( lat.  Asinus Buridani inter duo prata - măgarul lui Buridan între două peluze) este un paradox filosofic numit după Jean Buridan , în ciuda faptului că era cunoscut din lucrările lui Aristotel , unde se punea întrebarea: ca un măgar , cine a primit două tratative la fel de tentante, mai poate face o alegere în mod rațional? [unu]

Ridiculând ideea sofistică potrivit căreia pământul este staționar pur și simplu pentru că este rotund și orice forță asupra lui trebuie să fie egală în toate direcțiile, Aristotel, în tratatul său Despre ceruri , spune că acest lucru este la fel de absurd ca și cum a spune că:

„... un om la fel de flămând pe cât de sete și pus între mâncare și băutură, trebuie neapărat să rămână acolo unde se află și să moară de foame”.

Cu toate acestea, grecii au folosit acest paradox doar ca o analogie în contextul echilibrului forțelor fizice .

Buridan nu a menționat niciodată această problemă cu măgarul în scrierile sale, ci a atins un subiect similar, apărând poziția determinismului moral - că o persoană, în fața unei alegeri, ar trebui să aleagă în direcția unui bine mai mare. Buridan a permis ca alegerile să poată fi încetinite prin evaluarea rezultatelor fiecărei alegeri.

Mai târziu, alți scriitori au exagerat acest punct de vedere, citând exemplul unui măgar și a doi căpi de fân la fel de disponibili și buni și argumentând că cu siguranță va muri de foame atunci când va lua o decizie. Această versiune a devenit cunoscută pe scară largă datorită lui Leibniz [2] .

În mod logic însă, se poate demonstra că măgarul nu va muri niciodată de foame în această situație, deși este greu de prezis ce balot de fân va alege. A nu mânca este, de asemenea, o alegere, așa că din trei opțiuni, măgarul nu va alege niciodată foamea [3] . Trebuie avut în vedere faptul că, în realitate, în absența unei diferențe între două porții de hrană, alți factori vor influența alegerea, precum mediul, iluminarea, mirosurile și, în final, tendința individuală a creaturii de a alege între directii stanga si dreapta.

Vezi și

• Furca Morton
• Ignoranța rațională
• Briciul lui Occam

Literatură

L. F. Ilichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. Dicționar enciclopedic filozofic. - M. : Enciclopedia Sovietică, 1983.

Note

1. ↑ fundul lui Buridan | encyclopedia.com . www.encyclopedia.com. Preluat la 9 decembrie 2019. Arhivat din original la 21 aprilie 2022. (nedefinit)
2. ↑ Leibniz G.V. Experimente de teodicee despre bunătatea lui Dumnezeu, libertatea omului și începutul răului. op. în 4 volume, v. 4. - M .: Gândirea, 1989, p. 159
3. ↑ Amartya Sen. Capitolul 6. Raționalitate și incertitudine // Raționalitate și libertate. - Harvard University Press, 2004. - P. 229. - 736 p. - ISBN 0674013514 , 9780674013513.  (engleză)