Vasiliev, Leonid Lazarevici

Leonid Lazarevici Vasiliev
Data nașterii 25 august ( 6 septembrie ) 1877 [1]
Data mortii 1921 [1]
Un loc al morții
Țară
Sfera științifică Accentologie , dialectologie și studii slave
Loc de munca
Alma Mater Universitatea din Sankt Petersburg (1901)
Grad academic maestru
consilier științific Alexei Alexandrovici Şahmatov
Cunoscut ca Specialist în limba rusă veche
Premii și premii Premiul Ahmatov

Leonid Lazarevich Vasiliev ( 25 august [ 6 septembrie, 1877 [2] [3] sau 1880 [4] [5]  - 1921 [3] [6] sau 1923 [5] sau 1920 [4] , Ligovo [3] ) - lingvist rus , accentolog , dialectolog , cercetător al istoriei limbilor slave . Descoperitorul legii lui Vasiliev - Dolobko . „Unul dintre cei mai mari lingviști ruși” ( V. B. Krysko ) [7] .

Biografie

În 1897 [3] -1901 [6] [3] a studiat la Universitatea Imperială din Sankt Petersburg [5] , plecat să se pregătească pentru o profesie (1902-1905). A studiat sub A. I. Sobolevsky , apoi sub A. A. Shahmatov [3] [6] . În aprilie 1903, ca masterand la Universitatea din Sankt Petersburg [8] , a participat la Congresul preliminar al filologilor ruși la invitația Departamentului de Limbă și Literatură Rusă a Academiei Imperiale de Științe [9] .

În 1904-1907 a locuit într-o casă nouă nr. 17 de pe strada Gatchinskaya (alias nr. 60 de pe Maly Prospekt ), în 1908 - în nr. 16 de pe strada Bolshaya Zelenina . În 1909 – la nr 29 de pe aceeași stradă. A predat la gimnaziul masculin de la Biserica Catolică Sf. Catherine [10] . În 1908-1910, a predat limba slavonă bisericească și istoria limbii ruse la Cursurile superioare pentru femei , în 1910-1914 [6] a  fost membru privat al Departamentului de lingvistică slavă a Universității din Sankt Petersburg [5] [ 6] 4] . De asemenea, a locuit în casa numărul 1 de pe strada Pudozhskaya , apartamentul 24 [11] .

Din 14 octombrie 1909 - membru cu drepturi depline al Societății Geografice Imperiale Ruse în departamentul de etnografie [11] . În 1910-1915 a fost funcţionar [11] în Departamentul de Afaceri Generale al Ministerului Educaţiei Publice . Din 1910 a fost secretar colegial , a locuit în casa 6 din perspectiva Kamennoostrovsky . Din 1913 a fost consilier titular , a locuit la 17 Geslerovsky Lane . Din 1915 a fost asesor colegial [12] .

Vasiliev era și el pasionat de poezie. Fiica - profesoară de școală primară Anna Leonidovna Vasilyeva [13] .

Din martie 1913, a încetat munca din cauza unei grave boli ereditare [3] [4] . În 1914-1915 a stat în spitalul pentru bolnavi nervoși și psihic A. E. Bari [12] . A murit, „după ce a petrecut vreo zece ani într-o tulburare psihică” [14] .

Arhiva lui Vasiliev nu a fost păstrată, dar unele documente sunt păstrate în filiala din Sankt Petersburg a Arhivei Academiei Ruse de Științe [3] [2] , inclusiv scrisori către Șahmatov (F. 134. Op. 3. Nr. 238). ) [15] , iar în colecția Institutul Limbii Ruse numită după VV Vinogradov RAS .

Activitate științifică

Dialectologie și fonetică istorică

Vasiliev „a creat o serie de lucrări clasice de fonetică istorică și accentologie, punând bazele acestor discipline în studiile slave ” ( V. V. Kolesov ). A studiat monumentele scrise slave, s-a ocupat de problemele ortografiei slave vechi și de relația acesteia cu vorbirea sonoră; pe baza unei analize lingvistice a celor mai vechi texte, a evidențiat câteva trăsături dialectale noi ale limbii proto-slave [3] . A dezvoltat problemele istoriei limbii ucrainene [5] , a studiat monumentele scrise vechi din Belarus și dialectele bieloruse vii [4] ; acest „lingvist remarcabil”, în cuvintele lui G. A. Khaburgaev , aparține și „un număr de descoperiri interesante” în fonetica istorică a limbii ruse [16] .

El a înaintat teza că akanye a apărut după căderea celor reduse ; majoritatea oamenilor de știință aderă acum la aceeași opinie [17] [18] ( E. A. Galinskaya chiar consideră acest lucru „indiscutabil” [19] ). În lucrarea „Vocale într-o silabă sub accent la momentul apariției akanyei ...” (1904) a arătat că așa-numitul. tipul oboyan (arhaic) de yakanya disimilativă în dialectele ruse a apărut după căderea celor reduse, dar înainte de pierderea celor yat și /ô/ închise. Descoperitorul așa-zisului. nou yat de tipul Novgorod („al cincilea yat”), adică ortografia lui ѣ în conformitate cu /e/ (inclusiv din /ь/) înaintea consoanelor moi în toate pozițiile [17] . Vasiliev a fost unul dintre primii care a îmbinat cu succes în studiile sale problemele dialectologiei și istoria limbii [16] .

Autorul unor recenzii despre lucrările lui S. M. Kulbakin , N. N. Durnovo , E. F. Budde și alții [5] .

Accentologie

Lucrarea de doctorat „ Utilizarea enclitică a cuvintelor cu prepoziții în limba rusă” din 1900 a primit medalia de aur a Facultății de Istorie și Filologie . În ea, omul de știință a sistematizat datele poeziei și dialectelor ruse privind utilizarea cuvintelor ca enclitică după prepoziții, a comparat aceste materiale cu limbile bulgare și sârbe moderne [20] . Dezvoltând tezele exprimate în ea [3] , Vasiliev a conturat în lucrările „Despre istoria sunetului ѣ ...” și „O notă despre accentuarea participiului indeclinabil...” (1905) o regularitate, pe care mai târziu V. A. Dybo a numit legea Vasiliev-Dolobko ; formularea modernă a legii spune că atunci când se adaugă encliticul la enclinomen, accentul se duce la enclitic [21] , sau, într-un sens mai generalizat (inclusiv acele fenomene care au fost explicate prin „ legea lui Shahmatov ”), în complex "enclinomen + clitice" accentul cade pe primul enclitic, iar în lipsa acestuia - pe primul proclitic . Și până astăzi este singurul element stabilit cu încredere al prozodiei frazale a limbii ruse vechi [17] .

În articolul „Despre istoria sunetului ѣ ...” (1905), el a arătat că particularitățile utilizării literelor Ѣ și E în unele monumente neaccentuate din vechiul mare rus pot determina în mod fiabil locul stresului [17]. ] .

„Despre sensul camerei...”

În primăvara anului 1910, independent de Șahmatov, a ajuns la concluzia că opoziția dintre deschis și închis o , descoperită cu puțin timp înainte de Olaf Brock în unele dialecte rusești, este legată de stresul muzical antic (sub circumflex - deschis / ɔ /, sub acut - închis / ô /). A deschis două manuscrise vechi Mari Ruse, în care fonemele „tipului O” se distingeau în scris cu ajutorul unei camere [14] [16] [19] ; mai târziu au primit numele de cod al psaltirii Vasilyevsky și al colecției Vasilyevsky [22] . El a conturat aceste rezultate în lucrarea sa principală - „Despre semnificația camerei în unele monumente antice rusești din secolele XVI-XVII” (finalizată până în 1913; pregătită ca teză de master [4] ) [3] . În același timp, în 1912 urma să fie publicat articolul lui Șahmatov, în care a legat și fenomenul dialectal de accentul proto-slav (monumentele scrise corespunzătoare îi erau necunoscute), dar a decis să aștepte cu apariția până la apariție. a operei lui Vasiliev. Tipărirea cărții a fost amânată; Lucrarea lui Vasiliev a fost publicată parțial în 1917, publicată integral postum în 1929, iar articolul lui Șahmatov a fost publicat pentru prima dată abia în 1964 [15] [14] .

Monografia lui Vasiliev a fost distinsă în 1916 ca manuscris cu Marele Premiu Ahmatov al Academiei Imperiale de Științe la recomandările lui Sobolevsky și Shahmatov [23] [4] . În această lucrare, formată din treisprezece capitole, Vasiliev a descris în detaliu scrierea monumentelor studiate, a legat materialul olograf și dialectal cu distribuția o deschis și închis în [4][14]etc.slovenălimba [14] . Academicianul A. A. Zaliznyak a numit cartea lui Vasiliev „Operă fundamentală” [22] . În viitor, această direcție a cercetării lui Vasiliev a fost continuată de alți cercetători; la mijlocul și a doua jumătate a secolului al XX-lea au fost descoperite monumente în care opoziția dintre /ɔ/ și /ô/ se reflecta nu cu ajutorul unei camere, ci cu alte tehnici, de exemplu, omega [22] .

Christian Stang s-a bazat pe lucrările lui Vasiliev când a scris celebra sa carte Accentuarea slavonă (1957) [21] . În 1972, în Germania, sub redacția lui J. Shevelev , au fost republicate toate lucrările publicate anterior ale lui Vasiliev [5] .

Proceedings

  1. Evanghelia imperială din Novgorod. Pub. Biblie și contribuțiile sale din Rusia occidentală  // Buletinul Filologic Rus . - 1902. - T. 47 , Nr. 1-2 . - S. 152-185 .
  2. Limba „epopeilor Belomorskih”  // Proceedings of Department of Russian Language and Literature of the Imperial Academy of Sciences . - 1902. - Vol. VII , numărul. 4 . - S. 1-42 . Publicat ca tipărire separată .
  3. Vocale într-o silabă sub accent în momentul apariției akanyei în dialectul oboyan  // Proceedings of Department of Russian Language and Literature of the Imperial Academy of Sciences. - 1904. - T. IX , nr. 1 . - S. 336-355 .
  4. Rec. către: N. Durnovo. Descrierea dialectului satului Parfyonok. Varșovia, 1903  // Actele Departamentului de Limbă și Literatură Rusă a Academiei Imperiale de Științe. - 1904. - T. IX , nr. 2 . - S. 372-376 .
  5. Rec. către: S. M. Kulbakin. La istoria și dialectologia limbii poloneze. S.-Pb., 1903  // Jurnalul Ministerului Educaţiei Naţionale . - 1904. - T. 354 , nr 8 . - S. 487-503 .
  6. Despre istoria sunetului în dialectul de la Moscova în secolele XIV-XVII  // Proceedings of Department of Russian Language and Literature of the Imperial Academy of Sciences. - Sankt Petersburg. , 1905. - T. Kh , voi. 2 . - S. 177-227 .
  7. Bogdanovsky Hrisostom secolul al XVI-lea.  // Lucrările Departamentului de Limbă și Literatură Rusă a Academiei Imperiale de Științe. - Sankt Petersburg. , 1905. - T. X , numărul. 3 . - S. 295-338 . Publicat ca tipărire separată .
  8. O notă despre accentuarea participiului indeclinabil pe -l  // Jurnalul Ministerului Educației Naționale. - 1905. - T. 360 , nr 8 . - S. 464-469 .
  9. Câteva precizări despre articolul profesorului B. Lyapunov „Însemnări lingvistice”  // Buletinul Filologic Rus. - 1907. - T. 57 , nr. 1 , nr 1 . - S. 108-121 .
  10. Evanghelia Vologda din secolul al XVI-lea.  // Buletinul Filologic Rus. - 1907. - T. 57 , nr. 2 , nr. 2 . - S. 241-281 .
  11. La caracteristicile dialectelor puternic acuzatoare. I-II  // Buletinul Filologic Rus. - 1907. - T. 58 , nr. 2 , nr. 4 . - S. 241-262 .
  12. Despre cazul păstrării grupului slav comun -dl- într-unul din vechile dialecte ale limbii ruse  // Buletinul filologic rus. - 1907. - T. 58 , nr. 2 , nr. 4 . - S. 263-264 .
  13. Rec. către: E. t. Buddha. Prelegeri despre istoria limbii ruse. Kazan, 1907  // Jurnalul Ministerului Educației Naționale. Seria noua. - 1908. - 1-2 ( nr. 13 ). - S. 432-438 .
  14. Asupra influenței vocalelor neevaluate asupra silabei deschise anterioare. Capitolele I–III  // Lucrările Departamentului de Limbă și Literatură Rusă a Academiei Imperiale de Științe. - 1908. - T. XIII , nr. 3 . - S. 181-255 .
  15. Ce înseamnă numele „Tuntetnikov”?  // Buletinul Filologic Rus. - 1909. - T. 61 , nr. 2 , nr. 2 . - S. 223-226 . Semnat „L. LA." [24] .
  16. O considerație în apărarea scrierii rr, rr, rr, al monumentelor antice rusești, ca reflexii reale ale celui de-al doilea acord deplin  // Jurnalul Ministerului Educației Naționale. Seria noua. - 1909. - T. 22 , nr 8 . - S. 294-313 .
  17. Câteva date pentru determinarea calității sunetului literei ѣ în comparație cu litera e în monumentele secolului al XVII-lea, folosind aceste litere în silabă sub accentul antic, înlocuind în același timp litera ѣ în silaba fără accent cu litera e  // Știrile Departamentului de Limbă și Literatură Rusă a Academiei Imperiale de Științe. - Sankt Petersburg. , 1910. - T. XV , numărul. 3 . - S. 188-219 .
  18. Ce sunet ar putea fi asociat cu litera „neotat yus mic” (ѧ) în mintea scribilor unora dintre cele mai vechi monumente rusești?  // Buletinul Filologic Rus. - 1913. - T. 69 , nr. 1 , nr 1 . - S. 181-206 .
  19. Aproximativ un caz de sunet n atenuat în limba slavă comună, care nu a apărut prin j antic care îl  urmărea // Buletinul Filologic Rus. - 1913. - T. 70 , nr. 1 , nr 3 . - S. 71-76 .
  20. Este posibil să ne bazăm pe formele moderne Little Russian ale dispoziției imperative în genul plumbului pentru a dovedi existența în strămoșul dialectului Little Russian a consoanelor moi înainte de e ?  // Buletinul Filologic Rus. - 1913. - T. 70 , nr. 1 , nr 3 . - S. 170-172 .
  21. Două fenomene de alte ts.-glorie. monumente în acoperirea textelor antice rusești. 1. Despre sufixul -н- la participii de suferință. gajul timpului trecut. 2. Vechi-biserică-slavă. din cele mai vechi timpuri în loc să extragă  // Buletinul Filologic Rus. - 1913. - T. 70 , nr. 2 , nr. 4 . - S. 374-379 .
  22. Despre semnificația camerei în unele monumente antice rusești din secolele al XVI-lea și al XVII-lea  // Buletinul Filologic Rus. - 1917. - T. 78 , Nr. 3-4 . - S. 156-187 .

Ediții postume

Literatură

  • Durnovo N. N. Leonid Lazarevich Vasiliev [Necrolog] // Slavia. - Praha, 1926. - V. 4 , Nr. 4 . - S. 858-860 .
  • Shevelov G. Leonid Vasil'ev și lucrarea sa  (engleză)  // Vasiliev L. L. Proceedings on the history of the Russian and Ukrainian languages. - München, 1972. - P. VII-XXXIV .

Note

  1. 1 2 https://inslav.ru/images/stories/pdf/1979_Slav%27anovedenie_v_dorevol%27ucionnoj_Rossii.pdf#page=94
  2. ↑ 1 2 Vasiliev Leonid Lazarevici . ARAN . filiala din Sankt Petersburg. Preluat la 24 februarie 2022. Arhivat din original la 23 februarie 2022.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 V. V. Kolesov . Vasiliev Leonid Lazarevich  // Studii slave în Rusia prerevoluționară. Dicţionar biobibliografic / Institutul de Studii Slave şi Balcanice al Academiei de Ştiinţe a URSS . Reprezentant. ed. V. A. Dyakov . - M . : Nauka , 1979. - S. 93-94 . Arhivat din original pe 23 februarie 2022. Vezi și: Studii slavone în URSS. Studiul slavilor din sud și vest: Dicționar biobibliografic / Ed. ed. V. A. Dyakov. - New York: NORMAN ROSS PUBLISHING INC., 1993. - P. 106. - ISBN 0-88354-356-7 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Bulakhov M. G. Lingviști slavi de est: un dicționar bio-bibliografic. T. II. - Minsk, 1977. - S. 86-89.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 M. G. Zheleznyak. Vasiliev Leonid Lazarovici  // Enciclopedia Ucrainei moderne  : [ ukr. ]  : la 30 t.  / Academia Națională de Științe a Ucrainei Shevchenko , Institutul de Studii Enciclopedice al Academiei Naționale de Științe din Ucraina. — K. , 2001—…. — ISBN 944-02-3354-X .
  6. ↑ 1 2 3 4 Oksana Vakhromeeva. Predarea științelor la cursurile superioare pentru femei (Bestuzhev) (1878–1918) . — Litri, 2021-05-01. — 938 p. — ISBN 978-5-04-344629-9 . Arhivat pe 23 februarie 2022 la Wayback Machine
  7. V. B. Krysko . Rec. pe: Părinții și copiii școlii lingvistice din Moscova: În memoria lui Vladimir Nikolaevici Sidorov  // Lingvistică rusă . - 2006. - Vol. 30, nr. 3 . - P. 465. - ISSN 0304-3487 . - doi : 10.1007/s11185-006-0711-9 . Arhivat din original pe 2 martie 2022.
  8. Congresul preliminar al filologilor ruși. St.Petersburg. 10-15 aprilie 1903 . Arhiva Academiei Ruse de Științe . Preluat la 6 mai 2022. Arhivat din original la 8 august 2020.
  9. Documente despre istoria studiilor slave în Rusia (1850-1912) / Ed. B. D. Grekova . - M. - L .: Editura Academiei de Științe a URSS , 1948. - S. 231.
  10. All Petersburg ” pentru 1904 Copie de arhivă din 17 mai 2021 la Wayback Machine , 1907 Copie de arhivă din 17 mai 2021 la Wayback Machine , 1908 Copie de arhivă din 24 februarie 2022 la Wayback Machine , 1909 mai 23, 2021 la Wayback Machine a anului.
  11. ↑ 1 2 3 Componența Societății Geografice Imperiale Ruse . - Sankt Petersburg. : Builder, 1913. - p. 27. Copie de arhivă din 26 decembrie 2019 la Wayback Machine
  12. ↑ 1 2 " All Petersburg " pe 1910 Arhivat 9 iulie 2020 pe Wayback Machine , 1911 Arhivat la 17 august 2021 pe Wayback Machine , 1912 Arhivat la 4 decembrie 2021 pe Wayback Machine , 1913 Arhivat la 2021 august pe Wayback Machine Machine , 1914 Arhivat la 4 decembrie 2021 la Wayback Machine , 1915 Arhivat la 19 iulie 2020 la Wayback Machine .
  13. Districtul Turki și Turkovsky: Culegere istorică și poetică . - 2003. - S. 41.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 Despre semnificația camerei în unele monumente antice rusești din secolele XVI-XVII: despre pronunția sunetului o în marele dialect rus . - L . : Editura Academiei de Științe a URSS , 1929. - S. I-III, VI, 8-9, 15. - (Colecție despre limba și literatura rusă. Vol. 1, numărul 2. Editor. a problemei academicianului E. F. Karsky ). Arhivat pe 23 februarie 2022 la Wayback Machine
  15. ↑ 1 2 Kolesov V. V. Lucrare inedită a lui A. A. Shakhmatov despre fonetica și accentologia istorică rusă  // Questions of Linguistics . - 1964. - Nr 5 . - S. 107-110 . Arhivat din original pe 13 martie 2022.
  16. ↑ 1 2 3 Dicționar enciclopedic al unui tânăr filolog (lingvistică) / Alcătuit de M. V. Panov , redactor-șef G. V. Stepanov . - M .: Pedagogie , 1984. - S.  194 , 348.
  17. ↑ 1 2 3 4 Gramatica istorică a limbii ruse: Dicționar enciclopedic / Ed. V. B. Krysko . - M . : Centrul de informare „Azbukovnik”, 2020. - S. 13-14, 419, 481, 491, 499. - ISBN 978-5-91172-192-3 .
  18. V. N. Sidorov . Din fonetica istorică rusă . - Stiinta , 1969. - S. 18-19. — 128 p. Arhivat pe 6 mai 2022 la Wayback Machine
  19. ↑ 1 2 Galinskaya E. A. Gramatica istorică a limbii ruse. Fonetică. Morfologie. - M. : URSS, 2021. - S. 111-112, 141.
  20. Notă despre premiile studenților Universității din Sankt Petersburg cu medalii în 1900 . — P. 53. Arhivat 24 februarie 2022 la Wayback Machine
  21. ↑ 1 2 V. A. Dybo . Accentologia comparativ-istorică, o nouă privire: despre cartea lui V. Lefeldt „Introducere în conceptul morfologic al accentologiei slave”  // Problems of Linguistics . - 2006. - Nr 2 . - S. 3-27 . Arhivat din original pe 23 februarie 2022.
  22. ↑ 1 2 3 Zaliznyak A. A. Stresul rusesc vechi: Informații generale și dicționar . - M. , 2019. - P. 39, 46. Copie de arhivă din 21 martie 2022 la Wayback Machine
  23. Raport asupra activităților Departamentului de Limbă și Literatură Rusă a Academiei Imperiale de Științe pentru anul 1916, întocmit pentru ședința solemnă a Academiei Imperiale de Științe din 29 decembrie 1916 / Întocmit de Acad. V. N. Peretz . — Pg. : Tip de. IAN, 1916. — P. 11. Copie de arhivă datată 23 februarie 2022 la Wayback Machine
  24. Ghenadi Filippovici Kovalev. Bibliografia onomasticii în literatura rusă . - Universitatea de Stat Voronezh, 2006. - 220 p. - ISBN 978-5-86937-043-3 . Arhivat pe 6 mai 2022 la Wayback Machine