| Agenția de informații religioase „Blagovest-info” | |
|---|---|
| URL | blagovest-info.ru |
| Tipul site-ului | editie online |
| Înregistrare | există |
| limbi) | Rusă (de bază), engleză |
| Locația serverului | Rusia ,Moscova |
| Proprietar | IP I. M. Verbitsky |
| Autor | D. V. Vlasov |
| Începutul lucrării | 1995 (versiunea pe hârtie); 1999 și 2005 (versiunea electronică) |
| Statusul curent | actual |
| Țară | |
Agenția de informații religioase Blagovest-Info este o agenție de știri rusă și o publicație online specializată în acoperirea vieții religioase din Rusia și din străinătate. Fondată în 1995.
Agenția a fost înființată ca filială a „Rețelei de radio și televiziune catolice” germană (CRTN) și cu sprijinul financiar al Fundației Catolice „ Aid to the Church in Need ” ( în germană: Kirche in Not ) (înființată de preotul olandez). Werenfried van Straatenși 1992, ajută intens Biserica Ortodoxă Rusă să realizeze proiecte misionare complexe în multe eparhii). Biroul agenției a ocupat inițial o cameră mică la Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova, numită după MV Lomonosov , pe strada Mokhovaya . Inițial, a fost conceput doar ca un furnizor de știri proaspete pentru radio, care erau în principal texte de la diverse agenții străine traduse în limba rusă. În plus, din moment ce conducerea de la sediul din Bruxelles dorea să primească permanent știri din Rusia în limba engleză, traducătorii au devenit angajați cheie în acest moment. Ulterior, agenția a devenit parte a fundației caritabile internaționale „Blagovest-media” [1] [2] .
La sfârșitul anului 1994 au apărut primele fluxuri de știri de testare, iar începând cu anul 1995, producția și difuzarea de știri au început să se realizeze zilnic [1] . La 28 aprilie 1995, agenția a primit licența oficială nr. 13560 ca mass-media [1] [3] . Buletinul era emis de 2-3 ori pe săptămână în rusă și engleză [3] . Redacția era situată la 125422, Moscova, Dmitrovsky proezd 6-1-53 [3] . Agenția a fost reînregistrată în 2000 [4] și 2019 [5] .
În 1999, a fost deschis primul site http://www.blagovest-media.ru/ [6] .
Din iunie 2005, a fost lansat un site web actualizat http://blagovest-info.ru [7] . Dezvoltatorii au fost programatorul Ivan Solovyov și designerul Dmitry Petrov, iar Irina Stovbyry, care a avut o experiență bogată în publicații online și înainte de a se alătura Blagovest-info, a fost redactor-șef al Portal-Credo.ru timp de mai bine de un an. , a fost creditat în special pentru crearea site-ului. [8] . Prezentarea sa a avut loc la Casa Centrală a Jurnaliştilor , iar printre invitaţi s-au numărat Nunţiu Apostolic în Federaţia Rusă Arhiepiscopul Antonio Mennini , Secretar General al Conferinţei Episcopilor Catolici ai Rusiei Preotul I.L. Kovalevsky , Preşedintele Consiliului de Editură al Protopopul Patriarhiei Moscovei . V.A. Protopopul D. N. Smirnov , Vicepreședinte al Parlamentului DECR Protopopul V. A. Chaplin , șeful serviciului de presă al Patriarhiei Moscovei, Preotul V. N. Vigilyansky , Secretarul Comisiei Teologice a Bisericii Ortodoxe Ruse, Preotul V. V. Shmaliy , faimosul jurnalist Shevchen M.. religios L. A. V. Shchipkov , A. I. Kyrlezhev , V. A. Smirnov , S. V. Chapnin , N. V. Kevorkova și V. M. Khrul , precum și fondatorul agenției și redactorul-șef al publicației online Portal Credo.ru A. V. Soldatov [8] .
Fondatorul inițial a fost CRTN [3] . Fondatorul este în prezent un antreprenor individual I. M. Verbitsky [9] .
În 2004, Dmitri Vlasov, într-un interviu acordat publicației online Religie and Media , a spus următoarele: „Aș dori să spun cuvinte calde despre corespondentul nostru la Moscova Iulia Zaitseva. Este critic de artă prin educație (a absolvit departamentul de istorie a Universității de Stat din Moscova ), prin credință este creștină ortodoxă, este sincer interesată de informații despre viața diferitelor comunități religioase din Rusia. Aș spune că Yulia și agenția noastră sunt pur și simplu făcute una pentru cealaltă: obiectivitatea, imparțialitatea și, în același timp, bunăvoința sinceră sunt încorporate în viziunea ei asupra lumii, iar acest lucru este pe deplin în concordanță cu principiile Blagovest-info. De exemplu, în timpul recentului conflict asupra bisericii din Kadashi , când comunitatea ortodoxă a ocupat cu forța atelierele de restaurare, Yulia a intervievat reprezentanții ambelor părți. Mi se pare că informațiile despre acest conflict de la agenția noastră au fost destul de exhaustive. Aș vrea să spun și despre corespondentul Volga Vladimir Sizganov, el locuiește în Saransk. El monitorizează mass-media din Volga cu privire la situația religioasă și, în plus, are multe contacte personale în Saransk și nu numai. Informațiile care vin de la Vladimir sunt întotdeauna prompte și foarte interesante. Avem corespondenți și în alte regiuni: atât în Rusia, cât și în țările vecine. În special, avem o corespondent la Riga, Diana Chuchkova, datorită căreia, de exemplu, am fost primii care am dat informații despre conflictul din comunitatea Grebenshchikov Old Believer . Avem, de asemenea, „proprii noștri oameni” în Transcaucaz și Asia Centrală. Din păcate, nu suntem întotdeauna capabili să obținem informații complete despre ceea ce se întâmplă în aceste regiuni din cauza sistemului închis al acestor țări” [18] .
Iar în 2005, într-un interviu acordat unui corespondent al Buletinului Bisericii , el nota: „Echipa Blagovest-info poate fi împărțită în două părți: personal permanent și corespondenți independenți. Dintre „permanenți” aș dori să remarc profesionalismul ridicat al redactorilor noștri - Elena Bazhina și Irina Stovbyra, traducătorul Andrey Borodin, corespondentul Iulia Zaitseva, secretarul editorial Lyudmila Tarasevich. Dintre liber-profesioniştii noştri, nu pot să nu îi menţionez cu recunoştinţă pe moscoviţii Maria Kozlova şi Nikolai Domas, Vladimir Sizganov din Saransk, Diana Chuchkova din Riga, Vladimir Sarishvili din Tbilisi, Mamed Suleymanov din Baku” [19] .
În 2004, într-un interviu acordat publicației online Religie and Mass Media, D.V. Vlasov spunea următoarele: „Consider obiectivitatea în prezentarea informației ca fiind unul dintre polii noștri cei mai importanți, aceasta a fost întotdeauna prioritatea noastră. Nu evităm să evidențiem situațiile conflictuale, dar în fiecare astfel de caz încercăm să reflectăm punctul de vedere al tuturor părților în conflict. Uneori am auzit reproșuri de corectitudine politică excesivă , dar cred că, dacă există ceva adevăr în aceste reproșuri, este totuși mai bine decât tendința și provocarea. Cu toate acestea, uneori mergem pe „provocații”, publicând declarații destul de controversate, dar scopul lor principal este să accelereze apariția reacției „părții adverse”. Totodată, a adăugat: „În general, cred că informațiile despre viața confesiunilor religioase – și în primul rând a creștinilor – din străinătate sunt foarte necesare pentru credincioșii noștri, Biserica noastră. Și nu numai pentru a-și lărgi orizonturile, pentru a împrumuta experiență pozitivă, sau invers - pentru a obține dovezi ale „ apostaziei totale a Occidentului”. În multe privințe, problemele reale cu care s-au confruntat creștinii occidentali ieri și cu care se confruntă astăzi pot fi un avertisment pentru noi în Rusia. Când în urmă cu doi ani, un scandal zgomotos asupra pedofiliei în clerul catolic a cuprins Statele Unite , am tradus multe articole pe această temă, iar când mi s-a reproșat scandalozitatea excesivă sau chiar „ gălbeneala ”, am răspuns: acest lucru este necesar pentru ca, atunci când ni se întâmplă ceva de genul acesta, nu am fi atât de șocați. Din păcate, acest lucru s-a întâmplat deja „la noi” - nu este nevoie să reamintim în ce eparhie anume. Dacă informațiile noastre au ajutat pe cineva mai sobru - nu vorbesc calm - să ia această știre, nu e eu să judec, dar, în orice caz, a existat un avertisment ... ". Răspunzând la o întrebare despre cooperarea cu alte mass-media, el a menționat: „În primul rând, aș dori să numesc acele resurse de rețea pe care le-aș numi mai degrabă partenerii noștri. Acesta este site-ul oficial al Bisericii Ortodoxe Ruse ( Mospat.ru ) și Sedmitza.ru . Nu este nevoie să vorbim despre concurență cu ei, fie și doar pentru că acestea sunt organe confesionale, și încearcă să dea informații generale despre Ortodoxie sau despre evenimentele din alte confesiuni și din societate din punct de vedere ortodox. Ei folosesc în mod constant știrile noastre, întotdeauna leagă corect la noi. Același lucru pot spune despre site-ul Pravoslavie.ru , cu care cooperăm de câțiva ani. Am dezvoltat relații bune cu site-ul dumneavoastră „Religie and Media”. Printre mass-media independente care scriu despre religie, desigur, nu se poate să nu menționăm portalul Credo.ru . Timp de doi ani și jumătate de existență, această resursă a ocupat unul dintre primele locuri în rating datorită eficienței sale. Dar există o diferență fundamentală între noi: portalul Credo.ru se concentrează pe situații de conflict, preia de bunăvoie informații care într-o oarecare măsură conține un conflict sau „provocare”. Punctul slab al Credo-ului, mi se pare, este obligatoriu „comentariile zilei”. De fapt, cu toată bogăția vieții noastre, evenimente demne de un comentariu separat au loc nu în fiecare zi în sfera religioasă” [18] .
În 2005, într-un interviu acordat NG Religion , el nota: „Suntem interesați de informații despre viața tuturor confesiunilor creștine și organizațiilor religioase care există pe teritoriul țării noastre. În urmă cu zece ani, când a fost creat Blagovest-info, am vrut să construim o punte între diferite Biserici și organizații religioase din Rusia către Occident.” Și despre relațiile cu Patriarhia Moscovei, el a spus următoarele: „Cel mai amabil și mai constructiv. Informațiile noastre sunt folosite de aproape toate mediile ortodoxe, atât electronice, cât și pe hârtie. Suntem mereu invitați la toate evenimentele și Sinoadele Bisericii Ortodoxe Ruse , avem relații excelente cu toate departamentele Patriarhiei Moscovei. [...] Dezvoltăm parteneriate cu alte organizații religioase tradiționale din Rusia. Deci, de exemplu, am scris multe despre aniversarea a 100 de ani de la tipărirea altarelor bisericii la cimitirul Rogozhsky , dar nu am avut încă contacte directe cu serviciul de presă al Bisericii Vechilor Credincioși. În ceea ce privește restul Bisericilor și organizațiilor, avem relații foarte bune cu Consiliul Muftilor Rusiei și cu organizațiile evreiești, de obicei apelăm la ele pentru comentarii în cazul cutare sau cutare ocazie de informare” [2] . Și în același an, într-un interviu acordat lui Tserkovny Vestnik , el a remarcat următoarele: „Ne-am străduit întotdeauna pentru imparțialitate și obiectivitate, nu ne-am grăbit cu lăcomie la știri scandaloase, în special la cele neverificate. Ne străduim să reflectăm în mod adecvat paleta bogată a vieții religioase din țară, fiind în același timp conștienți de faptul că majoritatea credincioșilor din Rusia aparțin Bisericii Ortodoxe Ruse. Cât despre relația dintre oficial și neoficial, suntem într-o poziție foarte confortabilă. Fără a fi organul oficial al nimănui, ne putem referi liber la diferite surse, respectând în același timp principiul imparțialității – adică în caz de conflict, permițând tuturor părților să vorbească – și fără a coborî la nivelul bârfei scandaloase . Suntem încrezători că suprimarea artificială a problemelor existente poate duce la rezultate mult mai deplorabile decât un răspuns în timp util. Da, bineînțeles, „secretul este tratat în secret”, dar atunci când acest sau altul negativ devine public, „poziția struțului” nu mai este acceptabilă. În cazul regiunilor, desigur, am dori să acoperim evenimentele cât mai larg posibil, dar factorul uman joacă aici un rol foarte important. Și dacă am găsit (sau ne-am găsit) un corespondent minunat în regiunea Volga, atunci vor fi mai multe informații de acolo decât, să zicem, din Sankt Petersburg. În general, trebuie să spun că o anumită „aleatorie” a acoperirii regionale este caracteristică multor agenții, inclusiv celor foarte vechi și prestigioase. [...] Am dezvoltat relații constructive și de prietenie cu diferite structuri ale Bisericii Ortodoxe Ruse - acesta este noul serviciu de presă al Patriarhiei Moscovei, și DECR , și Consiliul Editurii , și Departamentul pentru Relațiile cu Forțele Armate și agențiile de aplicare a legii . Cu mulți dintre noi întreținem nu doar afaceri, ci și relații cu adevărat prietenoase” [19] .
Cu această ocazie, D. V. Vlasov în 2005 într-un interviu acordat NG Religion a remarcat: „Suntem sprijiniți și finanțați de organizația internațională catolică „ The Church in Trouble ”. Dar nu simțim nicio presiune confesională din partea catolicilor. Majoritatea informațiilor pe care le avem încă sunt despre Ortodoxie și viața Bisericii Ortodoxe Ruse (ROC), ca cea mai mare organizație religioasă din Rusia. Deci Biserica Catolică nu ne influențează în niciun fel” [2] . Și în același an, într-un interviu acordat lui Tserkovny Vestnik , el a adăugat: „În toți acești ani am avut o oportunitate unică de a lucra stabil datorită sponsorului nostru principal, fondul internațional „ Ajută Biserica în Nevoie ”. Aș dori să-mi exprim recunoștința față de șefa Aid to the Church in Need, recent decedată, Antonia Willemsen. Iubind Rusia cu sinceritate, ea a înțeles că țara noastră chiar are nevoie de un corp obiectiv de informații despre religie. Și suntem foarte încântați că Preasfinția Sa Patriarhul i-a apreciat foarte mult meritele și i-a acordat Ordinul Sfintei Egale cu Apostolii Principesa Olga (gradul III). Este greu de supraestimat ajutorul care ne-a fost și ne este oferit de șeful departamentului acestui fond pe problemele Bisericii Ortodoxe Ruse P. V. Gumenyuk” [19] .
În 2002, savantul și istoricul religios A. V. Yudin a remarcat următoarele: „Presă catolică din Rusia este reprezentată de agenția de presă Blagovest-info, care publică un buletin săptămânal cu același nume în formă tipărită și electronică. Buletinul conține o varietate de informații despre toate aspectele vieții religioase din Rusia și din străinătate și nu are analogi în practica rusă contemporană” [20] .
În același an, A. Salnikov, jurnalist pentru ziarul Kommersant , a scris: „În recenziile sale, Blagovest-info a furnizat informații despre diverse confesiuni, ceea ce a făcut ca agenția să intre în conflict cu mass-media ortodoxă. Astfel, președintele societății ortodoxe „Radonezh” Evgheni Nikiforov în 2000, în raportul său de la VIII Lecturi educaționale de Crăciun, a numit munca redactorului-șef al agenției de știri „Extinderea catolică în Rusia”. El a remarcat că un rol semnificativ în această „expansiune” îl joacă mass-media catolice special formată. Blagovest-info și Viktor Tarasevich au primit personal mențiune specială. La scurt timp după acest discurs, jurnalistul s-a mutat împreună cu familia în Belarus. Acasă, a participat activ la crearea unei noi structuri media religioase - Breasla Jurnalismului Religios. Apărut în primăvara anului trecut, acesta, la fel ca Blagovest-info, a fost supus unor critici dure din partea presei ortodoxe” [21] . La rândul său, I. Vorobyov, editorialist la publicația online Runet.ru, a remarcat: „Conform planului lui Viktor Tarasevich, creatorul și redactorul șef al Blagovest-Info, agenția s-a abținut cu strictețe de la evaluarea evenimentelor actuale. Mesajele indicau doar ce-unde-când s-a întâmplat în viața religioasă. Jurnalistului nu i s-a permis să-și exprime atitudinea personală față de evenimentul pe care l-a reflectat. În consecință, selecția știrilor a fost efectuată în mod obiectiv: evenimentele „indezirabile” nu au fost ascunse sau distorsionate, conceptul de „non grata” pentru organizațiile bisericești nu a existat. După moartea tragică a lui Viktor Tarasevich în februarie 2001, politica lui Blagovest s-a schimbat. Acum această agenție vorbește rar despre evenimente care au loc în afara organizațiilor bisericești „oficiale”: în Biserica Catacombelor , în ROAC și în alte biserici ortodoxe care nu sunt subordonate Patriarhului Alexei al II-lea . Astfel, Blagovest-Info nu a vorbit despre persecuția larg mediatizată a Bisericii Ortodoxe Georgiane „alternative” [6] .
În 2003, editorii publicației online Portal-Credo.ru declarau: „Astăzi marchează prima aniversare a celui mai trist eveniment din jurnalismul religios rus din ultimii ani. La 17 februarie 2002, Viktor Tarasevich, fondatorul și redactorul șef al Blagovest-info, singura agenție de informare religioasă laică din țara noastră, a fost ucis în Polonia. Oamenii din fiecare profesie au propriul lor model, ideal. Pentru jurnaliștii „religiosi laici” din Rusia, acesta este Viktor Tarasevici. Acest lucru este deosebit de clar acum, la un an de la moartea lui tragică. Victor a condus această agenție unică timp de aproape șapte ani, al cărei sens al existenței – atât profesional, cât și pur și simplu moral – a fost înțeles de puțini în Rusia. Cei mai diverși „teoreticieni ai conspirației” ortodocși căutau „sensul ascuns” al activității lui Blagovest-info și l-au găsit, de regulă, în faptul că redactorul-șef este polonez după naționalitate, catolic practicant. Dacă da, susțin „teoreticienii conspirației” în cadrul paradigmei „religiozității etnice”, tot ceea ce face el trebuie să fie ostil poporului rus și ortodoxiei. Pe fundalul neîncrederii artificiale în Blagovest-info, Viktor Tarasevich a reușit să facă din această agenție cea mai de încredere și cea mai de încredere sursă de informații despre viața religioasă din Rusia. Secretul succesului profesional al Blagovest-info constă în respectarea a două principii principale. Prima este neangajarea confesională – „echidistanța” față de toate centrele de influență confesională și bisericească-partid. A doua este decența personală, rară pentru vremea noastră și mediul nostru social, care, de altfel, a servit drept garant al aceleiași neangajări confesionale” [22] .
În 2005, U. Steklova, jurnalist la ziarul NG Religii , scria: „Blagovest-info este o agenție de presă independentă care oferă informații despre evenimentele din viața religioasă atât în Rusia, cât și în străinătate. A fost creat acum 10 ani, când în țară se desfășura un proces activ de revigorare a vieții religioase. Încă de la începutul existenței sale, Blagovest-info a devenit o sursă de încredere de informații despre viața religioasă atât pentru jurnaliști, cât și pentru utilizatorii de rând” [2] .
În același an, la prezentarea noului site Blagovest-info la Casa Centrală a Jurnaliștilor, Nunțiul Apostolic în Rusia Arhiepiscopul Antonio Mennini a numit publicația „una dintre inițiativele ortodox-catolice care se dezvoltă cu succes”. La rândul său, reprezentantul Ministerului Dezvoltării Regionale al Federației Ruse și al Comisiei Guvernamentale pentru Asociații Religioase A.V. Zhuravsky a declarat că „Blagovest-info este o agenție finanțată de catolici, dar în care lucrează ortodocșii” și a exprimat opinia că cuvintele „Blagovest” și „info” sunt sinonime, iar în prescurtarea publicației se poate vedea dragul nume catolic și ortodox al orașului italian Bari . La rândul său , protopopul V. A. Chaplin , vicepreședintele Departamentului pentru Relații Externe Bisericești al Patriarhiei Moscovei , a remarcat că, deși nu este de acord cu fiecare material al clădirii, și-a exprimat în general bucuria că informațiile acestei agenții vor ajunge acum la cititori. direct, nu prin refracția în curbe oglinzi ale diverselor medii online. Editorul executiv al ziarului Tserkovny Vestnik , S. V. Chapnin, și -a numit prieteni pe toți angajații Blagovest-info și și-a exprimat, de asemenea, nedumerit că niciunul dintre ei nu a luat ordine sfinte și a cerut dezvoltarea unei „teologie a comunicării” [8]. ] .
În 2018, I. V. Simonov, candidat la științe filozofice, profesor asociat al Departamentului de Jurnalism al Universității Naționale Lobachevsky a Universității de Stat din Nizhni Novgorod, a remarcat: „Agenția de informații religioase Blagovest-info nu poate fi clasificată ca o mass-media seculară: a fost creată. în 1995 pe cheltuiala Fundației Catolice Internaționale „Kirche in Not” – „Ajută Biserica în nevoie” și face parte din organizația „Blagovest-media”. Acesta din urmă proclamă ca misiune „asistență în dialogul dintre Bisericile occidentale și răsăritene prin comunicare și interacțiune între canale de televiziune și studiouri, precum și media electronică”. Cu toate acestea, Blagovest-info face totul pentru a fi perceput de public ca o mass-media obiectivă: acordă atenție nu numai ortodoxiei și catolicismului, ci și altor confesiuni și religii necreștine (deși numărul materialelor despre Ortodoxie predomină), are grijă de forma corectă de prezentare a materialului pe subiecte conflictuale (este o practică obișnuită să postați publicații care exprimă opinii contrare). Însuși tonul și stilul publicațiilor agenției de presă sunt caracteristice presei seculare. Punctul forte al Blagovest-info este acoperirea metodică a vieții religioase străine.... De remarcat, de asemenea, există numeroase interviuri, materiale de reportaj, o galerie foto extinsă și ilustrații bogate de materiale de știri...” [23] .