Revolta Drevlyane | |||
---|---|---|---|
Conflict principal: Încorporarea drevlyanilor în Rusia Kievană | |||
| |||
data | 945 | ||
Loc | pământul Drevlyane | ||
Cauză | Refuzul de a plăti un al doilea tribut [1] [2] | ||
Rezultat | Înfrângerea echipei prințului Igor | ||
Adversarii | |||
|
|||
Comandanti | |||
|
|||
Răscoala drevlianilor este un conflict armat intertribal [3] , datat condiționat în anul 945 , care a avut loc între uniunea tribală a drevlianilor și echipa prințului Kiev Igor . Răscoala a fost provocată de nemulțumirea drevlianilor cu privire la colectarea repetată a tributului din ținutul Drevlyane. În urma unei ciocniri armate, Igor Rurikovici a fost ucis , după care nobilimea Drevlyan, condusă de Prințul Mal , a profitat de moartea prințului Kievului pentru a stabili puterea Drevlyan la Kiev [3] [4] .
Povestea anilor trecuti și Prima cronică din Novgorod a ediției mai tinere descriu în mod inegal calea vieții prințului de la Kiev Igor Rurikovici , uneori fiind în dezacord unul cu celălalt în prezentarea unor evenimente și uneori contrazicându-se. Cu toate acestea, povestea morții lui Igor în țara Drevlyane este plasată în ambele cronici în articole sub anul 945 [1] .
Având în vedere fragmentarea dovezilor cronice dedicate campaniei prințului Igor în ținutul Drevlyansk de a colecta poliudya , datarea acestei campanii și a evenimentelor asociate cu aceasta este un prilej de discuție între istorici. Presupusa datare a începutului campaniei se bazează pe încercarea de a o lega de evenimente anterioare datate în mod fiabil și pe un scurt raport din anale privind intervalul de timp dintre acestea și începutul campaniei. Evenimentul, din data căruia istoricii derivă cronologia campaniei lui Igor împotriva drevlianilor , este încheierea unui tratat de pace între Rusia și Bizanț în 944, pentru semnarea căruia împăratul bizantin Roman I Lekapin și-a trimis ambasadorii la Kiev . 1] .
Campania prințului de la Kiev Igor de a colecta poliudie din ținutul Drevlyane și răscoala ulterioară a drevlianilor de către istoriografia rusă este datată condiționat în anul 945 [5] [6] .
Potrivit cronicii, Igor a mers să colecteze poliudie în ținutul Drevlyane la insistențele echipei sale . Războinicii prințului Igor au început să mormăie și să invidieze norocul și bunăstarea materială a războinicilor din echipa guvernatorului Sveneld . Prima cronică din Novgorod a versiunii mai tinere spune că nemulțumirea războinicilor prințului Igor a fost cauzată și de faptul că Igor îi transferase anterior tribut lui Sveneld de la Drevlyans și străzi [4] .
Fiind de acord cu argumentele echipei sale , Igor și-a condus soldații pe ținutul Drevlyane, unde au colectat tribut peste măsura stabilită prin acordul anterior, creând violență împotriva locuitorilor locali. După ce au adunat tribut , Igor și alaiul lui s-au întors la Kiev , dar la jumătatea drumului a decis să se întoarcă pe ținutul Drevlyansk și să colecteze tribut suplimentar [7] . Este posibil ca cronicarul să fi avut în vedere tocmai acest act, vorbind de colectarea tributului excesiv din campania lui Igor. După ce a eliberat cea mai mare parte a echipei împreună cu poliudiții deja adunați la Kiev, Igor s-a dus din nou la Drevlyans cu un număr mic de soldați , fără a aștepta nicio amenințare din partea populației locale [4] .
Există o presupunere că prințul Igor și alaiul său nu aveau deloc dreptul de a colecta poluare de la drevlyeni, din cauza faptului că el însuși a transferat anterior acest drept guvernatorului său Sveneld pentru meritele sale în suprimarea primei revolte drevlyan împotriva puterea prinților Kievului. Este foarte probabil ca Sveneld să poată trece înaintea lui Igor, care a adunat anterior tributul care i se cuvine [4] .
Academicianul B. A. Rybakov s-a exprimat împotriva acestui concept , subliniind faptul că în anale nu există nicio dovadă a încălcării de către Igor Rurikovici a oricăror drepturi ale lui Sveneld de a colecta tributul Drevlyan. Dimpotrivă, B. A. Rybakov a susținut că însăși forma gramaticală a frazei cronicarului despre transferul tributului Drevlyan de către Igor indică fără ambiguitate că Sveneld a primit nu beneficii , ci conținut [2] .
Când Igor, cu o echipă mică, a intrat din nou pe ținutul Drevlyan pentru a colecta tribut suplimentar, nobilimea Drevlyan i-a trimis o ambasadă în speranța rezolvării pașnice a acestui conflict [4] . Cu toate acestea, ca urmare a negocierilor, Igor nu a părăsit pământul Drevlyansk. Neavând succes în negocieri, drevliani s-au orientat către operațiuni militare. Din orașul Iskorosten , o armată a drevlyanilor, condusă de prințul Mal , a ieșit în întâmpinarea echipei lui Igor . Ca urmare a unei ciocniri armate, echipa mică a lui Igor a fost complet învinsă, iar prințul Igor a fost ucis de drevliani [1] și îngropat nu departe de Iskorosten.
Informații mai detaliate despre uciderea lui Igor Rurikovici de către Drevlyani sunt oferite de istoricul bizantin de la sfârșitul secolului al X-lea Leo Diacon . În a șasea carte a proiectului său „Istorie” , care povestește războiul prințului de la Kiev Svyatoslav Igorevich împotriva împăratului bizantin Ioan Tzimiskes , vorbește, printre altele, despre moartea tatălui lui Svyatoslav, prințul Igor. Numindu-i greșit pe drevlyeni trib germanic [4] din cauza contaminării lui Γερμανοί și Δερβιάνοι [1] , Leo Diaconul scrie că l-au capturat pe prințul Igor, după care l-au executat [3] , legându-l de vârfurile copacilor îndoiți și sfâșiindu-și trupul [2 ] .
Textul cronicii mărturisește că, în ciuda colectării tributului peste norma convenită și a violențelor săvârșite de luptătorii prințului Igor, drevliani nu au opus rezistență organizată la mulțimea anuală a prințului Kievului [2] . Abia după ce Igor Rurikovich s-a întors pe pământul Drevlyane pentru a colecta un tribut suplimentar, drevliani au convocat o întâlnire, la care a fost luată decizia de a ucide prințul Kiev, care a încălcat normele ordinii stabilite. Execuția lui Igor Rurikovici, presupusă săvârșită prin sfâșierea corpului său cu copaci, potrivit unui număr de istorici sovietici și ruși, este de natură religioasă pronunțată [3] [4] . Din punctul de vedere al drevlyanilor, execuția prințului Igor prin verdictul veche a fost justificată și legală [2] [4] , ceea ce este confirmat de curtarea ulterioară a prințului drevlyan Mal cu văduva lui Igor, prințesa Olga .
La scurt timp după moartea prințului Igor în ținutul Drevlyansk, ambasada Drevlyansk a ajuns la Prințesa Olga de-a lungul Niprului cu o propunere de potrivire din partea prințului lor Mal [1] . Acest obicei arhaic al vechilor slavi presupunea transferul legal al bunurilor personale, mobile și imobile, a membrilor familiei, precum și succesiunea legitimă a puterii de la conducătorul ucis la proprietatea ucigașului și câștigătorul său [4] [7] . Explicația acestui obicei al redistribuirii bogăției materiale și al schimbării statutului social în societate se află în plan religios și reflectă imaginea credințelor păgâne ale slavilor răsăriteni în ajunul botezului Rusiei [3] . Astfel, nobilimea drevliană a avut ca scop să întoarcă valul confruntării politico-militare dintre uniunile tribale ale drevlyanilor și polianilor prin stabilirea puterii drevlyan la Kiev .
Potrivit cronicii, șocată de moartea soțului ei, Prințesa Olga a reprimat cu brutalitate negociatorii Drevlyane. Ea a ordonat ca ei să fie îngropați de vii într-o groapă adâncă împreună cu bărcile lor , pe care au navigat spre Kiev . Olga a răspuns tuturor încercărilor nobilimii drevliane de a soluționa în mod diplomatic conflictul cu drevlyenii cu o triplă [3] [7] răzbunare, în care istoricii găsesc și ecouri ale nunții păgâne și ale ritualurilor funerare [4] . După ce a răzbunat moartea soțului ei, Prințesa Olga a început pregătirile pentru un război decisiv împotriva Drevlyanilor, intenționând să pună capăt odată pentru totdeauna confruntării cu această uniune tribală, inclusiv în Rusia Kievană .
În 946, prințesa Olga , pregătindu-se pentru un război împotriva drevlianilor , a adunat o mare armată la Kiev. Scopul acestui război a fost intenția Olgăi de a sparge rezistența drevlyanilor și, în cele din urmă, de a-i include în Rusia Antică . De îndată ce trupele Olgăi au intrat pe pământul Drevlyane, armata Drevlyan a ieșit în întâmpinarea lor. În prima bătălie, armata de la Kiev sub comanda guvernatorilor Olgăi Sveneld și Asmud [1] i-a învins pe Drevlyans, care, părăsind câmpul de luptă, s-au împrăștiat în orașele lor și s-au închis în ele [4] . Ca urmare a campaniei Olga, multe orașe din ținutul Drevlyane au fost luate, iar capitala drevlyanilor, orașul Iskorosten , după un lung asediu de către locuitorii Kievului, a fost complet ars [1] . Prințesa Olga a impus un tribut greu Drevlyenilor, privându-i pentru totdeauna pe drevlyeni de domnia lor, iar pământul Drevlyan a devenit parte a vechiului stat rus în creștere .
Colectarea tributului de la drevliani a servit drept complot pentru pictura pictorului rus, membru al Societății Wanderers , Klavdy Vasilyevich Lebedev „Prințul Igor colectează tribut de la drevliani în 945”, scris în 1901-1908.
Muzeul de Stat al Rusiei are o schiță a picturii nerealizate „Prițesa Olga se întâlnește cu trupul prințului Igor” de Vasily Ivanovich Surikov în 1915.
În 1983, Studioul de Film Dovzhenko a lansat o dramă istorică în două părți regizată de Yu. G. Ilyenko , Legenda Prințesei Olga . În intriga filmului, sub forma unei retrospective , sunt reflectate dovezile cronice ale revoltei drevlyanilor împotriva prințului Igor , curtarea prințului Mal cu prințesa Olga, răzbunarea Drevlyane și arderea lui Iskorosten . În 1984, la cel de -al 17-lea Festival de Film All-Union de la Kiev , filmul „ Legenda Prințesei Olga ” a primit un premiu și o diplomă pentru cea mai bună lucrare de cameră [8] .
Prințul Igor colectează tribut de la Drevlyans în 945. K. V. Lebedev , 1901-1908
Prințesa Olga întâlnește trupul prințului Igor . Hârtie, guașă, acuarelă, creion italian. 41 x 65 cm. V. I. Surikov 1915
Afiș pentru filmul „ The Legend of Princess Olga ”, 1983
La 11 septembrie 2005, la sărbătorirea a 1300 de ani a orașului Korosten , în memoria revoltei drevlyanilor împotriva echipei prințului Igor, a fost un monument adus prințului Mal de către sculptorul I. S. Zarechny și arhitectul S. Tumash. deschis în Parcul de Cultură şi Agrement N. Ostrovsky.