Restaurarea megafaunei pleistocene este o ideologie de conservare care promovează crearea de parcuri naționale, pe teritoriul cărora se va realiza cea mai completă refacere a ecosistemelor naturale în forma în care acestea existau înainte de dispariția în masă a megafaunei în Pleistocenul târziu (susținătorii refacerii megafaunei pleistocenului în majoritatea cazurilor aderă la ipoteza antropică a dispariției) . Scopurile refacerii megafaunei pleistocene (în parcuri naționale sau în teritorii nelocuite) sunt conservarea speciilor rare de animale în habitatul lor natural [1] , precum și dezvoltarea turismului ecologic și științific [2] .
Reconstrucția biocenozelor pleistocenului se propune să fie realizată prin reintroducerea unor specii de animale mari care au supraviețuit până în prezent pe teritoriul fostei lor game „pleistocene” , precum și prin înlocuirea speciilor dispărute cu specii înrudite supraviețuitoare care ocupă o nișă ecologică similară . 1] [3] [4] [5] .
Un grup de biologi americani a venit cu o propunere de refacere a ecosistemelor din Marele Câmpii în forma pe care o aveau înainte de dispariția megafaunei cu 12-13 mii de ani în urmă.
Se presupune, pe lângă zimbrii de stepă conservați , pronghorn , bighorn și capre bighorn , să aducă caii lui Przewalski (în locul dispăruților cai sălbatici americani ), kulans , mai multe specii de calusuri (cămile cu o cocoașă, cămile sălbatice cu două cocoașe ). cămile, precum și guanacos și vicuñas din America de Sud), tapir de munte (în loc de tapirul din California și Florida ), zebre (în loc de zebra americană ). Planul include, de asemenea, aclimatizarea în America a elefantului de savană (în locul mamuților Columb ) și a elefanților asiatici (în loc de mastodonti ).
În munți, puma este planificată să fie reintrodusă pentru a controla populația de ierbivore de munte . Există planuri de a reintroduce jaguarul în păduri , care a trăit în sud-estul Americii de Nord. Alături de jaguar, se plănuiește extinderea gamei ursului grizzly , care a trăit în toată America de Nord, dar acum este păstrat în nordul Statelor Unite și în vestul și nord-vestul Canadei. În zonele de pădure densă, tigrii Amur și lupii roșii sunt planificați să fie așezați pentru a controla populația de ierbivore . În zonele uscate, ghepardul este planificat să fie introdus pentru a controla populațiile de pronghorn (în locul ghepardului american dispărut ). În loc de lei americani , se plănuiește aducerea de lei africani sau asiatici .
Toate aceste propuneri sunt în discuție. Singura acțiune reală în restaurarea megafaunei pleistocene a Americii a fost întoarcerea în preriile din Texas a broaștelor țestoase uriașe Bolson din Mexic (aceasta este cea mai mare broască țestoasă continentală din Lumea Nouă) [6] [7] [8] .
Caracterele cursive aldine indică animale dispărute care nu pot fi înlocuite în prezent cu specii înrudite. Tipul aldine indică animalele care pot fi returnate în America de Nord din alte locații sau înlocuite cu specii înrudite. Speciile conservate în fauna Americii de Nord sau reintroduse cu succes sunt de tip obișnuit.
| Numele animalului | Situatia actuala |
|---|---|
| mamut lanos | Dispuși, au existat în presă informații despre posibilitatea restaurării în viitor prin inginerie genetică, dar oamenii de știință resping această posibilitate în viitorul previzibil, deoarece chiar și în permafrost, ADN-ul suferă modificări postmuritoare puternice, inclusiv descompunerea lanțurilor de nucleotide în fragmente separate. , mutații aleatorii în „puncte fierbinți” și contaminare cu materialul genetic al bacteriilor și ciupercilor din sol [9] (pentru a crea un material genetic adecvat pentru clonarea din ADN-ul fosil, este necesar mai întâi să se reconstituie secvența completă de la individul conservat). fragmente de lanțuri de nucleotide, restabiliți secvențele de nucleotide în zonele deteriorate și apoi, pe baza secvenței rezultate, să asamblați de la zero o moleculă de ADN „funcțională” - tehnologiile moderne sunt foarte, foarte departe de acest lucru). |
| Mamut Columb (Mammuthus columbi) | Dispus, poate fi înlocuit Elefant african . |
| mastodont american (Mammut americanum) | Dispus, poate fi înlocuit Elefant asiatic . |
| tapir din California | Dispus, poate fi înlocuit tapir de munte . |
| cămile occidentale | Dispus, poate fi înlocuit cămilă cu o cocoașă . |
| lama nord-americană | Dispus, poate fi înlocuit guanaco si vicuña . |
| Antilopa Saiga (Saiga tatarica) | Dispărut în America de Nord, este posibil să fi fost reintrodus. |
| cai nord-americani | Dispus, poate fi înlocuit Calul lui Przewalski . |
| măgari nord-americani | Dispus, poate fi înlocuit kulan . |
| Zebra americană (Equus simplicidens) | Dispus, poate fi înlocuit zebra . |
| Pronghorn (Antilocapra americana) | Păstrată în America de Nord. |
| Corn de Bighorn (Ovis canadensis) | Păstrată în America de Nord. |
| Elan (Alces alces) | Păstrată în America de Nord. |
| Capra de zapada (Oreamnos americanus) | Păstrată în America de Nord. |
| zimbri de lemn (Bison bison athabascae) | Păstrată în America de Nord. |
| Cerbul cu coada albă (Odocoileus virginianus) | Păstrată în America de Nord. |
| Cerbul cu coadă neagră (Odocoileus hemionus) | Păstrată în America de Nord. |
| Pecari cu guler (Pecari tajacu) | Păstrată în America de Nord. |
| Numele animalului | Situatia actuala |
|---|---|
| leul american | Dispus, poate fi înlocuit Leul african sau leul asiatic . |
| Ursul uriaș cu față scurtă (Arctodus simus) | Dispuși, există speranțe pentru restaurarea în viitor prin inginerie genetică. |
| Miracinonyx | Dispus, poate fi înlocuit ghepard . |
| Smilodon | Extinctă, există speranță pentru restaurare în viitor prin inginerie genetică. |
| Lupul groaznic (Aenocyon dirus) | Extinctă, se presupune posibilitatea refacerii în viitor prin selecție. |
| Jaguar | Poate fi reintrodus în America de Nord. |
| lup rosu | Poate fi reintrodus în America de Nord. |
| Grizzly | Păstrată în America de Nord. |
| Lup gri | Păstrată în America de Nord. |
| lup rosu | Păstrată în America de Nord. |
| puma | Păstrată în America de Nord. |
| Coiote | Păstrată în America de Nord. |
| Râsul Roșu | Păstrată în America de Nord. |
| Aligator din Mississippi | Păstrată în America de Nord |
| Numele animalului | Situatia actuala |
|---|---|
| Furnicii giganți din America de Nord | Dispus, poate fi înlocuit cu furnicarul gigant. |
| lenesi gigantice | Distingută, se presupune posibilitatea refacerii în viitor prin inginerie genetică. |
| Gliptodonti | Distingută, se presupune posibilitatea refacerii în viitor prin inginerie genetică. |
| Armadilo gigant nord-american | Dispus, poate fi înlocuit cu armadillo uriaș. |
| Armadillo cu nouă benzi | Păstrată în America de Nord. |
Există planuri de refacere a megafaunei din zonele slab populate Cerrado și Pantanal din Brazilia. Pentru a restabili ecosistemul pleistocen (aparent dispărut ca urmare a vânătorii umane ), se preconizează reintroducerea elefanților (în loc de mastodontii americani ), zebrelor (în loc de zebrelor americane ), guanacos și vicuñas (în locul dispariției Palaeolama mirifica). , leii africani sau asiatici (în loc de leul american ) și, eventual, rinoceri și hipopotami (în locul toxodonului și mixotoxodonului dispăruți , care ocupau o nișă ecologică similară) [10] .
Erbivorele
| Numele animalului | Situatia actuala | ||
|---|---|---|---|
| Mamut Columb | Extinctă, poate fi înlocuită cu Savannah Elephant | ||
| Cuvieronius | Dispus, poate fi înlocuit de elefantul asiatic . | ||
| Mastodont | Dispus, poate fi înlocuit cu elefantul asiatic | ||
| Toxodon | Dispus, poate fi înlocuit cu White Rhino | ||
| Mixotoxodon | Dispus, poate fi înlocuit cu hipopotam comun | ||
| lenesi gigantice | Dispărut, se așteaptă să fie restaurat în viitor prin inginerie genetică | ||
| Doediculuri | Dispărut, se așteaptă să fie restaurat în viitor prin inginerie genetică | ||
| zebră americană | Dispută, poate fi înlocuită cu zebra lui Grevy | ||
| cerbul pampas | Păstrată în America de Sud | ||
| Tapir | Păstrată în America de Sud |
Prădători
| nume de animal | situatia actuala | ||
|---|---|---|---|
| Arctotherium | dispărut | ||
| Smilodon | Dispuși, există speranțe pentru restaurarea în viitor prin inginerie genetică | ||
| leul american | Dispus, poate fi înlocuit de Leu | ||
| Jaguar | Păstrată în America de Sud | ||
| puma | Păstrată în America de Sud | ||
| Lupul cu coama | Păstrată în America de Sud | ||
| ursul cu ochelari | Păstrată în America de Sud | ||
| Crocodil cu botul ascuțit | Păstrată în America de Sud |
Boii mosc au fost reintroduși cu succes în Eurasia de Nord pe teritoriul URSS . În Pleistocen, boii mosc au locuit în stepele tundra din Eurasia, dar s-au stins complet în urmă cu 7-10 mii de ani, rămânând doar în regiunile arctice din America și Groenlanda. În 1974-1975, boi mosc canadieni au fost aduși în Peninsula Taimyr și insula Wrangel. Animalele au prins rădăcini cu succes, numărul lor a crescut constant de atunci. Și în 1989, în Iakutia , omul de știință rus Serghei Zimov a lansat un experiment pentru a recrea întregul ecosistem „Pleistocen” și a transforma tundra modernă într-o tundra-stepă, asemănătoare cu cea care exista acum 10-20 de mii de ani. Scopul proiectului este testarea experimentală a ipotezelor despre influența animalelor mari asupra vegetației peisajelor înconjurătoare. Pentru aceasta, a fost creată o rezervație în partea inferioară a Kolyma cu o suprafață de 160 km², numită „ Parcul Pleistocen ”. Pe teritoriul parcului au fost așezați cai, elani și reni. Întoarcerea animalelor mari în ecosistem a dus la modificări ale vegetației, tundra de mușchi a început să fie înlocuită cu o fitocenoză de stepă a ierburilor. În 2010, fauna rezervației a fost completată cu boi mosc, iar în 2011 au fost reintroduse căprioarele din Altai.
Pentru o refacere mai completă a ecosistemului stepelor din tundra, se plănuiește introducerea unui număr de specii în ecosistem - iac, oi bighorn, cămile sălbatice, kulani, precum și un prădător suprem care poate înlocui leul de peșteră ( un astfel de prădător va fi probabil tigrul din Amur și, posibil, una dintre subspeciile moderne ale leului ( asiatic sau african ).Cel mai important dintre toți candidații pentru reintroducere este „înlocuitorul” ecologic al vechiului bizon eurasiatic – care poate fi zimbrul de pădure canadian sau zimbrul european . În trecutul preistoric, zimbrii, care locuiau în toată Siberia până la țărmurile Oceanului Arctic, erau una dintre cele mai comune specii ale „faunei mamuților”. În Asia, zimbrul antic a dispărut. împreună cu mamuții, dar în America au supraviețuit, împărțindu-se în două subspecii. O altă specie (sau subspecii), care descende din vechiul bizon - bizon , a supraviețuit în Europa. Cea mai mare asemănare cu zimbrul antic a păstrat subspecia nordică mai mare a zimbrul american, bizonul de lemn canadian n, adaptat pentru viață în taiga și tundra. După dispariția mamuților și a rinocerului lânos, acesta este cel mai mare animal supraviețuitor al faunei mamuților. În 2006, după lungi negocieri, o turmă de 30 de tineri zimbri de lemn, donați de guvernul canadian, a fost adus în Yakutia. Inițial, trebuiau să fie trimiși în Parcul Pleistocen (în cadrul acestui proiect au fost efectuate lucrări pregătitoare pentru relocarea zimbrilor), dar în final, având în vedere valoarea animalelor primite, s-a decis așezarea turmei. în parcul Ust-Butom, situat la sud. Turma este ținută acolo până astăzi. Zimbrii au prins cu succes rădăcini și au dat descendenți, așa că din 2011 este planificată relocarea lor în sălbăticie [11] , [12] . Deoarece nu a fost posibil să se obțină zimbri de lemn adevărați pentru parcul din Pleistocen și sa dovedit a fi prea scump și dificil să se transporte privat un nou lot de zimbri din Canada, în 2011 au fost aduși în Rezervația Prioksko-Terrasny 5 zimbri din Rezervația Prioksko-Terrasny. Parcul Pleistocen. În funcție de adaptarea zimbrilor la condițiile din pădure-tundra Yakut, aceștia (dacă nu prind rădăcini) vor fi înlocuiți cu zimbri americani de pădure sau (dacă prind rădăcini) vor rămâne în rezervație ca „înlocuitori” pentru zimbri antici, deoarece proiectul nu este despre puritatea ADN-ului, ci despre ocuparea nișei ecologice corespunzătoare.
În Emiratele Arabe Unite , din 1971, se lucrează la crearea unui „Parc de natură sălbatică arabă”, situat pe insula Sir Bani Yas din Golful Persic . Suprafața insulei este de 84 km², dar până în 2015 se plănuiește conectarea insulei cu cele șapte insule învecinate și crearea unui parc cu o suprafață mult mai mare. Datorită unui sistem de irigare artificială, insula pustie a fost plantată cu verdeață, ceea ce a făcut posibilă refacerea unei faune sălbatice bogate în parc, practic coincizând cu fauna care a existat cândva în Arabia. Gazele, cel mai rar oryx alb , eland , blackbuck , oile de munte asiatice, struții și girafele trăiesc în condiții naturale pe insulă. Dintre prădătorii mari, există gheparzi și hiene asiatice. În plus, insula servește ca rezervație marină - este un loc de cuibărit pentru păsări marine, o pepinieră pentru țestoase oceanice și vă permite să păstrați biodiversitatea apelor de coastă. Un succes major al rezervației a fost faptul că a reușit să realizeze reproducerea în condiții naturale a ghepardului asiatic .
Deoarece Arabian Wildlife Park a fost creat inițial ca un fel de grădină zoologică în aer liber, fauna sa conține o serie de specii care sunt străine Arabiei - de exemplu, emuul australian . În același timp, faunei parcului lipsesc unele specii de megafaună care au locuit cândva Arabia - rinocerul alb, leul și cămila cu o cocoașă (cămila sălbatică cu o cocoașă este dispărută, dar poate fi înlocuită cu o sălbatică). cămilă domestică cu o singură cocoașă). În prezent, rezervația lucrează la „evacuarea” treptată a speciilor străine - se presupune că va recrea cu exactitate fauna Arabiei antice. Din păcate, încă nu este clar ce Arabia din ce epocă intenționează să țintească proprietarii parcului.
De asemenea, este planificată abandonarea irigațiilor artificiale în viitor, schimbând peisajul insulei astfel încât ecosistemul rezervației să fie susținut de surse naturale de apă.
Caracterele cursive aldine indică animale dispărute care nu pot fi înlocuite în prezent cu specii înrudite. Tipul aldine indică animale care pot fi returnate naturii arabe din alte locuri sau înlocuite cu specii înrudite. Speciile conservate în fauna Arabiei sau reintroduse cu succes sunt de tip obișnuit.
Ungulatele și proboscidele| Numele animalului | Situatia actuala |
|---|---|
| Elefantul asiatic (Elephas maximus) | Dispărut în Orientul Mijlociu, poate fi reintrodus. |
| Hipopotamus (Hippopotamus amphibius) | Dispărut în Orientul Mijlociu, poate fi reintrodus. |
| Rinocer alb (Ceratotherium simum) | Dispărut în Orientul Mijlociu, poate fi reintrodus. |
| cămilă cocoșată | Dispărut în sălbăticie, dar disponibil ca animale de companie. |
| Măgar sălbatic (Equus asinus) | Dispărut în Orientul Mijlociu, poate fi reintrodus. |
| Girafa (Giraffa camelopardalis) | Dispărut în Orientul Mijlociu, reintrodus în parc. |
| Warthog (Phacochoerus africanus) | Dispărut în Orientul Mijlociu, poate fi reintrodus. |
| Cerbul iranian (Dama mesopotamica) | Păstrată în Arabia. |
| Eland (Taurotragus oryx) | Disponibil în Arabian Wildlife Park. |
| Kongoni (Alcelaphus buselaphus) | Dispărut în Orientul Mijlociu, poate fi reintrodus. |
| Sivatherium (Sivatherium sp.) | Distingută, se așteaptă posibilitatea refacerii în viitor prin inginerie genetică. |
| Tur (Bos primigenius) | Stingute în sălbăticie, numeroase rase de bovine (vaci) au fost crescute din această specie prin selecție artificială. În prezent, se lucrează la refacerea turului prin metode de selecție. |
| Addax (Addax nasomaculatus) | Păstrată în Arabia. |
| Oryx arab (Oryx leucoryx) | Disponibil în Arabian Wildlife Park. |
| Antilope cu coarne sabie (Oryx dammah) | Disponibil în Arabian Wildlife Park. |
| Gazela cu gusa (Gazella subgutturosa) | Păstrată în Arabia. |
| Gazelă comună (Gazella gazella) | Disponibil în Arabian Wildlife Park. |
| Gazela Dorcas (Gazella dorcas) | Disponibil în Arabian Wildlife Park. |
| Blackbuck (Antilope cervicapra) | Disponibil în Arabian Wildlife Park. |
| Tahr arab (Hemitragus jayakiri) | Păstrată în Arabia. |
| Ibex nubian (Capra nubiana nubiana) | Păstrată în Arabia. |
| Aardvark (Orycteropus afer) | Dispărut în Orientul Mijlociu, poate fi reintrodus. |
| Numele animalului | Situatia actuala |
|---|---|
| Leul (Panthera leo) | Dispărut în Orientul Mijlociu, poate fi reintrodus. |
| Leopard (Panthera pardus) | Păstrată în Arabia. |
| Ghepard asiatic (Acinonyx jubatus venaticus) | Disponibil în Arabian Wildlife Park. |
| Caracal (Caracal caracal) | Păstrată în Arabia. |
| Şacal (Canis aureus) | Păstrată în Arabia. |
| Bursucul de miere (Mellivora capensis) | Păstrată în Arabia. |
| Lupul arab (Canis lupus arab) | Păstrată în Arabia. |
| Hiena dungi (Hyaena hyaena) | Disponibil în Arabian Wildlife Park. |
| Hiena pătată (Crocuta crocuta) | Dispărut în Orientul Mijlociu, poate fi reintrodus. |
| Crocodilul de Nil | conservat |
| Numele animalului | Situatia actuala |
|---|---|
| Strut african (Struthio camelus syriacus) | Dispărut în Orientul Mijlociu, a fost reintrodus cu succes în parc |
În prezent, în partea europeană a Rusiei, Ucrainei și Belarusului sunt implementate mai multe proiecte care vizează refacerea parțială a megafaunei pleistocenului în anumite rezervații. Printre aceste proiecte se numără rezervația recent creată din regiunea Orenburg „ Steppa Orlovskaya ” („Tarpania Orenburg”), în care este planificată relocarea zimbrilor de stepă (în locul zimbrilor eurasiatici dispăruți), a cailor lui Przewalski și a tarpanelor restaurate selectiv [13] . Un alt proiect de acest fel ar trebui să fie rezervația biosferei ruso-ucraineană pe baza rezervației existente pe creasta Donețk. Pe parcursul acestui proiect, este planificată relocarea cailor lui Przewalski, kulanilor , precum și a zimbrilor , muflonii , cerbului și cerbului roșu în zonele protejate din regiunile Donețk, Luhansk și Rostov [14] . .
De asemenea, se desfășoară lucrări de refacere a megafaunei din Pleistocen într-un „parc național” gigant format în urma dezastrului de la centrala nucleară de la Cernobîl . În zona de excludere formată , pe lângă animalele care trăiesc acolo (elani, mistreți, lupi, râși, urși bruni), cai Przhevalsky (în loc de tarpanul forestier exterminat) [15] și zimbri [16] sunt stabiliți . În plus, în zona de excludere este posibilă stabilirea cerbului roșu, căpriorului, precum și a turului restaurat selectiv [ 16 ] .
Restaurarea biocenozei pleistocenului nu ar trebui să se limiteze neapărat la tundra, unde chiar și cu cel mai favorabil curs al evenimentelor, restaurarea fostului cel mai bogat ecosistem va fi un proces lung și laborios. Reală este crearea unor mici parcuri naționale „pleistocene” în climat temperat și subtropical. Dintre speciile care au fost conservate (sau restaurate prin metode de reproducere), locuitorii istorici ai silvostepei din partea europeană a Rusiei sunt zimbrii, uracii, tarpanii, gheparzii și leii, precum și antilopele și hienele.
În același timp, în stepele și poalele Caucazului de Nord, clima permite să se așeze aproape un set complet de specii „mari” africane și asiatice (toate aceste specii au locuit în trecut în Caucaz sau aveau „analogi” apropiați printre specii dispărute). Fără îndoială, un astfel de parc, dacă ar fi creat, ar atrage mulți turiști.
Încercările de refacere parțială a megafaunei pleistocenului se fac în parcul Orenburg Tarpaniya (un alt nume este Stepa Oryol), o rezervație naturală din apropiere de Orenburg cu o suprafață totală de 165 km², situată pe un fost teren de antrenament militar. Rezerva a fost creată de fondul public regional „Renașterea stepelor Orenburg”. Conducerea rezervației intenționează să formeze turme mixte din diferite tipuri de ungulate sălbatice care au existat în Pleistocenul târziu. Se plănuiește crearea unei populații libere de cai lui Przewalski, stabilirea zimbrilor de stepă americani și, în viitor, reintroducerea tarpanului de stepă restaurat prin metode de reproducere în rezervație. De asemenea, se preconizează refacerea populației altor animale și păsări - dropie, gutieră mică, vultur de stepă, saiga, gazelă, manul. Totuși, proiectul stagnează din cauza lipsei de fonduri [17] [18] . Un proiect similar este de așteptat să fie implementat până în 2012-2015 pe baza Rezervației Donetsk Ridge. În cadrul acestui proiect, este planificată crearea unei rezervații internaționale a biosferei ruso-ucrainene la joncțiunea a două regiuni ucrainene (Donețk și Lugansk) și regiunea Rostov pe o suprafață totală de până la 20.000 de hectare (totuși, acest teritoriul este format din mai multe situri separate). În rezervație, este planificată reinstalarea cailor lui Przhevalsky, kulanii, saigas-ul - pe zone plate; zimbri de stepă și muflon - pe dealurile înalte; zimbri și căprioare (cerbul roșu și căprioara) în zonele cele mai împădurite. Se preconizează, de asemenea, reașezarea speciilor de păsări de stepă: vistrină de stepă, macara demoiselle, rățoi roșu, dropie [19] [20] .
În urma accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl , în jurul stației s-a format o zonă uriașă (4000 km²) , în care activitatea economică umană a fost oprită și nu exista populație. Pe teritoriul abandonat de om, natura s-a restaurat - pământurile pustii sunt acoperite de pădure, animale sălbatice s-au așezat pe ele. Cu excepția câtorva zone puternic poluate, radiațiile nu au practic niciun efect asupra ecosistemului zonei de radiații. De fapt, s-a format un parc național unic – nicăieri în Europa nu există o rezervație de această dimensiune. În același timp, dacă în 1988 Rezervația ecologică și de radiații de stat Polessky a fost înființată oficial în partea belarusă a zonei de excludere , Ministerul Ucrainean al Ecologiei a refuzat să creeze o rezervă pe teritoriul părții ucrainene a zonei de excludere a Centrala nucleara de la Cernobîl. Acest lucru a avut consecințe negative – braconajul a înflorit în zona ucraineană a zonei de excludere .
În zona de excludere, inițial a existat o faună de animale mari destul de bogată pentru Europa. Aici locuiau elani , mistreti , lupi , rasi . În 1992, urșii bruni s-au instalat singuri în rezervație . În 1996, zimbrii au fost stabiliți în partea belarusă a zonei de excludere , care a prins rădăcini cu succes; până în 2008, populația de zimbri număra 68 de indivizi.
În 1998, mai mulți cai Przhevalsky (10 armăsari și 18 iepe) au fost mutați din Askania-Nova în partea ucraineană a zonei de excludere. S-au dovedit a fi destul de adaptați la viața printre pădurile mlăștinoase - în ciuda faptului că 6 cai au murit în timpul transportului, restul s-au aclimatizat cu succes și au dat naștere. Până în 2004, erau deja 65 de cai ai lui Przewalski. Totuși, atunci a început reducerea numărului de cai din cauza braconajului care a înflorit pe partea ucraineană. O oarecare speranță este dată de faptul că mai mulți cai Przhevalsky au intrat în partea belarusă a zonei de excludere protejate de braconieri.
Pe lângă speciile enumerate, în zona de excludere a centralei nucleare de la Cernobîl este posibilă stabilirea altor animale caracteristice megafaunei pleistocenului din această regiune. În special, auroul și tarpanul pot fi reintroduse . Ultimele două specii (progenitoare ale vacilor domestice și, respectiv, cailor) sunt considerate dispărute în sălbăticie, dar în Europa, metodele de reproducere din rasele primitive de animale au reușit să recreeze forme apropiate de tururi și tarpane. Din păcate, în Europa de Vest și Centrală , mediul în care aurii și tarpanii nou creați ar putea exista ca adevărate animale sălbatice a fost complet distrus. Zona de excludere a centralei nucleare de la Cernobîl este poate singurul loc din Europa care poate oferi acestor animale șansa de a se întoarce la habitatul lor natural, reintroducerea subspeciei forestiere a renului este posibilă și acolo (în special, astfel de căprioare trăiesc, în teritoriul Khabarovsk și pădurile din Karelia ).
Printre animalele prădătoare, introducerea uneia dintre felinele mari pentru a înlocui leul de peșteră dispărut pare a fi cea mai importantă . În acest scop, în rezervă, odată cu adoptarea măsurilor de securitate necesare pentru populația din vecinătatea zonei de excludere, este posibilă aclimatizarea tigrilor Amur . Acest lucru va ajuta la echilibrarea ecosistemului prin limitarea numărului de lupi crescuți în mod nerezonabil. În plus, lupul poate fi așezat în zona de excludere a centralei nucleare de la Cernobîl .
| Numele animalului | Situatia actuala |
|---|---|
| Elefant de pădure cu colți drepti (Paleoloxodon antiquus) | Dispus, poate fi înlocuit de elefantul indian . |
| Rinocerul lui Merck (Stephanorhinus kirchbergensis) | Dispus, poate fi înlocuit de rinocerul de Sumatra . |
| Elasmotherium (Elasmotherium sibiricum) | Distingută, se așteaptă posibilitatea refacerii în viitor prin inginerie genetică. |
| Mamut lânos (Mammuthus primigenius) | Distingută, se așteaptă posibilitatea refacerii în viitor prin inginerie genetică. |
| Rinocer lânos (Coelodonta antiquitatis) | Distingută, se așteaptă posibilitatea refacerii în viitor prin inginerie genetică. |
| Elan (Alces alces) | Conservat pe teritoriul zonei de excludere. |
| Cerb cu coarne mare (Megaloceros giganteus) | Distingută, se presupune că există posibilitatea recuperării în viitor prin inginerie genetică [21] . |
| zimbri de stepă (Bison priscus) | Distingută, se așteaptă posibilitatea refacerii în viitor prin inginerie genetică. |
| Mistreț (Sus scrofa) | Conservat pe teritoriul zonei de excludere. |
| zimbri ( Bison bonasus) | Disparut in zona de excludere, reintrodus cu succes. |
| Tur (Bos primigenius) | Stingute în sălbăticie, numeroase rase de bovine (vaci) au fost crescute din această specie prin selecție artificială. În prezent, se lucrează la refacerea turului prin metode de selecție. |
| Tarpan (Equus ferus ferus) | Distinguți în sălbăticie, numeroase rase de cai domestici au fost crescute din această specie prin selecție artificială. În zona de excludere, a fost înlocuit cu succes de calul lui Przewalski . În prezent, se lucrează la restaurarea de selecție a tarpanului. |
| Ren (Rangifer tarandus) | Disparut in zona de excludere, poate fi reintrodus. |
| Căprioară (Cervus dama) | Disparut in zona de excludere, poate fi reintrodus. |
| Cerbul roșu (Cervus elaphus) | A fost reintrodus cu succes chiar înainte de dezastru. |
| Numele animalului | Situatia actuala |
|---|---|
| Lupul (Canis lupus) | Conservat în zona de excludere. |
| Lynx (Lynx lynx) | Conservat în zona de excludere. |
| Leul de peșteră (Panthera spelaea) | Distingută, se așteaptă posibilitatea refacerii în viitor prin inginerie genetică. |
| Wolverine (Gulo gulo) | Disparut in zona de excludere, poate fi reintrodus. |
| Ursul brun (Ursus arctos) | Populat independent pe teritoriul zonei de excludere. |
| Ursul mare de peșteră (Ursus spelaeus) | Dispărut. |
| Hiena de peșteră (Crocuta crocuta spelaea) | Stingut, poate fi înlocuit cu hiena pătată . |
Fauna pleistocenă a Europei de Vest includea tarpan (cal sălbatic), zimbră , elan , căprior roșu , căprior mare , tur (taur sălbatic), leu , leopard , hiena de peșteră , hipopotam , mai multe specii de proboscis și rinoceri [22] . Tur și tarpan s-au stins, dar forme similare au fost crescute prin metode de selecție. În rezervația naturală olandeză Ostwardersplase [23] , se desfășoară lucrări de refacere a biodiversității pleistocenului , unde există deja: uraci, căprioare roșii, cai tarpanoizi, dar nu sunt elani, mistreți, zimbri.
În Japonia, este posibil să se reintroducă tigrii Amur . În vremuri preistorice, tigrii trăiau pe insula Hokkaido , dar au dispărut la sfârșitul ultimei glaciațiuni, dar au supraviețuit în Orientul Îndepărtat al Rusiei, China și Coreea. Reintroducerea tigrului în Japonia nu este doar o parte a refacerii megafaunei din Pleistocen, ci și a strategiei de conservare a tigrului din Amur.
Ideile de restabilire a megafaunei din Pleistocen ridică obiecții din partea unui număr de biologi.
Un punct de vedere conservator leagă dispariția Holocenului cu schimbările climatice, ceea ce implică imposibilitatea refacerii megafaunei pleistocenului. La rândul lor, susținătorii ideii de refacere a megafaunei din Pleistocen susțin că până la apariția Homo sapiens, megafauna din Pleistocen a supraviețuit cu succes mai multor cicluri de glaciare și încălzire, iar vânătoarea și explorarea umană a naturii au jucat un rol decisiv în dispariția sa. . Cel mai evident argument în favoarea acestui punct de vedere este existența unei populații de mamuți pe Insula Wrangel cu doar 3,5-7 mii de ani în urmă.
Criticii cred, de asemenea, că introducerea speciilor dispărute din Pleistocen cu omologii lor moderni (de exemplu, caii eurasiatici în loc de caii americani dispăruți) ar putea deteriora biodiversitatea existentă, așa cum sa întâmplat adesea cu invazia speciilor extraterestre. Criticii ideii de refacere a megafaunei pleistocene susțin că în timpul care a trecut de la dispariția megafaunei pleistocenului s-au conturat biocenoze complet diferite, pentru care speciile „pleistocenului” pot fi periculoase [24] .
Latura tehnică a acestei probleme are, de asemenea, o serie de deficiențe grave. Refacerea biotei pleistocenului necesită implicarea unor resurse foarte mari:
Pe toată perioada de restaurare, precum și după finalizarea acesteia, zona de eliberare trebuie protejată, altfel animalele introduse vor deveni pradă ușoară pentru braconieri. Un exemplu izbitor al celor de mai sus este soarta zimbrului din Ucraina. În anii sovietici, prin eforturile ecologiștilor și biologilor din 10 regiuni ale țării, au fost create un număr de populații cu un număr total de 664 de indivizi în 1991. Ulterior, sistemul de protecție a zimbrilor a încetat să mai funcționeze, iar animalele au rămas singure cu braconierii. In 2007, conform datelor oficiale, au ramas 255 de zimbri, in 2010 doar 230-200 de zimbri in 6 regiuni. Ținând cont de creșterea anuală a efectivelor de animale, se poate considera că aproximativ 1000 de zimbri au fost uciși de braconieri în 19 ani. O soartă similară îi așteaptă și pe caii lui Przewalski introduși în zona de excludere a Cernobîlului . Introduse în 1998 în număr de 31 de indivizi, în 2004 au ajuns la un număr maxim de 65 de indivizi, după care populația a început să scadă. În 2007, sunt 30-40 de animale. Peste 70% din cazurile cu o cauză cunoscută a decesului sunt atribuite braconajului [26] .
Un alt fapt important este că o biotă pe deplin funcțională implică prezența unui prădător suprem, cum ar fi un leu , tigru , leopard , om etc. Însuși aspectul lor într-o zonă populată poate fi perceput negativ de către rezidenți. În plus, acești prădători atacă adesea animalele din așezările din jur, iar acest lucru va duce cu siguranță la o reacție negativă a populației locale. Pe de altă parte, cu o reglementare adecvată, acest rol poate fi jucat și de locuitorii locali înșiși, angajați în vânătoare la scară limitată.