| ← 2004 2014 → | |||
| Alegeri prezidențiale din Ucraina (2010) | |||
|---|---|---|---|
| 17 ianuarie 2010 (primul tur) 7 februarie 2010 (turnul al doilea) | |||
| Candidat | Victor Ianukovici | Iulia Timoșenko | Serghei Tigipko |
| Transportul | Partidul Regiunilor | Batkivshchyna | Ucraina puternică |
| Voturi în primul tur | 8 686 642 ( 35,32 % ) |
6.159.810 (25,05%) |
3.211.198 (13,06%) |
| Voturi în turul doi | 12.481.266 ( 48,95% ) |
11.593.357 (45,47%) |
|
| Candidat | Arseni Yatsenyuk | Viktor Iuşcenko | Petr Simonenko |
| Transportul | fata de schimbare | Ucraina noastră | CPU |
| Voturi în primul tur | 1.711.737 (6,96%) |
1.341.534 (5,45%) |
872.877 (3,54%) |
| Alți candidați | Vladimir Litvin , Oleg Tyagnibok , Anatoly Gritsenko , Inna Bogoslovskaya , Alexander Moroz , Yuri Kostenko , Lyudmila Suprun , Vasily Protyvsikh , Alexander Pabat , Serghei Ratushnyak , Mihail Brodsky , Oleg Ryabokon | ||
| Rezultatul alegerilor | Viktor Ianukovici a fost ales președinte al Ucrainei | ||
| Portal: Politică |
| Ucraina |
Articol din seria |
|
Sistemul politic Sondajele întregi ucrainene |
Alegerile prezidențiale din 2010 din Ucraina sunt cele cinci alegeri prezidențiale (regulate) din Ucraina ; s-au desfășurat în două runde: 17 ianuarie și 7 februarie 2010. Victor Ianukovici , liderul " Partidului Regiunilor " , a câştigat victoria .
Primul tur al alegerilor, în conformitate cu rezoluția Radei Supreme , a avut loc la 17 ianuarie 2010 . Viktor Ianukovici a devenit liderul votului, dar din moment ce nu a reușit să obțină mai mult de 50% din voturi, a fost desemnat un al doilea tur [1] .
Al doilea tur de scrutin a avut loc pe 7 februarie 2010. La ea au participat Viktor Ianukovici și Iulia Timoșenko . Conform rezultatelor procesării a 100% din buletinele de vot, majoritatea voturilor (48,95%) a fost câștigată de Ianukovici, în timp ce Timoșenko a primit 45,47% din voturi) [2] .
La 14 februarie 2010, Comisia Electorală Centrală a Ucrainei a anunțat oficial victoria lui Viktor Ianukovici la alegerile prezidențiale [3] . Învestirea președintelui ales al Ucrainei Viktor Ianukovici a avut loc la 25 februarie 2010 [4] .
Conform Constituției Ucrainei :
Alegerile regulate ale Președintelui Ucrainei au loc în ultima duminică a ultimei luni a celui de-al cincilea an de mandat al Președintelui Ucrainei.
La 23 iunie 2009, Rada Supremă a programat alegeri pentru 17 ianuarie 2010 [5] [6] .
Înainte de aceasta, din cauza interpretărilor diferite ale Constituției Ucrainei la data următoarelor alegeri prezidențiale și a controverselor privind data preluării președintelui Ucrainei, au existat mai multe date posibile pentru următoarele alegeri prezidențiale din Ucraina. Cele mai discutate date au fost 25 octombrie, 17 decembrie 2009, 9 ianuarie, 16 ianuarie și 23 ianuarie 2010. După anularea de către Curtea Constituțională a Ucrainei a datei de 25 octombrie 2009 adoptată de Rada Supremă la 1 aprilie 2009, cea mai probabilă dată pentru desfășurarea următoarelor alegeri prezidențiale, susținută de președintele în exercițiu, președintele parlamentului și alți politicieni influenți, a fost considerată ziua de 9 ianuarie 2010.
Campania electorală a început cu 3 luni înainte de alegeri, pe 17 octombrie 2009, dar neoficial a început cu mult înainte de data oficială [7] . Conform noii legi a alegerilor prezidențiale, perioada campaniei a fost redusă de la 120 de zile la 90 de zile.
Candidați înregistrați de Comisia Electorală Centrală a Ucrainei [8] :
Înregistrarea candidaților s-a încheiat la 12 noiembrie 2009 . Lista oficială a candidaţilor a fost publicată pe 18 noiembrie .
Peste 40 de persoane din diverse motive li s-a refuzat înregistrarea candidaturii [11] . Unul dintre acești oameni este Natalya Vitrenko . CEC a constatat că documentele privind candidatura ei au fost depuse cu încălcarea cerințelor „Legii privind alegerea președintelui Ucrainei” și au fost executate necorespunzător. Când Comisia Electorală Centrală a refuzat Vitrenko înregistrarea candidaturii sale, Natalia Vitrenko a declarat [12] că singurul motiv pentru refuz a fost un depozit necorespunzător în valoare de 1.964 UAH în loc de 2,5 milioane UAH.
Potrivit rezultatelor sondajelor efectuate de serviciile sociologice ale Ucrainei, liderul „ Partidului Regiunilor ” Viktor Ianukovici a fost în frunte în evaluarea simpatiilor potențialilor candidați la președinție . Pe locul doi a fost actualul prim-ministru al Ucrainei Iulia Timoşenko , pe locul trei a fost fostul preşedinte al Radei Supreme Arseni Iateniuk . Observatorii i-au considerat pe primii doi candidați cei mai probabili concurenți la președinția Ucrainei.
Așadar, potrivit unui sondaj de opinie publică realizat de Centrul de Cercetare Socială și de Marketing „SOCIS” în perioada 20 septembrie - 1 octombrie, 28,7% dintre respondenți au fost gata să voteze pentru Ianukovici, 19% pentru Timoșenko, 8,2% pentru Iatseniuk, 3 pentru Symonenko, 6%, Litvin - 2,9%, Iuşcenko - 2,8%, Tigipko - 2,6% [13] .
Un sondaj realizat de FOM-Ukraine LLC în perioada 26 septembrie – 4 octombrie a arătat că 26,8% dintre respondenți sunt pregătiți să voteze pentru Ianukovici, 15,6% pentru Timoșenko [14] . Liderul „Frontului pentru Schimbare” Iateniuk a fost susținut de 9,3% dintre ucraineni. De asemenea, sondajul FOM-Ucraina a arătat că ratingul prezidențial al lui Arseni Iațeniuk și Iuliei Timoșenko a scăzut ușor față de mai 2009. Pentru liderul „Frontului pentru Schimbare” a scăzut cu 3,5%, iar pentru premier cu 0,6%. În același timp, ratingul lui Viktor Ianukovici a crescut ușor în aceeași perioadă - de la 26,6% la 26,8% din sprijinul electoral.
Dacă Viktor Ianukovici și Iulia Timoșenko ar fi intrat în al doilea tur al alegerilor prezidențiale, atunci 33,3% dintre respondenți ar vota pentru liderul Partidului Regiunilor, iar 28,7% dintre cei chestionați ar vota pentru premierul în exercițiu. Dacă Viktor Ianukovici și Viktor Iuşcenko ar intra în turul doi al alegerilor, voturile ar fi distribuite astfel: 42,8%, respectiv 17,6%. Dacă Iulia Timoşenko şi Viktor Iuşcenko ar intra în turul doi al alegerilor, simpatiile alegătorilor ar fi împărţite: 22,2%, respectiv 21,7% dintre respondenţi.
Potrivit unui sondaj efectuat de R&B Group în perioada 2-12 octombrie 2009, 30,2% dintre respondenți au fost gata să voteze pentru liderul Partidului Regiunilor, 18,5% - pentru liderul BYuT [15] . În același timp, 8,9% l-ar sprijini pe liderul „Frontului pentru Schimbare” Arseni Iatseniuk, 4,1% - liderul „Blocului Forțelor Stângii” P. Symonenko, 3,1% - președintele în exercițiu Viktor Iuşcenko, 2,7% - S. Tigipko, 2,4% - Președintele Radei Supreme, liderul „Partidului Popular” V. Lytvyn. În același timp, 45,7% dintre respondenți au spus că, dacă ar fi organizat al doilea tur al alegerilor prezidențiale și Timoșenko și Ianukovici ar participa la el, ar fi gata să voteze pentru Viktor Ianukovici, iar 31,9% dintre respondenți au spus că sunt gata să voteze. sprijină Iulia în turul doi pe Timoșenko.
Potrivit unui sondaj realizat de TNS, efectuat în perioada 7-14 decembrie 2009, 26,3% dintre alegători au fost pregătiți să voteze pentru V. Ianukovici, 18,6% pentru I. Timoșenko și 5,6% pentru S. Tigipko. Ei sunt urmați de V. Iuscenko cu 4,2% din rating, A. Yatsenyuk cu 4,1%, V. Lytvyn cu 3,1% și P. Simonenko cu 2,3% [16] . Dacă ar fi avut loc al doilea tur al cursei prezidențiale, atunci ar fi intrat Ianukovici și Timoșenko, care erau gata să susțină 34,5%, respectiv 29,9% dintre respondenți.
Potrivit unui sondaj al Centrului pentru Informații și Cercetări de Marketing, realizat în perioada 21-25 decembrie 2009, 27,4% dintre alegători erau gata să voteze pentru V. Ianukovici, 23,5% pentru Iu Timoșenko, 12,5% ar vota împotriva tuturor. . Viktor Iuşcenko ar câştiga 5,8%, Serghei Tigipko - 5,1%, Pyotr Simonenko - 4,1%, Arseniy Yatsenyuk - 3,9%, Vladimir Litvin - 3% [17] .
Potrivit exit polls , Viktor Ianukovici și Iulia Timoșenko au avansat în turul doi al alegerilor [18] .
Sondajul de ieșire al canalului Inter TV (companii de cercetare SOCIS, Serviciul Ucrainean de Sociologie și FOM-Ucraina - eroarea declarată pentru primii cinci candidați nu este mai mare de 0,7%): Ianukovici - 35,6%, Timoșenko - 25,8%, Serghei Tigipko - 13,5%, Arseniy Yatsenyuk - 6,6%, Viktor Iuşcenko - 5,4%, Pyotr Simonenko - 3,2%, Vladimir Litvin - 2%, Oleg Tyagnibok - 1,6%, Anatoly Gritsenko - 1,3%, Alexander Moroz - 0,3%, Bogoslovskaya %, Lyudmila Suprun - 0,1%, Alexander Pabat - 0,2%, Yuriy Kostenko - 0,2%, Vasily Protyvsikh - 0,1%, Serghei Ratushnyak - 0,1%, Oleg Ryabokon - 0%, Mihail Brodsky - 0%.
Sondajul de ieșire al canalului ICTV (compania de cercetare GFK NOP): Viktor Ianukovici a obținut 34,50%, Iulia Timoșenko - 25,63%, Serghei Tigipko - 13,79%, Arseniy Yatsenyuk - 7,01%, Viktor Iuşcenko - 5,65%, Vladimir Simonenko - 5,65%, Vladimir. Lytvyn - 2,29%, Oleg Tyagnibok - 2,12%, Anatoly Gritsenko - 1,31%, restul candidaților au obținut mai puțin de 1% din voturi. În special, deputatul Inna Bogoslovskaya a câștigat 0,39% din voturi, liderul Partidului Socialist Oleksandr Moroz - 0,36%, președintele "Partidul Popular Ucrainean" Yuriy Kostenko - 0,24%, liderul "Partidului Democrat al Poporului" Lyudmila Suprun - 0,25 %. Vasily Protyvsikh a câștigat 0,16% din voturi, deputatul Consiliului orașului Kiev Oleksandr Pabat - 0,15%, Mihail Brodsky - 0,06%, primarul orașului Uzhgorod Serhiy Ratushnyak - 0,07%, avocatul Oleg Ryabokon - 0,03% din voturi. 2,97% dintre ucraineni nu au susținut niciunul dintre candidați.
Sondajul de exit al ziarului Argumenty i Fakty (Institutul Iaremenko de Cercetare Socială în cooperare cu Centrul de Monitorizare Socială): Viktor Ianukovici - 32,5%, Iulia Timoșenko - 26,8%, Serghei Tigipko - 12,6%, Arseniy Yatsenyuk - 8,9%, Viktor Iuscenko - 4,9%, Pyotr Simonenko - 3,1%, Volodymyr Lytvyn - 2,1%, Anatoly Gritsenko - 1,7%, Oleg Tyagnibok - 1,5%, alți candidați - 1,9%, nu au susținut niciunul dintre candidații alegătorilor 3,5% dintre alegători.
Sondajul de ieșire la nivel național (Fundația pentru Inițiative Democratice, Institutul Internațional de Sociologie din Kiev (KIIS) și Centrul Razumkov ): Viktor Ianukovici a câștigat 31,1% din voturi, în timp ce principalul rival al liderului Partidului Regiunilor, șeful Cabinetului Miniștrii Iulia Timoșenko au primit 27,5% din voturi. Locul trei a fost ocupat de Serghei Tigipko cu 13,1% din voturile cetățenilor. Arseniy Yatsenyuk a primit 7,8%, iar Viktor Iuşcenko - 6,3%. După cum sa raportat, 2,5% au votat pentru Petro Symonenko, 2,4% pentru Volodymyr Lytvyn, 2,3% pentru Oleg Tyagnibok și 1,6% pentru Anatoly Gritsenko. În același timp, conform exit poll, Alexander Moroz a fost susținut de 0,7% dintre cetățeni, Inna Bogoslovskaya - 0,3%, Serghei Ratushnyak - 0,2%, Yuriy Kostenko - 0,2%, Alexander Pabat - 0,1%, Vasily Protyvsikh - 0,1% , Oleg Ryabokon - 0,1%, Lyudmila Suprun - 0,2%, Mikhail Brodsky - aproximativ 0%. 2,8% nu au susținut niciunul dintre candidați [19] .
Organizatorii „exit poll-ului național” au subliniat [20] [21] că acesta s-a desfășurat după o metodologie mai corectă, diferită de celelalte exit poll. După publicarea datelor a șase exit poll, Iulia Timoșenko i-a acuzat pe sociologii care au efectuat toate exit-poll-urile, cu excepția celui „național”, de venalitate [22] .
La primul tur al alegerilor au participat 24.588.268 de alegători ( prezența la vot a fost de 66,76%).
Viktor Ianukovici a fost lider în sud-estul Ucrainei (cel mai bun rezultat în regiunea Donețk - 76,04%), precum și în Transcarpatia , Iulia Timoșenko - în regiunile din vestul și centrul Ucrainei (cel mai bun rezultat în regiunea Vinnitsa - 54,78%) [23] . Prezența la vot a fost de 57,76%: de la 49,74% în regiunea transcarpatică la 79,09% în regiunea Donețk [24] . Președintele în exercițiu Viktor Iuşcenko a suferit o înfrângere gravă: rezultatul său a fost un minim record în rândul șefilor de stat în exercițiu în întreaga istorie a alegerilor democratice [25] .
Deoarece niciun candidat nu a primit 50% + 1 vot necesar pentru a câștiga primul tur, un al doilea tur de vot a fost programat pentru 7 februarie. Viktor Ianukovici și Iulia Timoșenko au intrat în el.
| Loc | Candidat | numire | voturi | % |
|---|---|---|---|---|
| unu | Victor Ianukovici | Partidul Regiunilor | 8 686 642 | 35.32 |
| 2 | Iulia Timoșenko | Batkivshchyna | 6 159 810 | 25.05 |
| 3 | Serghei Tigipko | Autonominalizare | 3 211 198 | 13.05 |
| patru | Arseni Yatsenyuk | Autonominalizare | 1 711 737 | 6,96 |
| 5 | Viktor Iuşcenko | Autonominalizare | 1 341 534 | 5.45 |
| 6 | Petr Simonenko | Blocul forțelor de stânga și de centru-stânga | 872 877 | 3,54 |
| 7 | Volodymyr Lytvyn | Partidul Popular | 578 883 | 2.35 |
| opt | Oleg Tyagnibok | libertate | 352 282 | 1.43 |
| 9 | Anatoly Gritsenko | Autonominalizare | 296 412 | 1.2 |
| zece | Inna Bogoslovskaya | Autonominalizare | 102 435 | 0,41 |
| unsprezece | Alexandru Moroz | Partidul Socialist din Ucraina | 95 169 | 0,38 |
| 12 | Yuri Kostenko | Partidul Popular Ucrainean | 54 376 | 0,22 |
| 13 | Lyudmila Suprun | Partidul Democrat Popular | 47 349 | 0,19 |
| paisprezece | Vasily Protyvsikh | Autonominalizare | 40 352 | 0,16 |
| cincisprezece | Alexandru Pabat | Autonominalizare | 35 474 | 0,14 |
| 16 | Serghei Ratushnyak | Autonominalizare | 29 795 | 0,12 |
| 17 | Mihail Brodsky | Autonominalizare | 14 991 | 0,06 |
| optsprezece | Oleg Ryabokon | Autonominalizare | 8334 | 0,03 |
| Împotriva tuturor | 2.2 | |||
| invalid buletine | 1,65 | |||
| Total | 24 588 268 | 100 |
Departamentul de Stat al Ucrainei pentru Executarea Pedepselor a raportat că Iulia Timoșenko a câștigat cu o marjă largă în primul tur de scrutin în locurile de privare de libertate, pentru care au votat puțin mai mult de 60% dintre prizonieri. Aproximativ 15% dintre prizonieri l-au susținut pe Viktor Ianukovici , aproximativ 3% - Serghei Tigipko , iar peste 10% au votat împotriva tuturor candidaților la președinție [26] .
În calitate de președinte al Adunării Parlamentare a OSCE , Coordonatorul special al Misiunii Observatorilor pe termen scurt OSCE Juan Soares a declarat : „Aceste alegeri au fost foarte bune. Au fost alegeri de înaltă calitate” [27] . Potrivit acestuia, procesul electoral a fost „un pas înainte față de alegerile anterioare”. Suares a remarcat că campania electorală a fost calmă și organizată, iar temerile de fraudă masivă nu s-au concretizat. Totodată, declarația OSCE spune că este necesar să se facă anumite modificări în legislația în domeniul procedurilor electorale. De asemenea, reprezentanții organizației au atras atenția asupra acuzațiilor „nefondate” ale unor politicieni de falsificări de amploare, care au zdruncinat încrederea publicului.
Observatorii CSI au recunoscut alegerile din Ucraina ca fiind democratice, observatorii polonezi au afirmat că alegerile au respectat standardele europene. O opinie similară a fost exprimată de experții din Parlamentul European [27] .
Observatori georgieniGeorgia a trimis peste două mii dintre cetățenii săi la primul tur al alegerilor prezidențiale din Ucraina în calitate de observatori internaționali. Ambasada Georgiei în Ucraina a cerut Ministerului de Externe ucrainean să acorde permisiunea diplomatică zborurilor de sosire ale observatorilor georgieni pentru a utiliza spațiul aerian ucrainean [28] .
La 11 ianuarie 2010, CEC al Ucrainei a refuzat să înregistreze 2011 observatori internaționali oficiali din Georgia ( 2042 de cetățeni georgieni au fost incluși în proiectul de rezoluție CEC, pregătit la inițiativa reprezentantului Blocului Iulia Timoșenko ) [29] . Această decizie a fost contestată de Timoșenko la Curtea Administrativă de Apel de la Kiev, care pe 13 ianuarie a ordonat CEC a Ucrainei să înregistreze acești cetățeni georgieni ca observatori electorali [30] .
Potrivit Elena Lukash , reprezentant al Partidului Regiunilor , în urma procesării documentelor observatorilor georgieni, au fost găsite 119 persoane ale căror profiluri au fost duplicate; dintre toți candidații, nu a existat niciunul care să aibă experiență în observarea alegerilor; 1466 de persoane sunt șomeri; mulți pun o liniuță în rubrica „profesie” a chestionarului observatorului internațional [31] . Printre observatorii georgieni se numără un număr mare de angajați ai forțelor de securitate din Georgia [28] . Aproximativ o sută de oameni sunt angajați ai unităților speciale ale Ministerului Afacerilor Interne , poliției și forțelor armate ale Georgiei [32] . Secretarul adjunct al Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Dmitri Vydrin , a numit acești cetățeni georgieni „observatori falși”: „Reputația observatorilor internaționali a început să fie distrusă în mod deliberat. Acest lucru este de înțeles, având în vedere situația în care apar aproape același număr de observatori falși din Georgia pentru trei mii de observatori oficiali. A fost o încercare de a distruge autoritatea și reputația observatorilor internaționali ca atare” [33] .
La 19 ianuarie 2010, la Rada Supremă a avut loc o conferință de presă cu această ocazie de către deputatul Vladimir Sivkovich , care a prezentat o înregistrare și tipărire a unei conversații dintre, potrivit acestuia, președintele georgian Mihail Saakașvili și Iulia Timoșenko [34] . Apoi, deputatul Vadim Kolesnichenko , la o sesiune parlamentară, a publicat o înregistrare a unei convorbiri telefonice dintre Timoșenko Saakașvili despre acțiunile comune de folosire a cetățenilor georgieni în timpul alegerilor ucrainene [35] .
Comisia Electorală Centrală a Ucrainei a aprobat organizarea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale duminică, 7 februarie 2010. S-a luptat cu Viktor Ianukovici și Iulia Timoșenko - candidații care au obținut cel mai bun rezultat în primul tur.
La 17 ianuarie 2010, a avut loc o ședință în Cabinetul de miniștri al Ucrainei (actualul prim-ministru este candidat la președinția Ucrainei Iulia Timoșenko ) privind ca guvernul să câștige controlul asupra întreprinderii de stat Polygraph Combine Ukraine , care tipări formularele de vot la alegerile prezidențiale, iar schimbarea completă a ghidurilor. Pe 17 ianuarie, Ministerul Finanțelor a emis ordin de modificare a chartei tipografiei cu trecerea acesteia sub controlul Cabinetului de Miniștri [36] .
La 21 ianuarie 2010, la ora 5.30 , după ce au spart ușile, o vitrină și au atacat securitatea întreprinderii folosind echipamente speciale (gaze lacrimogene, bastoane), angajații unității de securitate Shield sub conducerea reprezentantului Cabinetului de Miniștrii Vladimir Rudik au intrat în tipografie. Fabrica a fost apărata de securitatea fabricii, de adjuncții poporului din „Partidul Regiunilor”, inclusiv de Mykola Azarov , și de securitatea acestora (acesta din urmă - biroul directorului). Preşedintele Viktor Iuşcenko a convocat o reuniune de urgenţă a Consiliului Naţional de Securitate şi Apărare al Ucrainei . Potrivit președintelui, guvernul modificase cu câteva zile mai devreme statutul fabricii și numise un nou director, dar noul șef nu are dreptul să conducă fabrica în timpul scrutinului electoral. „În semn de protest, cinci deputați ai Partidului Regiunilor au confiscat biroul directorului ”, a spus Iuscenko. În același timp, președintele a criticat atât decizia guvernului, cât și „metoda de protest aleasă de deputați” [37] . Tipografia a fost luată sub pază de trupele interne și SBU , aflate în subordinea președintelui [38] .
Parchetul General al Ucrainei a deschis un dosar penal pe faptul confiscării clădirii tipografiei în temeiul articolelor 341 din Codul penal (sechestrarea clădirilor administrative) și 365 (abuz de autoritate oficială).
La 26 ianuarie, a fost convocată o sesiune extraordinară a Radei Supreme cu privire la problema demisiei ministrului Afacerilor Interne al Ucrainei Yuriy Lutsenko , deoarece, potrivit deputaților, forța de sechestrare a centralei a fost efectuată de către ofițerii de poliție ai Departamentului de Afaceri Interne ale districtului Shevchenkovsky și unității speciale Tigr a Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei . Drept urmare, pe 28 ianuarie, Luțenko a fost demis de Rada Supremă din funcția de ministru al Afacerilor Interne cu formularea „pentru încălcarea sistematică a legislației electorale actuale, încercări repetate de a interveni în procesul electoral”. O oră mai târziu, însă, Iulia Timoșenko l-a repus în funcția de „ministru interimar” [39] .
Orice campanie electorală în timpul zilei dinaintea alegerilor a fost interzisă prin lege. 6 februarie , cu câteva ore înainte de ziua celui de-al doilea tur al alegerilor, automat la 6.702 numere de telefon din orașul Harkov (67,14% dintre alegătorii care au votat pentru Ianukovici ), precum și un număr mare de numere în Lugansk (mai mult peste 70% - pentru Ianukovici) și în alte orașe, se presupune că au fost făcute apeluri telefonice de la secțiile de votare. Alegătorii au fost sfătuiți prin telefon să „voteze corect pentru Viktor Ianukovici”: au trebuit să pună o „cruce” în fața numelui său pe buletinul de vot și „să taie” Iulia Timoșenko, deoarece această formă de vot a fost adoptată. prin „ultima rezoluție CEC”.
De fapt, buletinele de vot completate astfel ar fi declarate nule de comisiile electorale [40] .
La 3 februarie 2010, s-a știut că Georgia nu va trimite un singur observator la turul doi al alegerilor prezidențiale din Ucraina [41] .
Exit poll „National exit poll-2010”: Viktor Ianukovici - 49,9%, Iulia Timoșenko - 45,8%, împotriva tuturor - 4,6% [42] .
Exit poll „Savik Shuster Studio”: Viktor Ianukovici - 48,7%, Iulia Timoșenko - 45,6%, împotriva tuturor - 5,7% [43] .
GFK NOP exit poll comandat de ICTV: Viktor Ianukovici - 47,3%, Iulia Timoșenko - 46,9%, împotriva tuturor - 5,0% [44] .
Exit poll SOCIS comandat de Inter: Viktor Ianukovici - 52,6%, Iulia Timoșenko - 41,5%, împotriva tuturor - 5,9%.
Exit poll FOM-Ucraina și serviciul de sociologie ucrainean comandat de Inter: Viktor Ianukovici - 49,8%, Iulia Timoșenko - 44,6%, împotriva tuturor - 5,6%.
Exit poll Research & Branding Group: Viktor Ianukovici - 47,26%, Iulia Timoșenko - 44,2%, împotriva tuturor - 5,53%.
La 10 februarie 2010, au fost procesate 25.493.529 (100%) protocoale. Prezența la vot a fost de 69,15% [46] . Conform rezultatelor numărării voturilor, rezultatele au fost anunțate, conform cărora Viktor Ianukovici a câștigat.
| Loc | Candidat | numire | voturi | % |
|---|---|---|---|---|
| unu | Victor Ianukovici | Partidul Regiunilor | 12 481 266 | 48,95 |
| 2 | Iulia Timoșenko | Batkivshchyna | 11 593 357 | 45,47 |
| Împotriva tuturor | 4.36 | |||
| invalid buletine | 1.19 | |||
| Total | 25 493 529 | 100 |
La 9 februarie 2010, președintele rus Dmitri Medvedev [47] l-a felicitat telefonic pe Viktor Ianukovici pentru „succesul obținut la alegerile prezidențiale”, în aceeași zi, Patriarhul Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii [48] l-a felicitat și prin telegramă .
Pe 10 februarie, președintele Estoniei Toomas Hendrik Ilves și președintele Letoniei Valdis Zatlers [49] [50] l-au felicitat pe .
11 februarie 2010 - Președintele francez și german Nicolas Sarkozy și Horst Köhler [51] , președintele polonez Lech Kaczynski [52] , președintele SUA Barack Obama [53] , președintele Comisiei Europene Jose Manuel Barroso și președintele georgian Mihail Saakașvili [54] l- au felicitat pe Ianukovici odată cu alegerea la preşedinţie.
În următoarele zile, Ianukovici a fost felicitat de șefii NATO și de zeci de țări din întreaga lume.
Potrivit rezultatelor votării repetate , candidatul Viktor Fiodorovici Ianukovici a devenit președintele ales al Ucrainei , care a primit mai multe voturi decât candidatul Iulia Vladimirovna Timoșenko [55] .
Pe 16 februarie, Iulia Timoșenko a intentat un proces la Curtea Administrativă Supremă a Ucrainei pentru a contesta rezultatele alegerilor prezidențiale [56] . Timoșenko credea că instanța ar trebui să compare listele de alegători în timpul votării cu listele din registrul de stat al alegătorilor, ceea ce ar duce în cele din urmă procesul pentru câteva luni.
Pe 20 februarie, Curtea Administrativă Supremă a Ucrainei, la cererea însăși Iuliei Timoșenko, a respins cererea ei de a anula rezultatele alegerilor prezidențiale fără a lua în considerare. Decizia Curții Supreme Administrative nu a fost supusă recursului în procedurile de recurs și de casare [57] . Timoșenko însăși a explicat că a retras procesul în legătură cu refuzul instanței de a lua în considerare dovezile fraudei electorale și de a interoga martorii, adăugând: „a devenit clar că aceasta nu este o instanță și că aceasta nu este justiție” și „Ianukovici a fost nu a fost ales președinte legitim” [58] .
| Voturi populare în Ucraina | |
|---|---|
| Alegeri prezidentiale | |
| Alegeri parlamentare | |
| alegeri locale | |
| Referendum integral ucraineni | |
| Sondajele întregi ucrainene | |
| Victor Ianukovici | |
|---|---|
| |
| Președintele Ucrainei | |
| Prim-ministrul Ucrainei | |
| Alegeri în Ucraina |
|
| O familie | |
| Alte | |
| |
| Viktor Iuşcenko | |
|---|---|
| |
| Prim-ministrul Ucrainei | |
| Președintele Ucrainei |
|
| Alegeri în Ucraina | |
| O familie | |
| |