Viktor Fedorovich Ianukovici - Președintele Ucrainei din 25 februarie 2010 până la 22 februarie 2014 (sau 25 februarie 2015) [1] [2]
| Președinția lui Viktor Ianukovici | |
|---|---|
| Transportul | Partidul Regiunilor |
| Guvern | Al doilea guvern al lui Azarov |
| Alegeri | Alegeri prezidențiale din Ucraina (2010) |
| Termen | |
| 25 februarie 2010 - 22 februarie 2014 | |
| ← Președinția lui Viktor Iuşcenko Președinția lui Petro Poroșenko → | |
Pe când era încă candidat la președinție, Viktor Ianukovici a definit scopul final al președinției sale drept „modernizarea completă a vieții publice din Ucraina” [3] .
Primul decret al lui Viktor Ianukovici în calitate de președinte al Ucrainei a fost reducerea forței de muncă și a costurilor menținerii secretariatului prezidențial cu 20%. Prin același decret, a revenit la secretariatul prezidențial numele său anterior - administrația președintelui Ucrainei [4] .
La 26 februarie 2010, Viktor Ianukovici a semnat un decret privind formarea Comitetului Național Anticorupție , unul dintre obiectivele căruia este îmbunătățirea radical a situației în lupta împotriva corupției din Ucraina [5] . Ianukovici însuși a devenit președintele comitetului [5] . În aceeași zi, Viktor Ianukovici a creat un „comitet de reformă economică” sub conducerea președintelui Ucrainei și a numit- o pe Irina Akimova ca secretar al acesteia [6] .
Încă din primele zile ale președinției sale, Viktor Ianukovici a declarat că limba ucraineană va rămâne singura limbă de stat a Ucrainei, dar în același timp va fi pusă în aplicare Carta europeană a limbilor regionale [7] .
La 9 aprilie 2010, Viktor Ianukovici a semnat un decret de instituire a Consiliului Regiunilor ca organism consultativ și consultativ sub președintele Ucrainei pentru a asigura interacțiunea dintre autoritățile centrale și administrațiile locale [8] .
La 19 octombrie 2010, Viktor Ianukovici a semnat Legea „Cu privire la amendamentele anumitor acte legislative ale Ucrainei privind limitarea reglementării de stat a activităților economice”. Legea anulează autorizarea a 23 din 66 de tipuri de activitate economică, a căror implementare nu este asociată cu o amenințare la adresa securității statului, vieții și sănătății oamenilor, sau degradarea mediului [9] .
La 21 octombrie 2010, Viktor Ianukovici a semnat Legea „Cu privire la pregătirea și implementarea proiectelor de investiții pe principiul unui „ghișeu unic””, care vizează simplificarea pentru subiectul activității investiționale a procedurii de obținere a serviciilor legate de pregătirea și implementarea proiectelor de investiții, prin introducerea principiului „ghișeului unic” . Legea a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2012 [10] .
Pe 3 decembrie 2010, Viktor Ianukovici, în ciuda numeroaselor proteste din partea micilor întreprinzători și a opoziției, a semnat Codul Fiscal al Ucrainei, modificat pentru a ține cont de modificările pe care le-a adus [11] . Prim-ministrul Ucrainei Mykola Azarov a spus că noul Cod bugetar prevede, de exemplu, o reducere de trei ori a impozitelor locale [12] .
La 9 decembrie 2010, Viktor Ianukovici a lansat reforma administrativă prin emiterea unui decret „Cu privire la optimizarea sistemului organelor executive centrale”. Ca urmare, 2/3 din ministere și departamente au fost desființate [13] .
Pe 27 ianuarie 2011, Viktor Ianukovici a anunțat instituirea a încă 21 de reforme în diverse sfere ale vieții Ucrainei. El a declarat acest lucru la Davos în cadrul unei întâlniri cu președintele Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare, Thomas Mirow, care a avut loc ca parte a participării președintelui Ucrainei la Forumul Economic Mondial. „Astăzi continuăm să creștem ritmul de modernizare a economiei și a diverselor domenii ale vieții din țara noastră. În general, reformele se vor dezvolta în 21 de direcții ale diferitelor tipuri de activități de viață ale țării ”, a spus șeful statului [14] .
La 3 februarie 2011, Viktor Ianukovici a semnat legile „Cu privire la accesul la informații publice” și „Cu privire la informații”. „Aceste legi vor deveni instrumente importante în lupta împotriva corupției. Acestea prevăd că orice decizii luate de autorități și consecințele acestora vor fi făcute publice. Aceste legi vor face imposibilă acțiunile corupte care au loc în planul de lucru al unui funcționar ”, a declarat Iu. Miroshnichenko, reprezentantul președintelui în Rada Supremă [15] .
La 21 februarie 2011, Viktor Ianukovici a semnat un decret care sprijină inițiativa președintelui Ucrainei în perioada 1991-1994, Leonid Kravciuk , privind crearea unei Adunări Constituționale care să pregătească modificări la Constituția Ucrainei . Pentru a susține inițiativa primului președinte, Viktor Ianukovici a creat Grupul științific și de experți pentru pregătirea Adunării Constituționale. Grupul, în conformitate cu decretul, trebuie să țină cont de conceptul propus de Kravchuk pentru reformarea Constituției Ucrainei [16] [17] . Pe 23 iunie 2011, Leonid Kravchuk a prezis că Adunarea Constituțională va fi creată înainte de sfârșitul anului 2011. El a mai declarat că grupul științific și de experți, pe care îl conduce, a înaintat președintelui Ucrainei un concept pentru crearea unei Adunări Constituționale [18] .
Pe 25 februarie 2011, Viktor Ianukovici a vorbit la televizor cu un reportaj pentru anul în calitate de șef al statului. Un proiect TV numit „Conversația cu țara” a fost organizat de șase canale TV ucrainene de top [19] .
La 7 aprilie 2011, Viktor Ianukovici a semnat Legea „Cu privire la elementele fundamentale ale prevenirii și combaterii corupției” [20] [21] , care a intrat în vigoare la 1 iulie 2011 [22] , cu excepția articolelor 11 și 12, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2012 [23] .
La 7 iunie 2011, Viktor Ianukovici, în cadrul proiectelor anticorupție, a semnat o lege conform căreia inspecția tehnică și împuternicirile pentru vehicule de pasageri au fost anulate. Acest lucru a simplificat foarte mult transportul rutier de pasageri [24] .
La 1 octombrie 2011 a intrat în vigoare Legea „Cu privire la măsurile de sprijin legislativ al reformei sistemului de pensii” (care își are conținutul în reforma pensiilor), semnată de Viktor Ianukovici la 9 septembrie 2011 [25] .
11 ianuarie 2012 , vorbind la o reuniune a Comisiei pentru reforme economice, Viktor Ianukovici a spus că este nemulțumit de progresul reformelor economice din 2011. „Ce rezultat am obținut? Nu cred că există o singură persoană în această cameră care să spună că totul i se potrivește. Am avut neajunsuri care au împiedicat implementarea reformelor pe care le-am realizat ”, a spus șeful statului [26] .
13 ianuarie 2012, reprezentantul Președintelui Ucrainei în Rada Supremă, Iuri Miroșnicenko, la o conferință de informare, a spus că guvernul Ucrainei în 2012 va supraveghea 14 domenii cheie de reformă. În special, vor fi efectuate următoarele reforme [27]
La 14 octombrie 2013, președintele Viktor Ianukovici, prin decretul său, a desființat serviciul militar sub formă de serviciu militar , care era prevăzut de programul său electoral. [28]
Sub președintele Iuşcenko, verticala puterii a fost complet distrusă (acest lucru a fost recunoscut chiar și de adversarii politici ai lui Ianukovici [29] ). Prin urmare, prima sarcină înaintea noului Președinte Ianukovici a fost problema creșterii puternice a disciplinei administrative a funcționarilor la toate nivelurile verticalei puterii.
Potrivit oponenților președintelui [30] [31] [32] , politica internă a lui Viktor Ianukovici vizează în întregime construirea unei autocrații cu o verticală clară a puterii.
În primele zile ale președinției lui Ianukovici, coaliția de guvernământ din Rada Supremă s-a destramat [33] . Fracțiunile care făceau parte din coaliție nu au putut colecta documente care să confirme existența majorității de guvernământ [34] . Chiar a doua zi, Rada Supremă a demis guvernul Iuliei Timoșenko. Pentru rezoluția corespunzătoare au votat 243 din 404 deputați care s-au înscris în sală. Demiterea prim-ministrului a fost susținută de reprezentanți ai Partidului Regiunilor, ai comuniștilor, cea mai mare parte a fracțiunii blocului Lytvyn și o parte a călugărițelor. În plus, demisia premierului a fost susținută de 7 deputați din blocul Iulia Timoșenko.
La 11 martie 2010 a fost creată coaliția parlamentară pro-prezidenţială „Stabilitate şi reforme”, iar în aceeași zi a fost numit întreg cabinetul de miniștri [35] .
În perioada 17-26 martie 2010 , noul președinte Viktor Ianukovici a efectuat o lustrație completă a corpului guvernatorului și a agențiilor de aplicare a legii, care au fost numiți ai aparatului președintelui anterior, Viktor Iuşcenko [36] [37] .
La 8 aprilie 2010, Curtea Constituțională a Ucrainei a emis un verdict în favoarea legalității formării unei noi coaliții parlamentare „Stabilitate și reforme” [38] . Această decizie a Curții Constituționale a fost precedată de rotația judecătorilor individuali în funcție de cota Președintelui. Ca urmare a recunoașterii legitimității formării unei coaliții de deputați individuali, a existat o tendință de consolidare a coaliției de guvernământ în detrimentul deputaților dezertori din facțiunile de opoziție.
Deja în primele două luni ale președinției Ianukovici, existența unei noi coaliții și a unui guvern, presiunea asupra presei s-a intensificat în Ucraina, precum și restrângerea libertății de exprimare. . Jurnaliştii celor două canale TV ucrainene de top, 1+1 şi STB , au anunţat introducerea cenzurii [39] [40] [41] Experţii independenţi au remarcat, de asemenea, politizarea Primului Canal TV Naţional. . Datele sondajelor au arătat că deja la sfârșitul lunii aprilie 2010, 18% dintre cetățenii ucraineni au simțit restrângerea libertății de exprimare în Ucraina, 67% nu au simțit-o, 16% nu au decis [42] .
La alegerile pentru autoritățile locale desfășurate în Ucraina la 31 octombrie 2010, majoritatea voturilor (36,2%) a fost câștigată de Partidul Regiunilor de guvernământ. Unii politologi au considerat o astfel de victorie rezultatul construirii unei verticale a puterii și au explicat-o cu o resursă administrativă semnificativă în mâinile partidului de guvernământ [43] .
Pe 17 ianuarie 2014, invocând lupta împotriva extremismului , președintele, fără nicio consultare, a semnat un pachet de legi care restrâng semnificativ libertatea de exprimare și organizarea de proteste de stradă în Ucraina. [44] .
31 ianuarie 2014 a abrogat legile adoptate la 16 ianuarie de Rada Supremă [45] .
După o contestație corespunzătoare la Curtea Constituțională a Ucrainei de către 252 de deputați ai poporului care sunt membri ai coaliției parlamentare, la 1 octombrie 2010, acest organ judiciar a declarat neconstituțională legea „Cu privire la amendamentele la Constituția Ucrainei” din 8 decembrie 2004 nr. 2222-ІV (așa-numita „reformă politică din 2004”) în legătură cu încălcarea procedurii de examinare și adoptare a acesteia. Aceasta a însemnat reluarea valabilității versiunii anterioare a prevederilor Constituției, care au fost modificate, completate și excluse prin Legea nr. 2222. Astfel, forma de guvernare în Ucraina s-a schimbat de la parlamentar-prezidențial la prezidențial-parlamentar [46]. ] Președintele a recâștigat puterile șefului puterii executive a guvernului [47] Ianukovici a aprobat fără ambiguitate verdictul Curții Constituționale, invocând legalitatea acestuia [48] :
În Ucraina, trebuie să existe și va exista statul de drept. Acesta este principiul principal al democrației. Prin urmare, orice decizie a Curții Constituționale a Președintelui, Rada Supremă, Cabinetul de Miniștri trebuie să respecte
Liderul opoziției Iulia Timoșenko , fost prim-ministru al Ucrainei, a descris decizia Curții Constituționale de a anula reforma politică din 2004 drept „uzurparea puterii de stat și începutul uciderii democrației de către echipa Ianukovici”. Ea a declarat acest lucru presei [49] :
Această decizie a Curții Constituționale, care a fost adoptată conform scenariului lui Ianukovici, în conformitate cu articolul 5 din Constituție, este uzurparea puterii de stat, ziua uciderii democrației, instaurarea dictaturii și GKChP ucrainean.
Deja primul an al domniei lui Ianukovici a dus la o creștere semnificativă a bogăției oligarhilor din Ucraina [50] [51] (împreună cu o creștere a prețurilor și tarifelor pentru populație - de aproximativ o dată și jumătate pe an): „ în 2010 erau doar 8 miliardari (capital total 21,8 miliarde dolari), în 2009 - 4 (11,7), în 2008 - 21 (64,8), în 2007 - 11 (37,6). [50] La începutul anului 2011, în Ucraina erau 21 de miliardari cu un capital total de 58 de miliarde de dolari. Pentru comparație, partea de cheltuieli a bugetului de stat al Ucrainei pentru 2011 este de 321,92 miliarde de grivne, sau 40,7 miliarde de dolari. [50]
Averea celor mai mari sponsori a crescut Ianukovici: Akhmetov (și-a dublat averea, până la 15,6 miliarde de dolari) și Firtaș (și-a mărit averea de 5 ori într-un an, până la 1,5 miliarde de dolari) [51] . În primele luni de la venirea lui Ianukovici la putere, principalul sponsor "Partidul Regiunilor" Rinat Akhmetov a achiziționat a doua cea mai mare fabrică metalurgică din Ucraina "Uzina metalurgică Mariupol numită după Ilici". (Patru persoane, prin intermediul instanțelor de judecată, încearcă să obțină recunoașterea înregistrării ilegale a OJSC „Uzina Siderurgică Mariupol Ilici” și CJSC „Ilici-Stal” [52] .)
Iuri Luțenko a definit stilul de guvernare al lui Ianukovici ca „totul pentru prieteni, legea pentru dușmani” [53] .
Dintre forțele de opoziție, din 2010, au fost inițiate dosare penale în cea mai mare parte împotriva membrilor echipei politice a Iuliei Timoșenko și a miniștrilor din cel de-al doilea cabinet de miniștri al acesteia.
Viktor Ianukovici cooperează cu o parte din opoziție - aproape toți cei mai apropiați asociați ai săi Viktor Iuşcenko a primit funcţii înalte: ministrul Ministerului Situaţiilor de Urgenţă - Viktor Baloga [54] ; Președintele Consiliului de Supraveghere al Băncii Naționale - Petro Poroșenko [55] ; Ambasador în Republica Belarus - Roman Bessmertny ; șeful departamentului de aviație al Ministerului Situațiilor de Urgență - Evgeny Chervonenko [56] ; șeful Agenției de Stat pentru Investiții și Managementul Proiectelor Naționale - Vladislav Kaskiv (care a fost liderul partidului Pora până în octombrie 2006) [57] ; Marina Stavniychuk a lucrat de ceva timp ca șef adjunct al administrației președintelui Ianukovici.
Există exemple de cooperare între Ianukovici și foștii membri ai BYuT care au rupt complet de acest bloc. Doi dintre ei au primit funcții notabile: Alexander Feldman (nr. 43 [58] în listele BYuT la alegerile din 2007) a fost ales în consiliul politic al Partidului Regiunilor la 8 iulie 2011 ; [59] , Andrey Portnov (nr. 58 [58] în listele BYuT la alegerile din 2007, un cunoscut avocat din grupul Privat , a condus echipa avocaților lui Timoșenko în procesul de după alegerile prezidențiale din 2010) Pe 2 aprilie , 2010, a fost numit adjunct al șefului președintelui administrației - șef al Direcției principale pentru reformă judiciară și sistem judiciar [60] , demis din această funcție la 5 aprilie (în baza Decretului prezidențial privind optimizarea structurii Administrației președintele Ucrainei [61] ) și numit consilier al președintelui Ucrainei - șef al Direcției principale pentru afaceri judiciare a administrației prezidențiale [62] .
La 21 martie 2011, Parchetul General al Ucrainei a deschis un dosar penal împotriva Președintelui Ucrainei (1994-2005) Leonid Kucima - acesta a fost acuzat de abuz de putere sau de funcție oficială (articolul 166 din Codul penal al Ucrainei, cu modificările ulterioare). în 1960), [63] care a dus la uciderea unui jurnalist George Gongadze [64] .
Cu toate acestea, procesul împotriva lui Kucima a încetinit curând, iar pe 23 iunie 2011, cazul a fost reluat împotriva principalului oponent al lui Kucima în acest proces, maiorul Melnichenko , care este acuzat de fapte mai grave decât Kucima: partea 2 a articolului 328 („Dezvăluire a secretelor de stat”), partea 1 articolul 358 („Falsul de înscrisuri”), partea 3. articolul 365 („Excesul de putere sau autoritate oficială”) din Codul penal al Ucrainei [65] . În același timp, „cazul Kucima” a fost efectiv suspendat. Cu toate acestea, în septembrie-octombrie 2011, ședințele de judecată au fost desfășurate în mod activ în cazul generalului Pukach (care l-a ucis pe Gongadze).
La 13 octombrie 2011, procurorul general al Ucrainei Pshonka a anunțat că maiorul Melnichenko (adevăratul inițiator al „cazului Kucima”) a fost trecut pe lista de urmărire în dosarul penal deschis împotriva sa [66] . Casetele lui Melnichenko au fost respinse ca probe de Curtea Constituțională, declarând că datele obținute cu încălcarea legii nu pot fi folosite în urmărire penală [67] .
Cauze împotriva Iuliei Timoșenko
La 12 mai 2010, a fost repus dosarul penal din 2004 împotriva fostului premier Iulia Timoșenko (închis în 2004 sub președintele Kucima), conform căruia Y. Timoșenko a fost acuzat de tentativă de a da mită pentru a o elibera. socrul [68] (gravitatea problemei a fost că socrul, în timp ce era în închisoare, a suferit un accident vascular cerebral). Timoșenko a fost chemat pentru prima dată la Procuratura Generală pe 17 mai 2010.
La 15 octombrie 2010, Akin Gump Strauss Hauer & Feld, Trout Cacheris și Kroll Inc din SUA au finalizat un audit al activităților economice ale guvernului Iuliei Timoșenko în perioada 2007-2010. Potrivit Segodnya , rezultatele publicate ale unui audit independent al activităților fostului guvern al Iuliei Timoșenko „s-au dovedit a fi atât de uimitoare încât au primit un răspuns puternic la nivel mondial” [69] .
La 2 decembrie 2010 , Iulia Timoșenko a fost chemată pentru interogatoriu la Parchetul General al Ucrainei în „cazul Kyoto” [70] [71] . Timoșenko a fost acuzat că 320 de milioane de euro, pe care Ucraina le-a primit pentru prima dată din vânzarea cotelor de emisii de gaze cu efect de seră (cota a fost vândută Japoniei), nu au fost direcționate către nevoile mediului, așa cum prevede Kyoto . Protocol [72] .
La 27 ianuarie 2011 , a fost deschis un dosar privind achiziționarea a o mie de mașini Opel Combo pentru nevoile medicinei rurale la sfârșitul anului 2009 (Timosenko a fost acuzat de faptul că bugetul de stat din 2009 nu prevedea achiziționarea de aceste mașini). Mașinile au fost livrate din Austria pe credit, cu plată în 2010, la un preț de 12,5 mii euro (prețul nu a cauzat pretenții). Drept urmare, Timoșenko a fost acuzat în temeiul părții 3 a art. 365, partea a 2-a a art. 364, partea a 2-a a art. 210 din Codul penal al Ucrainei („abuz de autoritate oficială”, „încălcare a legislației bugetare”, „abuz de funcție oficială care duce la consecințe grave”)” [72] .
Cazul împotriva lui Bohdan Danylyshyn
La 12 august 2010, Parchetul General al Ucrainei a deschis un dosar penal împotriva lui Bogdan Danylyshyn , ministrul Economiei în al doilea guvern al Timoșenko [73] . În toamna anului 2010, Danylyshyn a fugit în Cehia , unde a primit azil politic [74] .
Cazul împotriva lui Igor Didenko și Anatoly Makarenko
La 23 iunie 2010, Anatoly Makarenko , fostul președinte al Serviciului Vamal de Stat al Ucrainei, a fost arestat [75] . La 9 iulie 2010, fostul prim-adjunct al șefului Naftogaz , Igor Didenko , a fost arestat [76] . Acuzația împotriva lor era legată de vămuirea și acceptarea a 11 miliarde de metri cubi de gaz de la compania Gazprom în bilanțul companiei de stat NAK Naftogaz (acest gaz era destinat inițial companiei elvețiene RosUkrEnergo , dar nu a fost plătit de către it) [77] [78 ] .
Cazul pentru i. despre. Ministrul Apărării, Valeri Ivascenko
La 24 august 2010, fostul și. despre. Ministrul Apărării, Valeri Ivascenko. Pe 20 iunie 2011, V. Ivashchenko a intrat în greva foamei în semn de protest împotriva detenției sale [79] . La 14 august 2012, un complet de judecători al Curții de Apel de la Kiev l-a eliberat pe fostul ministru interimar al apărării al Ucrainei Valeri Ivașcenko de la ispășirea pedepsei sale principale. [80]
Cauze împotriva fostului ministru de Interne Iuri Luțenko
La 26 decembrie 2010 , fostul ministru al Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei, Iuri Luţenko a fost arestat . Împotriva lui au fost deschise trei dosare penale [81] [82] :
La 7 aprilie 2013, prin Decretul său nr. 197/2013, președintele Ucrainei l-a grațiat pe Iuri Luțenko. [86]
La 1 aprilie 2010, Ianukovici a criticat discuția despre posibilitatea creării unei uniuni a statelor din Ucraina, Rusia și Belarus [87] . Ianukovici a afirmat că direcția strategică a politicii externe ucrainene este integrarea în Uniunea Europeană [87] .
La 2 aprilie 2010, Viktor Ianukovici a semnat decrete prin care a lichidat comisia interdepartamentală de pregătire a Ucrainei pentru aderarea la NATO și Centrul național de integrare euro-atlantică, creat în 2006 sub președinția lui Viktor Iuşcenko [88] .
La summitul securității nucleare, care a avut loc la Washington la începutul lui aprilie 2010, Viktor Ianukovici a promis că va scăpa de toate stocurile de uraniu foarte îmbogățit (care este folosit în Ucraina exclusiv în scopuri științifice) până în 2012, astfel, potrivit Voice of Sursa americană, care a oferit „un serviciu considerabil” președintelui american Barack Obama – această promisiune a fost „prima victorie a lui Barack Obama în această chestiune” [89] .
La 21 aprilie 2010, la o întâlnire de la Harkov , Viktor Ianukovici a purtat discuții cu președintele rus Dmitri Medvedev , în urma cărora au fost semnate acordurile de la Harkov pentru extinderea bazei flotei ruse de la Marea Neagră în Crimeea pentru 25 de ani [90] . Însuși Ianukovici a numit astfel de acorduri într-o Adresă către poporul ucrainean o soluție la principala problemă lăsată de predecesorii săi - problema normalizării relațiilor cu Federația Rusă și schimbarea „înrobării contractelor de gaze care au adus statul în pragul social- colapsul economic” [91] .
Pe 26 aprilie 2010, în timpul unei vizite la Strasbourg , Viktor Ianukovici a declarat APCE că „credem că ar fi greșit, nedrept să recunoaștem Holodomorul ca un fapt de genocid împotriva unuia sau altuia. A fost o tragedie, o tragedie comună pentru statele care făceau parte din URSS” [92] .
La 4 iunie 2010, Viktor Ianukovici a anunțat că Ucraina nu va recunoaște independența Abhaziei și a Osetiei de Sud [93] .
La 15 iulie, Ianukovici a semnat o lege privind principalele direcții ale politicii interne și externe ale statului, în care a abandonat în cele din urmă cursul aderării la NATO, declarând statutul de non-bloc al Ucrainei [94] .
26 noiembrie 2010, în cadrul unei întâlniri cu președintele rus Dmitri Medvedev, Viktor Ianukovici a spus că intrarea Ucrainei în Uniunea Vamală este posibilă, dar sub rezerva modificărilor la Constituția Ucrainei [95] .
Pe 26 iulie 2011, președintele rus Dmitri Medvedev și-a amânat vizita în Ucraina până în toamnă [96] (vizita era programată pentru Ziua Marinei Ruse, 31 iulie) [97] . Motivul amânării vizitei s-a numit „dezacorduri în sectorul gazelor” [96] . Cu toate acestea, nici în toamnă, președintele Medvedev nu a vizitat Ucraina, deși în septembrie Ianukovici a vizitat Rusia de două ori și s-a întâlnit cu președintele și prim-ministrul rus.
Pe 4 august 2011, o serie de cunoscuți economiști ruși s-au adresat prim-ministrului Putin cu o cerere „de a nu face presiuni asupra Ucrainei”, deoarece, în opinia lor, „doar grupul de gaze al lui Firtash va beneficia de conflict , care „lucrează de multă vreme spre integrarea europeană spre deosebire de CU ”, și naționaliștii ucraineni…” [98]
La 14 octombrie 2011, ca răspuns la un alt dosar penal împotriva Timoșenko, „cazul UESU din 13.10.2011”, secretarul de presă al premierului rus Dmitri Peskov a declarat: „Nu am susținut niciodată Kievul în persecuția lui Timoșenko. și mai ales în legarea acestor dosare penale de contractele dintre Gazprom și Naftogaz . Am făcut acest lucru clar autorităților ucrainene de mai multe ori și prin toate canalele” [99] .
Pe 15 octombrie 2011, companiile din Marea Britanie și SUA au depus instituțiilor UE o listă cu aproximativ 50 de cazuri de „raiduri corporative” în timpul președinției Ianukovici (2010-2011). Raidul a constat în sechestrarea întreprinderilor folosind deciziile justiției corupte. În unele cazuri, miniștrii cabinetului lui Ianukovici au fost numiți ca raiders [100] .
În perioada 28-29 noiembrie 2013, la summit-ul Parteneriatului Estic de la Vilnius , președintele Ucrainei Viktor Ianukovici nu a semnat Acordul de Asociere dintre Ucraina și Uniunea Europeană [101] , ceea ce a provocat reacții negative violente și din Occident și Ucraina. ca proteste în masă în toată țara.
Deputatul Poporului Ucrainei, prim-secretar al Comitetului Republican din Crimeea al Partidului Comunist din Ucraina, Leonid Grach , într-o emisiune TV în direct de seară a Companiei de stat și radio „Crimeea” din 17 octombrie 2010, a declarat că Ianukovici a înșelat oamenii și continuă politica fostului președinte Iuşcenko [102] :
„Nu eu, ci tu, Viktor Fedorovich, înainte de alegeri ai promis statutul limbii de stat limbii ruse. Nu eu, dar ați promis că vă alăturați Uniunii Vamale și Spațiului Economic Comun cu Rusia. Nu eu, dar ați promis că veți crește pensiile și salariile și multe altele, inclusiv promisiunea de a proteja Republica Autonomă Crimeea și puterile sale constituționale. Acum ce spui? Ai uitat de limba rusă, ai anunțat că va fi un singur ucrainean. Mai mult, ai fost la o bătaie publică. Ca formă specială de cinism: ministrului Afacerilor Interne i s-a ordonat să studieze limba ucraineană timp de două luni . Gândiți-vă ce batjocură este - asupra poporului rus, asupra limbii, asupra culturii, asupra istoriei ”, a spus L. Grach.
„Și încă ceva, din ceea ce a promis și neîmplinit de actualul președinte. Ianukovici a promis că va dezamăgi cazul lui Iuşcenko de glorificare a elementelor fasciste, în acest caz, va anula toate decretele legate de conferirea titlului de Erou al Ucrainei lui Şuhevici şi Bandera . Ați văzut, dragi Crimeeni, la începutul acestei săptămâni cum Bandera, fasciști printre fasciști, care, apropo, din informațiile mele, sunt finanțați pe cheltuiala capitaliștilor din Donețk, a strigat tuturor și ne-a spus prin camerele de televiziune din chipuri că restul ar mai sta la coadă pentru a depune flori la monument... nu lui Șevcenko, nu lui Lesya Ukrainka, nu lui Lenin, ci monumentului lui Bandera. Chiar și sub Iuscenko, acest lucru nu s-a întâmplat. Aș putea continua și mai departe cu lista de astfel de exemple.
Valeria Novodvorskaya , liderul partidului rus Uniunea Democrată [103] :
„Țara voastră încetează încet să mai fie un stat independent și devine din ce în ce mai atașată de Moscova. Ianukovici este un trădător și colaborator. El dă Ucraina bucată cu bucată Rusiei. Flota Mării Negre s-a instalat deja în tine pentru totdeauna, făcând simbolurile sovietice să se afle. Aceasta nu este simpla ignoranță și nu convingerile lui personale. A fost aleasă de Moscova tocmai pentru că este potrivită pentru restaurarea Ucrainei sovietice”.
„Ceea ce face Ianukovici acum este mortal pentru Ucraina. El este gata să cedeze Moscovei tot ce este posibil.”
În noiembrie 2013, decizia guvernului ucrainean de a suspenda procesul de semnare a Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană a condus la o criză politică prelungită. Un protest pașnic de masă în centrul Kievului , precum și în alte orașe din vestul Ucrainei , care a primit numele de " Euromaidan " în rețelele de socializare și mass-media prin analogie cu evenimentele din 2004 , după un timp a căpătat un anti radical radical. -caracter prezidential si antiguvernamental.
La 21 februarie 2014, sub presiunea țărilor occidentale [104] [105] [106] [107] [108] , Ianukovici a făcut concesii și a semnat un acord cu opoziția pentru rezolvarea crizei din Ucraina , care prevedea, în special, pentru o revenire imediată (în termen de 2 zile) la ediția din 2004 a Constituției, reforma constituțională și organizarea de alegeri prezidențiale anticipate cel târziu în decembrie 2014 [109] . În aceeași zi, Ianukovici a părăsit Kievul.
Pe 22 februarie, pe postul de televiziune 112 Ucraina a fost difuzat interviul lui Ianukovici , în care acesta a declarat că nu va demisiona și că nu va semna deciziile Radei Supreme, pe care le considera ilegale, și a calificat ceea ce se întâmplă în țara ca „vandalism, banditism și o lovitură de stat” [110] . Câteva ore mai târziu, Rada Supremă a adoptat o rezoluție [111] prin care se afirma că Ianukovici „s-a îndepărtat în mod neconstituțional de la exercitarea puterilor constituționale” și nu își îndeplinea atribuțiile și a programat, de asemenea , alegeri prezidențiale anticipate pentru 25 mai 2014. Înainte de vot, Oleksandr Turchynov le-a spus deputaților că cu puțin timp înainte „am reușit să-l găsim pe Ianukovici prin telefon. În prezența deputaților, Arsenii Petrovici Iatseniuk i-a vorbit. Yatsenyuk i-a sugerat să demisioneze. El a fost de acord. Dar, se pare, mai târziu, după ce a vorbit cu alte persoane, a negat declarația. Iar serviciul său de presă a distribuit un videoclip preînregistrat” [112] .
La 23 februarie, președintele Radei Supreme, Oleksandr Turchynov, a semnat o rezoluție privind asumarea atribuțiilor de președinte al Ucrainei [113] . Aceste decizii ale Radei Supreme a Ucrainei ridică multe întrebări în Rusia, deoarece nu a fost efectuată nicio procedură de acuzare împotriva lui Viktor Ianukovici în conformitate cu articolul 111 din Constituția Ucrainei .
24 februarie și. despre. Ministrul de Interne Arsen Avakov a declarat pe pagina sa de pe una dintre rețelele de socializare că pe 21 februarie, Ianukovici, însoțit de șeful administrației prezidențiale Andri Klyuev, a zburat cu elicopterul de la Kiev la Harkov , intenționând să participe la Congresul Deputaților. Pe 22 februarie, după ce a petrecut noaptea la reședința de stat din Harkov, Ianukovici a refuzat să participe la congres, a înregistrat un mesaj video și a zburat cu elicopterul la aeroportul Donețk . Aici, cu securitate, s-a urcat în două avioane private Falcon , a încercat să zboare, dar polițistul de frontieră a împiedicat acest lucru, după care Ianukovici a plecat la reședința de stat din Donețk, unde a stat câteva ore.
Seara târziu, pe 22 februarie, autocortegul lui Ianukovici a plecat în Crimeea fără escortă din partea poliției rutiere . La 23 februarie, el „stătea într-unul din sanatoriile private, ignorând în mod deliberat facilitățile speciale ale statului, inclusiv casa de stat prezidențială specializată, la care plănuise anterior să ajungă”. „După ce am aflat despre hotărârile Parlamentului privind numirea și. despre. Președintele Ucrainei Oleksandr Turchynov și despre plecarea în Crimeea a șefilor nou numiți ai Ministerului Afacerilor Interne și ai SBU, Ianukovici a părăsit în grabă sanatoriul privat în direcția aeroportului Belbek , unde până atunci eram Nalyvaychenko și cu mine. deja acolo”, a scris Avakov. În plus, potrivit lui, la 23:50 Ianukovici, înainte de a ajunge la aeroportul Belbek, sa oprit la o reședință privată din zona Balaklava . „Și-a adunat gărzile - a întrebat,” cine va fi escortat cu el în continuare ”și” cine va rămâne aici. Unii angajați ai Departamentului de Securitate de Stat și-au exprimat dorința de a „rămâne aici”. Ianukovici, după ce și-a luat rămas bun de la ei, a predat refuzul oficial al protecției statului ”, scrie Avakov. Mai departe, „împreună cu restul paznicilor, Ianukovici, însoțit de Andrei Klyuev, a plecat cu trei mașini într-o direcție necunoscută, oprind toate tipurile de comunicații” [114] .
În noaptea de 22-23 februarie, șeful nou numit al SBU Nalyvaychenko , și. despre. Ministrul Afacerilor Interne Avakov , însoțit de militari ai forțelor speciale „Alpha” și „Falcon” [115] .
Pe 24 februarie, consilierul președintelui Ucrainei Anna German și președintele SBU Valentin Nalyvaychenko, numit de Rada Supremă, a raportat că Viktor Ianukovici se află pe teritoriul Ucrainei [116] [117] . În aceeași zi, președintele Ianukovici a scris o declarație prin care refuza protecția statului [118] , a cărei copie a fost postată pe pagina sa de Facebook de către Avakov [119] și, după cum însuși Ianukovici a declarat ulterior, în aceeași zi a fost dus pe teritoriu a Rusiei.
Pe 26 februarie, agenția RBC a raportat că Viktor Ianukovici a sosit la Moscova în noaptea de 25 februarie și se află în prezent în Barvikha (regiunea Moscova), unde se află Sanatoriul clinic al instituției bugetare de stat federale Barvikha al Administrației Președintelui Rusiei [ 120] .
Pe 27 februarie, a devenit cunoscut faptul că Viktor Ianukovici a apelat la conducerea Rusiei cu o cerere de a-și asigura siguranța personală „de acțiunile extremiștilor” în legătură cu amenințările cu moartea primite împotriva sa. În discursul său, Ianukovici a subliniat în mod repetat că se consideră actualul președinte al Ucrainei și a calificat deciziile luate de Rada Supremă în ultimele zile drept nelegitime, luate în absența multor membri ai Partidului Regiunilor și a altor facțiuni și, potrivit acestuia, unii dintre deputați au fost supuși unui impact fizic și au fost nevoiți să părăsească Ucraina.
Ianukovici a declarat, de asemenea, ilegalitatea eventualelor ordine care ar putea fi date pentru folosirea Forțelor Armate ale Ucrainei în interiorul țării. Potrivit acestuia, în calitate de șef al statului, nu a permis armatei să se amestece în evenimentele politice interne în curs. Ianukovici a acuzat, de asemenea, opoziţia că nu a respectat acordul din 21 februarie de rezolvare a crizei politice din Ucraina.
Imediat după publicarea acestui raport, agențiile de presă ruse au publicat o declarație de la o „sursă din autoritățile ruse” în care susținea că Ianukovici va primi securitate personală pe teritoriul Rusiei [121] .
Pe 28 februarie, Viktor Ianukovici a susținut o conferință de presă la Rostov-pe-Don , unde a făcut apel la conducerea rusă să nu rămână indiferentă față de situația din Ucraina: „ Rusia trebuie să folosească toate oportunitățile disponibile pentru a preveni haosul, teroarea care există în Ucraina azi ”. În același timp, Ianukovici a subliniat că este categoric împotriva invaziei militare a Ucrainei și a încălcării integrității teritoriale a acesteia . Ianukovici a spus că este gata să se întoarcă în Ucraina, cu condiția ca siguranța lui și a familiei sale să fie asigurată. Potrivit acestuia, a fost nevoit să părăsească țara din cauza amenințării imediate la adresa vieții sale și a celor dragi [122] El a mai declarat că acordul din 21 februarie nu a fost îndeplinit de opoziție, care nu a dezarmat Maidaniști și nu au organizat eliberarea clădirilor și străzilor. Ianukovici a refuzat să considere legitime toate legile adoptate de Rada Supremă după 21 februarie, întrucât, potrivit acestuia, acestea au fost adoptate sub presiune și amenințări împotriva deputaților. În plus, Ianukovici a declarat că este împotriva unui conflict militar și că va rămâne alături de poporul Ucrainei până la moartea sa [123] .
Potrivit reprezentantului Federației Ruse la ONU , Vitaly Churkin , la 1 martie 2014, Ianukovici s-a adresat președintelui rus V.V. Putin cu o cerere „de a folosi Forțele Armate ale Federației Ruse pentru a restabili legea, pacea, legea și ordinea. stabilitatea și protejarea populației Ucrainei” [124] .
Potrivit poziției prim-ministrului Federației Ruse D. A. Medvedev , declarată pe pagina sa de Facebook la 2 martie 2014, „ autoritatea președintelui Ianukovici este practic neglijabilă, dar acest lucru nu anulează faptul că, conform Constituției Ucraina, el este șeful legitim al statului. Dacă este vinovat în fața Ucrainei, efectuați procedura de demitere conform Constituției Ucrainei (articolul 111) și judecați-l. Orice altceva este arbitrar ” [125] .
Pe 4 martie 2014, președintele rus Vladimir Putin , la o conferință de presă despre evenimentele din Ucraina, a declarat că îl consideră și pe Viktor Ianukovici președintele legitim al Ucrainei. El a apreciat ultimele evenimente din Ucraina drept o lovitură de stat neconstituțională și o preluare armată a puterii. Evaluând acțiunile lui Ianukovici în timpul crizei, Putin a spus: „ O persoană care îndeplinește astfel de funcții, îndeplinește pe umerii săi asemenea îndatoriri ca șef de stat, are atât drepturi, cât și îndatoriri. Dar cea mai importantă datorie este să împlinească voința acelor oameni care i-au încredințat țara, acționând în limitele legii. Aici este necesar să analizăm dacă a făcut totul - ce i-au pus în mâini legea și mandatul alegătorilor, sau nu ” [126] .
Reprezentantul permanent al Ucrainei la ONU, Iuri Sergheev , a trimis o scrisoare adresată președintelui Consiliului de Securitate prin care contestă legalitatea cererii lui Viktor Ianukovici de a folosi forțele armate ruse pe teritoriul Ucrainei. În același timp, Iuri Sergheev face referire la paragraful 23 al articolului 85 din Constituția Ucrainei, potrivit căruia Rada Supremă a Ucrainei are autoritatea exclusivă de a aproba decizia privind admiterea pe teritoriul Ucrainei a unităților forțelor armate. a altor state. În această scrisoare, Sergheiev mai afirmă că Viktor Ianukovici nu mai este președintele legitim al Ucrainei. „În timpul celei mai acute crize din istoria țării noastre”, scrie Iuri Sergheev, „domnul Viktor Ianukovici a părăsit capitala Ucrainei și a dispărut într-o direcție necunoscută și, prin urmare, nu și-a îndeplinit îndatoririle oficiale de șef al statului” [ 127] .
Pe 11 martie, Viktor Ianukovici a făcut o declarație în fața presei la Rostov-pe-Don. El a asigurat că este în continuare președintele legitim al Ucrainei și comandantul suprem suprem [128] : „ Nu mi-am încetat atribuțiile înainte de termen, sunt în viață, nu am fost demis din funcție în modul prescris de constituția Ucraina... În Statele Unite, o serie de alte țări spun că eu, în calitate de președinte, mi-am pierdut legitimitatea pentru că am fugit din țară. Repet: nu am fugit. La momentul confiscării clădirilor guvernamentale și a administrației prezidențiale de către radicali - de fapt, preluarea lor neconstituțională a puterii cu armele în mână - eram, după cum știți, în Ucraina . Ianukovici a acuzat noile autorități ucrainene că încearcă să declanșeze un război civil și a spus că consideră alegerile programate pentru 25 mai „ de către clica care a preluat puterea în urma loviturii de stat” „ilegitime și ilegale, neconforme cu constituția Ucraina ”, mai ales că „ se vor ține într-un mediu control total al forțelor extremiste ” [129] .
La 28 martie 2014, în discursul adresat poporului ucrainean, Viktor Ianukovici a afirmat că pierderea Crimeei de către Ucraina a fost reacția poporului la acțiunile „sutelor” armate și a guvernului inadecvat și că „autoritățile de la Maidan „nu mai pot scăpa de nemulțumirea publică acută, în continuă creștere” [130] El a mai spus: „În calitate de președinte, care vă este alături în gând și suflet, fac apel la fiecare cetățean sănătos al Ucrainei – nu lăsați impostorii te folosesc! Cere un referendum pentru stabilirea statutului fiecărei regiuni din cadrul Ucrainei” [130] .
În aceeași zi, agenția de știri Interfax a raportat că Viktor Ianukovici, potrivit lui Boris Kolesnikov , șef adjunct al Partidului Regiunilor , „a cerut să demisioneze voluntar din funcția de lider de onoare și să-l expulzeze din partid” [131] . Anterior, pe 26 martie, agenția RIA Novosti a raportat despre posibilitatea de a lua în considerare problema expulzării lui Viktor Ianukovici din partid la congresul partidului din 29 martie, citând serviciul de presă al Partidului Regiunilor [132] . Congresul a încetat calitatea de membru al lui Ianukovici în Partidul Regiunilor [133] .
Pe 13 aprilie, Viktor Ianukovici a făcut o declarație la Rostov-pe-Don în legătură cu situația care se dezvoltă în estul Ucrainei [134] .
În legătură cu alegerile prezidențiale din 25 mai 2014, Viktor Ianukovici a declarat că respectă alegerea poporului ucrainean [135] .
Primul dosar penal deschis împotriva lui Viktor Ianukovici a fost raportat aproape imediat de către nou-numitul și. despre. Ministrul Afacerilor Interne Arsen Avakov . La 24 februarie 2014, împotriva lui Ianukovici a fost deschis un dosar penal pentru masacrele de civili, în legătură cu care Ianukovici și o serie de alți oficiali au fost trecuți pe lista de urmăriți [136] [137] .
Pe 28 februarie 2014, Elveția a lansat o anchetă asupra lui Viktor Ianukovici și a fiului său cel mare, Alexander. Aceștia sunt suspectați de spălare de bani [138] .
2 martie, numit de Rada Supremă și. despre. Procurorul general Oleg Makhnitsky a spus că GPU a deschis un alt dosar penal împotriva lui Ianukovici: „După discursul său de la Rostov-pe-Don, a fost luată decizia de deschidere a procedurilor penale pentru tentative și solicitări de răsturnare a ordinii constituționale în Ucraina” [136] . Mai exact, în temeiul părții 2 a art. 109 din Codul penal al Ucrainei (acțiuni care vizează schimbarea sau răsturnarea ordinii constituționale sau preluarea puterii de stat) [139] .
Pe 4 martie, ministrul lituanian de externe Linas Linkevicius a anunțat că Ianukovici, printre alți oficiali ucraineni de rang înalt suspectați de încălcarea drepturilor omului și de „folosirea nejustificată a forței împotriva manifestanților pașnici”, i s-a interzis intrarea în Lituania [140] .
Pe 6 martie, a devenit cunoscut faptul că GPU a deschis și un dosar pentru faptul că Ianukovici „ a schimbat într-un mod neconstituțional Constituția Ucrainei în 2010 și, prin urmare, a preluat puterea de stat”, care este, de asemenea, clasificată drept infracțiune în conformitate cu partea 2 a Artă. 109 din Codul penal al Ucrainei (acțiuni care vizează schimbarea sau răsturnarea ordinii constituționale sau preluarea puterii de stat) [139] .
La 6 martie 2014, Uniunea Europeană și Canada au anunțat că Ianukovici și fiii săi se află pe lista oficialilor ucraineni de rang înalt împotriva cărora au fost impuse sancțiuni financiare [141] [142] [143] .
| Victor Ianukovici | |
|---|---|
| |
| Președintele Ucrainei | |
| Prim-ministrul Ucrainei | |
| Alegeri în Ucraina |
|
| O familie | |
| Alte | |
| |
| Președinții Ucrainei | |||
|---|---|---|---|
| |||
| |||