| Gaius Hostilius Manzin | |
|---|---|
| lat. Gaius Hostilius Mancinus | |
| Pretor al Republicii Romane | |
| între 150 și 147 î.Hr. e. | |
| Consulul Republicii Romane | |
| 137 î.Hr e. | |
| Naștere |
secolul al II-lea î.Hr e.
|
| Moarte |
după 136 î.Hr e.
|
| Gen | Ostilia |
| Tată | Aulus Hostilius Manzin |
| Mamă | necunoscut |
| bătălii | |
Gaius Hostilius Mancinus ( lat. Gaius Hostilius Mancinus ; a murit după 136 î.Hr.) - un vechi politician roman și lider militar din familia plebeilor lui Hostilius , consul din 137 î.Hr. e. În timpul consulatului, a condus o armată care a asediat orașul Numanția din Spania și a fost învins. El a încheiat o pace nefavorabilă Romei, care a provocat o discuție aprinsă în Senat . În cele din urmă, s-a hotărât să nu se ratifice acest tratat, iar Gaius Hostilius, ca principal vinovat al celor întâmplate, a fost predat numantinilor, dar aceștia au refuzat să-l accepte. Manzin s-a întors la Roma. A fost exclus din Senat, dar mai târziu a preluat funcția de pretor pentru a doua oară și a devenit din nou senator.
Chestorul în armata lui Gaius Hostilius a fost Tiberius Sempronius Gracchus , care a semnat tratatul cu Numanția cu semnătura sa. Ruptura acestui acord este numită de autorii antici unul dintre motivele conflictului dintre Gracchus și Senat, care a început epoca războaielor civile la Roma.
Gaius Hostilius a aparținut familiei plebeilor Hostilii , care abia în secolul II î.Hr. e. a devenit parte a nobilimii romane [1] . Primul dintre purtătorii numelui Mancinus (Mancinus ) menționat în surse a fost Lucius Hostilius Mancinus , care în 217 î.Hr. e., în timpul celui de -al doilea război punic , a comandat un detașament de cavalerie aliată în armata dictatorului Quintus Fabius Maximus și a murit în luptă în Campania [2] . Se presupune că Lucius a avut doi fii: Lucius , al cărui fiu cu același nume a devenit erou al celui de -al treilea război punic și consul în 145 î.Hr. e. și Aulus , consul în 170 î.Hr. e. (primul consul din această familie) și tatăl lui Gaius [3] .
Gaius Hostilius a avut un frate mai mare , Aulus , curul edil în 151 î.Hr. e. [3] .
Theodor Mommsen îl caracterizează pe Mancinus drept un „om puțin cunoscut”, care în cele din urmă a suferit doar din cauza lipsei de legături cu nobilimea romană [4] .
Primele știri despre activitățile politice ale lui Gaius Hostilius datează de la începutul anilor 140 î.Hr. e. Între 150 și 147 a deținut funcția de pretor . Se știe că în această calitate a convocat senatul pentru a analiza cazul a două comunități tesaliene - Narthakion și Meliteia. Probabil, Mancinus a fost pretor de oraș ( praetor urbanus ) și i-a înlocuit pe consulii din Roma, dintre care cel puțin unul urma să conducă la acel moment asediul Cartaginei în timpul celui de -al treilea război punic [5] .
Gaius Hostilius, ca și tatăl său, a avut nevoie de aproximativ zece ani pentru a obține un consulat după preturat (în același timp , legea Willian a stabilit doar o perioadă minimă de trei ani între aceste magistraturi) [5] . Abia în 137 î.Hr. e. a devenit consul împreună cu patricianul Marcus Aemilius Lepidus Porcina [6] . Colegii și-au împărțit puterile în așa fel încât Manzin a obținut provincia Aproape de Spania , unde a avut loc un război cu celtiberenii , iar Lepidus a rămas în Italia. Evenimentele ulterioare au arătat că pentru Marcus Aemilius comanda militară avea valoare; de unde cercetătorii concluzionează că puterile au fost repartizate prin tragere la sorți [7] .
Chiar la începutul anului său consular, Gaius Hostilius a plecat în Spania; chestorul său a fost Tiberius Sempronius Gracchus . Nu a existat recrutare militară, așa că Mancinus a fost nevoit să preia comanda armatei predecesorului său, proconsulul Marcus Popillius Lenatus [7] . Autorii antici relatează prevestiri extrem de nefavorabile care l-au însoțit pe consul în drumul său spre Spania [9] [10] [11] : păsările au zburat din cușcă când Gaius Hostilius a vrut să sacrifice zeilor; urcându-se pe o corabie în portul Hercules, a auzit o voce care spunea „Mancin, stai” [12] sau „Mâine, Mancin!”. [13] , și din această cauză și-a continuat călătoria pe uscat până la Genova . Pe nava sa a fost găsit un șarpe uriaș [12] . Cu toate acestea, Mancinus a ajuns în provincia sa (după Valery Maximus , a dat dovadă de „perseverență nebună” [12] ) și a preluat armata de la Mark Popillius Lenat [14] .
Gaius Hostilius a început imediat ostilitățile împotriva orașului Numanția , care a reușit să respingă o serie de atacuri romane în anii precedenți. Potrivit diverselor surse, consulul ar putea înfrunta 4 mii de numantini, 20 [8] , 30 [13] sau chiar 40 [15] [16] mii de soldați. Dar cercetătorii consideră că informațiile despre armata de 40.000 de oameni sunt o exagerare [17] , și în orice caz, armata lui Mantzin s-a remarcat prin capacitatea de luptă scăzută [18] . Din acest motiv, dar și din cauza „comandei flasce și mizerabile” [19] , romanii au suferit înfrângeri constante: Plutarh scrie despre pierderea mai multor mari bătălii [8] , Lucius Annaeus Florus relatează că locuitorii Numanției „l-au atacat pe Hostilius. Mancinus și ambuscadele și atacurile continue l-au epuizat atât de mult încât nimeni nu a putut rezista nici măcar privirii și vocii numantinului ” [20] .
Zvonurile că Cantabra și Vaccei urmau să ajute inamicul au demoralizat în cele din urmă armata romană: Mancinus a fugit din tabăra sa noaptea, a suferit pierderi grele în luptele din ariergardă și s-a oprit într-o veche fortificație construită de Quintus Fulvius Nobilior în 153 î.Hr. e., fără provizii de hrană și fără capacitatea de a respinge noile atacuri inamice [21] . Sursele îi caracterizează poziția ca fiind complet fără speranță. Înainte de perspectiva morții întregii armate, Mancinus a început negocierile cu Numanteții, făcându-i la cererea inamicului reprezentantul său Gracchus, al cărui tată a lăsat în urmă o bună amintire în Spania [22] .
Probabil [17] , chestorul a realizat o oarecare înmuiere a cerințelor numantinelor. Conform acordului încheiat, romanii au primit liberă trecere, dar și-au lăsat toate bunurile și armele numantinilor [23] . Adevărat, Eutropius relatează trecerea soldaților romani sub jug [24] , dar aceasta este mai mult o presupunere [25] . Sursele tac în privința condițiilor politice; există o presupunere că romanii au confirmat tratatul Marcellus din 151 î.Hr. e., conform căreia Numanția și-a păstrat independența. Întrucât numantinii aveau motive să nu aibă încredere în cealaltă parte, tratatul a fost pecetluit atât prin jurământul consulului, cât și al chestorului și al tribunilor militari [17] .
Vestea Tratatului de la Mancinus a fost o senzație pentru Roma. Senatul, revoltat de cele întâmplate, l-a îndepărtat imediat de la comandă pe Gaius Hostilius și l-a chemat la Roma pentru judecată - împreună cu întregul cartier general. Când consulul a ajuns în oraș împreună cu ambasadorii numantini, a avut loc o discuție aprinsă despre ce să facă cu tratatul și, în caz de refuz de a ratifica, ce să facă cu oamenii care l-au încheiat (în special, trebuiau să facă fi extrădat către inamic). În multe feluri, situația din 139 î.Hr. s-a repetat. e., când unul dintre guvernatorii anteriori ai Spaniei de Mijloc Quintus Pompei a devenit vinovat de scandal ; dar acesta din urmă a pretins la un moment dat că nu a încheiat o înțelegere cu Numanția, iar în cazul lui Mancinus nu exista nicio îndoială [26] .
Gaius Hostilius a insistat că capitularea este singura modalitate de a salva o întreagă armată și că tratatul nu a implicat nicio pierdere pentru Roma. El a încercat să transfere vina pentru înfrângere asupra lui Pompei: Mancinus le-a spus senatorilor că armata lui nu era pregătită pentru luptă din cauza activităților lui Pompei și că înfrângerea pe care a suferit-o a fost o consecință firească a încălcării vechiului tratat [27] . Mai mult, cazul lui Quintus, care nu a fost predat numantinilor, deși tratatul său nu a fost ratificat, ar putea primi forța unui precedent și ar putea deveni un argument în favoarea lui Mancinus. Dar acesta din urmă nu a putut beneficia de pe urma situației. Pompei era justificat; un grup de senatori influenți a insistat că tratatul nu poate fi ratificat, iar Gaius Hostilius ar trebui să fie predat numantinilor ca singurul care trebuia să fie acuzat de sperjur și trădarea tratatului. În același timp, s-a făcut o analogie cu 321 î.Hr. e., când, conform celor predominante în secolul II î.Hr. e. Potrivit legendei, Senatul a reziliat acordul încheiat cu samniții în Cheile Kavdinsky și i-a predat inamicului pe toți cei care au încheiat acest acord [28] .
Principalii dușmani ai lui Mancinus s-au dovedit a fi, probabil, Publius Cornelius Scipio Nazica și Publius Cornelius Scipio Aemilianus ; aceşti nobili nici măcar nu au fost opriţi de faptul că vărul lor Tiberius Gracchus era garantul tratatului disputat. Aemilian a luat această poziție pentru că era un oponent principial al înțelegerilor cu dușmanii nesupus. În plus, vărul lui Gaius Hostilius Lucius Hostilius a contestat gloria lui Scipio Aemilianus ca cuceritor al Cartaginei [29] . Majoritatea Senatului i-a ascultat pe cei doi Cornelii, iar drept urmare, Senatul a recomandat ca adunarea populară să înceteze tratatul cu Numanția și să-i extrădeze pe cei care au încheiat acest tratat. Poporul a aprobat extrădarea lui Manzin [30] ; restul au fost salvati de legăturile lor înalte [31] .
Propunerea de extrădare a lui Gaius Hostilius a fost făcută de consulii din 136 î.Hr. e. Lucius Furius Phil și Sextus Atilius Serranus (amândoi aparțineau anturajului lui Scipio Aemilian [32] ), iar Gaius Hostilius însuși l-a susținut [33] . Mark Tullius Cicero scrie în acest sens despre mai mare dreptate morală a lui Mancinus în comparație cu Quintus Pompei, care într-o situație similară a implorat să nu-l extrădeze [34] . Lucius Furius l-a dus pe Gaius Hostilius înapoi în Spania, iar acolo, gol, cu mâinile legate la spate, fostul consul a stat toată ziua în fața porților Numanției [35] . Locuitorii orașului au refuzat să-l accepte ca semn al loialității lor față de înțelegere [27] [36] [37] . La căderea nopții, Gaius Hostilius a fost dus înapoi în tabăra romană „la direcția ghicitorilor păsărilor” [38] , astfel încât problema ispășirii pentru tratatul nerecunoscut a rămas nerezolvată [39] .
Din Numanția, Mancinus s-a întors la Roma și a încercat să-și ia locul în Senat, dar tribunul popular Publius Rutilius s-a opus, argumentând că Gaius Hostilius a încetat să mai fie cetățean roman în momentul extrădării către inamic. „Așa s-a condus din timpuri imemoriale”, a spus el, „cine este vândut ca sclav de tatăl sau de poporul său sau extrădat prin mijlocirea unui ambasador sfânt, nu poate intra la întoarcerea la drepturile sale de odinioară” [ 40] . A început o discuție aprinsă, în care cei mai de seamă experți în drept nu au putut ajunge la o decizie comună [40] . În cele din urmă, Mantzin a fost recunoscut ca cetățean, dar se pare că și-a pierdut statutul de senator [41] .
Mai târziu, Gaius Hostilius a preluat pentru a doua oară postul de pretor și datorită acesteia a intrat din nou în senat [42] [41] . Se știe că a ridicat o statuie înfățișând extrădarea sa către numantini [43] .
Mark Tullius Cicero și Plutarh l-au tratat pe Gaius Hostilius cu simpatie [42] . Deci, Cicero îl numește un om „demn și nobil” [40] , se compară favorabil cu Quintus Pompei [34] , vorbește despre decența inerentă, simțul onoarei și loialitatea față de cuvânt [44] . Potrivit lui Velleius Paterculus , nenorocirile lui Mancinus s-au datorat simțului său al dreptății [45] . Plutarh crede că Gaius Hostilius era „o persoană în general bună, dar dintre conducătorii militari romani cel mai nefericit” [8] . În același timp, multe surse recunosc tratatul de la Mantsin ca fiind rușinos și rușinos [46] .
Potrivit opiniei răspândite în istoriografia antică, refuzul Senatului de a ratifica tratatul încheiat de Mancinus și confirmat prin jurământul chestorului său, a devenit una dintre cauzele importante ale conflictului dintre Tiberius Gracchus și nobilimea romană, situându-se la sursă de războaie civile [47] [48] [49] [50] [51] [52] . Astfel, Cicero scrie:
... La urma urmei, Tiberius Gracchus era în general nemulțumit de Tratatul de la Numantine, la încheierea căruia a participat în calitate de chestor al consulului Gaius Mancinus, iar severitatea arătată de Senat la rezilierea acestui contract a provocat iritare și teamă, ceea ce a forțat acest soț curajos și glorios să schimbe părerile stricte ale părinților săi.
— Marcus Tullius Cicero. Pe răspunsurile haruspicilor, 43 [53] .Consecința evenimentelor legate de Tratatul de la Mancinus a fost intensificarea luptei în cadrul nobilimii romane [54] . Potrivit anticarului sovietic S. Kovalev , toate acestea l-ar putea convinge pe Tiberius Gracchus de imperfecțiunea aparatului de stat roman [55] .
Gaius Hostilius Mancinus este unul dintre personajele romanului Gracchi de Milia Ezersky . El apare și în serialul TV Ancient Rome: The Rise and Fall of an Empire (episodul „Revolution”). El este interpretat de Sylvester Morand.