Servius Sulpicius Galba (consul 144 î.Hr.)

Servius Sulpicius Galba ( lat.  Servius Sulpicius Galba ; născut în 194 sau 191 - a murit după 137 î.Hr.) - un vechi lider militar roman, politician și orator, consul din 144 î.Hr. e. A aparținut uneia dintre cele mai nobile și mai bogate familii patriciene din Roma. Ca tribun militar , a participat la al treilea război macedonean (168 î.Hr.). În 151 î.Hr. e. a devenit pretor și a primit controlul asupra provinciei Spania Mai departe . Aici Galba a fost învinsă de lusitani . În anul următor, el a făcut pace cu acest trib, dar mai târziu i-a atacat cu perfid și i-a masacrat, după care ostilitățile au devenit și mai înverșunate. Oponenții politici ai lui Servius Sulpicius din Roma au încercat să-l condamne, dar în cele din urmă decizia a fost luată în favoarea lui: Servius Sulpicius a pledat vinovat și, prin urmare, a îndurat adunarea poporului. Din cauza acestor evenimente, cariera lui Galba a încetinit. În 144 î.Hr. e. a devenit totuși consul, iar în 137 î.Hr. e. probabil a condus o ambasadă în Creta .

Servius Sulpicius a fost unul dintre cei mai buni oratori ai epocii sale. Se compară favorabil cu Gaius Lelius cel Înțelept în stilul său energic și persuasiv. Pentru prima dată în istoria elocvenței romane, Galba a început să recurgă la digresiuni de la tema principală și la argumente nonliterare - în special, a făcut apel la compasiunea ascultătorilor, aducând copii înaintea lor.

Biografie

Origine

Servius Sulpicius aparținea familiei nobiliare patriciene a Sulpicienilor , care probabil proveneau din Camerinus . Primul Sulpicius (din cele menționate în surse) a fost consul în anul 500 î.Hr. e., iar în viitor, reprezentanții acestui gen au ocupat în mod regulat cele mai înalte poziții romane [1] .

Nu există informații exacte despre originea cognomenului Galba [2] . Suetonius enumeră patru versiuni asociate cu cuvinte care sună similar:

Unii cred că... întemeietorul, după un asediu îndelungat și zadarnic al vreunui oraș spaniol, i-a dat în cele din urmă foc cu torțe unse cu galbanum; altele - că în timpul unei boli prelungite a purtat în mod constant galbei, adică medicament învelit în lână; încă alții că era foarte gras, care în gală se numește „galba”; sau, dimpotrivă, că era slab, ca acele insecte care încep din stejarul de munte și se numesc „galbs”.

Niciuna dintre aceste versiuni nu este considerată plauzibilă în istoriografie. Deja în timpul celui de -al Doilea Război Punic , Sulpicii din Galba au devenit cea mai proeminentă ramură a familiei, atât ca greutate politică, cât și ca bogăție [4] ( Appian îl numește chiar pe Servius Sulpicius „cel mai bogat dintre romani” [5] ).

Servius Sulpicius era fiul unui pretor în 187 î.Hr. e. cu același nume , care a solicitat fără succes la consulat de patru ori [6] , și nepotul consulului de două ori (în 211 și 200 î.Hr.) Publius Sulpicius Galba Maximus , care a comandat în două războaie macedonene [7] . Se știe că era rudă cu consulul din 166 î.Hr. e. Guy Sulpicius Gallus [8] .

Primii ani și începutul carierei

Mark Tullius Cicero relatează că Galba era „puțin mai în vârstă” decât Gaius Lelius cel Înțelept și Scipio Aemilianus [9] . Din aceasta, istoriografia concluzionează că s-a născut în jurul anului 194 î.Hr. e. [10] ; Pe baza datei preturii sale și a cerințelor Legii lui Willia , el trebuie să se fi născut în 191 î.Hr. e. [11] Primele referiri la Servius Sulpicia în surse sunt legate de al treilea război macedonean : în timpul campaniei din 168 î.Hr. e. a fost tribun militar al celei de-a doua legiuni în armata lui Lucius Aemilius Paulus [12] și a luptat la Pydna [13] . În același timp, între el și Pavel a existat vrăjmășie pe care Galba poate să o fi „moștenit” de la tatăl său [10] . Când armata lui Pavel s-a întors la Roma (167 î.Hr.), Servius Sulpicius a folosit nemulțumirea soldaților față de comandantul său pentru a contesta dreptul lui Pavel de a triumfa într-o adunare populară ; ar fi reușit dacă adversarul său nu ar fi fost susținut de cei mai distinși senatori [14] [15] . Autorii antici numesc un singur nume - Mark Servilius Pulexa Gemina , dar, probabil, Mark Portia Cato , al cărui fiu era ginerele lui Paul , a vorbit și el de partea lui Lucius Emilia . Atunci Cato a putut rosti discursul menționat de Aulus Gellius [10] [16] .

Mai târziu (data necunoscută [17] ) Servius Sulpicius a devenit membru al colegiului preoțesc al augurilor [18] . El apare din nou în izvoare în 151 î.Hr. e. în legătură cu primirea de către acesta a preturii și începutul guvernatului în provincia Spania Îndepărtată [19] . Până atunci, Galba câștigase faima ca un orator remarcabil, dar nu avea o influență serioasă, deoarece, potrivit anticarului G. Simon, „a atras atenția asupra lui, care se deosebea puțin de frică” și, de asemenea, stârnea ura și invidia. in multe. Printre cei mai mari dușmani ai lui Galba a fost Marcus Porcius Cato [20] .

În Spania

Predecesorul lui Galba ca guvernator, Marcus Atilius , a făcut pace cu lusitanii . Dar în curând (probabil în primăvara anului 151 î.Hr.) acești oameni au început din nou ostilitățile [21] . Ajuns în provincie, Servius Sulpicius s-a îndreptat imediat asupra inamicului: i-a atacat imediat pe lusitani după un marș de 24 de ore de 90 de kilometri, i-a pus pe fugă și a început urmărirea. Întrucât soldații romani erau complet epuizați până la acest punct, inițiativa a trecut la lusitani; conform unor surse, Galba a pierdut șapte mii de soldați [22] , ceea ce ar fi trebuit să fie aproximativ jumătate din armata sa [23] , conform altor surse, întreaga armată a guvernatorului [24] a fost distrusă . Epitomatorul Titus Livy s-a limitat la sintagma „Pretorul Galba a luptat fără succes împotriva lusitanilor” [25] .

Appian citează lipsa de experiență a lui Servius Sulpicius în afacerile militare drept motiv pentru această înfrângere . Cercetătorii notează caracterul extravagant și exigențele excesive la adresa soldaților arătate de guvernator în acest episod: doar marșurile de 30 de kilometri erau considerate norma în armata romană [23] .

Galba a fugit de pe câmpul de luptă la Carmona , unde s-au adunat curând rămășițele armatei sale. Până la începerea următoarei campanii, nu a făcut nimic, limitându-se la recrutarea de noi războinici. Până la sfârșitul anului, avea o armată de 20.000 de oameni, cu care și-a petrecut iarna la Konistorgis, în ținuturile kuneyilor [22] . În primăvară, Servius Sulpicius a invadat Lusitania și a început să devasteze ținuturile de la sud de râul Tagus , în timp ce Lucius Licinius Lucullus , proconsul de Aproape Hispania , era activ la nord de acel râu. Lusitanii, obosiți de războiul prelungit, i-au oferit lui Galba să facă pace în condițiile dezvoltate în 152 î.Hr. e. Mark Atilius. Guvernatorul a fost de acord și chiar a oferit lusitanilor pământ fertil pentru așezare, pentru a exclude posibilitatea unor războaie în viitor. Contractul a fost încheiat. Spaniolii, gata de strămutare, au fost împărțiți, conform instrucțiunilor lui Servius Sulpicius, în trei grupuri și așezați în trei locuri diferite, în așteptarea lui Galba, care a promis că va supraveghea personal alocarea de noi pământuri. Dar s-a dovedit că liniștea lui a fost prefăcută: armata romană a înconjurat lagărele coloniștilor eșuați și a organizat un masacru. Potrivit lui Appian , toți cei care s-au adunat în aceste trei tabere au fost uciși ; Suetonius vorbește despre 30 de mii de morți [26] , Valery Maxim  - aproximativ 8 mii [27] . G. Simon concluzionează de aici că au fost atacați în total 30 de mii de oameni, dintre care 8 mii au fost uciși, iar restul au fost luați prizonieri și vânduți ca sclavi [28] . Printre puținii fugari s-a numărat și Viriatus , care mai târziu a purtat război împotriva Romei timp de mulți ani [5] .

Procesul Galba

În același an (150 î.Hr.) Servius Sulpicius s-a întors la Roma, unde în 149 au început procedurile în legătură cu activitățile sale din provincie. Unul dintre principalele motive pentru aceasta ar putea fi, potrivit lui G. Simon [29] , acela că Galba și-a însușit cea mai mare parte a pradă capturată în Lusitania, lăsând foarte puțin pentru soldații săi [5] ; propunerea de a începe o anchetă ar putea veni de la sediul fostului guvernator, caz în care ar fi trebuit să apară o situație asemănătoare conflictului dintre Galba și Lucius Aemilius Paul din 167 î.Hr. e. [douăzeci]

Tribuna poporului Lucius Scribonius Libo a înaintat un proiect de lege, conform căruia se propunea restituirea libertății lusitanilor vânduți ca sclavi și începerea unei anchete asupra activităților lui Galba. Nu se vorbea pe atunci despre un proces, dar adoptarea unei astfel de legi ar face un proces (cu verdict de vinovăție) foarte probabil. Prin urmare, Servius Sulpicius s-a opus ferm unui astfel de proiect de lege, iar sursele ulterioare [30] [31] [32] [33] au descris evenimentele ulterioare tocmai ca un proces al fostului guvernator al Spaniei Mai departe [34] .

Inițiativa lui Libon a fost discutată la numeroase adunări; aceasta a fost însoțită de lupte constante între tribuna poporului și Galba. Cicero a păstrat un fragment din una dintre aceste dispute cu trecerea la personalități:

... Când celebrul Servius Galba l-a oferit pe tribunul poporului Lucius Scribonius ca judecător al prietenilor săi, iar Libon i-a spus: „Când vei părăsi, Galba, sufrageria ta?” - i-a raspuns: "Acum, ca esti din dormitorul altcuiva."

Discursurile lui Libon (probabil legate de aceste evenimente [34] ) au supraviețuit cel puțin până în anul 46 î.Hr. e. [36] Titus Livius a avut textele a două discursuri ale lui Galba împotriva lui Libo [37] . Tribunul poporului a fost susținut de Lucius Cornelius Cethegus, dar și Servius Sulpicius a vorbit împotriva acestui nobil. El a declarat că i-a întrerupt pe lusitani când a aflat de pretenția lor: se presupune că ei au fost de acord cu pacea de dragul aparențelor și s-au pregătit în secret să-i atace pe romani, dar s-au trădat când au sacrificat un cal și un om zeilor [37]. ] . În sprijinul spuselor sale, Galba s-ar putea referi la înțelegerea încheiată de Marcus Atilius, pe care lusitanii l-au încălcat atunci; G. Simon sugerează că la început l-au crezut și că tocmai aceasta l-a făcut pe Cato, în vârstă de 85 de ani, să vorbească în fața oamenilor [38] .

Se știe că Marcus Portius și-a început discursul cu cuvintele „Multe lucruri m-au împiedicat să vin aici: vârsta, vocea, puterea, bătrânețea, dar cu adevărat, când credeam că o chestiune atât de importantă trebuie discutată...” [39] ] . Rămâne neclar care a fost părerea lui despre declarațiile lui Galba despre intențiile criminale ale lusitanilor; în orice caz, Cato a contestat justificarea măsurilor crude ale guvernatorului și a respins apelurile sale la interesele statului. Potrivit lui Cato, Galba era condus de simplă lăcomie [40] [41] .

Acuzațiile lui Marcus Porcius au primit răspuns mai întâi de Servius Sulpicius însuși și apoi de aliatul său Quintus Fulvius Nobilior . Acesta din urmă a încercat să demonstreze că adversarii lui Galba acționau pe baza unei vechi dușmanii, dar nu a reușit. Aparent, discursul lui Cato a schimbat dramatic starea de spirit a mulțimii. Servius Sulpicius „a văzut că era în pericol de condamnare” [37] , și de aceea a recurs la o nouă tactică pentru Roma – a făcut apel la compasiune. În ziua votării proiectului de lege a lui Libo, Galba a pledat vinovat, i-a adus în fața poporului pe cei doi fii minori ai săi și un elev (fiul lui Gaius Sulpicius Gallus) și a rostit un „discurs jalnic” [37] . El a instruit oamenii să aibă grijă de acești copii și s-a prefăcut că va face imediat testament. Ascultătorii au fost emoționați până la lacrimi, iar majoritatea celor care au votat au fost împotriva proiectului de lege [27] . Appian a dat o versiune diferită a evenimentelor: a relatat că Servius Sulpicius „s-a salvat de la condamnare datorită averii sale” [42] [43] .

Consulat și anii următori

Evenimentele din 149 î.Hr. e. nu a pus capăt carierei politice a lui Galba, ci i-a creat serioase dificultăți. Conform legii lui Willia, teoretic avea dreptul să-și depună candidatura la consuli deja în anul 148, dar nu putea să o facă [44] . Potrivit anticarului F. Münzer , Servius Sulpicius ar fi trebuit să resimtă în mod deosebit inferioritatea poziției sale, când era consul pentru 147 î.Hr. e. l-au ales pe Scipio Aemilianus, care era cu aproximativ zece ani mai tânăr . Galba a ocupat cea mai înaltă poziție abia în 144 î.Hr. e., iar colegul său era plebeul Lucius Aurelius Cotta [46] , al cărui presupus bunic era coleg cu bunicul lui Galba în consulatul din 200 î.Hr. e. [47]

Atât Cotta, cât și Galba au pretins comanda în Spania Mai departe, unde războiul împotriva Viriatei în acei ani a căpătat proporții serioase. Dar acestor planuri s-a opus Scipio Aemilian, care la acea vreme era cel mai influent om politic din Republică [48] . El le-a spus senatorilor: „Cred că nici unul, nici celălalt nu trebuie trimis acolo, pentru că primul nu are nimic, și nimic nu-l va sătura pe al doilea” [49] . Drept urmare, puterile proconsulului de atunci, Quintus Fabius Maximus Aemilianus , fratele lui Scipio, au fost extinse .

La scurt timp după consulat, Servius Sulpicius și-a sprijinit ruda Publius Licinius Crassus Mucianus , care a revendicat edilit (se presupune că era o magistratură în 142 î.Hr.). Crassus a fost, de asemenea, unul dintre cei mai bogați oameni din Roma, iar Galba și-a căsătorit fiul Gaius cu fiica sa. Probabil în 137 î.Hr. e., în timpul consulatului aliatului său politic Marcus Aemilius Lepidus Porcina , Servius Sulpicius a condus o ambasadă trimisă în Creta pentru a pune capăt războiului prelungit dintre cele două orașe [51] .

Data morții lui Galba este necunoscută. Se presupune că a murit la vârsta de cel puţin şaizeci de ani [52] .

Familie

Numele soției lui Servius Sulpicius este necunoscut. Galba a avut doi fii: Servius , consul în 108 î.Hr. e., și Guy , care este menționat în surse ca membru al comisiei agrare [53] și „victimă a urii populare pentru conspirația lui Jugurtha ” [54] . Se știe că amândoi în anul 149 î.Hr. e. erau încă copii [8] [36] [37] [27] ; probabil că aveau vreo zece ani fiecare (cu o diferență de unul sau doi ani) [52] . În plus, elevul lui Servius Sulpicius era fiul rudei și tovarășului său de arme Gaius Sulpicius Galla Quintus [8] [36] [55] .

Un descendent al lui Servius Sulpicius în a șasea generație a fost împărat în 68-69 d.Hr. e. Galba [53] .

Galba ca vorbitor

Servius Sulpicius a câștigat o mare faimă ca maestru al elocvenței. Potrivit lui Cicero, s-a remarcat prin oratorie printre toți „care erau puțin mai în vârstă” Scipio Aemilianus și Gaius Lelius cel Înțelept [9] . Galba se deosebea favorabil de acesta din urmă prin energia și capacitatea sa de a convinge [56] . Cicero confirmă acest lucru cu o poveste despre procesul arendașilor smoalului din pădurea Silsk, acuzați de crimă (138 î.Hr.). Lelius a rostit de două ori discursuri excelente, elegante, atent pregătite, dar consulii, după ce l-au ascultat, de ambele ori au ordonat continuarea anchetei. Apoi și-a sfătuit clienții să apeleze la Galba, spunând că „știe să vorbească mai vioi și mai înflăcărat”. Servius Sulpicius a acceptat cazul „cu reținere și nu fără ezitare”, și cu doar o zi înainte de următoarea întâlnire. A lucrat la discursul său, încheiat cu câțiva cărturari, până în momentul în care i s-a spus că consulii sunt deja la tribunal și trebuie să plece. Apoi „și-a rostit discursul cu atâta putere și impresionant, încât fiecare secțiune a acestuia s-a încheiat în sunet de aplauze. … Chiriașii din ziua aceea au fost achitați cu aprobare universală” [57] .

Textele discursurilor lui Galba au supraviețuit cel puțin până pe vremea lui Titus Liviu [37] . Personajul de titlu al tratatului lui Cicero „Brutus” a atras atenția asupra faptului că în discursurile lui Servius Sulpicius nu mai exista nicio „putere oratorică”; Cicero a fost de acord că aceste texte arată mai sec și „miroase a antichitate” mai puternic decât alte discursuri din aceeași epocă și explică acest lucru prin faptul că Galba era foarte talentat, dar nu suficient de educat și nu-i plăcea să-și formuleze gândurile în scris [58]. ] [ 59] .

Servius Sulpicius a fost primul din Roma care a folosit tehnici oratorice specifice: a făcut digresiuni plăcute pentru a oferi o pauză ascultătorilor, a apelat la compasiune, folosind pentru aceasta „întărirea extraliterară” sub formă de copii [60] [61] . Discursul său în comiția împotriva lui Lucius Aemilius Paulus în 167 î.Hr. e. Galba a vorbit timp de patru ore, amânând astfel în mod deliberat întâlnirea până la căderea nopții - acesta a fost primul caz de obstrucție din istoria Romei [17] .

Evaluări ale personalității și activității politice

În timpul vieții sale, Galba s-a întâlnit cu ura (din cauza lăcomiei) și invidia (din cauza bogăției și talentului său oratoric) din partea multor concetățeni de seamă. G. Simon consideră ca o marcă [20] caracterizarea dată lui Servius Sulpicius de unul dintre adversarii săi în anul 167 î.Hr. e., Marcus Servilius Pulex Geminus: „El știe doar ce să spună, și chiar și asta e tot bilă și otravă” [62] . În același timp, evenimentele din Lusitania și „procesul Galba” nu l-au compromis irevocabil pe Servius Sulpicius; acest lucru este dovedit de faptul alegerii sale in functia de consul si inlocuirea lui Galba Lelia in procesul locatarilor tarului. Cu toate acestea, unii cercetători au asociat cu aceste evenimente crearea unor comisii permanente pentru cazurile de abuz de putere din provincie [63] .

După guvernarea lui Servius Sulpicius, războiul cu lusitanii a căpătat un caracter mai violent. Probabil că contemporanii acestor evenimente nu au văzut legătura aici și chiar și Cicero, poate, era gata să-l justifice pe guvernator, dar autorii unui timp mai târziu, începând cu Suetonius, cred [63] că din cauza lui Galba „a izbucnit războiul de la Viriato” [26] . Valery Maximus scrie despre „perfidia extremă” și „măreția fărădelegii” [64] , Orosius  – că Servius Sulpicius „a distrus penal” pe lusitani, care a devenit „cauza unei mari indignări în toată Spania împotriva perfidiei romanilor” [65] , Pseudo- Aurelius Victor , în legătură cu „procesul lui Galba”, îl numește pe Cato Cenzorul „un acuzator de rău” [66] .

Note

1. ↑ Sulpicius, 1931 , s.731-732.
2. ↑ Sulpicius 47ff, 1931 , s. 751.
3. ↑ Suetonius, 1999 , Galba, 3, 1.
4. ↑ Sulpicius 47ff, 1931 , s. 751-752.
5. ↑ 1 2 3 4 Appian, 2002 , Războaiele romano-iberice, 60.
6. ↑ Sulpicius 57, 1931 , p. 759.
7. ↑ Sulpicius 58, 1931 , p. 759.
8. ↑ 1 2 3 Cicero, 1994 , Despre vorbitor, I, 228.
9. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 82.
10. ↑ 1 2 3 Sulpicius 58, 1931 , p. 760.
11. ↑ Sumner G., 1973 , p. cincisprezece.
12. ↑ Titus Livy, 1994 , XLV, 35, 8.
13. ↑ Broughton R., 1951 , p. 429.
14. ↑ Titus Livy, 1994 , XLV, 35, 3 - 39, 20.
15. ↑ Plutarh, 1994 , Emilius Paul, 30, 2 - 31, 1.
16. ↑ Aulus Gellius, 2007 , I, 23, 1.
17. ↑ 12 Sulpicius 58, 1931 , p . 761.
18. ↑ Cicero, 1966 , Despre stat, III, 42.
19. ↑ Broughton R., 1951 , p. 455.
20. ↑ 1 2 3 Simon G., 2008 , p. 96.
21. ↑ Simon G., 2008 , p. 60-61.
22. ↑ 1 2 3 Appian, 2002 , Războaiele romano-iberice, 58.
23. ↑ 1 2 Simon G., 2008 , p. 90.
24. ↑ Orosius, 2004 , IV, 21, 3.
25. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 48.
26. ↑ 1 2 Suetonius, 1999 , Galba, 3, 2.
27. ↑ 1 2 3 Valery Maxim, 1772 , VIII, 1, 2.
28. ↑ Simon G., 2008 , p. 95.
29. ↑ Simon G., 2008 , p. 95-96.
30. ↑ Tacitus, 1993 , Analele, III, 66.
31. ↑ Plutarh, 1994 , Cato cel Bătrân, 15.
32. ↑ Aulus Gellius, 2007 , I, 12, 17.
33. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 47, 7.
34. ↑ 1 2 Simon G., 2008 , p. 97.
35. ↑ Cicero, 1994 , Despre orator, II, 263.
36. ↑ 1 2 3 Cicero, 1994 , Brutus, 90.
37. ↑ 1 2 3 4 5 6 Titus Livy, 1994 , Periohi, 49.
38. ↑ Simon G., 2008 , p. 98.
39. ↑ Trukhina N., 1986 , p. 180.
40. ↑ Simon G., 2008 , p. 98-99.
41. ↑ Sulpicius 58, 1931 , p. 762.
42. ↑ Appian, 2002 , Războaie iberico-romane, 60.
43. ↑ Sulpicius 58, 1931 , p. 762-763.
44. ↑ Simon G., 2008 , p. 100-101.
45. ↑ Sulpicius 58, 1931 , p. 763-764.
46. ↑ Broughton R., 1951 , p. 470.
47. ↑ Sulpicius 58, 1931 , p. 764.
48. ↑ Trukhina N., 1986 , p. 133.
49. ↑ Valery Maxim, 1772 , VI, 4, 2.
50. ↑ Simon G., 2008 , p. 143.
51. ↑ Sulpicius 58, 1931 , p. 764-765.
52. ↑ 12 Sulpicius 58, 1931 , p . 766.
53. ↑ 12 Sulpicius 47ff, 1931 , p. 753-754.
54. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 127.
55. ↑ Sulpicius 69, 1931 , p. 812.
56. ↑ Sulpicius 58, 1931 , p. 766-767.
57. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 86-88.
58. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 82; 92-93.
59. ↑ Albrecht M., 2002 , p. 539.
60. ↑ Simon G., 2008 , p. 99-100.
61. ↑ Albrecht M., 2002 , p. 542.
62. ↑ Livy Titus, 1994 , XLV, 39, 16.
63. ↑ 1 2 Simon G., 2008 , p. 101.
64. ↑ Valery Maxim, 1772 , IX, 6, 2.
65. ↑ Orosius, 2004 , IV, 21, 10.
66. ↑ Aurelius Victor, 1997 , XLVII, 7.

Surse și literatură

Surse

1. Sextus Aurelius Victor . Despre oameni celebri // Istoricii romani din secolul al IV-lea. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
2. Appian din Alexandria . istoria romană. - M . : Ladomir, 2002. - 878 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
3. Valery Maxim . Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. : Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
4. Valery Maxim . Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. , 1772. - T. 2. - 520 p.
5. Aulus Gellius . Nopți la mansardă. Cărțile 1 - 10. - Sankt Petersburg. : Centrul de Editură „Academia Umanitară”, 2007. - 480 p. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
6. Diodor Siculus . Biblioteca istorică . Site-ul simpozionului. Preluat: 5 decembrie 2016. (nedefinit)
7. Publius Cornelius Tacitus . Analele // Tacitus. Lucrări. - Sankt Petersburg. : Science, 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
8. Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 576 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
9. Pavel Orosius . Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
10. Plutarh . Biografii comparative. - Sankt Petersburg. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
11. Polibiu . Istoria generală. - M. , 2004. - T. 2. - 768 p. — ISBN 5-17-024958-6 .
12. Gaius Suetonius Tranquill . Viața celor Doisprezece Cezari // Suetonius. Conducătorii Romei. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
13. Marcus Tullius Cicero . Despre stat // Dialoguri . - M . : Nauka, 1966. - S.  7 -88.
14. Mark Tullius Cicero. Despre vorbitor // Trei tratate de oratorie. - M . : Ladomir, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .

Literatură

1. Albrecht M. Istoria literaturii romane. - M . : Cabinet greco-latin, 2002. - T. 1. - 704 p. — ISBN 5-87245-092-3 .
2. Simon G. Războaiele Romei în Spania. - M . : Academia Umanitară, 2008. - 288 p. - ISBN 978-5-93762-023-1 .
3. Trukhina N. Politica și politica „Epocii de Aur” a Republicii Romane. - M. : Editura Universității de Stat din Moscova, 1986. - 184 p.
4. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.
5. Münzer F. Sulpicius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 731-733.
6. Münzer F. Sulpicius 47ff // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 751-754.
7. Münzer F. Sulpicius 57 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 759.
8. Münzer F. Sulpicius 58 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 759-767.
9. Münzer F. Sulpicius 69 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 812.
10. Sumner G. Oratorii în Brutus al lui Cicero: prosopografie și cronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .