Gaius Julius Caesar Strabon Vopiscus

Gaius Julius Caesar Strabon Vopiscus
lat.  Gaius Iulius Caesar Strabon Vopiscus
tribună militară
fara date
decemvir
103 sau 100 î.Hr. e.
pontif
ales nu mai târziu de anul 99 î.Hr. e.
chestor al Republicii Romane
96 î.Hr e. (probabil)
Curule edil al Republicii Romane
90 î.Hr e.
Naștere conform diferitelor versiuni 131, 130 sau 127 î.Hr. e.,
Roma , Republica Romană
Moarte 87 î.Hr e. Roma, Republica Romană( -087 )
Gen Julia
Tată Lucius Iulius Caesar
Mamă popillia
Soție necunoscut [1]
Copii Julia (probabil)
Rang lângă standurile militare

Gaius Julius Caesar Strabo Vopisk ( lat.  Gaius Iulius Caesar Strabo Vopiscus ; conform diferitelor versiuni, s-a născut în 131, 130 sau 127 î.Hr., Roma , Republica Romană - ucis în 87 î.Hr., Roma, Republica Romană) - un politician roman antic și orator din familia patriciană Julius . A fost mai întâi un aliat, iar apoi un dușman al lui Gaius Maria , în 91 î.Hr. e. a aparținut anturajul lui Marcus Livius Drusus , un tribun al poporului care a încercat să introducă reforme. În cariera sa politică, s-a ridicat doar la edilitatea curule (90 î.Hr.). În 88 î.Hr. e. ocolind legea, Willia a pretins consulatul și comanda în Primul Război Mitridatic , dar a fost învinsă. După ce Marius a ocupat Roma în timpul războiului civil, Gaius Julius a devenit una dintre victimele terorii.

Caesar Strabon Vopiscus a fost unul dintre cei mai distinși și plini de spirit oratori ai timpului său; este clasat printre cei mai căutați avocați judecători ai anilor 90 î.Hr. e. În plus, Gaius Julius a scris o serie de tragedii, aproape complet pierdute.

Biografie

Origine

Gaius Julius Caesar aparținea unei vechi familii patriciene ai cărei reprezentanți și-au trasat genealogia până la zeița Venus prin Enea [2] . În perioada 489-379 î.Hr. e. Julii au devenit în mod repetat consuli și tribuni militari cu autoritate consulară , dar nu au fost menționați cu greu în surse pentru următoarele două secole. Până la sfârșitul secolului al II-lea î.Hr. e. erau simpli senatori care nu s-au ridicat deasupra preturii în cariera lor ( ca unchiul lui Gaius Sextus, Iulius Cezar , pretor în 123 î.Hr. [3] ). Tatăl lui Gaius, Iulius, l-a născut pe praenomenul Lucius [4] și, se pare, nu a deținut nicio magistratură curule. Tot ceea ce se știe despre el este că la un moment dat a fost un bănuitor [5] .

Gaius a avut un frate mai mare, Lucius . Mama celor doi Julii a fost Popillia, în prima căsătorie soția lui Quintus Lutacius Catulus. În consecință, fratele mai mare uterin al lui Gaius și Lucius a fost Quintus Lutacius Catulus , consul în 102 î.Hr. e. și cuceritor al Cimbrilor [6] [7] . Familia Lutaci până în anii 100 î.Hr. e. era aproximativ în aceeași poziție cu Iulia: având consuli în pedigree, Catulii nu s-au ridicat la magistraturi curule [8] . Gaius (tatăl dictatorului Gaius Julius Caesar ) și Sextus Caesars aparțineau unei alte ramuri a familiei Julius , care se presupune că erau veri secunde ai lui Gaius Strabo Vopiska și Lucius [3] .

Două porecle au devenit parte din numele lui Gaius Julius: Strabo ( Strabo  - „cu ochii încrucișați” [9] ) și Vopisk ( Vopiscus ). Ultima poreclă, conform lui Pliniu cel Bătrân , a fost dată persoanelor născute ca parte a unei perechi de gemeni dacă al doilea geamăn s-a născut mort [10] . În plus, sursele menționează porecla Sesquiculus [11] .

Cariera timpurie

Data exactă a nașterii lui Gaius Julius este necunoscută. G. Sumner crede că ar putea fi anul 131 sau 127 î.Hr. e [12] .; F. Münzer scrie despre anul 130 [13] , E. Sterck consideră 131 data cea mai probabilă [11] . În anii 100 î.Hr. e. familia Julii a început să iasă din obscuritate datorită faptului că Catulus a devenit consul la a patra încercare; se presupune că sprijinul lui Gaius Marius , care sa căsătorit în jurul anului 110 î.Hr. , a jucat aici un rol decisiv . e. pe vărul secund al celor doi Yulievi [14] [15] . Marius, care a fost ales consul timp de cinci ani la rând (104-100 î.Hr.), a devenit persoana cea mai influentă din republică, iar Cezarii, împreună cu Antonii , Junius , Marcius , Valerius și reprezentanții altor familii vechi, a intrat în anturajul său: datorită lui au făcut carieră și s-au alăturat „fracțiunii” Mariei în Senat [16] [17] .

Gaius Julius și-a început cariera de orator. În anul 103 î.Hr. e. l-a acuzat în instanţă pe propretorul Sardiniei , Titus Albutius . Apoi sau în 100 î.Hr. e. împreună cu vărul său Gaius, a lucrat în comisii care au implementat proiectele lui Gaius Marius și ale tribunului poporului Lucius Appuleius Saturninus de a aloca pământ veteranilor din provincii [18] [19] . Când Marius a rupt alianța cu Saturninus, soții Iulia l-au susținut pe primul: în orice caz, Mark Tullius Cicero , listând aristocrații care au luat parte la lupta armată împotriva tribunului poporului, declarat „dușman al Republicii”, numește „ tot Iulius ”. „ [20] . În anii următori, influența lui Marius a început să slăbească, iar frații Iuliei, în urma lui Catulus, au rupt alianța cu acesta [21] ; în timp ce verii lor Gaius și Sextus au rămas în „partidul” marian [22] .

Elogius Gaius Julius ( ILS48 ) relatează că a servit de două ori ca tribun militar și a fost membru al colegiului preoțesc al pontifilor [13] . Într-un decret consular din 99 î.Hr. e., pe care Aul Gellius îl citează în „Nopțile de mansardă” ale sale , îl menționează pe pontiful Gaius Julius, fiul lui Lucius [23] ; probabil că este vorba despre Strabon Vopiska [13] , care i-a luat astfel locul în colegiu cel târziu la această dată [24] . Probabil 96 î.Hr. e. cercetătorii îi datează questura [25] . În acești ani, potrivit lui Cicero, Gaius Julius a fost unul dintre cei mai căutați avocați judecători din Roma [26] .

În anul 91 î.Hr. e., când tribunul poporului Mark Livius Drusus a venit cu un program de reformă care presupunea extinderea senatului în detrimentul călăreților , trecerea sub controlul senatorilor curților, împărțirea pe scară largă a pământului. și acordarea drepturilor civile italienilor , Gaius Julius a fost printre susținătorii săi. Acest grup politic mai includea Mark Aemilius Skavr , Lucius Licinius Crassus , Mark Antony Orator , ambii Quintus Mucius Scaevola - Pontifex și Augur , Gaius Aurelius Cotta , pretorul Quintus Pompei Ruf , un proeminent orator Publius Sulpicius (a fost legat de Gaius Julius printr-o prietenie strânsă) . [7 ] ) [27] [28] . Există o părere că Lucius Cornelius Sulla , pe atunci doar un pretorian (fost pretor) [29] a aparținut numărului Drusus cu gânduri asemănătoare .

Reformele au întâmpinat o rezistență puternică. Toate legile lui Drusus au fost abrogate în același an, iar tribunul poporului a căzut în mâinile unui ucigaș. Cu toate acestea, Gaius Julius și-a atins alegerea ca edil curul în anul următor - 90 î.Hr. e. [30] ; se știe că în timpul edilității a vorbit aproape în fiecare zi la adunările publice [31] .

Pretenții consulare

În 89 î.Hr. e. Roma a început un război cu regele Pontului Mithridate , care tocmai ocupase provincia Asia . Unul dintre consulii din 88 trebuia să primească comanda în teatrul de operațiuni, iar acest lucru a făcut ca lupta pentru magistratură să fie deosebit de dramatică: izbucnirea războiului nu părea deosebit de dificilă, dar promitea faimă, pradă și simpatie din partea afacerilor romane. cercuri [32] . Principalii candidați au fost Lucius Cornelius Sulla, care s-a remarcat în campania militară trecută și a obținut sprijinul influentei familii Metellus și aliatul său politic Quintus Pompei Rufus; unele surse dau şi numele lui Gaius Marius şi Gnaeus Pompeius Strabon . Gaius Julius și-a prezentat și candidatura, deși nu ocupase încă funcția de pretor , care era obligatorie pentru un candidat în conformitate cu legea voinței . În pretențiile sale, el ar putea obține sprijin de la frații săi mai mari, Lucius Julius Caesar și Quintus Lutacius Catulus, precum și de la Marc Antoniu [33] .

Gaius Julius i s-a opus doi tribuni ai poporului - Publius Antistius și Publius Sulpicius. Acesta din urmă și-a rupt prietenia cu Cezar pentru a-l împiedica să devină consul, iar mulți savanți cred că tribunul a acționat în această situație în interesul lui Sulla [34] . O viziune alternativă sugerează că nu a existat o unire între Sulla și Sulpicius și că acesta din urmă a acționat numai în interesul legii [35] . Tribunii au insistat că nu se poate obține un consulat fără a trece prin stadiul intermediar al preturii; în același timp, Cicero relatează că „argumentele lui Antistius s-au dovedit a fi mai numeroase și mai subtile” [36] . Atât Gaius Julius, cât și tribunii au avut numeroși susținători, între care au început ciocniri de stradă. Sursele menționează un anume Pomponius, care s-a lăudat cu o rană la față pe care a primit-o într-una dintre aceste încăierare, și căruia Gaius Julius i-a dat un sfat sarcastic: „Când fugi, în niciun caz nu te uiți înapoi” [37] . Asconius Pedian a numit aceste ciocniri „cauza războiului civil” [38] . În cele din urmă, Cezar a pierdut alegerile, iar Sulla și Pompei au devenit consuli .

Moartea

Guy Marius, cu sprijinul lui Publius Sulpicius, a încercat în 88 î.Hr. e. să preia comanda și, ca urmare, a început primul război civil. Sulla a ocupat Roma, dar în curând a plecat spre Balcani. Apoi Marius s-a întors din exilul său african , la rândul său a ocupat Roma cu o armată și a început o teroare nemaivăzută până acum împotriva persoanelor de rang senatorial. Printre victime s-au numărat și trei frați - Quintus Lutacius Catulus, Lucius Julius Caesar și Gaius Julius Caesar Strabon Vopisk [40] .

Potrivit lui Diodor , chiar înainte de a intra în oraș, marianii au hotărât „ să-și omoare pe cei mai cunoscuți adversari, pe toți cei care au putut să-și conteste puterea ” [41] . Dacă Catulus a fost adus în judecată și s-a sinucis, realizând că soarta lui era hotărâtă, atunci frații Cezar au fost uciși fără nicio procedură legală [40] ; ei „ au fost uciși, fiind capturați pe drum ” [42] . Valery Maxim scrie că Gaius Julius s-a refugiat într-o moșie tarquiniană din Etruria cu un anume Sextilius , pe care l-a apărat anterior de o acuzație legală serioasă. Dar Sextilius, uitând de recunoştinţă şi de datoria ospitalităţii, l-a trădat marianilor [43] . Același autor povestește cum cadavrul lui Lucius Julius a fost târât prin tot orașul până la mormântul lui Quintus Varius , pe care l-a acuzat cândva în instanță [44] , dar cercetătorii sunt de acord că de fapt este vorba despre Gaius Julius [45] . Capul lui Gaius a fost afișat pe rostra lângă capetele lui Lucius și Marcu Antonie Oratorul [46] [47] .

Oratorie

Mark Tullius Cicero a lăudat talentele oratorice ale lui Gaius Julius [48] . Potrivit acestuia, Cezar Strabon „și-a întrecut pe toți predecesorii și contemporanii săi cu veselie și inteligență subtilă”. Adevărat, Cicero scrie în continuare că, cu toată netezimea stilului, elocvența lui Gaius Julius „a lipsit în mod clar de forță”, dar „niciodată și nimeni nu a deținut un grad mai mare de umor, farmec și farmec” [49] . Cezarului îi plăcea să-și ridiculizeze adversarii, atrăgând atenția asupra deficiențelor aspectului sau comportamentului lor absurd. În tratatul lui Cicero Despre orator, el însuși dă exemple:

Așa că i-am spus odată lui Helvius Mantius: „Iată-ți voi arăta ce ești!” - și la lui "Hai, arată-mi!" - I-am arătat fierea , desenată pe scutul cimbrian Marius la Noile Magazine, strâmb, cu limba atârnată, cu obrajii penduli. Râsul se ridică; asemănarea cu Mantius era pur și simplu fără precedent. Sau iată un cuvânt despre Titus Pinaria, care, când vorbește, își răsuceste bărbia: „Dacă te hotărăști să vorbești, mai întâi sparge-ți nuca”.

— Marcus Tullius Cicero. Despre vorbitor, II, 266 [50]

Deasupra lui Gaius Scribonius Curio , care avea obiceiul de a se balansa dintr-o parte în alta în timpul spectacolelor, Cezar a făcut o glumă, întrebând public: „Ce fel de vâsletor vorbește acolo?” [51]

Cel mai vechi dintre discursurile lui Gaius Julius menționate în surse este Pro Sardis („În apărarea Sardes ”), rostit în 103 î.Hr. e. la procesul fostului guvernator al Sardiniei, Titus Albutius, care a fost acuzat de abuz de putere [13] . Se știe că locuitorii insulei i-au cerut lui Cezar să conducă acest proces. Gnaeus Pompeius Strabon (anterior chestor sub Albutius) a pretins și el statutul de acuzator, dar Gaius Julius a câștigat această dispută [52] și a obținut un verdict de vinovăție, așa că Albutius a fost nevoit să plece în exil [53] . Suetonius relatează că dictatorul Gaius Julius Caesar a făcut împrumuturi textuale din acest discurs al unei rude în discursul său împotriva lui Gnaeus Cornelius Dolabella [54] .

Dintre numeroasele discursuri rostite de Cezar în timpul edilității din 90 î.Hr. e., izvoarele menționează doar una [13]  - împotriva lui Gaius Scribonius Curio [51] . Încă două discursuri pe care Gaius Julius le-a ținut în anii următori – la momentul când a depus cererea pentru consulat – sunt citate de Mark Terentius Varro și Priscian [55] . Cicero în tratatul său „ Brutus sau Despre vorbitorii celebri ”, scris în 46 î.Hr. e., scrie despre existența textelor mai multor discursuri [49] ; toate, cu excepția câtorva citări [56] , sunt pierdute [55] .

Studii dramatice

Gaius Julius a scris o serie de tragedii în care, potrivit lui Cicero, a demonstrat „stil lin, dar neputincios” – la fel ca în discursuri [49] . Acesta este [57] Iulius Caesar, „un om strălucit și puternic”, care apare în povestea spusă de Valerius Maximus: Lucius Actius , când Cezar a venit la „colegiul poeților”, de fiecare dată a refuzat să se ridice să-l întâmpine [ 57] 58] . Sursele menționează numele a trei tragedii ale lui Gaius Julius: „ Tevtrant ” [59] , „ Adrast ”, „ Tekmessa ”. Judecând după ele, Cezar Strabon a folosit în lucrarea sa subiecte mitologice mai puțin populare [60] . Doar trei fragmente scurte din aceste piese au supraviețuit - două din Adrast, unul din Teutrant [61] [57] .

Guy Julius a devenit primul reprezentant al nobilimii romane, care și-a încercat mâna la dramaturgie [11] .

Descendenți

Potrivit unei ipoteze, fiica lui Cezar Strabo Vopiska era Iulia, menționată în surse în legătură cu evenimentele din 43 î.Hr. e. [62] A fost soția unuia dintre Sulpicii  - poate Servius Sulpicius Galba sau Publius Sulpicius Rufus - și soacra lui Lucius Cornelius Lentulus Crucellion [63] .

Evaluări

Mark Tullius Cicero, care a auzit discursurile lui Gaius Julius în timpul tinereții, îl numește „un model de curtoazie, inteligență, plăcere, grație” [64] . Cezar a devenit unul dintre personajele principale ale tratatului „ Despre orator ”, care are loc în toamna anului 91 î.Hr. e [65] . O rudă îndepărtată a lui Cezar Strabon, un alt Gaius Iulius Caesar , l-a ales „pentru un model de elocvență” [54] ; Velleius Paterculus [66] îl plasează printre cei mai buni oratori romani .

Note

  1. http://www.strachan.dk/family/iulius_patrician.htm
  2. Suetonius, 1999 , Divinul Iulius, 1, 1.
  3. 12 Julius 127ff , 1918 , s. 183-184.
  4. Capitoline fasti , 90 î.Hr. uh..
  5. Iulius 141, 1918 , s. 465.
  6. Cicero, 1974 , Despre îndatoriri I, 133.
  7. 1 2 Cicero, 1994 , Despre vorbitor II, 12.
  8. Lutatius 7, 1942 , p. 2072.
  9. Fedorova, 1982 , p. 88.
  10. Pliniu cel Bătrân , VII, 8, 10.
  11. 1 2 3 Stark, 2002 , p. 167.
  12. Sumner, 1973 , p. 21.
  13. 1 2 3 4 5 Iuliu 135, 1918 , s. 429.
  14. Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 89.
  15. Korolenkov, 2009 , p. 215.
  16. Egorov, 2014 , p. 62.
  17. Badian, 2010 , p. 171-172; 190.
  18. Badian, 2010 , p. 171.
  19. Broughton, 1951 , p. 577.
  20. Cicero, 1993 , În apărarea lui Gaius Rabirius, 21.
  21. Badian, 2010 , p. 191-192.
  22. Egorov, 2014 , p. 91.
  23. Avl Gellius, 2007 , IV, 6, 2.
  24. Broughton, 1952 , p. 3.
  25. Broughton, 1952 , p. 10-11.
  26. Cicero, 1994 , Brutus, 207.
  27. Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 144.
  28. Tsirkin, 2006 , p. 40.
  29. Nod, 2006 , p. 236-237.
  30. Broughton, 1952 , p. 26.
  31. Cicero, 1994 , Brutus, 305.
  32. Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 168.
  33. Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 168-169.
  34. Nod, 2006 , p. 213.
  35. Lapyrenok, 2004 , p. 65-71.
  36. Cicero, 1994 , Brutus, 226.
  37. Quintilian , VI, 3, 75.
  38. Asconius Pedianus , 25c.
  39. Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 170-172.
  40. 1 2 Korolenkov, 2009 , p. 222-223.
  41. Diodorus Siculus , XXXVIII, 4, 1.
  42. Appian, 2002 , XIII, 72.
  43. Valery Maxim, 2007 , V, 3, 3.
  44. Valery Maxim, 1772 , IX, 2, 2.
  45. Korolenkov, 2012 , p. 196.
  46. Cicero, 1994 , Despre orator, III, 10.
  47. Titus Livy, 1994 , Periochi, 80.
  48. Iulius 135, 1918 , s. 430.
  49. 1 2 3 Cicero, 1994 , Brutus, 177.
  50. Cicero, 1994 , II, 266.
  51. 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 216.
  52. Cicero, 1994 , Divination against Quintus Caecilius, 63.
  53. Cicero, 1975 , Discursuri Tusculane, V, 108.
  54. 1 2 Suetonius, 1999 , Divine Julius, 55, 2.
  55. 12 Iuliu 135, 1918 , p. 429-430.
  56. Fragmente supraviețuitoare din discursurile lui Gaius Julius Caesar Strabon Vopiska . Preluat la 8 iulie 2017. Arhivat din original la 24 iulie 2018.
  57. 12 Iuliu 135, 1918 , p. 431.
  58. Valery Maxim, 2007 , III, 7, 11.
  59. Macrobiy, 2013 , VI, 4, 19.
  60. Stark, 2002 , p. 168.
  61. Fragmente supraviețuitoare din tragediile lui Gaius Julius Caesar Strabon Vopiska . Preluat la 8 iulie 2017. Arhivat din original la 25 august 2017.
  62. Valery Maxim, 1772 , VI, 7, 3.
  63. Iulius 544, 1918 , s. 893.
  64. Cicero, 1975 , Discursuri Tusculane, V, 55.
  65. Iulius 135, 1918 , s. 430-431.
  66. Velley Paterkul, 1996 , II, 9.

Surse și literatură

Surse

  1. Appian din Alexandria . istoria romană. - M . : Ladomir, 2002. - 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Asconius Pedian . Comentarii la discursurile lui Cicero . Attalus. Data accesului: 13 iunie 2017.
  3. Valery Maxim . Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. : Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2007. - ISBN 978-5-288-04267-6 .
  4. Valery Maxim. Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. , 1772. - T. 2. - 520 p.
  5. Gaius Velleius Paterculus . Istorie romană // Mici istorici romani. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Aulus Gellius . Nopți la mansardă. Cărțile 1-10. - Sankt Petersburg. : Centrul de Editură „Academia Umanitară”, 2007. - 480 p. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
  7. Diodor Siculus . Biblioteca istorică . Site-ul simpozionului. Data accesului: 16 mai 2017.
  8. posturile capitoline . Site „Istoria Romei Antice”. Preluat: 8 iulie 2017.
  9. Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  10. Ambrozie Teodosie Macrobius . Saturnalii. — M .: Krug, 2013. — 810 p. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .
  11. Pliniu cel Bătrân . Istorie naturală . Preluat: 9 iulie 2017.
  12. Gaius Suetonius Tranquill . Viața celor Doisprezece Cezari // Suetonius. Conducătorii Romei. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  13. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Trei tratate de oratorie. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  14. Mark Tullius Cicero. Despre îndatoriri // Despre bătrânețe. Despre prietenie. Despre responsabilitati. - M . : Nauka, 1974. - S. 58-158.
  15. Mark Tullius Cicero. Despre vorbitor // Trei tratate de oratorie. - M . : Ladomir, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .
  16. Mark Tullius Cicero. Discursuri. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  17. Marcus Tullius Cicero . Discursuri . Data accesului: 19 februarie 2017.
  18. Mark Tullius Cicero. Convorbiri Tusculane // Opere alese . - M . : Ficțiune, 1975. - S.  207 -357.
  19. Marc Fabius Quintilian . Instrucțiunile oratorului . Data accesului: 12 iunie 2017.

Literatură

  1. Badian E. Caepion și Norban (însemnări despre deceniul 100-90 î.Hr.) // Studia Historica. - 2010. - Nr. X. - S. 162-207 .
  2. Egorov A. Iulius Cezar. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  3. Nod A. Ce sa întâmplat în 1988?  // Studio Historica. - 2006. - Nr VI . - S. 213-252 .
  4. Korolenkov A. Caedes mariana și tabulae sullanae: teroarea la Roma în 88-81. î.Hr e. // Buletin de istorie antică. - 2012. - Nr. 1 . - S. 195-211 .
  5. Korolenkov A. Mariy și Catulus: istoria relației dintre homo novus și vir nobilissimus // Lumea antică și arheologia. - 2009. - Nr. 13 . - S. 214-224 .
  6. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Gardă tânără, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  7. Lapyrenok R. Gaius Marius şi Publius Sulpicius // Studia Historica. - 2004. - Nr. 4 . - S. 62-74 .
  8. Fedorova E. Introducere în epigrafia latină. - M. : Editura MGU, 1982. - 256 p.
  9. Tsirkin Yu. Războaie civile la Roma. Învins. - Sankt Petersburg. : Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2006. - 314 p. — ISBN 5-288-03867-8 .
  10. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York: Asociația Americană de Filologie, 1951. - Vol. I. - P. 600.
  11. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York: Asociația Americană de Filologie, 1952. - Vol. II. — p. 558.
  12. Heaveney A. Cine erau Sullanii? // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
  13. Münzer F. Julius 127ff // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1918. - Bd. X, 19. - Kol. 182-184.
  14. Münzer F. Julius 135 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1918. - Bd. X, 19. - Kol. 428-431.
  15. Münzer F. Iulius 141 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1918. - Bd. X, 19. - Kol. 465.
  16. Münzer F. Julius 544 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1918. - Bd. X, 19. - Kol. 893.
  17. Münzer F. Lutatius 7 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1942. - Bd. XIII, 2. - Kol. 2072-2082.
  18. Stärk E. C. Julius Caesar Strabo // Die archaische Literatur. Von den Anfängen bis Sullas Tod (= Handbuch der lateinischen Literatur der Antike). - 2002. - T. 1 . - S. 167-168 .
  19. Sumner G. Oratorii în Brutus al lui Cicero: prosopografie și cronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .

Link -uri