Genocid în Rwanda

Genocidul din Rwanda , numit oficial genocidul tutsi [ 1]  - genocidul tutsi din Rwanda din 6 aprilie - 18 iulie 1994, efectuat din ordinul guvernului hutu . În timpul acestor evenimente, conform diverselor estimări, de la 500.000 la 1.100.000 de oameni au murit [2] . Numărul total al victimelor a fost de până la 20 la sută din întreaga populație a țării. Genocidul a fost planificat de elita politică din Rwanda și realizat direct de către armată, jandarmerie, Interahamwe și Impuzamugambi , care au fost sprijiniți de autorități și de civili.

Masacrele au avut loc în contextul unui război civil care a început în 1990 între guvernul hutu și Frontul Patriotic Rwandan , compus în mare parte din refugiați tutsi care, împreună cu familiile lor, s-au mutat în Uganda după ce violența în masă împotriva tutsi s-a măturat în țara lor natală. Presiunea internațională asupra președintelui Juvenal Habyarimana a dus la Acordurile de la Arusha din 1993, care au cerut un guvern de coaliție. Mulți hutu-i conservatori au fost nemulțumiți de armistițiu, inclusiv de cercul apropiat al președintelui, care a considerat acordurile o concesie față de inamic. Ofensiva FPR a alimentat popularitatea ideologiei „puterii hutu” în rândul maselor hutu, care a negat că tutsi aparțin ruandezilor și i-au atribuit acestui popor dorința de a restabili monarhia și de a înrobi pe hutu, lucru care a fost întâmpinat cu dezaprobare extremă de către acesta din urmă.

Pe 6 aprilie 1994, avionul care transporta Habyarimana și președintele burundei Cyprien Ntaryamira a fost doborât în ​​apropierea capitalei Rwandei, Kigali . Toți pasagerii au murit. În aceeași zi, a început genocidul: soldații, poliția și milițiile au reprimat rapid personalitățile militare și politice cheie, atât dintre tutsi, cât și dintre hutui moderați, care puteau umple vidul de putere rezultat, au construit puncte de control și baricade și au procedat la masacrare. Tutsi, naționalitate care au fost stabilite conform actelor. Organizatorii genocidului i-au îndemnat și forțat pe hutu să se înarmeze pentru a-și viola, bătu și ucide vecinii lor tutsi, distruge și însuși proprietățile lor. Ruperea tratatului de pace a determinat FPR să-și reia ofensiva: în curând a ocupat partea de nord a statului și a capturat Kigali până la jumătatea lunii iulie, iar masacrele au încetat. ONU , SUA , Regatul Unit și Belgia au fost criticate pentru inacțiune, inclusiv pentru eșecul de a consolida și împuternici Misiunea de Asistență a ONU în Rwanda Franța a fost acuzată că sprijină autoritățile din Rwanda după 6 aprilie. 7 aprilie este stabilită de ONU drept Zi internațională de comemorare a genocidului din Rwanda [3] , chiar în Rwanda această zi este sărbătorită ca Ziua de Comemorare a Genocidului, 4 iulie este Ziua Eliberării [4] .

Genocidul a avut un impact semnificativ asupra Rwandei și a țărilor învecinate. Violul în masă a provocat o creștere a incidenței SIDA . Distrugerea infrastructurii și un număr semnificativ de victime au avut cele mai grave consecințe asupra economiei. Victoria Frontului Patriotic Rwandan a forțat mulți hutu să fugă în țările vecine. Mulți dintre ei s-au stabilit în regiunile de est ale Zairului (acum Republica Democratică Congo ), unde radicalii au folosit taberele de refugiați din apropierea graniței cu Rwanda drept trambulină pentru a reveni la putere. Pentru a preveni un nou genocid, trupele FPR au luptat în Zair în timpul primului și al doilea război congolez. Mulți tutsi și hutu continuă să trăiască în regiune ca refugiați.

Fundal

regate precoloniale. Originile Hutus, Tutsis și Twa

Primii locuitori ai teritoriului Rwandei moderne au fost pigmeii Twa , care erau angajați în vânătoare și culegere - s-au stabilit acolo în anii 8000-3000 î.Hr. și încă trăiesc pe teritoriul acestui stat [5] . Între 700 și 1500 d.Hr., pe aceste meleaguri au venit bantui , care au început să taie pădurea în scop de construcție [6] [7] . Există diverse teorii care explică natura migrației bantu : conform unei versiuni, hutui s-au mutat primii, urmați de tutsi, care au format un grup rasial separat, probabil de origine cușitică [8] , o alta sugerează că migrația a decurs lent și a avut un caracter permanent și s-au mutat în cursul său, grupurile etnice au fost semnificativ similare genetic cu cele existente [9] și s-au integrat în societate mai degrabă decât au cucerit-o [10] [7] . Potrivit acestei teorii, diferențele dintre tutsi și hutu au apărut mai târziu și au avut un caracter de clasă sau castă: tutsi se ocupau cu creșterea vitelor, hutu - în agricultură [11] [12] . Inițial, cuvântul „Tutsi” însemna „bogat în vite” și abia apoi s-a răspândit la întreaga etnie [13] . Hutu, tutsi și twa vorbesc kinyarwanda [14] .

Treptat, populația s-a unit în clanuri [15] , iar până în 1700 - în aproximativ 8 regate [16] . Una dintre ele, Rwanda , condusă de clanul Nyiginya Tutsi, până la mijlocul secolului al XVII-lea a ocupat o poziție dominantă [17] , extinzându-se prin cucerire și asimilare [18] , și a atins dimensiunea cea mai mare sub regele Kigeli IV Rwabugiri , care l-a anexat. terenurile din estul și nordul statului și au efectuat reforme administrative care le-au conferit tutsilor dreptul de a transfera animalele și statutul privilegiat asociat acestora altor tutsi și hutu în schimbul serviciului [19] , precum și asigurarea pentru hutu corvée pe tutsi [20] . Reformele lui Kigeli IV au adâncit diferențele socio-economice și de putere dintre aceste două grupuri etnice [20] .

Epoca colonială

La Conferința de la Berlin din 1884 s-a hotărât transferarea teritoriului viitorului Ruanda-Urundi către Imperiul German [21] , care conducea regatul prin monarhul său, ceea ce a redus numărul de trupe necesare colonizării [22] . Germanii credeau că tutsi au venit în Rwanda din Etiopia, așa că sunt mai apropiați de caucazieni și, prin urmare, au o superioritate rasială față de hutu și sunt mai potriviți să servească autoritățile [23] [24] . Regele Juhi V i-a întâmpinat pe colonialiști, cu ajutorul cărora și-a întărit propria putere [25] . În timpul Primului Război Mondial, trupele belgiene au capturat Rwanda și Burundi , iar în 1919 aceste pământuri au intrat sub control belgian, devenind un teritoriu mandatat al Societății Națiunilor [25] .

Belgienii au continuat să se bazeze pe monarhie, dar în 1926 au început să construiască un sistem de control mai direct pe liniile administrației Congoului Belgian [26] [27] . Ei au simplificat sistemul de căpetenie tribală prin reducerea numărului de șefi și transferul controlului asupra acestuia către tutsi și au extins domeniul de aplicare al corvee [28] . Sub controlul autorităților, liderii tutsi au realizat o reformă funciară, în timpul căreia pășunile, în mod tradițional în mâinile comunităților hutu, au fost confiscate și privatizate cu compensații minime [29] . În anii 1930, colonialiștii au realizat proiecte de anvergură în domeniile educației, sănătății, lucrărilor publice și agriculturii [30] . Poziția dominantă a tutsi a fost păstrată, la fel ca și exploatarea pe scară largă a hutu-ilor lipsiți de drepturi [31] . În 1935, actele de identitate au fost introduse în Ruanda-Urundi, care precizau naționalitatea. Dacă înainte un hutu bogat putea deveni tutsi onorific, acum orice mișcare interclasă a încetat [32] . Autoritățile belgiene s-au bazat pe preoții catolici locali, iar biserica a devenit de mare importanță în viața societății: pentru a-și îmbunătăți propriul statut social, mulți ruandezi s-au convertit la catolicism [33] .

Ciocniri etnice. Relațiile dintre tutsi și hutu după independență

După cel de -al Doilea Război Mondial , mișcarea de eliberare a Hutu [34] a început să câștige putere în țară , alimentată de respingerea reformelor sociale antebelice și de creșterea unei atitudini pozitive față de hutu în rândul clerului. Misionarii au început să considere ca sarcina lor lupta pentru drepturile hutu, ceea ce a dus la adoptarea unui număr considerabil de ei în demnitate și formarea unei elite educate care să poată echilibra regimul existent [35] . Regele și influenții tutsi au remarcat influența crescândă a hutușilor și au început să agite pentru independență în propriile lor condiții [34] . În 1957, un grup de cărturari hutu a publicat un manifest care a împărțit pentru prima dată pe hutu și tutsi în două rase și a cerut transferul puterii celor dintâi pe baza unei „legi statistice” [36] .

La 1 noiembrie 1959, susținătorii partidului pro-tutsi l-au atacat pe adjunctul șefului hutu, Dominic Mbonyumutwa, la Kigali. A supraviețuit, dar zvonurile s-au răspândit în toată țara că Mbonyumutwa ar fi murit [37] , iar hutui au început să-i omoare pe tutsi, ceea ce a marcat începutul revoltelor [37] . Tutsi au răspuns în natură, dar la acea vreme hutui se bucurau de sprijinul deplin al belgienilor, care doreau să-i priveze pe tutsi de fostele poziții [38] [39] . La începutul anului 1960, administrația colonială a înlocuit majoritatea liderilor tutsi cu hutu și a organizat alegeri comunale la mijlocul aceluiași an , ceea ce a permis aprobarea marii majorități a hutușilor [38] . Regele a fost detronat și proclamată o republică. Și-a câștigat independența în 1962 [40] .

Pe măsură ce tensiunile au crescut, tutsi au început să fugă din țară, fugind de curățarea etnică și și-au găsit adăpost în Burundi, Uganda, Tanzania și Zaire vecine [41] . Trăind acolo ca refugiați [42] , ei au început curând să se agite pentru întoarcerea în patria lor [43] și au format detașamente armate (guvernul oficial le-a numit inyenzi, Rwanda inyenzi , lit. - „ gândaci[44] [~ 1] ), care a făcut incursiuni în Rwanda. Luptele s-au încheiat cu înfrângerea lor majoră și a dus la noi represalii împotriva tutsiilor și chiar mai mult din fuga lor din țară [43] . Au fost atât de mulți și au fost atât de brutali, încât presa internațională a descris ceea ce se întâmpla chiar atunci drept un genocid [46] [47] . În comunitatea științifică, nu există un consens asupra faptului dacă crimele ca răzbunare pentru invazie au fost sau nu genocid [48] . O serie de cercetători descriu declarațiile drept ficțiune sau propagandă [49] , alții le numesc masacre etnice [50] sau „crime care aproape s-au transformat în genocid” [51] , în timp ce alții, în principal retrospectiv, le descriu drept genocid [48]. ] [52] . Până în 1964, peste 300.000 de tutsi părăsiseră țara, pentru a li se permite să se întoarcă trei decenii mai târziu [53] . Discriminarea împotriva tutsi a continuat, dar violența împotriva lor s-a diminuat într-o oarecare măsură odată cu ascensiunea la putere a generalului Juvénal Habyarimana într-o lovitură de stat militară din 1973 [54] .

Densitatea populației din Rwanda este una dintre cele mai mari din Africa - 408 persoane pe kilometru pătrat. Dacă în 1931 în stat locuiau 1,3 milioane de oameni, atunci până în 1989 numărul acestora a crescut la 7,1 milioane, ceea ce a dus la conflicte funciare. Istoricul francez Gerard Prunier consideră că suprapopularea a fost una dintre cauzele genocidului [55] . Biologul evoluționist Jared Diamond ajunge la aceeași concluzie , subliniind „ capcana malthusiană ” (penuria și epuizarea terenurilor agricole din cauza creșterii populației) drept una dintre principalele cauze ale conflictului [56] .

Războiul civil

În anii 1980, un detașament de 500 de refugiați ruandezi sub comanda lui Fred Rwigyema, ca parte a Armatei Naționale de Rezistență, a luat parte la războiul civil din Uganda , care s-a încheiat cu răsturnarea lui Milton Obote și victoria lui Yoweri Museveni [57]. ] . După ce și-a asumat președinția, grupul a rămas parte a forțelor armate locale, dar a început imediat să pregătească o invazie a patriei cu ajutorul unei rețele secrete de susținători din rândurile armatei [58] . La 1 octombrie 1990, peste 4.000 de luptători [59] sub comanda lui Rwigyema au invadat țara sub steagul Frontului Patriotic Rwandan și au avansat 60 km [60] . A doua zi, liderul FPR a murit [61] iar locul lui a fost luat de deputatul Paul Kagame [62] . Franța și Zair au trimis trupe pentru a ajuta guvernul [63] . Detașamentele tutsi s-au retras în Uganda, de unde au fost redistribuite în munții Virunga din nordul Rwandei [64] , unde, cu ajutorul diasporei tutsi, Frontul a rearmat și a completat detașamentele reorganizate [65] .

În ianuarie 1991, armata Kagame, profitând de elementul surpriză, a capturat orașul Ruhengeri și l-a ținut timp de o zi, după care s-au retras în păduri [66] . În 1992, FPR a organizat un război de gherilă și a ocupat unele dintre teritoriile de graniță, dar nu a obținut un succes notabil în conflict [67] . În iunie același an, s-a format un guvern de coaliție, iar rebelii au fost de acord să negocieze cu autoritățile. Au început în Arusha tanzanian [68] . La începutul anului 1993, în Rwanda au apărut mai multe grupuri extremiste hutu, susținând represalii pe scară largă împotriva tutsi [69] , la care unitățile tutsi au răspuns punând capăt negocierilor de pace și ocupând zone mari în nordul statului [70] . Negocierile au continuat curând, iar în august 1993 au fost semnate Acordurile de la Arusha, conform cărora reprezentanții Frontului făceau parte din guvernul de tranziție și din forțele armate [71] [72] . Ca parte a Misiunii de Asistență a Națiunilor Unite în Rwanda (UNAMIR), creată prin Rezoluția 872 a Consiliului de Securitate al ONU din 5 octombrie 1993, cu acordul ambelor părți ale conflictului [73] , trupele de menținere a păcii au fost staționate în țară, iar rebelii a înființat o bază temporară în clădirea parlamentului [74] .

Hutu Power Movement

La începutul domniei lui Khabyarimana, situația economică era mai bună, amploarea persecuției tutsiilor a scăzut [54] . Cu toate acestea, mulți radicali hutu, inclusiv membri ai familiei soției președintelui Agatha, „Akazu”, pe care s-a bazat pentru a susține regimul, și-au păstrat propriile poziții [75] . După invazia FPR, Habyarimana a început să exploateze frica populației față de tutsi pentru a incita la ură față de aceștia. Această ideologie a fost numită „Puterea Hutu” [76] . Purtător de cuvânt a fost revista populară Kangur, fondată de un grup de ofițeri și membri ai guvernului. A publicat documentul rasist „ Zece porunci pentru hutu ”, care i-a denunțat pe hutui care s-au căsătorit cu tutsi drept trădători [77] . În 1992, cei de la linia dura au înființat Coaliția pentru Apărarea Republicii (CPR), afiliată Mișcării Naționale Republicane pentru Democrație și Dezvoltare (NRM) la putere, dar mai mult la dreapta. Membrii săi l-au criticat pe șeful statului pentru că este prea „moale” față de detașamentele Kagame [78] .

După încheierea unui acord de încetare a focului în 1992, cercurile extremiste din guvern și forțele armate, preocupate de posibila includere a tutsi în guvern, au conspirat împotriva președintelui [79] . A încercat să îndepărteze radicalii de rang înalt din armată, dar a reușit doar parțial - generalul-maior Augustin Ndidiliimana și colonelul Teoneste Bagosora , care erau legați de anturajul Agatei, au rămas în funcție, ceea ce a permis „akazului” să mențină pârghiile de putere [80] . Pe tot parcursul anului 1992, cei de la linia dura au organizat o serie de asasinate de tutsi pentru a spori sprijinul altor hutu pentru extremiști. În ianuarie 1993, aceste crime au culminat - apoi aproximativ 300 de oameni au fost uciși de radicali și de locuitorii locali [69] . Masacrele au fost folosite de FPR ca pretext pentru reluarea ostilităților în luna februarie a acelui an [81] .

La mijlocul anului 1993, mișcarea Hutu Power a devenit a treia forță politică din Rwanda după șeful statului și opoziția tradițională moderată [76] . Cu excepția KZR, nici un singur partid nu a susținut pe deplin această ideologie: aproape toți s-au împărțit în două facțiuni care se războiau pentru conducere [82] . NRM de guvernământ nu a făcut excepție, cu susținători ai Puterii Hutu în rândurile căreia s-au opus intenției lui Habyarimana de a încheia un acord de pace [83] . Au început să se formeze grupuri militante de tineret radical, aparținând aripilor extremiste ale partidelor [84] și participând activ la masacrele tutsi [85] . Printre aceștia s-au numărat Interahamwe , susținut de membri ai Mișcării Republicană Națională [84] , și Impuzamugambi ai Coaliției pentru Apărarea Republicii [86] . Forțele armate au antrenat miliția, uneori cu ajutorul francezilor, care habar nu aveau despre adevăratele ei sarcini [84] .

Pregătirea pentru genocid

Există păreri diferite despre momentul în care ideea anihilării complete a tutsiilor a fost prezentată pentru prima dată: istoricul francez Gerard Prunier în această calitate sună 1992 (momentul în care șeful statului a început negocierile cu rebelii) [87] , britanic jurnalista Linda Melven - 1990 (data invaziei FPR) [88] . Din același an, armata, în cadrul „apărării civile”, a început să înarmeze cetățenii cu macete [89] , devenite ulterior o armă de genocid [90] , și să antreneze tinerii hutu [89] . De la sfârșitul anului 1990, forțele armate au început să cumpere grenade și muniții în cantități mari, în special, în Egipt, al cărui ministru de externe, viitorul secretar general al ONU, Boutros Boutros-Ghali, a facilitat un contract major de arme cu Rwanda [91] . Într-un an, forța locală de apărare a crescut de la 10.000 la aproape 30.000 de luptători [89] . Recruții erau adesea caracterizați de indisciplină [89] . Între unitățile de elită ale gărzii prezidențiale și ale jandarmeriei, bine pregătite și echipate, și trupele convenționale, inegalitatea a crescut [92] .

În martie 1993, susținătorii mișcării Hutu Power au început să întocmească liste cu „trădători” pe care plănuiau să-i lichideze. Probabil că aceste liste includeau și numele lui Habyarimana, care a fost acuzat public de KZR de trădare [83] . Radicalii au considerat că postul de stat Radio Rwanda este prea liberal și pro-opoziție și au fondat postul de radio Free Radio and Television of a Thousand Hills , care a difuzat propagandă rasistă, muzică și umor murdar și a devenit foarte popular în țară [93] . Potrivit unui studiu științific, Dealurile Libere au fost responsabile pentru aproximativ 10% din violența care a avut loc în timpul genocidului [94] . Pe tot parcursul anului 1993, extremiștii au importat mult mai multe machete decât avea nevoie agricultura și alte unelte care puteau fi folosite ca arme - lame de ras, ferăstrău, foarfece, distribuite aparent pentru apărarea civilă [95] .

În octombrie 1993, președintele burundei Melchior Ndadaye , care a fost ales în iunie, primul hutu în funcție, a fost asasinat de extremiștii tutsi în rândurile corpului ofițerilor . Incidentul a provocat revolte, iar printre hutu s-a răspândit credința că tutsi sunt dușmani și nu se poate avea încredere. Coaliția pentru Apărarea Republicii și susținătorii Puterii Hutu din alte partide și-au dat seama că pot folosi situația actuală în avantajul lor. Ideea anihilării totale a tutsi, până atunci periferice în ideologia extremiștilor, a venit în prim-plan, iar aceștia au început să planifice activ „soluția finală”. Radicalii au ajuns la concluzia că era necesar să-i încurajeze pe Hutu să ucidă exploatând nemulțumirea în masă față de uciderea lui Ndadaye și supunerea tradițională a rwandezilor față de autorități și folosind „Dealurile Libere” ca purtător de cuvânt al propagandei [97] . Liderii mișcării au început să înarmeze Interahamwe și alți militanți cu kalașnikov și alte arme, în timp ce anterior aveau la dispoziție doar machete și arme tradiționale [98] .

La 11 ianuarie 1994, comandantul UNAMIR, generalul Romeo Dallaire , a trimis un fax la Cartierul General al ONU [99] în care scria despre o întâlnire cu un informator de rang înalt care a raportat planuri de a distribui arme către grupurile hutu cu scopul de a ucide belgieni în forță de menținere a păcii, care ar servi drept garanție a încetării participării Belgiei. Interlocutorul lui Dallaire a fost instruit să înregistreze toți tutsii din Kigali. El a mai spus că până la 1.000 de tutsi ar putea fi uciși în 20 de minute [100] . Generalul a cerut permisiunea de a păzi informatorul și familia acestuia. Acest lucru a fost refuzat în mod repetat comandantului misiunii de către Kofi Annan , interzicând membrilor misiunii de menținere a păcii să acționeze înainte de a primi instrucțiuni detaliate de sus. Chiar și atunci când genocidul începuse deja, Annan, a cărui autoritate includea capacitatea de a da ordinul corespunzător, nu a făcut acest lucru, făcând referire la paragraful 4 al articolului 2 din Carta ONU , cerând să se abțină de la amestecul forțat în treburile statelor . 101] [102] .

Asasinarea lui Habyarimana

Pe 6 aprilie 1994, avionul care transporta Habyarimana și președintele burundei Cyprien Ntaryamira a fost doborât în ​​apropierea Kigali. Toți pasagerii au murit [103] . Vina pentru cele întâmplate este pusă de diverși istorici atât FPR, cât și extremiștilor hutu. O investigație oficială asupra dezastrului a concluzionat că radicalii hutu din forțele armate au fost implicați în acesta [104] . În ianuarie 2012, anchetatorii francezi au raportat că racheta care a doborât aeronava „nu ar fi putut fi trasă dintr-o bază militară controlată de tutsi pro-Kagame” [105] .

În seara aceleiași zile, din membrii conducerii militare s-a format un comitet de criză [106] condus de colonelul Bagosora , în ciuda faptului că în conducerea colectivă erau incluse grade superioare [107] . Prim-ministrul Agatha Uwilingiyimana trebuia legal să fie președinte interimar, dar armata a refuzat să-i recunoască autoritatea. În aceeași noapte, Dallaire a încercat să-i convingă să predea puterea primului ministru, răspuns la care Bagosora a afirmat că „nu se bucură de încrederea poporului ruandez” și „este incapabilă să guverneze statul”. Comitetul și-a justificat existența prin necesitatea restabilirii ordinii [108] . Bagosora a încercat să convingă UNAMIR și FPR [109] că noua conducere încearcă să rețină Garda Prezidențială [110] , despre care a spus că este scăpată de sub control, și a asigurat că comitetul va respecta Acordurile de la Arusha [108] .

Uciderea unor figuri moderate

Misiunea ONU a trimis un detașament de zece soldați belgieni la casa lui Uwilingiyimana pentru a o escorta în clădirea Radio Rwanda, unde premierul intenționa să se adreseze oamenilor. La scurt timp, garda prezidențială a preluat postul de radio, iar planul a fost zădărnicit [111] . Dimineața, un grup de soldați și o mulțime de civili i-au înconjurat pe belgieni și i-au forțat să depună armele [112] , după care Uwilingiyimana și soțul ei au fost uciși. Copiii lor s-au ascuns în spatele mobilierului și au fost salvați de ofițerul UNAMIR Mbaye Diane [113] . Belgienii capturați au fost duși la o bază militară, unde au fost torturați și uciși [114] . În 2007, maiorul Bernard Ntuyahaga, comandantul unității de gardă prezidențială ai cărei luptători au comis asasinatul, a fost condamnat în Belgia la douăzeci de ani de închisoare [115] . În noaptea de 6 spre 7 aprilie, radicalii și-au percheziționat casele din Kigali după politicieni și jurnaliști moderați enumerați pentru a-i elimina [116] [112] : extremiștii l-au ucis, în special, pe președintele curții constituționale, ministrul agricultură, președintele Partidului Liberal și soția sa sunt de origine canadiană [111] . Doar câteva figuri moderate au reușit să supraviețuiască [117] . Nu a suferit persecuție doar noul șef de cabinet, Marcel Gatsinzi, care a fost numit de comitet în locul lui Augustin Bizimungu , care fusese promovat de Bagosora . Gatsinzi a încercat să împiedice armata să participe la genocid [119] și să negocieze un armistițiu cu FPR [120] , dar nu a deținut controlul total asupra trupelor. Zece zile mai târziu a fost înlocuit de neapărat Bizimungu .

Genocid

Uciderile în masă ale tutsi pe bază de ură etnică [121] au început la câteva ore după prăbușirea avionului lui Habyarimana [122] . În provincia Gisenyi, bastionul anturajului prezidențial, mulți civili Interahamwe și Hutu au început imediat să se adune. Comandanții militanti au anunțat moartea șefului statului, punând-o vina pe FPR și au ordonat mulțimii „să se pună la treabă” și „să nu cruțe pe nimeni, chiar și bebelușii [123] . Pe 7 aprilie, violența s-a extins în alte șase provincii, inclusiv în capitală [124] : autoritățile locale, respectând ordinele de la Kigali, au răspândit zvonuri că avionul ar fi fost doborât de unitățile Kagame și au cerut uciderea tutsiilor [125] . Deja pregătiți și înarmați, huții s-au supus necondiționat [126] . În provinciile Gitarama și Butare, care erau conduse de guvernatori moderati care s-au opus crimelor, la început nu au căpătat un caracter de masă [125] , dar la 9 aprilie, genocidul s-a extins la primele [127] , iar pe 19 aprilie, după arestarea guvernatorului tutsi, în a doua provincie [ 128] . Din cauza rezistenței locuitorilor din provincia Butare, autoritățile au fost nevoite să transfere militanții cu elicopterul din capitală [129] . Genocidul nu a afectat teritoriile aflate sub controlul Frontului Patriotic Rwandan [130] . Pe 9 aprilie, o mie de soldați puternic înarmați și bine antrenați din țările europene au aterizat în Rwanda pentru a evacua personalul civil, după care trupele au părăsit țara. Acoperirea mediatică a situației de acolo a început în aceeași zi cu publicarea Washington Post despre crimele lucrătorilor de caritate în fața colegilor lor expatriați [129] .

Până la sfârșitul lunii aprilie - începutul lunii mai, garda prezidențială, jandarmeria și detașamentele de tineret au continuat să ucidă la scară foarte mare. Potrivit istoricului francez Gerard Prunier, până la 800.000 de oameni au murit în primele 6 săptămâni ale genocidului - au fost distruși cu o rată de cinci ori mai mare decât rata crimelor din timpul Holocaustului [130] . Organizatorii și-au stabilit ca scop eliminarea tuturor tutsilor care trăiesc în țară [131] . Cu excepția armatei Kagame, care a intrat în ofensivă, genocidul nu a întâmpinat nicio rezistență vizibilă [130]  - opoziția internă a fost distrusă, în timp ce UNAMIR i-a fost interzis să folosească forța, cu excepția cazului de autoapărare [132] . În mediul rural, unde hutu și tutsi locuiau unul lângă altul și familiile se cunoșteau, celor dintâi le era mai ușor să vâneze și să-și distrugă vecinii pentru cei din urmă. În orașe, aceștia au fost identificați prin documente în care era prescrisă naționalitatea: soldații și milițiile i-au verificat la punctele de control, iar tutsii au fost imediat uciși. Au murit și mulți hutu, bănuiți că simpatizau cu opoziția moderată și cu activitățile jurnalistice, sau pur și simplu pentru că „arătau ca tutsi” [130] : hutui credeau că tutsi puteau fi identificați prin gingii și limbă negre, palme, care ar fi lipsit de talus și mușchi plat al gambei, vorbire și privire trufașă, nas drept, mers și statură înaltă [133] .

FPR a ocupat încet, dar sigur teritoriile din nordul și estul Rwandei, iar genocidul pe terenurile ocupate a încetat. În aprilie, patru provincii, inclusiv capitala, au intrat sub controlul detașamentelor Kagame. În aceeași lună, crimele au început să scadă în fortăreața încercuirii Habyarimana - în vestul provinciei Ruhengeri și în Gisenyi, unde practic nu mai erau tutsi [130] . De teamă de represalii, mulți hutu au fugit de ofensiva FPR [134] —  de exemplu, în câteva zile la sfârșitul lunii aprilie, aproximativ 500.000 de oameni au fugit în Tanzania [135] unde s-au stabilit în tabere de refugiați sub auspiciile Națiunilor Unite, care erau sub controlul Națiunilor Unite. controlul radicalilor eliminati [136] [137] .

În mai-iunie, genocidul de pe teritoriul statului încă neocupat de FPR a continuat, dar a căpătat un caracter sporadic și ascuns [130] : majoritatea tutsi fuseseră deja distruși, iar guvernul interimar a căutat să țină sub control anarhie în creștere și ridică populația pentru a lupta împotriva detașamentelor Kagame [138] . Pe 23 iunie, în cadrul operațiunii umanitare Turquoise, sub mandat ONU, aproximativ 2.500 de soldați francezi au fost transferați din Zair în sud-vestul Rwandei, ocupând triunghiul Cyangugu - Kibue - Gikongoro , care reprezenta aproximativ o cincime din întregul teritoriu. a țării [139] [140] . RFI a estimat că aproximativ 15.000 de oameni au fost salvați datorită acțiunilor francezilor [141] , în altă opinie, aceștia nu au obținut un succes notabil [140] . Autoritățile au salutat cu sfidătoare intervenția franceză și au atârnat steaguri franceze în transport, dar au continuat să omoare tutsi care părăsiseră adăposturile în căutarea protecției [142] . Până la sfârșitul războiului civil, mulți rwandezi s-au convins că adevăratul scop al francezilor era să-i protejeze pe hutu, inclusiv pe autorii genocidului, de RPF [143] . Intervenționistii i-au fost ostili, iar prezența lor a încetinit temporar înaintarea armatei lui Kagame [144] . În iulie, întregul stat, cu excepția zonei ocupate de francezi, a trecut în mâinile Frontului - la 4 iulie, Kigali a căzut, la 18 iulie, provincia Gisenyi și nord-estul țării [ 145] s-au predat , iar masacrele au încetat. Hutu au continuat să părăsească țara în masă peste granița cu Zair. Printre aceștia se numărau Bagosora și alți membri ai fostei conduceri ruandeze [146] .

Planificare și organizare

Comitetul de criză condus de Bagosora a preluat puterea în Rwanda după moartea președintelui [147] și a fost principalul organism de coordonare a genocidului [148] . Colonelul a început imediat să dea ordine de ucidere a tutsi, adresându-se personal Interahamwe din capitală [149] și transmitend instrucțiuni liderilor extremiști din provincii [150] . Printre organizatorii masacrelor s-au numărat și ministrul Apărării Augustin Biziman, comandanții trupelor de debarcare și garda prezidențială. Omul de afaceri Felicien Kabuga a sponsorizat Radioul și Televiziunea Liberă a O Mie de Dealuri și Interahamwe . În Kigali, genocidul a fost efectuat de unitățile Gărzii Prezidențiale cu ajutorul Interahamwe și Impuzamugambi [90] . Pe lângă crimele de la punctul de control [130] , militanții au pieptănat case în căutarea tutsi și le-au furat proprietățile [90] . Guvernatorul Kigali era direct responsabil cu crimele, inspectând punctele de control, distribuirea ordinelor și concedierea ofițerilor „nu sunt suficient de activi” . [151] Administrațiile rurale au respectat în majoritatea cazurilor instrucțiunile superiorilor lor. Ordinele din capitală veneau guvernanților, ei dădeau instrucțiuni șefilor raioanelor, iar ei, la rândul lor, subordonaților lor [152] . Majoritatea crimelor din provincie au fost comise din ordinul autorităților [153] . Pe lângă supunerea tradițională față de ei [154] și impactul propagandei, factorul de constrângere a jucat și el un rol - cei care au refuzat să participe la genocid au fost adesea declarați simpatizanți ai tutsi, obligându-i să se sinucidă [153] .

Pe 8 aprilie, comitetul de criză, conform constituției din 1991 și nu conform Acordurilor de la Arusha, a numit un guvern interimar condus de Jean Kambanda. Theodore Sindikubwabo [155] a devenit președinte interimar . Noul cabinet includea reprezentanți ai tuturor partidelor politice, dar majoritatea erau reprezentanți ai fracțiunilor extremiste [156] . Pe 9 aprilie a început munca, dar din cauza ciocnirilor dintre FPR și forțele armate de la Kigali, s-a mutat imediat la Gitarama [157] . În ciuda faptului că comitetul a fost dizolvat, Bagosora și conducerea militară au continuat să guverneze de facto statul [158] . Autoritățile civile au luat parte la mobilizarea populației pentru a lupta împotriva tutsiilor și au creat aparența de legitimitate a regimului, dar erau controlate în totalitate de armată și nu puteau cuprinde nici armata, nici Interahamwe [159] [158] . Potrivit lui Dallaire, membrii guvernului, cu excepția primului ministru și a ministrului informației, nu au făcut practic nimic [160] .

Modalități de a ucide

Majoritatea victimelor au murit în comunitățile în care locuiau, adesea din mâna vecinilor și a localnicilor. Milițiile au mânuit cel mai adesea maceta - panga națională , unele unități ale armatei foloseau puști. Bande de Hutu au căutat tutsi în școli și biserici unde se ascundeau și i-au distrus. Autoritățile locale și posturile de radio au îndemnat cetățenii să-și ucidă vecinii. Cei care au refuzat au fost tratați pe loc [161] . Când peste 1.500 de tutsi s-au refugiat într-o biserică catolică din orașul Nyanga pe 12 aprilie, membrii locali ai Interahamwe, obținând sprijinul administrației, au distrus clădirea cu buldozere [162] și i-au terminat pe cei care au încercat să plece cu macete și puști. Preotul Atonaz Seromba, care a ajutat la demolarea bisericii, a fost condamnat la închisoare pe viață de Tribunalul Penal Internațional pentru Rwanda [162] [163] [164] pentru implicarea sa în genocid și crime împotriva umanității . Mii de oameni au căutat protecție în școala tehnică a capitalei, unde erau staționați trupele belgiene de menținere a păcii, dar odată cu plecarea lor pe 11 aprilie, toți tutsii din clădire au fost uciși de unitățile armatei și militanții [165] . Printre cei care au încercat să-i salveze pe tutsi s-au numărat generalul Dallaire , datorită căruia au supraviețuit aproximativ 32.000 de oameni [166] , Paul Rusesabagina , care a oferit adăpost pentru peste o mie de oameni [167] și Mbaye Dian , un ofițer al contingentului de menținere a păcii , care a ajutat sute de oameni [168 ] .

Violența sexuală

Violurile în masă, conform planului organizatorilor masacrului, trebuiau să divizeze în cele din urmă societatea [169] . Propaganda a jucat un rol important în creșterea numărului de crime sexuale, înfățișând femeile tutsi drept „o „a cincea coloană” atractivă din punct de vedere sexual, aliată cu dușmanii hutu-ilor”. Violența a avut loc cu o cruzime excepțională, iar femeile hutu au participat și la ea - propaganda a exploatat în mod eficient nevoile sexuale ale populației [170] . Majoritatea femeilor tutsi au fost atacate de radicalii hutu, dar multe femei hutu moderate [171] și hutu care s-au căsătorit sau i-au ascuns pe tutsi [172] au fost printre victimele lor . Un raport al ONU din 1996 vorbește despre natura sistematică a violului și despre utilizarea lui ca armă – organizatorii genocidului au forțat civilii să fie prezenți atunci când au fost săvârșiți. Potrivit uneia dintre victime, ea a fost violată de 5 ori pe zi în fața locuitorilor locali, a înalților oficiali militari și a bărbaților hutu. Chiar și atunci când era păzită de o femeie hutu, ea nu a simpatizat cu captivul, ci a forțat-o să arate câmpul între acte de violență [173] .

Mulți supraviețuitori ai violului au contractat HIV de la purtători recrutați de militanți [174] care au eliberat sute de bolnavi de SIDA din spitale și au format echipe [175] dintre ei . Femeile tutsi au fost și ele supuse violenței pentru a le lipsi de abilitățile de reproducere: s-a întâmplat ca, după viol, organele genitale să fie mutilate cu macete, cuțite, bețe ascuțite, apă fierbinte sau să se toarne în ele acid [172] . Ocazional, bărbații erau violați, uneori organele genitale erau tăiate, după care erau afișați public ca trofeu [171] .

Numărul victimelor

Din cauza haosului din țară, estimările numărului de victime ale genocidului variază. Autoritățile nu au numărat morții. Guvernul FPR a dat o cifră de 1.071.000 de morți, dintre care 10% erau hutu. Jurnalistul Filip Gurevich este de acord cu numărul de un milion de victime. ONU consideră că masacrele au luat viața a aproximativ 800.000 de oameni, Human Rights Watch  - cel puțin 500.000, conform unei alte estimări, aproximativ 750.000 de oameni au fost uciși [176] .

avans RPF

Pe 7 aprilie, liderul Frontului Patriotic Rwandan, Paul Kagame, a avertizat comitetul de criză și UNAMIR că nu va respecta armistițiul dacă genocidul nu se va opri [177] . A doua zi, trupele guvernamentale au atacat clădirea parlamentului din mai multe direcții, dar luptătorii tutsi staționați în interior au respins atacul [178] . FPR a lansat o ofensivă din nordul statului pe trei fronturi, încercând să se conecteze rapid cu detașamentele înconjurate în Kigali [179] . Kagame a refuzat să negocieze cu guvernul interimar, întrucât a considerat că este o acoperire pentru Bagosora și nu a crezut că cabinetul intenționează să oprească masacrele [180] . În următoarele câteva zile, trupele Frontului au înaintat constant spre sud, cucerind orașul Gabiro și zone mari din mediul rural la nord și la est de capitală [181] . Ei au evitat să atace Kigali și Byumba , încercând în schimb să le încercuiască și să le întrerupă liniile de aprovizionare. Refugiaților din Uganda li s-a permis să se stabilească în zone aflate sub autoritatea armatei Kagame din spatele liniilor frontului [182] .

În aprilie, misiunea ONU a sugerat de mai multe ori părțile în conflict să încheie un acord de încetare a focului, dar Kagame a continuat să insiste că pacea este imposibilă în timp ce masacrele au continuat [183] ​​​​. La sfârșitul lunii aprilie, tutsi au intrat sub controlul întregii granițe cu Tanzania și au început să avanseze din Kibungo spre vest spre sudul capitalei [184] . Trupele FPR au întâmpinat puțină rezistență, cu excepția luptei de la Kigali și Ruhengeri [180] . Până pe 16 mai, au reușit să taie drumul care leagă capitala și orașul Gitarama , unde s-a întâlnit guvernul provizoriu. Pe 13 iunie, după un contraatac nereușit al trupelor guvernamentale, orașul a căzut, iar cabinetul a fost evacuat la Gisenyi , în nord-vestul Rwandei [185] . Detașamentele FPR au fost în mod constant completate de tutsi supraviețuitori ai genocidului și de refugiați din Burundi, dar recruții erau mult mai puțin instruiți și disciplinați decât vechii [186] .

După ce au înconjurat complet capitala, în a doua jumătate a lunii iunie, detașamentele Frontului au luptat pentru ea. Trupele guvernamentale au avut un avantaj în număr și în armament, cu toate acestea, trupele tutsi au capturat în mod constant tot mai mult teritoriu, din cauza căruia moralul inamicului a început să scadă și, de asemenea, au făcut ieșiri în spatele liniei frontului pentru a salva civilii - acest Kagame a dovedit că autoritățile erau ocupat cu masacre , și nu cu apărarea orașului [187] . Pe 4 iulie, Kigali s-a predat; pe 18 iulie, Gisenyi și zonele rămase sub control hutu din nord-vestul statului s-au predat. Genocidul a încetat [145] .

Intervenție internațională

UNAMIR

De la începutul misiunii în octombrie 1993 [188] , comandantul acesteia, generalul-maior Daller, a fost conștient de existența mișcării Hutu Power [189] și intenționează să-i extermine pe tutsi [190] . Solicitarea lui pentru un raid pentru căutarea depozitelor de arme a fost respinsă de Departamentul Operațiunilor de Menținere a Păcii [189] . Forțele de menținere a păcii au fost zădărnicite de președintele Habyarimana și de cei de la linia dura [191] , iar până în aprilie 1994 Consiliul de Securitate al ONU amenința că va revoca mandatul UNAMIR dacă nu se îmbunătățește [192] . După moartea șefului statului și începutul genocidului, generalul a încercat să convingă comitetul de criză și FPR să facă pace și să împiedice reluarea războiului civil [193] , dar fără rezultat [177] . Conform capitolului VI al cartei ONU, soldaților misiunii le era interzis să interfereze cu ceea ce se întâmpla cu armele [130] , în plus, majoritatea angajaților săi din Rwanda au fost uciși în primele zile ale genocidului, sângerând semnificativ UNAMIR [177] . Astfel, în cea mai mare parte, trupele de menținere a păcii au fost lăsate doar să observe ce se întâmplă. Dallaire a numit ulterior misiunea ONU un eșec [194] . Cea mai semnificativă realizare a sa a fost de a oferi adăpost mii de tutsi și hutu moderați în sediul său de pe stadionul Amahoro din Kigali și în alte locuri sub protecția forțelor de menținere a păcii [195] , și de a ajuta la evacuarea cetățenilor străini. Pe 12 aprilie, Belgia, ai cărei soldați constituiau o parte semnificativă a contingentului [196] , după moartea a zece luptători care îl apărau pe prim-ministrul Uwilingiyimana, a anunțat retragerea propriilor trupe, ceea ce a afectat și mai mult eficacitatea misiunii [197] . La propunerea Secretarului General al ONU [198] numărul contingentului a fost redus [199] : dacă la 20 aprilie era format din 1705 persoane [198] , atunci până la 13 mai era de 444 [200] . La mijlocul lunii mai, ONU a recunoscut în cele din urmă probabilitatea unor acte de genocid [201] și a ordonat trimiterea de întăriri în țară, numite UNAMIR-2 [202] . Primii săi luptători au ajuns în Rwanda abia în iulie [203] , dar funcțiile noii misiuni se limitau la protecție și menținerea stabilității. În 1996, a fost redusă [204] .

Franța

În timpul domniei lui Habyarimana, Franța a stabilit relații foarte strânse cu acesta în cadrul politicii Francafrica [205] și și-a ajutat regimul în timpul războiului civil [206] , în special, a furnizat arme trupelor guvernamentale și le-a antrenat [207] . Francezii au văzut FPR și Uganda ca agenți ai influenței britanice . În cadrul Operațiunii Amaryllis, trupele franceze, cu ajutorul trupelor de menținere a păcii și belgieni, au evacuat expatriați [209] . Tutsiilor li s-a interzis să-i urmeze, iar infractorii au fost aruncați din camioane la blocaje. Francezii nu au permis tutsilor mixți să părăsească țara, dar i-au salvat pe mai mulți membri de rang înalt ai guvernului Habyarimana și pe văduva sa Agatha [210] .

Intervenția Franței în conflict a făcut obiectul mai multor investigații oficiale. O comisie parlamentară franceză în 1998 [211] a ajuns la concluzia că autoritățile au fost „în judecată eronată”, inclusiv oportunitatea unei prezențe militare, dar nu le-a acuzat direct de responsabilitatea pentru genocid [207] . În 2008, guvernul ruandez a acuzat Franța că știe despre pregătirea sa și că a ajutat la antrenarea miliției hutu [212] [213] [214] .

Alte state

Comunitatea mondială, distrasă de războiul din Bosnia , nu a reușit să evalueze în timp util amploarea tragediei și a reacționat cu întârziere [215] . Președintele american Bill Clinton și cabinetul său erau conștienți de planurile de a distruge tutsi chiar înainte ca genocidul să atingă apogeul [216] . Teama de repetarea evenimentelor din 1993 din Somalia a determinat neparticiparea americanilor la conflicte ulterioare, inclusiv în Rwanda [217] . Mai târziu, Clinton a considerat neintervenția SUA în genocid drept unul dintre eșecurile majore ale politicii externe ale statului în timpul domniei sale, spunând că americanii cu greu ar fi putut opri violența, dar ar fi putut reduce amploarea acesteia și a spus că el regretat-o ​​[218] . Marea majoritate a discuțiilor de la Washington despre situația din Rwanda au vizat evacuarea cetățenilor Statelor Unite [219] .

În timpul genocidului, Israelul a furnizat arme țării, dar în 2016 Curtea Supremă a decis să nu dezvăluie informații despre acest lucru [220] .

Biserica Romano-Catolică recunoaște faptul masacrelor, dar susține că organizatorii lor au acționat fără permisiunea clerului [221] . În raportul său din 1999, Human Rights Watch a acuzat Vaticanul că nu a condamnat genocidul [222] . Unii oficiali bisericești s-au prezentat în fața Tribunalului Internațional pentru Rwanda sub acuzația de participare la violență [221] . Pe de altă parte, mulți preoți și-au dat viața protejându-i pe tutsi [222] .

Consecințele

Criza migrației și războaiele din Congo

Temându-se răzbunarea FPR, aproximativ două milioane de hutu au fugit din țară în statele vecine, în principal în Zair [134] . Apa era deficitară în taberele locale, iar infrastructura necesară era practic inexistentă. În iulie 1994, zeci de mii de oameni de acolo au devenit victime ale holerei și ale altor boli infecțioase [223] . Lagărele au fost desfășurate de către Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați , dar controlul de facto asupra lor era în mâinile foștilor membri ai guvernului și oficialităților armatei, printre care se numărau mulți organizatori ai genocidului [136] , care au început să înarmeze pentru a recăpăta puterea în patria lor [224] [ 225] .

Până la sfârșitul anului 1996, trupele hutu au început să efectueze în mod regulat ieșiri pe teritoriul ruandez, iar Frontul a intrat în lupta împotriva lor [226] : a antrenat unități tutsi în provincia Zaire din Kivu de Sud , luptă împotriva forțelor guvernamentale și a oferit întăriri rebeli [227] [225] . Împreună cu ei și cu alți tutsi locali, armata lui Kagame a atacat taberele de refugiați pentru a învinge milițiile hutu. Sute de mii de oameni au fugit de acolo [228] : mulți s-au întors în patria lor, alții s-au mutat adânc în Zair [229] . Confruntările la granița celor două state au continuat cu sprijinul hutu-ilor, care constituiau majoritatea populației provinciilor de nord-vest ale Rwandei [230] , dar până în 1999 [231] campania de propagandă și recrutarea acestora în forțele armate. a sfârșit prin atragerea hutulor locali de partea guvernului, iar militanții au fost înfrânți [ 232] .

Un alt scop al lui Kagame a fost răsturnarea președintelui Zairului , Mobutu Sese Seko [225] , care a sprijinit radicalii dintre refugiați și a fost acuzat că îi persecută pe tutsi zairieni [233] . Uganda și Rwanda au susținut o alianță de patru grupuri de opoziție conduse de Laurent-Desire Kabila și a început primul război congolez [234] . Rebelii au ocupat rapid Kivu de Nord și de Sud , au început să avanseze spre vestul țării, întâmpinând o rezistență redusă din partea forțelor guvernamentale prost organizate și demoralizate, iar până în mai 1997 au capturat întregul teritoriu al Zairului [235] . Mobutu a părăsit statul, care a fost apoi redenumit Republica Democratică Congo [236] . În 1998, Kagame a căzut cu noul regim și a susținut o revoltă împotriva lui Kabila care a culminat cu cel de -al doilea război din Congo [237] , care s-a încheiat în 2003 cu milioane de morți și pagube mari [236] . Un raport al ONU din 2010 a acuzat forțele armate din Rwanda de încălcări pe scară largă a drepturilor omului și crime împotriva umanității în timpul ambelor războaie, pe care guvernul ruandez le-a negat [238] .

Situația din Rwanda

În timpul genocidului, infrastructura și economia țării au suferit daune semnificative: multe clădiri au devenit nelocuite, fostele autorități au luat cu ele toate bunurile transportabile. Resursele umane au fost epuizate: peste 40 la sută din populație a murit sau a fugit în străinătate [239] . Mulți ruandezi și-au pierdut rude și au suferit traume psihologice [240] . Printre efectele pe termen lung ale violurilor comise în timpul conflictului se numără excluziunea socială, infecțiile cu transmitere sexuală, sarcinile nedorite, pe care unele femei le-au întrerupt singure [241] . Trupele FPR sub conducerea lui Kagame au restabilit ordinea, în timp ce guvernul s-a concentrat pe reconstruirea țării distruse [242] [243] .

Treptat, organizațiile neguvernamentale au început să se întoarcă în Rwanda, dar comunitatea internațională nu a oferit un sprijin semnificativ noului regim, iar ajutorul umanitar a mers către taberele de refugiați din Zair [244] . Kagame a căutat să aducă hutu în cabinet, a ordonat desființarea rubricii „naționalitate” din documente și a încercat să reducă diferențele dintre hutu, tutsi și twa [242] . Pe tot parcursul războiului civil, și mai ales în ultimele sale luni, Frontul i-a masacrat pe cei pe care i-a acuzat că au participat la genocid sau că au sprijinit genocid: soldații locali tutsi s-au răzbunat pe hutu pentru moartea rudelor și prietenilor [245] . Există opinii diferite în ceea ce privește domeniul de aplicare a „răzbunării” și responsabilitatea pentru aceasta. Human Rights Watch și Prunier consideră că numărul victimelor violențelor postbelice ar putea ajunge la 100.000 de persoane [246] , nu a stârnit rezistență din partea conducerii FPR, sau chiar a fost organizat de aceștia [247] . Mai târziu, într-un interviu, Kagame a recunoscut faptul crimelor, dar și-a transferat responsabilitatea asupra soldaților individuali și a declarat că violența era imposibil de controlat [248] . Atenția internațională a fost atrasă asupra situației de un masacru într-un lagăr pentru persoane strămutate din apropierea orașului Kibeho [249] , care a adus, conform armatei australiane UNAMIR, cel puțin 4.000 de vieți [250] . Potrivit cifrelor oficiale, numărul celor uciși în lagăr a fost de 338 [251] .

Urmărire penală

Peste 120.000 de persoane au fost arestate în Rwanda sub acuzația de participare la masacre și crime împotriva umanității . [252] La 30 august 1996 a fost publicată o lege prin care se definește natura urmăririi penale a acestor infracțiuni comise de la 1 octombrie 1990 [253] , iar în decembrie 1996 au început primele procese [254] . Distrugerea sistematică a sistemului juridic de-a lungul genocidului și războiului civil a devenit un obstacol semnificativ în calea justiției. Instituțiile guvernamentale, inclusiv tribunalele, au fost lichidate, mulți dintre angajații lor, judecătorii și procurorii au fost uciși: de exemplu, din 750 de judecători, 244 au rămas în țară, restul au murit sau au părăsit Rwanda. Până în 1997, în toată țara erau doar 50 de avocați [255] . Din această cauză, procesele au fost foarte lente, iar până la sfârșitul anului 2000 au fost luate în considerare doar 3.343 de cazuri. 20% dintre acuzați au fost condamnați la moarte, 32% la închisoare pe viață, iar alți 20% dintre acuzați au fost achitați [256] . S-a estimat că procesele celor responsabili, fără a-i lua în considerare pe cei în libertate, ar dura mai mult de 200 de ani [257] .

În 2001, a fost adoptată o lege [258] pentru a introduce instanțe colective [259] Gachacha ( Rwanda gacaca ) la toate nivelurile administrative [260] cu scopul de a reduce sarcina asupra instanțelor obișnuite și de a ajuta la organizarea proceselor celor care au fost în concluzie [256] . La 18 iunie 2002, instanțele Gachach și-au început activitatea [261] . De-a lungul anilor, aceștia au suferit o serie de modificări și înainte de închiderea lor în 2012 au reușit să ia în considerare peste un milion de cazuri [257] . La 8 noiembrie 1994, a fost înființat Tribunalul Internațional pentru Rwanda , situat în Arusha, Tanzania. Avea jurisdicție asupra proceselor „persoanelor responsabile pentru încălcări grave ale dreptului umanitar” [262] , spre deosebire de procesele organizatorilor și participanților mai puțin influenți la genocid, care au avut loc chiar în Rwanda [263] .

La 18 iunie 2012, instanțele Gachach au fost închise [264] . În timpul existenței lor, au fost criticați în mod repetat. Judecătorii au fost aleși de către popor, după care au urmat pregătire, dar a fost pusă sub semnul întrebării suficiența acesteia pentru rezolvarea unor probleme juridice complexe și efectuarea unor lucrări complexe de birou. Mulți judecători au fost nevoiți să demisioneze după acuzațiile de implicare în genocid. Nu erau suficienți avocați, inculpaților li s-a interzis să conteste verdictul la instanțele ordinare. Majoritatea proceselor au fost deschise, unii martori plângându-se de intimidare. Suspecții de masacrele hutu ale FPR, despre care unii spun că controlau aceste organisme, nu s-au prezentat în fața instanțelor Gachach [ 265] .

Negarea genocidului

În octombrie 2014, la BBC Two a fost lansat un documentar despre genocid , care sugera că Kagame a fost implicat în accidentul aviatic de la Habyarimana și a citat opinia cercetătorilor americani că majoritatea victimelor masacrelor nu erau tutsi, ci hutu [266]. ] , care a murit din mâinile FPR [267] , ceea ce a provocat condamnarea comunității academice [268] , interzicerea emisiunilor BBC în Kinyarwanda chiar în Rwanda [269] și o anchetă oficială a acesteia [270] . În noiembrie același an, un fost soldat ruandez care se pregătea să depună mărturie în fața unui tribunal din Arusha că liderul Frontului a dat ordin de doborare a aeronavei președintelui a fost răpit la Nairobi .

Negarea masacrelor este o infracțiune penală în Rwanda . [272] Sute de cetățeni ruandezi au fost condamnați pentru că au urmat „ideologia genocidului”, „revizionism” și alte articole despre care se presupune că au fost legate de masacre. Din cele 489 de persoane care au fost judecate sub acuzația de „revisionism genocid și alte infracțiuni conexe”, cinci au fost condamnate la închisoare pe viață, alte cinci au primit 20 de ani, 211 - 5-10 ani de închisoare, 169 - mai puțin de cinci ani [273] ] . Amnesty International a criticat autoritățile țării pentru că au folosit această legislație pentru a incrimina opiniile opoziției [274] .

În cultură

Genocidul din Rwanda se reflectă în filmele „ Rwanda Hotel” , „ Shooting Dogs ”, „The Day God Left Us”, „ Duminica în Kigali ”, „ Once Upon a Time in April ”, „Ziua Eliberării”, „Shake Hands”. cu Diavolul” (pe baza cărții cu același nume de Romeo Dallaire), „Copacii lumii” și „Rise of the Black Earth”.

Note

Comentarii
  1. Potrivit istoricului Stephen Kinzer , termenul a fost inventat chiar de rebeli pentru a se descrie datorită faptului că atacau noaptea. Cu toate acestea, mai târziu a început să fie folosit ca o etichetă derogatorie [45] .
Surse
  1. Kagire, Edmund . Genocid împotriva tutsi: acum este oficial  (engleză) , The East African  (1 februarie 2014). Arhivat din original pe 27 martie 2019. Preluat la 23 iulie 2016.
  2. Estimation du nombre de personnes tuees au Rwanda en  1994 . Preluat la 19 decembrie 2021. Arhivat din original la 22 octombrie 2021.
  3. Rezoluția 58/234 a Adunării Generale a ONU . Națiunile Unite (23 februarie 2004). Data accesului: 5 iulie 2016. Arhivat din original pe 21 august 2016.
  4. Sărbători oficiale . Guvernul Rwandei. Consultat la 12 noiembrie 2013. Arhivat din original la 11 septembrie 2013.
  5. Chrétien, 2003 , p. 44.
  6. Chrétien, 2003 , p. 58.
  7. 1 2 Mamdani, 2002 , p. 61.
  8. Prunier, 1999 , p. 16.
  9. Luis, JR și colab. Levantul versus Cornul Africii: dovezi pentru coridoarele bidirecționale ale migrațiilor umane  // American  Journal of Human Genetics : jurnal. - 2004. - Vol. 74 , nr. 3 . - P. 532-544 . - doi : 10.1086/382286 . — PMID 14973781 .
  10. Mamdani, 2002 , p. 58.
  11. Chrétien, 2003 , p. 69.
  12. Shyaka, Anastase. Conflictul din Rwanda: Origine, Dezvoltare,  Strategii de ieșire . — Comisia pentru Unitate și Reconciliere Națională, Republica Rwanda. - P. 10-11. Copie arhivată (link indisponibil) . Data accesului: 26 iunie 2016. Arhivat din original la 29 decembrie 2013. 
  13. ↑ Istoria Human Rights Watch (Raport HRW - Nu lăsați nimic pentru a spune povestea: Genocidul în Rwanda, martie 1999) . www.hrw.org . Preluat: 15 septembrie 2015.
  14. Mamdani, 2002 , p. 52.
  15. Chrétien, 2003 , pp. 88–89.
  16. Chrétien, 2003 , p. 482.
  17. Chrétien, 2003 , p. 160.
  18. Dorsey, 1994 , p. 38.
  19. Prunier, 1999 , pp. 13–14.
  20. 1 2 Mamdani, 2002 , p. 69.
  21. Appiah, Gates, 2010 , p. 218.
  22. Prunier, 1999 , p. 25.
  23. Bruce D. Jones. Realizarea păcii în Rwanda: dinamica eșecului. — Lynne Rienner Pub. - 2001. - S. 17. - 200 p. — ISBN 1555879942 .
  24. Carsten Heeger. Die Erfindung der Ethnien in der Kolonialzeit: "Am Anfang stand das Wort" // Ruanda - der Weg zum Völkermord: Vorgeschichte - Verlauf - Deutung / Leonhard Harding. - LIT, 1998. - S. 23-25. — 248 p. — ISBN 3825837521 .
  25. 12 Prunier , 1999 , pp. 25–26.
  26. Prunier, 1999 , p. 26.
  27. Chrétien, 2003 , p. 260.
  28. Prunier, 1999 , p. 27.
  29. Prunier, 1999 , p. 28-29.
  30. Chrétien, 2003 , pp. 276–277.
  31. Prunier, 1999 , p. 35.
  32. Gourevitch, 2000 , pp. 56–57.
  33. Prunier, 1999 , pp. 31–32.
  34. 12 Prunier , 1999 , p. 43.
  35. Prunier, 1999 , pp. 43–44.
  36. Prunier, 1999 , pp. 45–46.
  37. 12 Gourevitch , 2000 , pp. 58–59.
  38. 12 Prunier , 1999 , p. 51.
  39. Gourevitch, 2000 , p. 60.
  40. Prunier, 1999 , p. 53.
  41. Mamdani, 2002 , pp. 160–161.
  42. Prunier, 1999 , pp. 63–64.
  43. 12 Prunier , 1999 , pp. 55–56.
  44. Prunier, 1999 , p. 54.
  45. Kinzer, 2008 , p. 34.
  46. Carney, 2013 , p. 181; Lemarchand, 1972 , p. 224; Stapleton, 2017 , p. 41.
  47. Waugh Colin M. Paul Kagame și Rwanda: Puterea, genocidul și frontul patriotic din Rwanda : [ ing. ] . - Jefferson, NC : McFarland , 2004. - P. 28. - xi, 254 p. - ISBN 07-864-1941-5 . — ISBN 978-0-786-41941-8 . — OCLC  845715896 .
  48. 12 Stapleton , 2017 , p. 41.
  49. Lemarchand, 1972 , p. 224; Melvern, 2000 , p. 19.
  50. Straus, 2013 , p. 184.
  51. Deborah Mayersen. Deconstruirea riscului și dezvoltarea rezistenței: Rolul factorilor inhibitori în prevenirea genocidului // Reconstituirea prevenirii atrocității : [ ing. ]  / ed. de Sheri P Rosenberg; Tiberiu Galis ; Alex Zucker. - N. Y.  : Cambridge University Press , 2016. - P. 286. - xx, 525 p. - ISBN 978-1-107-09496-3 . — ISBN 11-070-9496-8 . - doi : 10.1017/CBO9781316154632 . — OCLC  912140209 .
  52. Carney James J. O scurtă istorie a violenței etnice în Rwanda și  regiunea Marilor Lacuri din Africa . https://blog.oup.com . Oxford: Universitatea Oxford (7 aprilie 2014). Preluat la 10 iunie 2022. Arhivat din original la 10 iunie 2022.
  53. Prunier, 1999 , p. 62.
  54. 12 Prunier , 1999 , pp. 74–76.
  55. Prunier, 1999 , p. patru.
  56. Diamond, 2008 , capitolul 10. Malthus in Africa: Genocid in Rwanda.
  57. Kinzer, 2008 , p. 47.
  58. Kinzer, 2008 , pp. 51–52.
  59. Melvern, 2004 , p. paisprezece.
  60. Prunier, 1999 , pp. 94–95.
  61. Prunier, 1999 , pp. 95–96.
  62. Melvern, 2000 , pp. 27–30.
  63. Prunier, 1999 , p. 96.
  64. Prunier, 1999 , pp. 114–115.
  65. Prunier, 1999 , pp. 117–118.
  66. Prunier, 1999 , p. 120.
  67. Prunier, 1999 , p. 135.
  68. Prunier, 1999 , p. 150.
  69. 12 Prunier , 1999 , pp. 173–174.
  70. Prunier, 1999 , pp. 174–177.
  71. Prunier, 1999 , pp. 190–191.
  72. Prunier, 1999 , p. 187.
  73. UNSCR 872 . Organizația Națiunilor Unite (5 octombrie 1993). Consultat la 20 iunie 2016. Arhivat din original la 15 aprilie 2016.
  74. Dallaire, 2005 , pp. 126–131.
  75. Melvern, 2004 , p. 12.
  76. 12 Prunier , 1999 , p. 188.
  77. Melvern, 2004 , p. 49-50.
  78. Prunier, 1999 , p. 128.
  79. Prunier, 1999 , p. 166.
  80. Prunier, 1999 , p. 167.
  81. Prunier, 1999 , p. 174.
  82. Prunier, 1999 , pp. 181-182.
  83. 12 Prunier , 1999 , p. 182.
  84. 1 2 3 Prunier, 1999 , p. 165.
  85. Melvern, 2004 , p. 25.
  86. Dallaire, 2005 , p. 129.
  87. Prunier, 1999 , p. 169.
  88. Melvern, 2004 , p. 19.
  89. 1 2 3 4 Melvern, 2004 , p. douăzeci.
  90. 1 2 3 Prunier, 1999 , p. 243.
  91. Melvern, 2000 , pp. 31-32.
  92. Dallaire, 2005 , p. 69.
  93. Prunier, 1999 , p. 189.
  94. Yanagizawa-Drott, David. Propaganda și conflictul: dovezi de la genocidul din Rwanda  (engleză)  // The Quarterly Journal of Economics  : jurnal. - 2014. - 1 noiembrie ( vol. 129 , nr. 4 ). - P. 1947-1994 . — ISSN 0033-5533 . - doi : 10.1093/qje/qju020 . Arhivat din original pe 7 ianuarie 2016.
  95. Melvern, 2004 , p. 56.
  96. Prunier, 1999 , p. 199.
  97. Prunier, 1999 , p. 200.
  98. Dallaire, 2005 , p. 143.
  99. Adams, Smin ONU, Rwanda și „Faxul genocidului” -- 20 de ani mai târziu . Huffington Post . Consultat la 14 aprilie 2015. Arhivat din original la 25 septembrie 2015.
  100. Patrick, Stewart Lessons of the Rwandan Genocide  (engleză)  (link nu este disponibil) . Internaționalistul (7 aprilie 2014). Consultat la 26 iunie 2016. Arhivat din original pe 23 iunie 2016.
  101. ↑ Carta ONU - Capitolul I. ONU. Consultat la 20 iunie 2016. Arhivat din original pe 25 iunie 2016.
  102. Pogge, Thomas. Politica ca de obicei  (neopr.) . - 1. - Polity, 2010. - P. 170. - ISBN 978-0-7456-3892-8 .
  103. Lewis, Paul . 2 lideri africani mor, spune ONU; Rocket May Have Downed Plane  (în engleză) , The New York Times  (7 aprilie 1994). Arhivat din original pe 15 august 2016. Preluat la 28 iunie 2016.
  104. ^ Republica Rwanda Comitetul de experți ancheta asupra prăbușirii aeronavei Dassault Falcon-50 al președintelui Habyarimana din 6 aprilie 1994. Rezumat - Raportul Mutsinzi  . Consultat la 28 iunie 2016. Arhivat din original pe 6 martie 2016.
  105. Lévéque, Thierry . O anchetă franceză îl exonerează pe liderul din Rwanda pentru genocid  (engleză) , Reuters  (10 ianuarie 2012). Arhivat din original pe 16 august 2016. Preluat la 20 iunie 2016.
  106. Dallaire, 2005 , pp. 222–223.
  107. Melvern, 2004 , p. 137.
  108. 12 Dallaire , 2005 , p. 224.
  109. Dallaire, 2005 , p. 225.
  110. Dallaire, 2005 , p. 223.
  111. 12 Dallaire , 2005 , p. 230.
  112. 12 Prunier , 1999 , p. 230.
  113. Dallaire, 2005 , p. 245.
  114. Gourevitch, 2000 , p. 114.
  115. Rwandan condamnat pentru uciderea trupelor belgiene de menținere a păcii , Reuters  (4 iulie 2007). Arhivat din original pe 5 noiembrie 2013. Preluat la 30 septembrie 2012.
  116. Dallaire, 2005 , p. 231.
  117. Prunier, 1999 , p. 231.
  118. Melvern, 2004 , p. 139.
  119. 12 Prunier , 1999 , p. 229.
  120. Dallaire, 2005 , p. 292.
  121. James, Paul În ciuda terorilor tipologiilor: importanța înțelegerii categoriilor de diferență și identitate  //  Intervenții: International Journal of Postcolonial Studies : jurnal. - 2015. - Vol. 17 , nr. 2 . - P. 174-195 . doi :/ 1369801x.2014.993332 . Arhivat din original pe 17 octombrie 2015.
  122. Melvern, 2004 , p. 165.
  123. Melvern, 2004 , p. 164.
  124. Prunier, 1999 , p. 236.
  125. 12 Melvern , 2004 , p. 169.
  126. Prunier, 1999 , pp. 244-245.
  127. Melvern, 2004 , p. 195.
  128. Melvern, 2004 , pp. 209-210.
  129. 12 Prunier , 1998 , p. 244.
  130. 1 2 3 4 5 6 7 8 Prunier, 1999 , p. 261.
  131. Prunier, 1999 , p. 248.
  132. Dallaire, 2005 , p. 233.
  133. Liisa H. Malkki. Puritate și exil: violență, memorie și cosmologie națională printre hutu . - University of Chicago Press, 1995. - P.  87 . — 374 p. — ISBN 0226502724 .
  134. 12 Prunier , 1999 , p. 312.
  135. Dallaire, 2005 , p. 336.
  136. 12 Prunier , 1999 , pp. 313–314.
  137. Dallaire, 2005 , p. 337.
  138. Melvern, 2004 , p. 236.
  139. Națiunile Unite. UNAMIR - Context istoric . Consultat la 12 iulie 2014. Arhivat din original la 23 septembrie 2014.
  140. 12 Prunier , 1999 , p. 291.
  141. Radio France International (RFI) . La douăzeci de ani după genocid, Franța și Rwanda oferă versiuni diferite ale istoriei  (10 aprilie 2014). Arhivat din original pe 4 martie 2016. Preluat la 26 iunie 2016.
  142. Prunier, 1999 , p. 292.
  143. Fassbender, 2011 , p. 27.
  144. McGreal, Chris . Rușinea Franței? , The Guardian  (11 ianuarie 2007). Arhivat din original pe 24 februarie 2013. Preluat la 9 februarie 2013.
  145. 12 Prunier , 1999 , pp. 298–299.
  146. Prunier, 1999 , p. 316.
  147. Melvern, 2004 , p. 172.
  148. 12 Prunier , 1999 , p. 240.
  149. Melvern, 2004 , pp. 146-147.
  150. Melvern, 2004 , p. 163.
  151. Melvern, 2004 , p. 204.
  152. Prunier, 1999 , p. 244.
  153. 12 Prunier , 1999 , p. 247.
  154. Prunier, 1999 , p. 245.
  155. Melvern, 2004 , p. 171.
  156. Prunier, 1999 , p. 233.
  157. Melvern, 2004 , p. 193.
  158. 12 Melvern , 2004 , pp. 213-214.
  159. Dallaire, 2005 , p. 278.
  160. Dallaire, 2005 , p. 329.
  161. Prunier, 1995 , p. 247.
  162. 1 2 Deciziile Camerei de Apel (link indisponibil) . Tribunalul Penal Internațional pentru Rwanda. Preluat la 13 august 2014. Arhivat din original la 14 august 2014. 
  163. Tribunalul Penal Internațional pentru Rwanda (13 decembrie 2006). Preotul catolic Athanase Seromba a fost condamnat la cincisprezece ani . Comunicat de presă . Consultat la 13 august 2014 .
  164. Tribunalul Penal Internațional pentru Rwanda (22 decembrie 2006). Procurorul să facă apel împotriva sentinței lui Seromba . Comunicat de presă . Arhivat din original pe 5 mai 2007. Consultat la 7 ianuarie 2007 .
  165. ANUAR ICTR 1994–1996  (nedeterminat) . — Tribunalul Penal Internațional pentru Rwanda. - S. 77-78. Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 26 iunie 2016. Arhivat din original pe 5 iunie 2007. 
  166. Gen. Dallaire eliberat de guvernator.  Comentariile generalului despre genocid . The New Times (Rwanda) (26 aprilie 2010). Preluat la 21 iunie 2016. Arhivat din original la 28 august 2016.
  167. Managerul „Hotel Rwanda”: ​​nu am învățat din istorie  (engleză) , NPR  (5 aprilie 2014). Arhivat din original pe 25 iunie 2016. Preluat la 21 iunie 2016.
  168. ↑ Amintiri ale căpitanului Mbaye Diagne  . PBS (1 aprilie 2004). Preluat la 21 iunie 2016. Arhivat din original la 11 ianuarie 2012.
  169. Hayden, Robert M. Rape and Rape Avoidance in Ethno-National Conflicts  : Sexual Violence in Liminalized States  // Antropolog american : jurnal. - 2000. - Vol. 102 . - P. 27-41 . - doi : 10.1525/aa.2000.102.1.27 . — .
  170. Jones, Adam. Genocid și violență în masă // Gender Matters in Global Politics  (nespecificat) / Laura J. Shepherd. - Routledge , 2010. - S. 138-141. - ISBN 978-0-203-86494-4 .
  171. 12 de Brouwer , 2005 , p. 13.
  172. 1 2 Nowrojee, Binaifer Shattered Lives: Sexual Violence during the Rwandan Genocid and its After . Human Rights Watch (septembrie 1996). Preluat la 29 septembrie 2017. Arhivat din original la 18 decembrie 2016.
  173. Sandra Ka Hon Chu, Anne-Marie de Brouwer. Oamenii care m-au ucis: [ ing. ] // Herizons. - 2009. - Nr 4. - P. 16. - ISSN 0711-7485 .
  174. Elba, Stefan. HIV/SIDA și peisajul în schimbare al războiului în Africa   // Securitate internațională : jurnal. - 2002. - Vol. 27 . - P. 159-177 . - doi : 10.1162/016228802760987851 . — . Arhivat din original pe 19 octombrie 2013. Copie arhivată (link indisponibil) . Data accesului: 26 iunie 2016. Arhivat din original la 19 octombrie 2013. 
  175. Drumbl, Mark A. „Ea îmi face rușine să fiu femeie”: The Genocide Conviction of Pauline Nyiramasuhuko, 2011  //  Michigan Journal of International Law : jurnal. - 2012. - Vol. 2013 .
  176. Vesperini, Helen . Fără consens cu privire la numărul deceselor din genocid  (engleză) , iAfrica  (6 aprilie 2004). Arhivat din original pe 12 martie 2007. Preluat la 22 iunie 2016.
  177. 1 2 3 Dallaire, 2005 , p. 247.
  178. Dallaire, 2005 , pp. 264–265.
  179. Dallaire, 2005 , p. 269.
  180. 12 Prunier , 1999 , p. 268.
  181. Dallaire, 2005 , p. 288.
  182. Dallaire, 2005 , p. 299.
  183. Dallaire, 2005 , p. 300.
  184. Dallaire, 2005 , pp. 326–327.
  185. Dallaire, 2005 , p. 410.
  186. Prunier, 1999 , p. 270.
  187. Dallaire, 2005 , p. 421.
  188. Dallaire, 2005 , p. 98.
  189. 12 Dallaire , 2005 , p. 146.
  190. Dallaire, 2005 , p. 150.
  191. Prunier, 1999 , p. 205.
  192. Dallaire, 2005 , pp. 219-220.
  193. Prunier, 1999 , pp. 236-237.
  194. Dallaire, 2005 , p. 6.
  195. Dallaire, 2005 , p. 270.
  196. Prunier, 1999 , p. 204.
  197. Melvern, 2004 , p. 197.
  198. 1 2 Raport special al Secretarului General privind Misiunea de Asistență a Națiunilor Unite pentru Rwanda . Organizația Națiunilor Unite (20 aprilie 1994). Data accesului: 5 iulie 2016. Arhivat din original pe 21 august 2016.
  199. Rezoluția 912 a Consiliului de Securitate al ONU . Națiunile Unite (21 aprilie 1994). Data accesului: 5 iulie 2016. Arhivat din original pe 21 august 2016.
  200. Raportul Secretarului General asupra situației din Rwanda . Națiunile Unite (13 mai 1994). Data accesului: 5 iulie 2016. Arhivat din original pe 21 august 2016.
  201. 100 Days of Slaughter: O cronologie a acțiunilor SUA/ONU . PBS. Preluat la 26 iulie 2007. Arhivat din original la 5 august 2007.
  202. Melvern, 2004 , p. 229.
  203. Melvern, 2004 , p. 411.
  204. Națiunile Unite. Rwanda UNAMIR Context . Consultat la 7 iunie 2014. Arhivat din original pe 27 februarie 2014.
  205. Prunier, 1999 , p. 89.
  206. Prunier, 1999 , pp. 100–101.
  207. 1 2 Whitney, Craig R. . Panelul constată erori franceze în judecata asupra Rwandei , New York Times  (20 decembrie 1998). Arhivat din original pe 16 iulie 2014. Preluat la 9 februarie 2013.
  208. Melvern, Linda . Franța și genocidul: Adevărul întunecat , The New Times (Rwanda)  (11 august 2008). Arhivat din original pe 14 iulie 2014. Preluat la 7 iunie 2014.
  209. Prunier, 1999 , p. 234.
  210. Prunier, 1999 , p. 235.
  211. BBC News . Ancheta parlamentară franceză asupra genocidului din Rwanda  (4 martie 1998). Arhivat din original pe 18 februarie 2021. Preluat la 12 iulie 2014.
  212. Franța acuzată de genocid în Rwanda , BBC News  (5 august 2008). Arhivat din original pe 12 iulie 2014. Preluat la 12 iulie 2014.
  213. Rwanda: French accused of genocid , New York Times  (6 august 2008). Arhivat din original pe 11 iunie 2015. Preluat la 13 iulie 2014.
  214. Asiimwe, Arthur Rwanda acuză Franța direct de genocidul din 1994 . Reuters (5 august 2008). Consultat la 13 iulie 2014. Arhivat din original la 20 decembrie 2008.
  215. Mozzhukhin, Andrei . O sută de zile care au zguduit lumea , Lenta.ru  (1 noiembrie 2015). Arhivat din original pe 18 noiembrie 2015. Consultat la 18 noiembrie 2015.
  216. Carrol, Rory . SUA au ales să ignore genocidul din Rwanda , Londra: theguardian (1 aprilie 2004). Arhivat din original pe 28 iunie 2013. Preluat la 26 iunie 2016.
  217. Ambuscadă în Mogadiscio: transcriere . PBS. Consultat la 27 octombrie 2009. Arhivat din original la 6 mai 2009.
  218. Chozick, Amy . În Africa, Bill Clinton se străduiește pentru o moștenire caritabilă  (4 septembrie 2012). Arhivat din original pe 22 octombrie 2012. Preluat la 18 octombrie 2012.
  219. Lynch, Colum Exclusive: Rwanda Revisited . Politica externă (5 aprilie 2015). Consultat la 8 aprilie 2015. Arhivat din original pe 8 aprilie 2015.
  220. Iuda Ari Gross . Înregistrările privind vânzările de arme israeliene în timpul genocidului din Rwanda vor rămâne sigilate  (în engleză) , The Times of Israel  (12 aprilie 2016). Arhivat din original pe 12 ianuarie 2018. Preluat la 23 iunie 2016.
  221. 1 2 Totten, Samuel; Bartrop, Paul Robert; Jacobs, Steven L. Dicționar de genocid, volumul 2: M–Z  (nedefinit) . - Westport, CT: Greenwood Publishing Group , 2008. - ISBN 978-0-313-34644-6 .
  222. 1 2 Des Forges, 1999 , Organizația. Clerului
  223. ICNUR, 2000 , p. 3.
  224. Prunier, 1999 , pp. 381–382.
  225. 1 2 3 Pomfret, Ioan . Rwandans Led Revolt In Congo  (engleză) , The Washington Post  (9 iulie 1997). Arhivat din original pe 30 octombrie 2015. Preluat la 23 iunie 2016.
  226. Prunier, 1999 , p. 382.
  227. Prunier, 1999 , pp. 384–385.
  228. Prunier, 2009 , p. 118.
  229. Prunier, 2009 , pp. 122–123.
  230. Kinzer, 2008 , p. 216.
  231. Brittain, Victoria . Rwanda își face drumul către regenerare  (engleză) , The Guardian  (5 aprilie 1999). Arhivat din original pe 6 mai 2016. Preluat la 23 iunie 2016.
  232. Kinzer, 2008 , pp. 215–218.
  233. Tendințe în sprijinul extern pentru mișcările insurgente . - RAND Corporation, 2001. - P.  18 . — 164 p. — ISBN 0833030523 .
  234. Prunier, 2009 , pp. 113–116.
  235. Prunier, 2009 , p. 136.
  236. 12 BBC News . Franța emite mandate pentru Rwanda  (23 noiembrie 2006). Arhivat din original pe 18 februarie 2021. Preluat la 8 februarie 2013.
  237. Prunier, 2009 , pp. 182–183.
  238. McGreal, Chris . Raportul ONU întârziat leagă Rwanda de genocidul din Congo  (engleză) , The Guardian  (1 octombrie 2010). Arhivat din original pe 21 august 2016. Preluat la 23 iunie 2016.
  239. Kinzer, 2008 , p. 181.
  240. ↑ Conseci [ ale genocidului din Rwanda ]  . Muzeul Memorial al Holocaustului din Statele Unite. Preluat la 24 iunie 2016. Arhivat din original la 2 iulie 2016.
  241. de Brouwer, 2005 , p. paisprezece.
  242. 12 Bonner , Raymond . Liderii din Rwanda promit să construiască un stat multipartid atât pentru hutu, cât și pentru tutsi , The New York Times  (7 septembrie 1994). Arhivat din original la 30 martie 2014. Consultat la 16 noiembrie 2012.
  243. Kinzer, 2008 , p. 187.
  244. Prunier, 1999 , pp. 327–328.
  245. Kinzer, 2008 , p. 189.
  246. Prunier, 1999 , p. 360.
  247. Human Rights Watch. Frontul Patriotic Rwandan (1999). Consultat la 16 noiembrie 2012. Arhivat din original la 12 martie 2011.
  248. Kinzer, 2008 , p. 191.
  249. Lorch, Donatella . Mood Grim at Camp in Rwanda , The New York Times  (25 aprilie 1995). Arhivat din original pe 10 august 2012. Consultat la 16 noiembrie 2012.
  250. Memorialul de război din Australia. Misiunea de Asistență a Națiunilor Unite pentru Rwanda (UNAMIR) . Istoria războiului . Data accesului: 16 noiembrie 2012. Arhivat din original la 1 iulie 2013.
  251. Prunier, 2009 , p. 42.
  252. NSGC, 2012 , p. paisprezece.
  253. NSGC, 2012 , p. 17.
  254. NSGC, 2012 , p. 24.
  255. Tiemessen, Alana Erin. După Arusha: Justiția Gacaca în Rwanda post-genocid  (engleză)  // African Studies Quarterly : jurnal. - 2004. - Vol. 8 . - P. 57-76 . Arhivat din original pe 16 decembrie 2012. Copie arhivată (link indisponibil) . Data accesului: 26 iunie 2016. Arhivat din original la 16 decembrie 2012. 
  256. 1 2 Sarkin, Jeremy. Tensiunea dintre justiție și reconciliere în Rwanda: politică, drepturile omului, proces echitabil și rolul instanțelor Gacaca în abordarea genocidului  //  Journal of African Law : jurnal. - 2001. - Vol. 45 . - P. 143-172 . - doi : 10.1017/s0221855301001675 . — .
  257. 1 2 Powers, Shannon E. Rwanda's Gacaca Courts: Implications for International Criminal Law and Transitional Justice  //  American Society of International Law Insights : jurnal. - 2011. - Vol. 15 . - P. 1-6 . Arhivat din original pe 2 noiembrie 2022. Copie arhivată (link indisponibil) . Preluat la 26 iunie 2016. Arhivat din original la 23 ianuarie 2012. 
  258. Tully, L. Danielle. Respectarea drepturilor omului și jurisdicțiile Gacaca în Rwanda  (engleză)  // Boston College International and Comparative Law Review : jurnal. - 2003. - Vol. 26 . - P. 385-411 . Arhivat din original pe 23 septembrie 2016.
  259. Walker, Robert . Rwanda încă în căutarea dreptății , BBC News  (30 martie 2004). Arhivat din original pe 26 august 2007. Preluat la 1 iunie 2015.
  260. NSGC, 2012 , p. 34.
  261. NSGC, 2012 , p. 53.
  262. Statutul Tribunalului Internațional pentru Rwanda . ONU . Preluat la 4 iulie 2016. Arhivat din original la 15 iulie 2016.
  263. Des Forges, 1999 , Justiție și responsabilitate. Tribunalul Penal Internațional pentru Rwanda.
  264. Instanțele de genocid „gacaca” din Rwanda termină munca . BBC News (18 iunie 2012). Data accesului: 1 iunie 2015. Arhivat din original pe 8 martie 2015.
  265. Rettig, Max. Gacaca: Adevăr, dreptate și reconciliere în post-conflict în Rwanda? (engleză)  // African Studies Review : jurnal. - 2008. - Vol. 51 . - P. 25-50 . - doi : 10.1353/arw.0.0091 . — .
  266. Baird, Dugald . BBC ar trebui să se confrunte cu acțiuni penale din cauza documentarului din Rwanda, spune ancheta  (în engleză) , The Guardian  (2 martie 2015). Arhivat din original pe 19 iunie 2016. Preluat la 25 iunie 2016.
  267. Parlamentarii din Rwanda condamnă programul BBC Untold Story despre genocid  (engleză) , BBC  (23 octombrie 2014). Arhivat din original pe 20 iunie 2016. Preluat la 25 iunie 2016.
  268. Filmul BBC Genocide: Protest Letter by 38 international researchers and history  , The New Times (Rwanda) (  15 octombrie 2014). Arhivat din original pe 28 iunie 2016. Preluat la 25 iunie 2016.
  269. Baird, Dugald Rwanda interzice emisiunile BBC din cauza documentarului despre genocid . The Guardian (24 octombrie 2014). Consultat la 26 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 11 noiembrie 2014.
  270. Musoni, echipa de sondaj Edwin BBC începe mâine lucrul . The New Times (Rwanda) (18 noiembrie 2014). Consultat la 27 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 21 noiembrie 2014.
  271. Starkey, Jerome Soldier care l-a acuzat pe Kagame de declanșarea genocidului este răpit . The Times (25 noiembrie 2014). Data accesului: 26 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 25 noiembrie 2014.
  272. Olanda, Hereward . Rwanda eliberează un avocat american din cauza sănătății, acuzațiile rămân , Reuters  (17 iunie 2010). Arhivat din original pe 16 februarie 2020. Consultat la 27 noiembrie 2010.
  273. Amnesty International . Mai sigur să rămâi tăcut: efectul înfricoșător al legilor din Rwanda asupra „ideologiei genocidului” și „sectarismului”  (engleză) . - 2010. - P. 19. Copie arhivată (link inaccesibil) . Data accesului: 3 iulie 2016. Arhivat din original pe 7 august 2016. 
  274. Amnesty International . Raport anual 2013: Rwanda (2013). Preluat la 14 august 2013. Arhivat din original la 30 decembrie 2013.

Literatură

in rusa în alte limbi

Link -uri