Războiul civil în Rwanda

Războiul civil din Rwanda (1990–1994)  a fost un conflict intern în Rwanda între susținătorii președintelui Juvénal Habyarimana și rebelii Frontului Patriotic Rwandan (RPF) . Conflictul a început la 1 octombrie 1990 odată cu invazia trupelor FPR în țară și s-a încheiat oficial la 4 august 1993 odată cu semnarea Acordurilor de la Arusha [6] .

Cu toate acestea, asasinarea lui Juvénal Habyarimana în aprilie 1994 a fost catalizatorul declanșării genocidului din Rwanda . Potrivit unor cercetători, acest genocid este următoarea etapă a războiului civil. FPR a lansat o nouă ofensivă și în cele din urmă a preluat controlul asupra țării. Guvernul hutu din exil a continuat să folosească taberele de refugiați din țările vecine pentru a destabiliza noul guvern. FPR a intrat în Primul Război Congolez (1996-1997), care, la rândul său, a dus la izbucnirea celui de-al Doilea Război Congolez (1998-2003), direct legat de încercările Hutus de a recâștiga controlul asupra Rwandei . Astfel, deși războiul civil a continuat oficial până în 1993, există dispute cu privire la data încheierii sale efective: unii experți indică data - 1994 (capturarea Kigali de către FPR ), alții - 1996 (desființarea lagărelor de refugiați), alții cred că războiul civil continuă până în zilele noastre.

Fundal

Originile Hutus, Tutsi și Twa și istoria pre-independență a Rwandei

Triburi de vânători-culegători au stabilit teritoriul Rwandei moderne, ca toate ținuturile din jurul Marilor Lacuri africane , nu mai târziu de ultima epocă glaciară , între începutul sau mijlocul neoliticului și 3000 î.Hr. e., adică sfârșitul perioadei umede africane [7] . Sunt considerați strămoșii Twa , cei mai vechi și acum cei mai mici oameni din țară [8] .

În anul 2000 î.Hr. e. [9] a avut loc o migrație a triburilor vorbitoare de bantu din sudul Africii [10] . În ceea ce privește cine erau triburile migratoare , există două teorii. Potrivit primului dintre ei, „primul val de migratori” au fost hutui sau strămoșii lor, iar tutsi sunt triburile cuceritoare care au venit mai târziu din nord, din regiunea afluenților Nilului [11] . Astfel, aceștia din urmă aparțin unei alte subrase a rasei negroide decât hutușii [12] , lucru susținut și de faptul că hutui sunt fermieri , iar tutsi sunt păstori [13] . Potrivit unei alte teorii, triburile care sunt strămoșii hutu și tutsi au ajuns în ținuturile Marilor Lacuri africane din sud simultan și treptat, în grupuri mici, iar ulterior s-au contopit într- un singur popor [14] . Astfel, pe baza acestei teorii, toate diferențele care s-au dezvoltat între hutu și tutsi nu sunt rasiale , ci doar de clasă , legate de faptul că cei din urmă au început să-i conducă pe primii [15] . În general, această întrebare rămâne extrem de discutabilă; în comunitatea științifică de mult timp nu există un consens în această chestiune [16] [17] . Într-un fel sau altul, deja în secolele XVIII-XIX, ambele grupuri tribale principale ale țării vorbeau aceeași limbă din grupul bantu , aveau aceleași nume și s-au căsătorit [18] .

Inițial, triburile bantu din Marele Lacuri africane s-au organizat în clanuri ( ubwoko Rwanda ), fiecare dintre acestea incluzând atât tutsi, cât și hutu cu Twa [19] . Mai târziu, aceste clanuri au început să se unească în „regate” și „principate” [~ 1]  - până în 1700 existau deja opt astfel de monarhii [20] . Conducătorii majorității statelor erau hutu [21] .

De la jumătatea secolului al XIV-lea pe teritoriul Rwandei moderne au existat trei „principate” conduse de tutsi [22] . Prin anii 1740 și 1750, ei s-au unit într-un „ regat ”, care în curând a devenit dominant în regiune [23] , iar o sută de ani mai târziu, în timpul domniei regelui războinic Kigeli Rwabugiri (alias Kigeli IV ), a atins apogeul teritorial. [24] . Kigeli Rvabugiri a reușit să extindă teritoriul statului său de aproape trei ori, cucerind pământurile mai multor vecini. După aceea, regele a început o reformă funciară de anvergură [25] , în timpul căreia, în schimbul unei munci care să le facă pe plac tutsi, hutuilor li s-a dat o parte din efectivul și pământul propice agriculturii. Anterior, erau de facto neputincioși, trăiau în comunități și nu aveau practic nicio proprietate [26] . Sistemul introdus de rege amintea de corvée [27] și se numea uburetwa în dialectul local ( Rwanda uburetwa ) [28]  — hutui lucrau gratuit două zile pe săptămână pentru maestrul lor tutsi [29] . În plus, „regatul” din vremea lui Kigeli IV a devenit un stat feudal pastoral cu drepturi depline, în care agricultura, ocupația tradițională a hutulor, nu a jucat un rol important [30] . După această reformă, hutui au început să se simtă și mai umiliți decât înainte, pentru că înainte de asta, neavând nimic din proprietatea lor, ei măcar nu erau slujitori ai tutsi [31] . În plus, reprezentanților a două naționalități li se interzicea acum de fapt să se căsătorească între ei; cazurile izolate puteau fi pedepsite cu exil [32] . Ai tăi s-au simțit mai bine decât hutui. Unii dintre ei erau chiar apropiați de regi. Cu toate acestea, reprezentanții acestui popor pitic erau slabi din punct de vedere fizic, aveau descendenți mici și, prin urmare, numărul lor era în scădere rapidă [33] .

În 1884, puterile de conducere ale Europei au ținut o conferință la Berlin , la care au stabilit granițele de-a lungul cărora urma să aibă loc divizarea Africii [34] . După aceea, au început expedițiile europene pe teritoriul Rwandei și către „principatele” din apropiere. Primul dintre cei care au reușit să pătrundă pe pământurile „regatului” a fost austriacul Oscar Bauman , care a pus piciorul pe pământul Rwandei deja în 1892 [35] . În continuare, în fruntea unei armate de 620 de oameni, aici a sosit Gustav Adolf von Götzen , care a reușit chiar să participe la o recepție oficială cu regele, la care Gustav l-a invitat să treacă de bunăvoie sub protectoratul Germaniei [36] . Regele a refuzat, ceea ce a dus la o lovitură de stat [37] , prima din istoria țării [38] . Juhi V Musinga s-a așezat pe tron , recunoscând protectoratul Kaiserului și la 22 martie 1897, consacrând-o prin lege [37] . Germanii au creat aici o puternică verticală a puterii și au exercitat stăpânire militară indirectă, implicând în proces conducătorii de triburi [39] pentru a asigura posibilitatea păstrării a cât mai puține trupe pe teritoriu [40] .

Situația s-a schimbat odată cu izbucnirea primului război mondial . La 31 august 1915, Belgia, care făcea parte din Antanta și era în război cu Germania, care făcea parte din Tripla Alianță , a invadat ținuturile Africii de Est germane și, în anul următor, a preluat controlul asupra unei părți semnificative a acestei colonii. , stabilindu -si o administratie proprie [41] . După ce au câștigat ca parte a Antantei , belgienii, potrivit lui Jean-Pierre Chretien , profesor francez și specialist în regiunea Marilor Lacuri din Africa , au început să conducă țara și mai aspru decât germanii: i-au lipsit pe toți liderii locali de dreptul de a-și conduce poporul [42] și sub mandat Ligile națiunilor s-au condus singure, central și fără intermediari [43] . Cu toate acestea, istoricul africanist Catherine Newbery scrie că puterea regelui a rămas de nezdruncinat și că toți oficialii europeni care conduceau provinciile au fost numiți doar cu acordul acestuia. Șefii subiecților inferiori erau teoretic dependenți de ei, dar de facto erau și subordonați direct mwami [~ 2] , iar reședințele guvernatorilor europeni erau controlate de soțiile sau concubinele sale. Astfel, în fiecare district existau cel puțin trei funcționari dependenti direct de rege [44] . În efortul de a controla orice acțiuni în colonie, belgienii au păstrat sistemul german de guvernare și au colaborat cu liderii tradiționali tutsi din Rwanda, care i-au pus pe hutu într-o poziție și mai dependentă decât atunci când „regatul” era complet independent [45] . De asemenea, au introdus cărți de identitate în sistemul de guvernare al țării care indică naționalitatea într-o coloană separată fără posibilitatea de a o schimba, ceea ce a încordat și mai mult situația națională [46] . Înainte de aceasta, naționalitățile erau împărțite mai mult după linii socio-politice decât etnice [47] . Oamenii puteau „trece de la o naționalitate la alta”: un hutu bogat avea ocazia să se alăture elitei conducătoare, unde era considerat tutsi, iar tutsi săraci erau adesea considerați hutu [48] .

După 1945, a apărut o contra-elite hutu [49] , inițial coexistând pașnic cu tutsi [50] dar apoi dorind să preia puterea în propriile mâini [51] . De teamă că poziția lor dominantă va fi încălcată, tutsi au vrut să negocieze cu guvernul coloniei independența rapidă a țării în propriile lor condiții. Belgienii nu i-au mai susținut însă [52] . În același timp, în Biserica Catolică au avut loc schimbări [53] : vechiul cler conservator a fost înlocuit de tineri flamanzi din clasa muncitoare, care simpatizau cu situația hutușilor [54] . În noiembrie 1959, hutui au organizat o serie de revolte și incendii asupra caselor tutsi, în urma unor zvonuri false că unul dintre liderii lor ar fi murit în mâinile unui activist pro-regal . Violența s-a răspândit rapid în toată țara, marcând începutul unei revoluții sociale [56] . Susținuți de rege, activiștii tutsi au încercat să zădărnicească acest lucru în speranța de a prelua întreaga putere și de a expulza atât contra-elita hutu, cât și colonizatorii. Cu toate acestea, au fost împiedicați de colonelul belgian Guy Logest , pe care guvernatorul l-a numit anterior „al doilea om din colonie” [57] . A restabilit ordinea și a început să apere în mod deschis interesele hutu-ilor [58] , înlocuind mulți lideri tutsi în guvern cu oameni din contra-elite și forțând de fapt regele Kigeli al V -lea să fugă din țară [59] . În septembrie 1961, partidul revoluționar Parmehutu a câștigat controlul asupra consiliului legislativ [60] prin proclamarea lui Grégoire Kayibanda președinte al țării [61] , iar la 1 iulie a anului următor noua republică a devenit pe deplin independentă [62] . Guvernul a stabilit această zi ca sărbătoare legală, numită „Ziua Mântuirii” [63] .

Rwanda după independență

După sfârșitul revoluției, care a ucis aproximativ 100.000 de oameni [64] , peste 336.000 de tutsi au părăsit Ruanda, fugind de masacrele și curățarea etnică efectuate de guvernul Gregoire [65] . Majoritatea au fugit în țările vecine, Uganda , Tanganyika și Republica Congo (Leopoldville) [66] . De la sfârșitul anilor 1960, grupurile armate formate din exilați tutsi (guvernul oficial i-a numit inyenzi, Rwanda inyenzi , lit. - „ Gândacii ” [62] [~ 3] ) au început raiduri pe teritoriul Rwandei cu succes diferite. La sud de Rwanda, stăpânirea tutsi a fost stabilită în Burundi, iar grupurile care înaintau din această parte au cauzat pagube considerabile în partea de sud a țării [68] , iar cea mai mare dintre ele a ajuns în capitală, Kigali . În decembrie 1963, un grup rebel cu sediul în Burundi a lansat un atac pe scară largă asupra teritoriului țării . Rebelii prost echipați și organizați au fost învinși de trupele guvernamentale fără prea multe dificultăți, după care au efectuat cel mai brutal masacru de la acea vreme - într-o lună din decembrie 1963 până în ianuarie 1964, hutui au ucis aproximativ 10 mii de oameni, inclusiv toți politicienii din epoca colonială care încă trăia la ţară . Comunitatea internațională de facto nu a reacționat în niciun fel la ceea ce se întâmpla, iar puterea lui Parmehutu a crescut. Această înfrângere a pus capăt atacurilor facțiunilor tutsi, care nu mai reprezentau o amenințare pentru guvernul din Kayibanda [69] .

Kayibanda a condus republica în următorii 10 ani, instituind un regim autoritar similar cu cel al unei monarhii feudale pre-revoluționare [70] . În 1973, comandantul șef al armatei, Juvenal Habyarimana, l-a răsturnat într-o lovitură militară [71] și și-a organizat propriul partid, Mișcarea Națională Revoluționară pentru Dezvoltare , cu sloganul „Pace și Unitate Națională” [72] . A devenit singurul legal din țară și de acum înainte fiecare cetățean trebuia să-i aparțină. Regimul instaurat de Juneval a fost în cele din urmă caracterizat de autoritarism [73] , uneori fiind numit dictatură totalitară [74] :338 .

La sfârșitul anilor 1980 s-a înregistrat o scădere a prețului cafelei, una dintre principalele surse de bani de export ale țării. Din această cauză a început o luptă în rândul elitei conducătoare pentru accesul la ajutorul extern [75] . Victoria a fost câștigată de Agatha Habyarimana , prima doamnă a țării, și familia ei, cunoscută sub numele de Akazu [76] [~ 4] . Familia avea un mediu mai respectat decât președintele însuși: în secolul al XIX-lea, reprezentanții săi conduceau unul dintre statele independente de lângă Gisenyi , așa că Habyarimana s-a bazat pe ei pentru a conduce țara din nord-vest. Akazu și-au folosit poziția și, până la începutul luptei, Juvenal nu a luat nicio decizie fără să se consulte cu ei [78] . Problemele din economie l-au obligat să reducă semnificativ contribuțiile sociale, ceea ce a dus la revolte [79] . Profitând de sfatul președintelui Franței aliate, François Mitterrand , Habyarimana a anunțat că țara se îndreaptă către un sistem multipartid . Nu a întreprins însă nicio măsură pentru a stabili funcționarea unui astfel de aparat de stat. Au urmat proteste studențești, iar până la sfârșitul anului 1990 țara a fost cufundată în criză .

Fondarea Frontului Patriotic Rwandan și lupte în Uganda

Organizația, care mai târziu a devenit cunoscută drept Frontul Patriotic Rwandan , a fost fondată în 1979 în Uganda . Inițial, a fost cunoscută sub numele de Asociația de Ajutor pentru Refugiați din Rwanda, dar și-a schimbat numele în Alianța Rwandeză pentru Unitatea Națională un an mai târziu. Motivul formării organizației a fost persecuția refugiaților de către regimul președintelui Milton Obote [81] . El i-a acuzat pe tutsi că au colaborat cu predecesorul său, dictatorul militar Idi Amin , că au furat animale și că au preluat casele ugandezilor obișnuiți . Refugiații Fred Rigyema și Paul Kagame s-au alăturat grupului rebel al lui Yoweri Museveni , Frontul Salvării Naționale ( Frontul pentru Salvare Națională ). Yoweri luptase anterior cu Milton împotriva lui Amin, [83] dar a părăsit guvernul, nemulțumit de victoria controversată a lui Obote la alegerile generale naționale din 1979. [ 84] În 1980, împreună cu Kagame și Rigyoma, a fondat o nouă organizație numită Armata Națională de Rezistență (NRA ) [85] [86] . Au început o luptă pentru răsturnarea regimului Obote [84] .   

Milton, între timp, a rămas ostil chiar și refugiaților pașnici, așa că în 1981 „alianța” a fost nevoită să părăsească țara și să se mute la Nairobi , Kenya [87] . În anul următor, cu permisiunea lui Obote [83] , consiliile tradiționale locale din zona fostului „regat” antic al Ankole au emis înștiințări prin care cereau evacuarea refugiaților din casele pe care le-au ocupat și s-au stabilit în lagăre [88]. ] . Miliția provinciei, formată din tineri, a executat ordinul [83] . Mulți ruandezi strămuți au încercat să treacă granița în Rwanda, dar regimul Habyarimana i-a restrâns la tabere izolate și a închis granița pentru a preveni continuarea migrației. Confruntați cu amenințarea apatridiei [89] , mulți alți refugiați tutsi din Uganda au decis să se alăture ANR-ului lui Museveni [90] .

În 1986, 14.000 de forțe NRA , inclusiv 500 de ruandezi, au luat cu asalt Kampala . S-a format un nou guvern [91] . După învestirea sa ca noul președinte al țării, Museveni l-a numit pe Rigyema ca ofițer superior în noua armată ugandă [92] și pe Kagame ca ofițer de informații militare . Într-un articol din 2018, politologul canadian și expert în Rwanda Gerald Kaplan a descris numirea drept „o realizare remarcabilă pentru un străin și refugiat Kaplan a remarcat reputația lui Museveni ca lider dur și a declarat că Kagame trebuie să fie la fel de dur și puternic pentru a obține postul. El a comentat, de asemenea, natura activității de informații militare, afirmând că „este complet nerealist să ne așteptăm ca Kagame să se abțină de la genul de activități dubioase în care este specializată securitatea militară” [93] . Experiența războiului civil [94] și munca ulterioară în domeniul informațiilor [95] l-au făcut pe Kagame să se gândească la posibilitatea de a se întoarce în Rwanda cu forța. Pe lângă îndeplinirea îndatoririlor lor oficiale de ofițeri, ei au început în secret să formeze un nou grup de refugiați tutsi, care avea să devină nucleul armatei lor [96] . Odată cu venirea la putere a lui Museveni, care nu s-a opus refugiaților, „alianța” a putut să se întoarcă în Uganda [97] . În 1987, a avut loc o convenție de conducere în cadrul căreia Alianța Rwandană pentru Unitate Națională și-a schimbat numele în Frontul Patriotic Rwandan. La același congres s-a luat o decizie cu privire la necesitatea întoarcerii în Rwanda cu orice preț [98] . În anul următor, o criză în conducerea FPR l-a determinat pe Rigyema să intervină în afacerile interne ale organizației și să-l înlăture pe Peter Bayingan din funcția de președinte al grupului. I s-au alăturat apoi refugiați puternici, inclusiv Kagame, care a fost numit vicepreședinte al FPR și „al doilea om din organizație”. Bayingana a rămas în funcții de conducere, fiind numit vicepreședinte secund, dar a fost revoltat de pierderea conducerii [99] . În 1989, a încercat chiar să invadeze Rwanda cu un grup de susținători, dar raidul a fost rapid respins de forțele armate din Rwanda [100] .

Khabyarimana era conștient de creșterea FPR și și-a exprimat dezacordul față de sprijinul lui Museveni pentru această organizație [101] . În același timp, mulți indigeni din Uganda și ofițeri Ganda au început să-l critice pe Yoweri pentru numirea refugiaților în funcții de conducere în locul compatrioților săi [102] . Din cauza dublei presiuni, președintele i-a retrogradat pe ambii lideri ai FPR în 1989 [101] . De facto au rămas ofițeri superiori, dar datorită faptului că au pierdut oficial o serie de puteri, precum și din cauza amenințării cu pierderea accesului la resursele forțelor armate ale Ugandei [103] , implementarea planului de a întoarcerea în patria lor a fost accelerată [104] .

În anul următor, în sud-vestul Ugandei [105] a apărut o dispută între fermieri și squatters , mulți dintre ei ruandezi, care a dus la speculații cu privire la statutul de refugiat al locuitorilor țării. În cele din urmă, toți au fost etichetați drept „non-cetățeni” și persoane care intrau ilegal pe teritoriu [106] . Dându-și seama de precaritatea poziției lor și de oportunitatea oferită atât de dorința multor refugiați de a părăsi o Uganda nou inospitalieră, cât și de instabilitatea din cadrul guvernului Habyarimana, liderii FPR au decis să lanseze imediat o invazie în Rwanda [107] . Museveni știa probabil despre atacul iminent, dar nu i-a susținut în mod deschis pe Rigyema și Kagame [108] . Tot în 1990, a ordonat președintelui FPR să urmeze un curs de pregătire a ofițerilor la Colegiul de Comandă și Stat Major din Fort Leavenworth , SUA . De asemenea, a plănuit să trimită și alți ofițeri ai organizației la astfel de „cursuri de formare”. Potrivit lui Kagame, este posibil ca această tactică să fi fost folosită pentru a reduce probabilitatea unei invazii FPR a Rwandei [109] . După două zile de discuții, Rigyema l-a convins pe Yoweri că are nevoie de odihnă după mulți ani de serviciu militar. Președintele i-a permis să rămână în țară [110] , dar l-a trimis pe Kagame în SUA, care a fost de acord să clarifice suspiciunile FPR, deși acest lucru însemna că va trebui să rateze începutul războiului [111] .

Cursul războiului

1990: invazia FPR a Rwandei și moartea lui Riguiema

La 1 octombrie 1990, cincizeci de membri ai Frontului Patriotic Rwandan care au servit în armata ugandeză și-au părăsit posturile de la granițele cu Rwanda. Au ucis un vameș ruandez la punctul de frontieră Kagitumba Restul polițiștilor de frontieră au fugit. Alte sute de rebeli au trecut prin acest post, îmbrăcați în uniforma Armatei Naționale Ugandei și purtând arme furate de la punctele de frontieră și depozite, inclusiv mitraliere , tunuri automate cu tragere rapidă și sisteme sovietice de rachete cu lansare multiplă BM-21 (cunoscute în mod obișnuit ca „ Grad "). FPR a estimat că prima fază a invaziei a implicat între 2.500 și 4.000 de refugiați care servesc în armata ugandeză [112] precum și aproximativ 800 de civili, inclusiv personal medical și curieri [113] . Atât președintele ugandei Museveni, cât și președintele ruandez Habyarimana se aflau la New York la vremea respectivă pentru Summit-ul mondial al Națiunilor Unite privind drepturile copilului, susținut de UNICEF [114] . În primele zile de luptă, FPR a înaintat 60 km spre sud, până la Gabiro . Oponenții lor militari din Rwanda, care au luptat pentru guvernul Habyarimana, au fost depășiți și depășiți numeric. Armata ruandeză avea 5.200 de soldați și avea mașini blindate și elicoptere furnizate de Franța, dar surpriza atacului a fost de partea FPR. Între timp, guvernul Ugandei a instituit blocaje rutiere în vestul țării pentru a preveni dezertarea în continuare a soldaților săi și, în același timp, pentru a preveni întoarcerea celor care părăsiseră deja țara înapoi [115] .

Pe 2 octombrie, liderul FPR Fred Riguiema a fost împușcat în cap. Circumstanțele exacte ale morții rămân necunoscute. Conform liniei oficiale a guvernului Kagame și a cărții din 1995 a istoricului franco-canadian Gerard Alexandre Philippe Prunier (și retipăririle sale din 1996 și 1998 ), el a murit din cauza unui glonț rătăcit [116] [117] . Conform unei alte versiuni, prezentată de Prunier în cartea din 2006 (și retipărirea ei din 2009), Rigyema a fost împușcat ucis de subalternul său Peter Bayigama în legătură cu o dispută cu privire la o strategie pentru cum să procedeze. Potrivit acesteia, Rigyema era conștient de necesitatea de a se mișca încet și dorea să încerce să reducă puterea hutu-ilor din Rwanda înainte de a ataca Kigali, în timp ce Bayingama și tovarășul său Chris Buneneși doreau să folosească elementul surpriză și să lovească rapid și puternic asupra capitala pentru a prelua puterea cât mai curând posibil. Într-o ceartă aprinsă, Peter l-a împușcat pe Fred [118] . , a fost martor la împușcătură și a raportat-o ​​președintelui Museveni, care l-a trimis pe fratele său Salim Saleh să investigheze moartea comandantului. Când a ajuns, a dispus arestarea lui Bayingan și Bugnesezi și eventuala executare a acestora [119] . În același timp, într-o conversație cu Kaplan în 2005, Prunier a prezentat o versiune diferită, afirmând că atât Baiigama, cât și Bunyeniesi, posibilii ucigași ai lui Rigyema, ar fi putut fi recrutați de Kagame. Kaplan notează că nu există dovezi în acest sens și că această versiune este cu greu adevărată, deși dacă este adevărată, spune multe despre caracterul viitorului președinte [93] .

Când s-a știut că următorii „inenzi” urmau să cucerească întreaga țară și nu doar să ruineze granițele, Habyarimana a apelat la aliații din Franța pentru a obține ajutor de la aceștia pentru a respinge atacul. Jean-Christophe Mitterrand , fiul președintelui Franței și șeful „unității africane” a Ministerului de Externe , a promis că va trimite trupe. În noaptea de 4 octombrie 1990, s-au auzit focuri de armă lângă Kigali, în timp ce garnizoana orașului a respins un atac surpriză pe care guvernul Habyarimana l-a atribuit comandourilor FPR . În același timp, multe surse cred că acest atac a fost organizat de guvernul ruandez pentru a-i convinge pe francezi că pericolul era aproape [~ 5] [121] . André Guicheaua , sociolog francez și membru al Tribunalului Internațional pentru Rwanda , observă, de asemenea, că această versiune i se pare cea mai convingătoare, adăugând totodată că nu există nicio dovadă fără echivoc a veridicității niciunuia dintre ele [124]. ] . Într-un fel sau altul, atacul a jucat în mâinile guvernului Habyarimana - a doua zi, 600 de soldați au sosit la Kigali, de două ori mai mulți decât promisese inițial Mitterrand că îi va trimite [120] . Operațiunea franceză a primit numele de cod „Noroy” ( franceză:  Noroît ); scopul său declarat a fost de a proteja cetățenii francezi din țară [125] . De fapt, misiunea era de a sprijini regimul Habyarimana, iar companiile franceze de parașute au preluat imediat poziții de blocare a avansului FPR către capitală și Aeroportul Internațional Kigali [126] .

Belgia și Zair au trimis trupe la Kigali la începutul lunii octombrie, după sosirea forțelor franceze [127] . Prima țară, fosta metropolă a Rwandei, și-a desfășurat trupele pentru a-și proteja propriii cetățeni care încă locuiesc acolo. Cu toate acestea, a devenit rapid clar că nu erau în pericol. Desfășurarea a stârnit controverse ample în cercurile conducătoare ale regatului, întrucât la Bruxelles au ajuns informații că regimul Habyarimana a efectuat pogromuri în masă, crime și detenții și extrădari arbitrare, ceea ce a făcut dificilă găsirea unui consens cu rebelii [128] . După un alt act de violență domestică, belgienii și-au retras trupele din Rwanda, declarând că Juvenal ar trebui să decidă singur ce să facă pentru a evita alte vărsări de sânge [129] . În viitor, nu au oferit niciun sprijin regimului Habyarimana [130] . Mobutu Sese Seko , dictatorul Zairului, a trimis câteva sute de soldați din „ Divizia specială prezidențială ” ( franceză:  Division Spéciale Présidentielle , DSP) în ajutorul lui Juvenal. Spre deosebire de trupele Franței și Belgiei, acestea au înaintat direct în prima linie și au intrat în luptă cu RPF [127] , dar disciplina acestor trupe a lipsit de facto. Gerard Prunier observă violența lor masivă, de la jefuirea caselor ruandezilor obișnuiți până la crime și violuri [131] . O săptămână mai târziu, revoltat de ceea ce se întâmpla, Habyarimana i-a expulzat înapoi în Zair [132] . Cu toate acestea, din cauza morții lui Riguiema, moralul soldaților FPR a fost mult redus. În acest sens, dar și în legătură cu sosirea trupelor franceze bine înarmate și antrenate, trupele lui Habyarimana au câștigat un avantaj tactic asupra inamicului. Până la sfârșitul lunii octombrie, ei recuceriseră teritoriul capturat de FPR și îi împinseseră pe rebeli înapoi. Din cauza înfrângerii, mulți soldați au dezertat, unii s-au întors la viața civilă în Uganda, alții au fugit în Parcul Național Agakera din estul Rwandei [133] . Habyarimana a acuzat guvernul Ugandei că aprovizionează FPR, creând „un spate” pentru grupul din Kampala și „descurajând” invazia din cauza fricii de înfrângere a FPR [134] și deja la 30 octombrie 1990 a anunțat că atacul a fost respins și războiul s-a terminat [133] .

Revenirea lui Kagame și reorganizarea FPR

La izbucnirea războiului, Kagame se afla încă în Statele Unite, unde a urmat cursurile de pregătire militară trimise de Museveni [135] . În timpul șederii sale în Kansas , el a plănuit detaliile finale ale invaziei și a vorbit frecvent la telefon cu Rigyema [136] . La sfârșitul lunii septembrie, Kagame a informat autoritățile colegiului că părăsește cursul. El a plănuit să-și termine afacerea și să ajungă în Africa la timp pentru invazia FPR. A luat cu el mai multe manuale, pe care le-a folosit ulterior pentru a-i învăța pe membrii FPR cum să lupte . Vestea morții lui Rigyema nu a ajuns la Kagame decât pe 5 octombrie. A plecat imediat în Africa pentru a-și asuma rolul de comandant al Frontului Patriotic Rwandan [137] . Prin Londra ( Marea Britanie ) și Addis Abeba ( Etiopia ) a ajuns la Aeroportul Internațional Entebbe din Uganda, unde un cercetaș familiar i-a dat trecere în siguranță [138] . Inițial, serviciul de securitate aeroportuară a vrut să-l rețină pe Kagame, dar Museveni, plecat în Statele Unite, nu a lăsat nicio instrucțiune în această privință, în legătură cu care gardienii l-au lăsat să treacă. În dimineața zilei de 15 octombrie, însoțit de soldați ugandezi, Kagame a trecut granița cu Rwanda [139] .

Până la sosirea lui Kagame, era de facto o lipsă de organizare în cadrul FPR, iar moralul soldaților era extrem de scăzut. Mai târziu a descris ziua în care i-a cunoscut drept una dintre cele mai rele din viața sa [139] . Trupele dezorganizate l-au întâmpinat pe câmpul de luptă, întrucât Kagame era bine cunoscut printre soldați ca fiind cel mai apropiat aliat al lui Rigyema; mulți dintre ei au luptat cot la cot cu el în rândurile armatei Ugandei [140] . În următoarele câteva săptămâni, el a colectat informații despre inamic, împreună cu mai mulți ofițeri superiori. Până la sfârșitul lunii, cu FPR alungat înapoi la graniță, Kagame a decis că era inutil să continue lupta. A reorganizat armata și a condus-o în munții Virunga din nord-estul țării, unde a înființat o bază militară temporară [141] . Kagame știa că terenul accidentat al regiunii le va oferi protecție împotriva atacurilor chiar dacă ar fi detectat, precum și le va permite să se retragă în timp [142] . Marșul a durat aproape o săptămână. În timpul acesteia, FPR a trecut în repetate rânduri granița dintre cele două state cu permisiunea lui Museveni, precum și cu permisiunea militarilor și foștilor colegi [143] .

Între timp, mai multe unități mici ale FPR au continuat să se instaleze la sfârșitul lunii octombrie, servind drept momeală pentru armata ruandeză, a cărei conducere nu era conștientă de mișcarea rebelilor spre nord [143] . După redistribuirea trupelor, Kagame a decis că tactica de război de gherilă ar fi cea mai eficientă . A început cu un raid al acestor unități de distragere a atenției asupra unui post vamal ruandez de lângă Katuna [144] . După atac, Khabyarimana l-a acuzat pe Museveni că a ascuns în mod deliberat FPR pe teritoriul său [145] . În timpul războiului de gherilă, grupul a provocat pierderi grele armatei din Rwanda. Ea a răspuns bombardând teritoriul Ugandei cu artilerie și mortiere . Mai mulți civili au fost uciși, iar casele și infrastructura lor au suferit daune materiale semnificative. Jurnalistul ugandez Justus Muhanguzi Campe, care a lucrat în acei ani în aceste locuri, a scris că localnicii au povestit despre trecerea frontierei de către trupele ruandeze și răpirea unora dintre compatrioții lor [146] .

FPR din munții Virunga a fost în condiții foarte dure timp de două luni. Membrii săi locuiau la o altitudine de aproximativ 5000 de metri, nu aveau hrană și provizii gata, iar din cauza lipsei hainelor calde, mai mulți soldați au murit înghețat, iar alții și-au pierdut membrele din cauza degerăturilor [147] . Kagame a reorganizat trupele în tot acest timp și nu a efectuat nicio operațiune militară. Între timp, au început noi divizii în armata ruandeză. Colonelul Alexis Kanyarengwe , un etnic hutu care a lucrat multă vreme în Habyarimanoi, s-a certat cu președintele și a dezertat la rebeli, fiind numit președinte al organizației [148] . Un alt hutu, Seth Sendashonga , a fost recrutat de Kagame ca „legătură” între el și liderii opoziției lui Juvenal [149] . Cu toate acestea, tutsi au rămas în majoritatea funcțiilor înalte din FPR [150] . Kagame a menținut o disciplină strictă în armata sa, impunând un regim de antrenament regimentat, precum și un set mare de reguli pentru conduita soldaților. Ei trebuiau să plătească pentru bunurile achiziționate în comunitate, să se abțină de la alcool și droguri și să-și stabilească o bună reputație pentru FPR în rândul populației locale. Kagame și alți oficiali de rang înalt ai organizației i-au pedepsit pe luptătorii care au încălcat aceste reguli: pentru încălcări minore - bătăi, în timp ce infracțiuni mai grave, precum crima , violul și dezertarea, erau pedepsite cu moartea [151] .

În același timp, FPR, sub conducerea comisarului financiar al organizației , Aloise Inyumba , a desfășurat o campanie de strângere de fonduri în Kampala. Exilații tutsi din întreaga lume [152] și oamenii de afaceri ruandezi care erau în conflict cu guvernul Juvenal [153] le-au trimis bani pentru a lupta împotriva guvernului Habyarimana . Potrivit lui Gerard Prunier, aceste sume erau destul de mici, dar organizația a funcționat în condiții de austeritate. Conducerea, ca soldații de rând, nu și-a permis cheltuieli inutile. Datorită acestui fapt, capacitățile operaționale ale RAF au fost mult extinse chiar și cu donații atât de modeste. El a cumpărat, de asemenea, un număr mare de arme noi, datorită în mare parte excesului de arme de pe piață în anii de după Războiul Rece . [154] În plus, scrie Prunier, probabil că au primit contrabandă cu arme de la armata ugandeză, cu care au întreținut relații destul de bune. Gerard mai crede că Museveni știa despre acest lucru, dar nu a arătat-o, întrucât recunoașterea contrabandei i-ar putea afecta reputația internațională și/sau duce la război direct cu Rwanda [155] . Deja după încheierea războiului, el a afirmat că „în fața situației care s-a întâmplat cu frații ruandezi”, Uganda a decis să ajute FPR, deoarece „victoria sa i-ar ajuta pe tutsi care încă trăiesc în Rwanda și ar fi util să stabilizează relațiile dintre Rwanda și Uganda » [156] . Justus Muhanguzi Campe a scris că capturarea echipamentului militar ugandez prin dezertarea tutsiilor însemna că arsenalul național era „aproape epuizat”. El crede că războiul, la care țara nu a participat oficial, a costat-o ​​de facto „trilioane de șilingi” [157] .

Ianuarie 1991: Atacul Ruhengeri

După trei luni de regrupare și pregătire, Kagame a decis să lanseze o nouă invazie. Prima sa țintă a fost orașul Ruhengeri din nordul Rwandei [158] , la sud de Munții Virunga [159] . Orașul era singurul dintre marile orașe regionale (capitala provinciei cu același nume) care putea fi atacat din munți, păstrând în același timp elementul surpriză. Kagame și-a amintit mai târziu că mai exista un motiv: soția lui Habyarimana era din această regiune. A fost considerat de mulți rwandezi drept „centrul regimului”. Pierderea unei astfel de regiuni pentru Juvenal ar fi putut fi chiar mai dureroasă decât pierderea Kigali [155] . Un atac aici este garantat „a face zgomot în țară”. Kagame a mai sperat că va destabiliza situația din guvern [160] .

În noaptea de 22 ianuarie, șapte sute de luptători FPR au coborât din munți și s-au staționat în colțuri izolate ale orașului cu sprijinul simpatizanților FPR care locuiesc în zonă [160] . A doua zi de dimineață au lovit [161] . Forțele de Apărare din Rwanda și garnizoana de facto a orașului au fost luate prin surprindere și, în cea mai mare parte, nu au putut să se apere. Cu toate acestea, mai târziu, poliția și armata ruandeze au reușit să respingă pentru scurt timp incursiunea în zonele din jurul punctelor lor de control, ucigând un număr mare de militanți în acest proces. Este probabil ca trupele franceze să fi asistat forțele armatei din Rwanda, deoarece guvernul francez a acordat ulterior aproximativ cincisprezece dintre parașutiștii săi pentru lupta în ariergarda [160] . Dar nu a ajutat. Până la prânz, FPR învinsese forțele de apărare și ocupase orașul [162] . Cea mai mare parte a populației civile a fugit [163] .

Una dintre principalele ținte ale FPR din Ruhengeri a fost închisoarea , care era cea mai mare din Rwanda [155] . Supraveghetorul acestei unități a fost unul dintre primii care a sunat la Kigali și a raportat atacul [161] . I s-a răspuns colonelul Eli Sagatwa, unul dintre Akazu, care, după o scurtă conversație și evaluare a situației, a ordonat directorului să omoare pe toți prizonierii din închisoare pentru a evita evadarea și dezertarea în timpul ostilităților [160] . De asemenea, a vrut să împiedice deținuții politici de rang înalt și foștii din interior să împărtășească informații clasificate cu FPR [155] . Cu toate acestea, șeful închisorii a refuzat să se conformeze chiar și după ce Sagatwa l-a sunat el însuși și a repetat ordinul după ce președintele a confirmat necesitatea acestei acțiuni [160] . În cele din urmă, FPR a luat cu asalt clădirile și i-a eliberat pe prizonieri [162] . Unii dintre ei au devenit soldați în armata rebelă, inclusiv Théoneste Lizinde, un fost asociat al președintelui Habyarimana care a fost arestat după o tentativă eșuată de lovitură de stat în 1980 [164] .

Trupele FPR au ținut Ruhengeri toată ziua și apoi s-au retras în munți pentru noapte [160] . Acest raid a confirmat falsitatea afirmațiilor guvernului din Rwanda conform cărora FPR a fost expulzat din țară și ar putea conduce doar atacuri minore de gherilă la granița cu Uganda [163] . A doua zi, guvernul a trimis trupe semnificative în oraș. În oraș și în jurul orașului, a declarat stare de urgență , cu o interdicție strictă . FPR a atacat orașul aproape în fiecare noapte timp de câteva luni, luptând cu forțele armatei ruandeze, iar țara a revenit la război la scară largă pentru prima dată de la invazia din octombrie [160] .

1991-1992: război de gherilă

După luptele de la Ruhengeri, FPR a revenit din nou la caracterul de gherilă a luptei [165] . Forțele guvernamentale s-au concentrat în nordul țării, ocupând înălțimi cheie și bombardând ascunzătoarele FPR din munții Virunga. Cu toate acestea, terenul muntos i-a împiedicat să lanseze o ofensivă la scară largă [166] . Trupele lui Kagame au atacat în mod repetat Forțele de Apărare din Rwanda într-un efort de a menține moralul soldaților după „renașterea organizației”. În special, Pavel a luat astfel de tactici ca un atac simultan în mai mult de 10 locuri în același timp pentru a împiedica trupele guvernamentale să se concentreze la un moment dat. Aceste ostilități de intensitate scăzută au continuat câteva luni, dar niciuna dintre părți nu a reușit să câștige [167] . În același timp, FPR a reușit să cucerească mai multe fortărețe, în special orașul de graniță Gatuna . Din această cauză, el a blocat drumul către orașul-port Mombasa , Kenya , așa-numitul „Coridorul comercial nordic”. Acest lucru l-a forțat pe Habyarimana să lanseze tot comerțul maritim prin Tanzania , de-a lungul „Coridorului Central” mai lung și mai costisitor [165] . Până la sfârșitul anului 1991, FPR controla aproximativ cinci la sută din țară. Noul său sediu se afla acum într-o fabrică de ceai abandonată lângă Malindi , lângă orașul Byumba [168] . Mulți civili hutu din zonele preluate de FPR au fugit pe teritoriul încă controlat de guvern. Ca urmare, în țară s-a format un număr mare de cetățeni strămutați intern [169] .

Reluarea războiului a avut două consecințe semnificative. În primul rând, a crescut volumul violenței împotriva tutsiilor, care încă trăiesc pașnici în țară. Activiștii hutu au ucis până la o mie de oameni în atacuri sancționate de autoritățile locale. Masacrul a început cu masacrul 30-60 Bagogwe lângă Kininga, la sud-vest de Ruhengeri și Gisenyi. Aceste atacuri au continuat până în iunie 1991, când guvernul a luat totuși măsuri pentru a muta tutsi în zone mai sigure ale țării, precum Kigali [170] . Akazu au lansat o campanie de propagandă majoră , difuzând și publicând material că tutsi erau un popor îndepărtat și străin, „necreștini” care doreau să restabilească vechea monarhie feudală și să-i înrobească pe hutuși [171] . Printre altele, în revista Kangura a apărut un articol cu ​​celebrul „ Zece porunci ale hutuului ”, un set de reguli de conduită care spunea că hutui ar trebui să domine în toate aspectele vieții. Ca răspuns, FPR și-a lansat și propria propagandă, înființând un post de radio, Muhabura , cu sediul în Uganda, care difuzează în toată Rwanda. Ea a reușit să câștige o oarecare popularitate până în 1992 [172] .

A doua consecință a fost că Habyarimana, sub presiunea Franței și a altor state, a făcut totuși o serie de pași către introducerea unui sistem multipartid [173] . El a promis că va face asta la mijlocul anului 1990. În lunile dintre începutul invaziei hutu și introducerea multipatriei, au apărut mai multe partide de opoziție. Printre acestea se numără Mișcarea Republican Democrat , Social Democrat și Partidul Liberal [174] . Totuși, la acel moment, sistemul de partid unic de facto a continuat să funcționeze în țară [175] . La mijlocul anului 1991, Juvenal a permis crearea de partide și mișcări pe temeiuri legale pentru a participa la alegeri. Aceasta a condus la crearea unui număr mare de noi entități politice [176] , dintre care unele au susținut sfârșitul războiului, instituirea unui guvern democratic și admiterea membrilor FPR pentru a participa la alegeri [173] . Cu toate acestea, aceste partide, în ciuda faptului că erau aproape majoritari, nu au avut un nivel ridicat de sprijin în rândul oamenilor obișnuiți din Rwanda [175] . În același timp, vechile mișcări de opoziție s-au înregistrat ca partide politice oficiale. Teoretic, țara ar putea ajunge în mod independent la crearea unui guvern multipartid incluziv . Cu toate acestea, Habyarimana a obstrucționat reformele. Ultimul partid care s-a format și a devenit popular a fost Coaliția pentru Apărarea Republicii (KZZR) [177] , o organizație de extremă dreaptă care funcționează sub ideologia „ Puterea Hutu ” [178] . A fost mai dur decât partidul lui Juvenal și a avut, de asemenea, legături mai strânse cu akazu [171] .

În 1991-1992, procesul de adoptare a unui sistem multipartit a fost extrem de lent. În cabinetul de miniștri, creat în octombrie 1991, aproape nu existau reprezentanți ai partidelor de opoziție. Doar membrii partidului Habyarimana dețineau funcțiile de lideri de rang inferior în întreaga țară [179] . În ianuarie a anului următor, a fost creat un alt cabinet monopartid. Acest lucru a provocat proteste în masă în Kigali, care l-au forțat pe Juvenal să facă concesii opoziției. El și-a anunțat intenția de a începe negocierile cu Kagame [180] și, de asemenea, a format un cabinet multipartit în aprilie 1992. Membrii partidului său ocupau încă majoritatea locurilor, totuși, președintele a numit reprezentanți ai opoziției politice în unele posturi cheie [181] . Ei s-au întâlnit cu conducerea FPR și au negociat un acord de încetare a focului . În iunie 1992, ostilitățile au încetat de facto, iar părțile au început negocierile în orașul tanzanian Arusha [182] .

1992-1993: Mișcare spre pace

Procesul de pace a fost complicat de faptul că la el au participat de facto patru grupuri politice separate, fiecare având propriile interese și propria sa viziune asupra viitorului țării. Radicalii hutu s-au concentrat în jurul familiei Agatha Habyarimana. Aceștia erau membri ai KZZR și unii membri ai partidului propriu al președintelui [183] ​​​​. Al doilea grup politic a fost opoziția oficială față de regim. Erau mult mai democratici decât radicalii, dar erau și suspicioși față de Kagame și organizația sa. Ei au opinat că FPR a căutat să „distrugă „democrația”” instituită după revoluția socială și să transfere puterea exclusiv tutsi . [184] A treia parte interesată a fost chiar FPR. Kagame a început procesul de pace împotriva sfaturilor unora dintre ofițerii săi superiori. În același timp, știa că de cealaltă parte a baricadei sunt mulți extremiști care nu sunt interesați de obținerea păcii. Kagame se temea însă că refuzul de a negocia ar obliga structurile internaționale să renunțe la FPR și să recunoască drept radicali că vor să-și distrugă toți inamicii, și anume pe ei [173] . În cele din urmă, era Habyarimana însuși și susținătorii săi cei mai apropiați, al căror scop era doar să-și păstreze propria putere cu orice preț. Adică, de jure , a susținut public negocierile din toate puterile, dar de facto a căutat să amâne pe cât posibil adoptarea oricărei decizii și să mențină status quo-ul [183] ​​​​. Mai târziu, Habyarimana și-a dat seama că principalii săi oponenți nu erau tutsi ai FPR, ci proprii lor hutu radicali. La mijlocul anului 1992, el a încercat să-i alunge pe susținătorii KZZR din funcții de conducere în armată. Acest lucru a fost realizat doar parțial: mai mulți acazu, în special Teoneste Bagosora , au rămas în armată, comandând unități semnificative [185] .

Acordurile de la Arusha

Războiul a continuat timp de aproape 2,5 ani, până când la 12 iulie 1992 a fost semnat un acord de încetare a focului în orașul Arusha (Tanzania), stabilind calendarul negocierilor și dând permisiunea de desfășurare a unui grup de observatori militari în țară în conformitate cu auspiciile Organizaţiei Unităţii Africane. Încetarea focului a intrat în vigoare la 31 iulie 1992, iar negocierile politice au început la 30 septembrie 1992.

Negocierile au continuat în lunile următoare, fără progrese semnificative. În cele din urmă, în urma rapoartelor despre masacrele tutsi, la 8 februarie 1993, FPR a lansat o ofensivă majoră.

Acest avans a forțat forțele guvernamentale să se retragă, permițând FPR să captureze rapid Ruhengeri și apoi să se întoarcă spre sud și să înceapă înaintarea spre capitală. Acest lucru a provocat o panică la Paris , care a trimis imediat câteva sute de soldați francezi în țară împreună cu o cantitate mare de muniție. Sosirea trupelor franceze la Kigali a schimbat serios situația militară și a forțat FPR să renunțe la asaltul asupra capitalei. Pe 20 februarie, rebelii s-au oprit la 30 km nord de Kigali și au anunțat o încetare unilaterală a focului, după care și-au retras trupele în pozițiile inițiale timp de câteva luni. Până atunci, peste 1,5 milioane de civili, majoritatea hutu, au fugit din casele lor.

Pacea fragilă a durat până pe 7 aprilie anul viitor. Cu toate acestea, tensiunea din societate nu a scăzut. Invazia tutsi a fost văzută nu ca o modalitate de a atinge egalitatea, ci ca o încercare a tutsi de a reveni la putere. Hutui s-au adunat în jurul președintelui. Habyarimana însuși a reacționat introducând un program de genocid împotriva tuturor tutsi și hutu care aveau interese comune cu ei. Juvenal Habyarimana a justificat acest lucru spunând că tutsi aveau de gând să restabilească „sistemul feudal” și să-i înrobească pe hutu [186] .

Acțiune militară în timpul genocidului din 1994

La 6 aprilie 1994, președintele Juvenal Habyarimana se întorcea de la negocierile de la Dar es Salaam când avionul său a fost doborât . Activiștii hutu - Interahamwe  - și garda prezidențială au început să omoare politicieni din opoziție și lideri tutsi, acuzându-i că l-au ucis pe președinte. Genocidul care a urmat în Rwanda a dus la moartea a aproximativ 937.000 de persoane în decurs de trei luni.

Până în seara zilei de 7 aprilie, FPR și-a reluat înaintarea spre sud. Reprezentanții lor în parlament, trimiși acolo în urma negocierilor de pace, au avansat în întâmpinarea rebelilor. Principala forță a FPR din nord a fost împărțită în trei părți la 8 aprilie. Un grup s-a mutat spre vest pentru a bloca forțele guvernamentale din Ruhengeri. Al doilea grup, sub comanda colonelului Eugene Bagiret (comandantul batalionului 7) și locotenent-colonelul Fred Ibingira (comandantul batalionului 157), a intrat la granița de est a țării Kibungo. Al treilea grup, aflat sub comanda colonelului Sam Kaka, colonelului Charlis Ngog, colonelului Musitu și Ludovic Tvagirva (cunoscut sub numele de Dodo), a reușit să facă un avans semnificativ spre capitală până în seara zilei de 11 aprilie. Ambele părți au început să-și întărească și să-și întărească pozițiile, iar FPR a procedat la încercuirea orașului. Pe 12 aprilie, guvernul provizoriu a fugit la Gitarama în încercarea de a scăpa de lupte.

În est, rebelii au întâmpinat o oarecare rezistență din partea forțelor guvernamentale și au ajuns la granița cu Tanzania pe 22 aprilie. Pe 5 mai au început bombardarea aeroportului capitalei, iar pe 16 mai au blocat drumul Kigali-Gitarama. A urmat capturarea aeroportului. Pe 6 iunie, trupele guvernamentale au încercat să lanseze un contraatac, dar nu a reușit.

Forțele FPR, după ce au preluat controlul asupra periferiei de nord, est și sud a capitalei, au început să se deplaseze spre nord de-a lungul periferiei de sud-vest a orașului. Acest lucru a crescut și mai mult presiunea asupra Gitarama, care a căzut pe 13 iunie. Din trei părți, rebelii au început un asalt în centrul capitalei. Trag din artilerie ușoară și mortiere, nu le-au dat apărătorilor nicio pauză. Luptele grele au continuat până la începutul lunii iulie 1994. Pe 3 iulie, trupele guvernamentale au început să părăsească capitala, luând cu ei cea mai mare parte a populației civile. Potrivit ONU, nu mai aveau muniție. A doua zi, după o luptă de trei luni, FPR a intrat în centrul Kigali.

În iunie, rebelii ajunseseră la granița cu Burundi. Aceștia s-au oprit după capturarea lui Butare din 2 iulie, din cauza faptului că debarcarea franceză a blocat înaintarea în continuare.

Odată cu căderea Kigali, forțele guvernamentale au început să se dezintegreze. Armata și-a pierdut coeziunea. Acest lucru a făcut imposibilă apărarea ultimelor cetăți ale regimului - cele două orașe din nord, Ruhengeri și Gisenyi . Eliberarea forțelor rebele din centrul țării le-a permis să mute trupele spre nord. Ruhengeri a capitulat pe 13 iulie, iar Gisenyi a căzut pe 18 iulie.

Consecințele

Rebelii tutsi au învins regimul hutu și genocidul s-a încheiat în iulie 1994, dar aproximativ două milioane de hutu - unii dintre ei implicați în genocid și se temeau de răzbunare tutsi - au fugit în vecinele Burundi, Tanzania, Uganda și Zair. Mii de oameni au murit în epidemiile de holeră și dizenterie care au cuprins taberele de refugiați. Comunitatea internațională a răspuns prin eforturi de asistență umanitară. Simultan, Coaliția pentru Apărarea Rwandei a început să militarizeze taberele, folosindu-le drept baze pentru a răsturna guvernul FPR.

Pentru a demonta taberele, Rwanda a sponsorizat invazia Zairului din 1996. Acoliții săi au fost Alianța Forțelor Democratice pentru Eliberarea Congo-ului (ADFL). ADFL, cu sprijinul Ugandei, a curățat taberele de refugiați de-a lungul graniței. Cu toate acestea, mulți luptători hutu au fugit spre vest, departe de graniță. ADL a răsturnat regimul Mobutu , iar liderul său Laurent Kabila s -a autoproclamat noul președinte al Republicii Democrate Congo (RDC) redenumită în mai 1997.

Laurent Kabila a întors curând spatele susținătorilor săi, Rwanda și Uganda, care au organizat o încercare de a-l răsturna în 1998. În timpul celui de -al doilea război din Congo, Laurent Kabila a format o alianță cu Armata de Eliberare a Rwandei, succesorul Coaliției pentru Apărarea Rwandei. După moartea sa în 2001, Joseph Kabila , fiul său, a devenit președinte, iar organizația militantă hutu a fost transformată în Forțele Democratice pentru Eliberarea Rwandei. Această mișcare reprezintă încă o anumită amenințare pentru guvernul lui Paul Kagame.

Note

1. ↑ Termenii „ principat ” și „ regat ” sunt mai degrabă condiționali, în Africa Neagră a acelor ani existau mai degrabă formațiuni tribale.
2. ↑ Numele ruandez pentru „regi”.
3. ↑ Potrivit istoricului Stephen Kinzer, rebelii înșiși ar fi putut veni cu acest termen pentru a se descrie pe ei înșiși datorită faptului că au atacat noaptea. Cu toate acestea, mai târziu a început să fie folosit ca o etichetă derogatorie [67] .
4. ↑ În viitor - organizația extremistă hutu, unul dintre principalii „actori” ai genocidului din Rwanda [77] .
5. ↑ „Multe surse” sunt raportate direct de Kaplan în articolul său din 2018 care trece în revistă sursele despre „narațiunea ruandeză” [121] . În special, Gerard Prunier [122] și africanistul Andrew Wallis [123] au declarații în acest sens.

1. ↑ 1 2 Rwanda - Genocidul care poate fi prevenit: Raportul grupului internațional de personalități eminente pentru a investiga genocidul din 1994 în Rwanda și evenimentele din jur  : [ ing. ]  : [ arh. 8 septembrie 2015 ]. - Addis Abeba: Organizația Unității Africane , 2000. - P. 49-50. — 289 p.
2. ↑ Wallis, 2006 , p. 25.
3. ↑ Cunningham David E. Bariere în calea păcii în războiul civil  : [ ing. ] . — Cambr.  ; N.Y  .: Cambridge University Press , 2012. - octombrie. - P. 137. - xiii, 282 p. — ISBN 978-1-139-10175-2 . — ISBN 1-139-10175-7 . - ISBN 978-1-107-00759-8 . — ISBN 1-107-00759-3 . - doi : 10.1017/CBO9780511993374 . — OCLC  770035931 .
4. ↑ • Henley John. Jon Henley îl întâlnește pe regizorul care a adus ororile genocidului în Rwanda în cinematografe  : [ ing. ]  : [ arh. 24 februarie 2014 ] // The Guardian . - L.  : Guardian Media Group , 2007. - 31 octombrie. — ISSN 0261-3077 1756-3224, 0261-3077 . — OCLC  900948621 . ;
   • Guichaoua André. Numărarea victimelor ruandeze ale războiului și genocidului : reflecții finale : [ ing. ]  / ed. de A. Dirk Moses // Journal of Genocide Research . - L.  : Routledge , 2019. - Vol. 21, nr. 6 (1 decembrie). - P. 125-141. — ISSN 1469-9494 . doi : 10.1080 / 14623528.2019.1703329 . — OCLC  41602183 . ;
   • Meierhenrich Jens . Câte victime au fost în genocidul din Rwanda? : O dezbatere statistică : [ ing. ]  / ed. de A. Dirk Moses // Journal of Genocide Research. - L.  : Routledge , 2020. - Vol. 22, nr. 1 (1 ianuarie). - P. 72-82. — ISSN 1469-9494 . - doi : 10.1080/14623528.2019.1709611 . — OCLC  41602183 .
5. ↑ Dallaire & Beardsley, 2005 , p. 400.
6. ↑ „Timeline: Rwanda” Arhivat la 12 octombrie 2011 la Wayback Machine , BBC News Report , 8 august 2008 conține formularea „aparent încheiat”
7. ↑ Chrétien, 2003 , pp. 44-45; Dorsey, 1994 , p. 36.
8. ↑ Mamdani, 2001 , p. 61.
9. ↑ Dorsey, 1994 , p. 36.
10. ↑ Chrétien, 2003 , pp. 57-58.
11. ↑ Prunier, 1998 , p. cincisprezece; Shlyonskaya, 2012 , p. 25-27.
12. ↑ Prunier, 1998 , pp. 10, 16-17.
13. ↑ Prunier, 1998 , p. 17.
14. ↑ Mamdani, 2001 , pp. 58-62; Chretien, 2003 , pp. 67-68.
15. ↑ Chrétien, 2003 , p. 69.
16. ↑ Ben Hammouda Hakim . Burundi: histoire économique et politique d'un conflit: [ fr. ] . - P.  : L'Harmattan , 1995. - P. 21-22. — 203 p. - (Burundi și Rwanda à l'Harmattan). - ISBN 2-738-41393-5 . — ISBN 978-2-738-41393-2 . — OCLC  34109090 .
17. ↑ Krivushin, 2015 , p. 12.
18. ↑ Kagame Alexis. Les organisations socio-familiales de l'ancien Rwanda  : [ fr. ]  : [ arh. 23 mai 2021 ]. - Bruxelles: Académie royale des sciences coloniales , 1954. - P. 58-60. — 355 p. - (Mémoires / Institut royal colonial belge, Section des sciences morales et politiques; vol. 38). — OCLC  715546496 .
19. ↑ Chrétien, 2003 , p. 88.
20. ↑ Chrétien, 2003 , pp. 482-483.
21. ↑ Shlenskaya, 2012 , p. 26.
22. ↑ Dorsey, 1994 , p. 37.
23. ↑ Chrétien, 2003 , p. 160; Dorsey, 1994 , p. 40.
24. ↑ Dorsey, 1994 , p. 41.
25. ↑ Chrétien, 2003 , p. 160; Mamdani, 2001 , pp. 68-69.
26. ↑ Prunier, 1998 , pp. 13-16.
27. ↑ Mamdani, 2001 , p. 69.
28. ↑ Carney, 2013 , p. 71.
29. ↑ Shlenskaya, 2012 , p. treizeci.
30. ↑ Shlenskaya, 2012 , p. 29.
31. ↑ Mamdani, 2001 , pp. 69-70.
32. ↑ Mamdani, 2001 , p. 70; Chretien, 2003 , pp. 161-162.
33. ↑ Prunier, 1998 , pp. 3-5.
34. ↑ Conferința de la Berlin 1884–85  // „Banquet Campaign” 1904 - Big Irgiz [Resursă electronică]. - 2005. - S. 380. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 3). — ISBN 5-85270-331-1 .
35. ↑ Shlenskaya, 2012 , p. 31-32.
36. ↑ Chrétien, 2003 , p. 213; Shlyonskaya, 2012 , p. 33.
37. ↑ 1 2 Shlenskaya, 2012 , p. 33.
38. ↑ Dorsey, 1994 , pp. 42-43.
39. ↑ Prunier, 1998 , p. 25; Shlyonskaya, 2012 , p. 34.
40. ↑ Prunier, 1998 , p. 25.
41. ↑ Dorsey, 1994 , pp. 49-50.
42. ↑ Chrétien, 2003 , p. 260.
43. ↑ Chrétien, 2003 , p. 270.
44. ↑ Newbury, 1968 , p. 9.
45. ↑ The Colonial State's // Encyclopedia of Africa  : [ ing. ]  : în 2 vol.  / ed. de Appiah Kwame Anthony ; Gates Henry Louis Jr. . — Ed. a II-a ilustrată. — Oxf.  ; N.Y  .: Oxford University Press , 2010. - Vol. 1. - p. 450. - 643 p. — ISBN 978-0-195-33770-9 . — ISBN 0-195-33770-0 . — OCLC  428033179 .
46. ↑ Gourevitch, 2000 , p. 55.
47. ↑ Carney, 2013 , pp. 83-84.
48. ↑ Shlenskaya, 2012 , p. treizeci; Newbury, 1968 , pp. 7-8.
49. ↑ Mamdani, 2001 , p. 108.
50. ↑ Carney, 2013 , pp. 70-71.
51. ↑ Prunier, 1998 , pp. 45-46.
52. ↑ Prunier, 1998 , p. 43.
53. ↑ Prunier, 1998 , pp. 43-44.
54. ↑ Mamdani, 2001 , p. 113.
55. ↑ Carney, 2013 , pp. 124-125.
56. ↑ Carney, 2013 , p. 125; Krivushin, 2015 , p. 20-21.
57. ↑ Newbury Catharine. Coeziunea opresiunei: Clientship și etnie în Rwanda, 1860-1960: [ ing. ] . — Ed. a 2-a retipărită. - N. Y.  : Columbia University Press , 1988. - P. 196-197. — XVI, 322 p. - ISBN 0-231-06256-7 . - ISBN 978-0-231-06256-5 . - ISBN 0-231-06257-5 . - ISBN 978-0-231-06257-2 . — OCLC  17678606 .
58. ↑ Carney, 2013 , p. 127.
59. ↑ Sabar Ariel. Un rege fără țară  : [ ing. ]  : [ arh. 22 decembrie 2015 ] // Washingtonian . - Washington : Washingtonian Magazine, Inc., 2013. - 27 martie. — 29 p.m. — ISSN 0043-0897 . — OCLC  12781680 .
60. ↑ Prunier, 1998 , p. 53; Newbury, 1968 , p. 49.
61. ↑ Dorsey, 1994 , p. 89.
62. ↑ 12 Prunier , 1998 , p. 54.
63. ↑ Karuhanga James. Ziua Independenței: Rwanda și-a câștigat cu adevărat independența la 1 iulie 1962?  (engleză) . The New Times (30 iunie 2018). Preluat la 4 mai 2021. Arhivat din original la 30 iunie 2018.
64. ↑ Gourevitch, 2000 , p. 58.
65. ↑ Prunier, 1998 , p. 62.
66. ↑ Mamdani, 2001 , pp. 160-161.
67. ↑ Kinzer, 2009 , p. 34.
68. ↑ Prunier, 1998 , p. 55.
69. ↑ Prunier, 1998 , p. 56.
70. ↑ Prunier, 1998 , p. 57.
71. ↑ Prunier, 1998 , pp. 74-76.
72. ↑ Dorsey, 1994 , p. 96.
73. ↑ Prunier, 1998 , p. 76.
74. ↑ Verwimp Philip. Ideologie țărănească și genocid în Rwanda Sub Habyarimana  : [ ing. ]  : [ arh. 26 ianuarie 2021 ] / ed. de A. Dirk Moses // Journal of Genocide Research. - L.  ; Abingon: Routledge , 2000. - Vol. 2, nr. 2/3 (noiembrie). - P. 325-368. — ISSN 1469-9494 . — OCLC  41602183 .
75. ↑ Prunier, 1998 , p. 84.
76. ↑ Prunier, 1998 , p. 85.
77. ↑ 15 ani după genocidul din Rwanda: Hutu Power and its Friends  (engleză)  // Linke Wochenzeitung Jungle World . - B. : Jungle World Verlag, GmbH, 2009. - 2 aprilie. — ISSN 1613-0766 . Arhivat din original pe 8 octombrie 2021.
78. ↑ Prunier, 1998 , p. 86.
79. ↑ Prunier, 1998 , pp. 87-89.
80. ↑ Prunier, 1998 , p. 90.
81. ↑ Prunier, 1998 , p. 67.
82. ↑ Dash Leon. Mulți refugiați ruandezi se mută spre nord în Uganda pentru a scăpa de atacuri  : [ ing. ]  : [ arh. 1 octombrie 2018 ]. -Washington Post . - Washington: Nash Holdings , 1981. - 2 decembrie. — ISSN 0190-8286 . — OCLC  2269358 .
83. ↑ 1 2 3 Prunier, 1998 , p. 69.
84. ↑ 12 Kinzer , 2009 , p. 39.
85. ↑ Kinzer, 2009 , p. 39
86. ↑ Guerrillas Ambush Troops In Uganda  : [ ing. ]  : [ arh. 18 iunie 2020 ]. — Observator–Reporter . - Washington, PN : Pin's Press, 1981. - 7 aprilie. - P. 8. - ISSN 0891-0693 . — OCLC  55942748 .
87. ↑ Prunier, 1998 , p. 61.
88. ↑ Adelman, Suhrke, 1999 , p. unsprezece.
89. ↑ Adelman, Suhrke, 1999 , p. 22.
90. ↑ Adelman, Suhrke, 1999 , p. 24; Prunier, 1998 , p. 70.
91. ↑ Kinzer, 2009 , p. 47.
92. ↑ Kinzer, 2009 , pp. 50-51.
93. ↑ 12 Caplan , 2018 , p. 153.
94. ↑ Kinzer, 2009 , p. 51.
95. ↑ Caplan, 2018 , pp. 153-154.
96. ↑ Kinzer, 2009 , pp. 51-52; Caplan, 2018 , p. 154.
97. ↑ Wells Mike și Fellows Nick. Istorie pentru Diploma IB Lucrarea 1 Conflict și intervenție  : [ ing. ] . — Cambr.  : Cambridge University Press, 2016. - P. 29. - 244 p. - (Diploma IB; vol. 1). — ISBN 1-107-56096-9 . - ISBN 978-1-107-56096-3 .
98. ↑ Prunier, 1998 , pp. 72-73.
99. ↑ Bamurangirwa Patricia. Rwanda Ieri  : [ engleză ] ] . - Leicester : Troubador Publishing, Ltd, 2013. - 23 octombrie. - P. 80. - 204 p. — ISBN 1-783-06041-7 . - ISBN 978-1-783-06041-2 .
100. ↑ Adelman, Suhrke, 1999 , pp. 31-34.
101. ↑ 12 Kinzer , 2009 , p. 53.
102. ↑ Adelman, Suhrke, 1999 , p. 33; Mamdani, 2001 , p. 175.
103. ↑ Adelman, Suhrke, 1999 , p. 34.
104. ↑ Kinzer, 2009 , pp. 53-54.
105. ↑ Mamdani, 2001 , p. 176.
106. ↑ Mamdani, 2001 , p. 182.
107. ↑ Kinzer, 2009 , p. 57.
108. ↑ Prunier, 1998 , pp. 97-98.
109. ↑ Kinzer, 2009 , p. 61.
110. ↑ Kinzer, 2009 , pp. 61-62.
111. ↑ Kinzer, 2009 , p. 62.
112. ↑ Prunier, 1998 , p. 93.
113. ↑ Kinzer, 2009 , p. 65.
114. ↑ Biles Peter. Rwanda cere ajutor pentru oprirea rebelilor  : [ ing. ]  : [ arh. 1 octombrie 2018 ]. — Gardianul . - L.  : Guardian Media Group , 1990. - 4 octombrie. - ISSN 1756-3224 0261-3077, 1756-3224 . — OCLC  900948621 .
115. ↑ Prunier, 1998 , p. 94.
116. ↑ Cronologia evenimentelor care duc la eliberare  (în engleză)  (link nu este disponibil) . Kigali: Guvernul Rwandei. Preluat la 10 octombrie 2021. Arhivat din original la 7 martie 2012.
117. ↑ Prunier, 1998 , pp. 95-96
118. ↑ Prunier, 2009 , pp. 13-14.
119. ↑ Prunier, 2009 , p. paisprezece.
120. ↑ 12 Wallis , 2006 , pp. 24-25.
121. ↑ 12 Caplan , 2018 , pp. 155-156.
122. ↑ Prunier, 1998 , p. 102.
123. ↑ Wallis, 2006 , p. 24.
124. ↑ Guichaoua, 2015 , p. 34.
125. ↑ Wallis, 2006 , p. 27.
126. ↑ Melvern Linda. Un popor trădat  : ​​Rolul Occidentului în genocidul din Rwanda  : [ ing. ] . — a 8-a ed. ilustrată și retipărită. — L.  : Zed Books  ; N. Y.  : Distribuit în SUA exclusiv de Palgrave Macmillan , 2009 [2000]. - P. 14. - xii, 350 p. - ISBN 978-1-783-60269-8 . — ISBN 1-783-60269-4 . - ISBN 978-1-783-60270-4 . — ISBN 1-783-60270-8 . — OCLC  875894479 .
127. ↑ 12 Prunier , 1998 , p. 101.
128. ↑ Prunier, 1998 , p. 107.
129. ↑ Prunier, 1998 , pp. 107-108.
130. ↑ Adelman, Suhrke, 1999 , p. 88.
131. ↑ Prunier, 1998 , p. 109.
132. ↑ Kinzer, 2009 , p. 78.
133. ↑ 12 Prunier , 1998 , p. 96.
134. ↑ Muhanguzi Kampe, 2016 , p. 116.
135. ↑ 12 Kinzer , 2009 , p. 64.
136. ↑ Kinzer, 2009 , p. 63.
137. ↑ Kinzer, 2009 , p. 67.
138. ↑ Kinzer, 2009 , pp. 75-76.
139. ↑ 12 Kinzer , 2009 , p. 76.
140. ↑ Kinzer, 2009 , pp. 78-79.
141. ↑ Kinzer, 2009 , p. 79.
142. ↑ Prunier, 1998 , pp. 114-115.
143. ↑ 12 Kinzer , 2009 , p. 80.
144. ↑ Muhanguzi Kampe, 2016 , pp. 112-113.
145. ↑ Muhanguzi Kampe, 2016 , p. 114.
146. ↑ Muhanguzi Kampe, 2016 , pp. 115-116.
147. ↑ Kinzer, 2009 , p. 80; Prunier, 1998 , p. 115.
148. ↑ Prunier, 1998 , p. 115.
149. ↑ Des Forges, 1999 , Frontul Patriotic Rwandan → Recruiting Hutu Supporters, pp. 694-695.
150. ↑ Prunier, 1998 , pp. 115-116.
151. ↑ Kinzer, 2009 , p. 83.
152. ↑ Kinzer, 2009 , p. 82; Prunier, 1998 , p. 115.
153. ↑ Prunier, 1998 , p. 117.
154. ↑ Prunier, 1998 , p. 118.
155. ↑ 1 2 3 4 Prunier, 1998 , p. 119.
156. ↑ Mamdani, 2001 , p. 183.
157. ↑ Muhanguzi Kampe, 2016 , pp. 117, 121.
158. ↑ Kinzer, 2009 , p. 87.
159. ↑ Ecuatorial și Africa de Sud // Atlasul lumii  / comp. și pregătiți. la presa PKO „Cartografie” în 1982; resp. ed. S. I. Sergheeva . - Corect. în 1987 - M.  : GUGK URSS, 1988. - S. 50.
160. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kinzer, 2009 , p. 88.
161. ↑ 12 Prunier , 1998 , p. 120.
162. ↑ 12 Kinzer , 2009 , p. 89.
163. ↑ 1 2 Muhanguzi Kampe, 2016 , p. 127.
164. ↑ Kinzer, 2009 , p. 89; Prunier, 1998 , pp. 119-120.
165. ↑ 12 Prunier , 1998 , p. 135.
166. ↑ Kinzer, 2009 , p. 90.
167. ↑ Kinzer, 2009 , p. 91.
168. ↑ Kinzer, 2009 , p. 96.
169. ↑ Prunier, 1998 , p. 136.
170. ↑ Prunier, 1998 , pp. 136-137.
171. ↑ 12 Kinzer , 2009 , p. 98.
172. ↑ Des Forges, 1999 , Propaganda and Practice, pp. 202-203.
173. ↑ 1 2 3 Kinzer, 2009 , p. 97.
174. ↑ Prunier, 1998 , pp. 123-124.
175. ↑ 12 Prunier , 1998 , p. 127.
176. ↑ Adelman, Suhrke, 1999 , pp. 66-67; Prunier, 1998 , p. 127.
177. ↑ Adelman, Suhrke, 1999 , p. 69.
178. ↑ Temple-Raston Dina . Justiție pe iarbă: Trei jurnaliști ruandezi, procesul lor pentru crime de război și căutarea mântuirii a unei națiuni : [ ing. ] . - N. Y.  : Simon & Schuster , 2005. - 9 martie. - P. 170. - xii, 302 p. - ISBN 0-743-25110-5 . - ISBN 978-0-743-25110-5 . — OCLC  179704706 .
179. ↑ Prunier, 1998 , p. 134.
180. ↑ Kinzer, 2009 , p. 103.
181. ↑ Prunier, 1998 , p. 145.
182. ↑ Prunier, 1998 , p. 150.
183. ↑ 12 Prunier , 1998 , p. 161.
184. ↑ Prunier, 1998 , p. 151.
185. ↑ Prunier, 1998 , p. 167.
186. ↑ Destexhe Alain . Rwanda și genocidul în secolul al XX-lea, 1995. Pagina 46.

Literatură

• Krivushin I.V. O sută de zile de nebunie: genocidul din Rwanda 1994 - ed. I. - M .  : Editura HSE , 2015. - S. 12-22. — 527 p. - 300 de exemplare.  — ISBN 5-759-81129-9 . — ISBN 978-5-759-81129-9 .
• Shlenskaya S. M. Republica Rwanda  : Director  : [ arh. 31 august 2021 ] / rev. ed. Yu. N. Vinokurov. - 1, proiectat, ilustrat. — M  .: Institutul de Studii Africane RAS , 2012. — 182 p. - 100 de exemplare.  - ISBN 5-912-98106-1 . - ISBN 978-5-912-98106-7 .

• Adelman Howard ; Suhrke Astri . Calea unui genocid :Criza din Rwanda de la Uganda la Zair : [ ing. ]. - New Brunswick, NJ : Transaction Publishers , 1999. - xix, 414 p. -ISBN 978-1-315-13374-4. —ISBN 1-315-13374-1. —ISBN 978-1-351-47767-3. —ISBN 1-351-47767-6. -doi:10.4324/9781315133744. —OCLC 1030798388.
• Carney James J. Biserica catolică și revoluția politică în Rwanda, 1959-1962 // Rwanda înainte de genocid  : politică catolică și discurs etnic în epoca colonială târzie  : [ ing. ] . — Oxf.  ; N. Y  .: Oxford University Press , 2013. - xi, 343 p. — ISBN 978-0-199-98227-1 . — ISBN 0-199-98228-7 . - doi : 10.1093/acprof:oso/9780199982271.001.0001 . — OCLC  857059461 .
• Chrétien Jean-Pierre . Marile Lacuri ale Africii  : Două mii de ani de istorie  : [ ing. ]  = L'Afrique des grands lacs : Deux mille ans d'histoire : 2000, P. , Aubier : [trad. din  fr. ]/trad. şi ed. de Scott Strauss. — Ed. a II-a ilustrată. — N.Y  .; Cambridge, MA: Zone Books  : MIT Press , 2003. - 503 p. — ISBN 1-890-95134-X . - ISBN 978-1-890-95134-4 . — OCLC  50868297 .
• Dallaire Romeo; Beardsley Brent. Dă mâna cu Diavolul  : Eșecul umanității în Rwanda : [ ing. ] . — a 3-a ed. ilustrată și retipărită. - L.  : Carroll & Graf Publishers ( The Macmillan Group ), 2005. - xxv, 562 p. — ISBN 0-786-71510-3 . - ISBN 978-0-786-71510-7 . — ISBN 0-786-71487-5 . — ISBN 978-0-786-71487-2 . — OCLC  57358385 .
• Des Forges (Liebhafsky) Alison . Nu lăsați nimeni să spună povestea  : Genocid în Rwanda : [ ing. ]  : [ arh. 7 iunie 2016 ]. - N. Y.  : Human Rights Watch , 1999. - 786 p. - (Documente privind drepturile omului: Africa; vol. 3169, nr. 189). — ISBN 1-564-32171-1 . — ISBN 978-1-564-32171-8 . — OCLC  41163230 .
• Dorsey Dearthen . Dicţionar istoric al Rwandei  : [ ing. ] . — ed. ilustrată. Metuchen, NJ: The Scarecrow Press, Inc. O amprentă a lui Rowman & Littlefield , 1994. xvi, 437 p. — (Dicționare istorice africane; nr. 60). - ISBN 0-810-82820-0 . - ISBN 978-0-810-82820-9 . — OCLC  29389438 .
• Guichaoua André . De la război la genocid: Politica criminală în Rwanda, 1990-1994: [ ing. ] = Rwanda, de la guerre au genocide : les politiques criminelles au Rwanda (1990-1994) : 2010 reprint : [trad. din  fr. ] / traducere de Don E. Webster ; editat de Scott Strauss. — ed. ilustrată. - Madison : University of Wisconsin Press, 2015. - lx, 416 p. — (Drepturile critice ale omului). —ISBN 978-0-299-29820-3. -ISBN 0-299-29820-5. -ISBN 978-0-299-29824-1. —ISBN 0-299-29824-8. —OCLC 905667994.
• Gourevitch Philip . Dorim să vă informăm că mâine vom fi uciși împreună cu familiile noastre : Povești din Rwanda : [ ing. ]. — Ed. a 2-a retipărită. —L. : Farrar, Straus și Giroux (The Macmillan Group) ; N. Y. : Picador , imprint ofMacmillan Publishers, 2000. - P. 55-60. — 355 p. -ISBN 0-330-37121-5. -ISBN 978-0-330-37121-6. —OCLC 808623813.
• Kinzer Stephen . A Thousand Hills : Renașterea Rwandei și omul care l-a visat : [ ing. ]. — coperta cartonată ed. — Hoboken, NJ:Wiley Books, 2009. — Mai. — xii, 380 p. -ISBN 978-0-470-12015-6. -ISBN 0-470-12015-0. —OCLC 176860905.
• Mamdani Mahmood . Când victimele devin ucigașe  : colonialismul, nativismul și genocidul în Rwanda  : [ ing. ] . — a 2-a ed. retipărită și ilustrată. - Princeton: Princeton University Press , 2001. - xvi, 364 p. - ISBN 978-0-691-10280-1 . — ISBN 0-691-10280-5 . - ISBN 0-691-05821-0 . - ISBN 978-0-691-05821-4 . — . — OCLC  491075401 .
• Melvern Linda . Conspirație pentru crimă :Genocidul din Rwanda : [ ing. ]. — Ed. a 2-a retipărită. -L. ; N. Y. : Verso Books , 2004. - xvi, 380 p. —ISBN 1-859-84588-6. -ISBN 978-1-859-84588-2. —ISBN 1-844-67542-4. -ISBN 978-1-844-67542-5. —OCLC 829336553.
• Muhanguzi Kampe Justus. Ochi de jurnalist ] . - Kampala: World of Inspiration Publication (U) Limited, 2016. - 185 p. - ISBN 99-700-5018-4 . - ISBN 978-9-970-05018-5 .
• Newbury Catherine . Revoluție în Rwanda: [ engleză ] ] . – teză ( doctorat ). — Madison, Wis. : Universitatea din Wisconsin-Madison , 1968. - 65 [33] p. — OCLC  257386 .
• Prunier Gérard AF Războiul mondial în Africa  : Congo, genocidul din Rwanda și producerea unei catastrofe continentale  : [ ing. ] . — Ed. a doua retipărită din SUA. - N. Y.  : Oxford University Press, 2009. - xxxviii, 529 p. — ISBN 978-0-195-37420-9 . — ISBN 0-195-37420-7 . - ISBN 978-0-199-75420-5 . - ISBN 0-199-75420-9 . — OCLC  227574034 .
• Prunier Gérard AF Criza din Rwanda: Istoria unui genocid: [ ing. ] . — A 3-a ed. ilustrată, retipărită și revizuită. — L.  : Hurst Publishers  ; Kampala: Fountain Publishers , 1998. xiv, 424 p. - ISBN 1-850-65372-0 . - ISBN 978-1-850-65372-1 . — OCLC  1097703834 .
• Wallis Andrew. Complice tăcut: Povestea nespusă a rolului Franței în genocidul din Rwanda : [ ing. ] . — Ed. I. - L.  : IB Tauris  : Bloomsbury Academic , 2006. - 10 noiembrie. — xi, 242 p. - ISBN 978-1-845-11247-9 . — ISBN 1-845-11247-4 . — OCLC  895780205 .

• Sokolova R. I. Două naționalități - doi dușmani? // Asia și Africa astăzi . - M .  : Nauka , 1997. - Nr. 6. - S. 36-39. — ISSN 0321-5075 .
• Caplan Gerald . Regândirea narațiunii ruandeze pentru cea de-a 25-a aniversare : [ ing. ]// Genocid Studies International. - Toronto:University of Toronto Press, 2018. - Vol. 2, nr. 12. - P. 152-190. —ISSN 2291-1855. -doi:10.3138/gsi.12.2.03. —OCLC 971897287.

Link -uri

• Războiul civil din Rwanda , globalsecurity.org
• Evoluția drepturilor omului în Rwanda , raportul Human Rights Watch 1992.

Dicționare și enciclopedii	Britannica (online)
În cataloagele bibliografice	BNF : 16537702s J9U : 987007558809205171 LCCN : sh97002612 NKC : ph249603 SUDOC : 155414844