Mediatizarea germană

Mediatizarea și secularizarea în Germania este o reorganizare a unităților politice care alcătuiau Sfântul Imperiu Roman , care a fost realizată în anii 1801-1806 sub conducereaministrului napoleonian Talleyrand .

Sub presiunea armatelor napoleoniene , Sfântul Imperiu Roman se spargea. Problema reducerii numărului de principate suverane subordonate direct împăratului , de la trei sute la trei duzini, era pe ordinea de zi . Doar o parte dintre ei erau conducători seculari; a doua - cetăţile imperiale , a treia - posesiunile episcopilor . În acest din urmă caz, mediatizarea a însemnat și secularizare . Mediatizarea a fost începută prin tratatul din 1803 și finalizată trei ani mai târziu prin actul Confederației Rinului . Rezultatele reformei au fost confirmate (cu modificări minore) odată cu înființarea Confederației Germane în 1815.

Două valuri de mediatizare

Prima etapă ( marea mediatizare ) s-a desfăşurat în anii 1801-1803 şi s-a încheiat cu adoptarea Rezoluţiei finale a Deputaţiei Imperiale . A doua etapă ( mică mediatizare ) a fost realizată în 1806 în legătură cu dizolvarea Sfântului Imperiu Roman și crearea Confederației Rinului . Ca urmare a reformei, numărul entităților de stat germane a scăzut de aproape zece ori:

Suveranii mediațizați s-au dovedit a fi subordonați autorității împăratului nu direct, ca înainte, ci prin medierea conducătorului unui stat mai mare, menținând în același timp egalitatea juridică cu el. Datorită absorbției teritoriului micilor principate , Napoleon a mărit teritoriul aliaților săi, în primul rând Bavaria și Baden .

Multe dintre statele care au supraviețuit în timpul mediatizării și-au ridicat statutul - în loc de principate au devenit ducate sau mari ducate, iar în loc de electori  - regate . În 1806 au fuzionat în Renania , iar în 1815 în Confederaţia Germană . Acest lucru a deschis calea către unificarea Germaniei de mult așteptată .

Consecințe: politice și religioase

Schimbări teritoriale și demografice
Pierderi Achizitii
 Prusia 2.000 km²
140.000 persoane
12.000 km²
600.000 persoane
 Regatul Bavariei 10.000 km²
600.000 persoane
14.000 km²
850.000 persoane
 Baden 450 km²
30.000 de oameni
2.000 km²
240.000 persoane
Regatul Württemberg 400 km²
30.000 de oameni
1.500 km²
120.000 persoane

Deși inițial a fost planificat să se plătească despăgubiri guvernanților mediațizați doar pentru terenurile pierdute, în cele din urmă acest lucru a afectat doar conducătorii și conții minori. Ei primeau uneori o compensație atât de modestă încât colegii lor mai de succes îi plăteau până la nivelul lor anterior de venit.

Marile state germane au câștigat mai mult decât au pierdut. Despăgubirile i-au afectat și pe reprezentanții dinastiei Habsburgilor care au condus Marele Ducat al Toscana și Ducatul Modena , deși aceste pământuri nu făceau parte din imperiu. Același lucru este valabil și pentru Prințul de Orange-Nassau . Toate cele 112 posesiuni imperiale din 1803 au fost împărțite între 72 de conducători seculari ca parte a compensației pentru pământurile imperiului anexate de Franța [1] .

Mediatizarea din 1803 a fost cea mai mare redistribuire a proprietății din istoria Germaniei până în 1945 . Aproximativ 73.000 km² de teren bisericesc cu 2,36 milioane de locuitori și 12,72 milioane de guldeni de venit anual au trecut la noi proprietari [2] .

Pozițiile Bisericii Romano-Catolice din Germania ( Reichskirche ) au fost aproape complet distruse. Ea a pierdut un rol constituțional important în viața imperiului, majoritatea universităților catolice au fost închise, precum și sute de mănăstiri și asociații religioase. Impactul Ordonanței finale din 1803 asupra proprietății funciare a fost comparat cu schimbările aduse în Franța de revoluție [3] .

Consecințe: germanizarea aristocrației europene

Mediatizarea a dus la apariția în Europa a unui strat de aristocrație supranațională de limbă germană - conți , prinți și prinți , care, în timpul mediatizării, și-au pierdut proprietățile funciare și au intrat în slujba altor conducători, păstrând în același timp ficțiunea egalității juridice cu aceștia.

Această prevedere i-a obligat pe conducătorii Europei să se căsătorească cu reprezentanți ai familiilor princiare și județene mediatizate din Germania, care, spre deosebire de nobilimea altor state, erau recunoscuți ca egali cu ei. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, sângele german a predominat în venele aproape tuturor suveranilor Europei.

Această situație a dat naștere la paradoxuri: căsătoria unuia dintre Romanov cu Rurikovici (de exemplu, Dolgorukovs ) sau Bagrations (aproape cea mai veche dinastie regală din Europa) a fost considerată morganatică , iar căsătoria cu o Contesă Nesselrode sau mediatizată relativ subțire, dar mediatizată. Grevenitz a fost recunoscut ca egal.

Un alt paradox este că tatăl și bunicul ducesei Sagan , cu puțin timp înainte de mediatizare, au condus de fapt Curlanda , dar egalitatea nu s-a aplicat ei și surorilor, în timp ce strămoșii lui Nesselrode, Grevenits și multe alte familii de conți nu au avut niciodată o suveranitate reală, dar de acum înainte erau recunoscuţi ca egali cu persoanele regale . (De fapt, niciunul dintre numele de familie mediatizate nu era formal suveran, pentru că toate recunoșteau supremația împăratului Sfântului Imperiu Roman).

În special au beneficiat de mediatizare acele familii care, relativ recent, au urcat la rangurile celei mai înalte aristocrații datorită serviciului la curtea austriacă (de exemplu, Kaunitz și Metternich ). În tabelul aristocratic neoficial al rangurilor, ei s-au dovedit a fi mai înalți decât cele mai vechi clanuri franceze ( Montmorency ), italiene ( Column ) și alte clanuri. Mediatizarea le-a asigurat multă vreme egalitatea legală cu suveranii .

Vezi și

Note

  1. 1 2 J. Whaley. Germania și Sfântul Imperiu Roman (1493-1806) . Oxford University Press, 2011. Vol. 2, p. 621.
  2. J. Whaley. Germania și Sfântul Imperiu Roman (1493-1806) . Oxford University Press, 2011. Vol. 2, p. 620.
  3. J. Whaley. Germania și Sfântul Imperiu Roman (1493-1806) . Oxford University Press, 2011. Vol. 2, p. 623.

Legături și surse