Anii tineri (film, 1959)

Young Years ( ucraineană: Lita Molodії ) este un film muzical sovietic din 1958 regizat de Alexei Mishurin . Premiera a avut loc pe 9 martie 1959.

În film, pentru prima dată, a fost interpretat cântecul acum popular de P. Mayboroda după cuvintele lui Andrey Malyshko „ Cântec despre prosop ” ( ucraineană: Cântec despre prosop ) interpretat de Alexander Taranets .

Filmul a fost văzut de 36,7 milioane de spectatori în primul an de lansare [1] [2] .

Plot

Personajul principal al filmului, Natasha, visează să promoveze examenele de admitere la școala de teatru din Kiev . Își vizitează bunica într-un oraș minier.

A avut loc un concert în Palatul Culturii Minier. Solistul ansamblului de dans Lyosik și-a întors piciorul. Natasha Artyomenko este rugată să-l înlocuiască. Natasha refuză la început, pentru că merge la Kiev pentru a susține examene la școala de teatru și trenul pleacă într-o oră. Totuși, directorul Palatului Culturii o convinge să vorbească. Drept urmare, Natasha în hainele unui băiat se grăbește la gară.

În graba ei, Natasha își uită biletul de tren . Ea stă la căruță confuză și plânge. Un tip cu o chitară pe nume Sergey vine la ea. Nici el nu are bilet, dar chiar trebuie să ajungă la Kiev pentru a trece examenele la școala de teatru. Ei trebuie să călătorească pe acoperișul vagonului. Natasha se prezintă drept Lyosik și spune că merge la Kiev să-și vadă sora.

Natasha are un iubit dirijor Volodya. La Kiev, Serghei se îndrăgostește de o fată, Natasha, presupusa sora lui Lesik. Natasha îi face o farsă îmbrăcându-se în Lesik.

Trecerea examenelor pentru Natasha și Serghei este dificilă. Natasha o convinge pe Volodya să-i ceară unchiului ei din comitetul de selecție să îi ajute pe ea și pe Serghei când vor intra în școală. Serghei este revoltat când află despre asta. Nu vrea să acționeze în baza patronajului cuiva. Fata decide să acționeze cinstit anul viitor, și Sergey decide să se întoarcă în Donbass-ul său natal.

La sfârșitul filmului, înainte de a pleca, Serghei se întâlnește cu „fratele Natasha”. După o plimbare, Serghei își dă seama că „Lyosik”, cu care călătorea pe acoperișul mașinii la Kiev, este de fapt fata Natasha de care s-a îndrăgostit. Tinerii se sărută.

Distribuie

Premii

• 1959 - Festivalul de film All-Union de la Kiev : Premiul I al compozitorului Platon Mayboroda [3] .

Critica

În primele recenzii ale filmului, criticii sovietici au remarcat că filmul a atras cu un lirism sincer și un adevărat spirit de comedie [4] [5] . În revista Soviet Screen (1959, nr. 12), autorul revistei a subliniat munca satisfăcătoare a cameramanului, redarea cu succes a peisajelor ucrainene colorate și, de asemenea, a remarcat prezența elementelor ucrainene în partitura muzicală a filmului de compozitorul P. Mayboroda. Totuși, el și-a exprimat și nedumerirea de ce munca unei echipe atât de mari a fost cheltuită pentru implementarea unui scenariu atât de fals, primitiv [5] .

Criticul de film Georgy Kapralov a scris: „Filme precum „Young Years”, „ Chernomorochka „... oferă un bibelou ieftin pentru un ideal estetic, formează idei false despre frumusețe în rândul unor spectatori” ​​[6] . El a argumentat: „În filmul „Young Years” frumusețea spirituală a unei persoane, arta, opera unui artist sunt prezentate ca într-o imagine ieftină - colorată, sentimentală, dar în general lipsită de gând și fără sens. ... Dacă nu ar fi tânăra actriță, deloc lipsită de farmec, muzică melodică și dansuri live, sărăcia conținutului filmului ar fi evidentă la prima vedere. Acum este acoperită cu o ținută colorată, care induce în eroare unii telespectatori” [7] .

Criticii de film Neya Zorkaya și Yuri Khanyutin s-au plâns că filmul nu pretinde „la ceva mai mult decât să ofere spectatorului posibilitatea de a petrece o oră și jumătate fără gânduri” [8] și „în anii tinerilor” se aude doar clapete și nu există bătăi emoționate ale inimii umane” [9] . Criticul de film Rostislav Yurenev și-a exprimat opinia: „Viciul comediei“ Young Years ”a fost lipsa de gândire, intriga stereotipată și imaginile stabilite de un scenariu rău și torturat de modificări” [10] .

Criticul de film Svetlana Zinich a criticat o serie de lucrări de actorie: „Mișcările constrânse și expresiile faciale neclare ale actorilor care joacă rolurile lui Serghei (V. Rudoy), mama Natașei (E. Mashkara), dirijorul Volodya (V. Kulik) sunt deosebit de remarcabile.” În același timp, ea a evaluat îndeplinirea rolului principal în felul următor: „În cadrul sarcinii care i-a fost atribuită, în general, interpretul rolului principal, S. Zhivankova, joacă în mod natural. Cu toate acestea, ea nu reușește să introducă noi trăsături în personajul deja testat al eroinei sale” [11] .

Criticul de film sovietic Ivan Kornienko a criticat filmul, alături de alte comedii, în opinia sa, „lipsă de comedie autentică”. El a scris: „Anii tineri”, „ Regina benzinăriei ”, „ Chernomorochka ”, „ Artistul din Kokhanovka ”, „ Povestea lui Ptashkin ” au fost întâmpinați cu critici severe de către presă, reluând încă o dată conversația despre dezvoltarea film de comedie, despre dificultățile întâmpinate în calea acestui gen » [12] .

Criticul de film Nonna Kapelgorodskaya a scris: „... filmul muzical“ Young Years ”(1958) bazat pe scenariul lui Alexander Shaikevich a provocat o serie de recenzii negative, deși muzica magică a lui Platon Mayboroda a sunat aici. Apariția eroinei (S. Jivankov) într-o ținută bărbătească (această situație a fost mult mai clar întruchipată în arta cinematografică) a părut exagerat și artificial” [13] . De asemenea, ea a subliniat că comedia a atras „critici deosebit de dure” atunci când a fost prezentată în SUA [14] .

Criticul de film Howard Thompson în The New York Times a subliniat că „fotografiile de culoare sunt frumoase, pictează o pânză de primăvară reușită cu cer însorit, albastru, râuri strălucitoare, decorațiuni florale și cel mai curat oraș”. El a menționat că cel mai frumos este „valsul interpretat de eroina Svetlana Zhivankova, îndrăzneață, încrezătoare în sine și cu adevărat sărbătoare pentru ochi”. În același timp, el nu a înțeles „cum ar putea înșela fața domnișoarei Zhivankova, încoronată cu șapcă și perucă, pe domnul Rudoy sau pe altcineva” [15] . În general, el a apreciat „această prostie importată ca pe o farsă muzicală proastă, vrăjitoare” [15] .

Criticul de artă Boris Berest (Kovalev) a declarat: „Intrigul și mijloacele regizorale seamănă cu un gen de operetă-voudevil, cu o tendință spre patriotismul tendențios. Atât filmul în sine, cât și jocul principalilor interpreți (S. Zhivankov - Natalka Artemenko, V. Rudoy - Sergey) nu s-au distins prin nicio originalitate ” [16] . În același timp, el a menționat că „criticii sovietici încă nu și-au dat seama de ce fiecare film de comedie de producție „internă”, ca să nu mai vorbim de filmele străine, are invariabil mult mai mult succes decât filmul „susținut ideologic””. El a scris: „Motivul nu constă doar în faptul că spectatorul obișnuit s-a săturat de filmele propagandistice-tendioase, de propagandă-producție sau documentar-cronica. Motivul stă în ceva mai profund” [5] .

Expertul în film Alexander Fedorov a remarcat: „Televiziunea Young Years nu este foarte favorizată și s-ar părea că filmul ar trebui să fie complet uitat de public, dar și astăzi, în secolul 21, ei continuă să scrie despre el. Și, în mod surprinzător, practic nu există recenzii negative, ci doar entuziaste...” [17] .

Note

1. ↑ Kudryavtsev S.V. Cinematograful tău. - M. : Double-D, 1998. - S. 417. - 492 p.
2. ↑ Fedorov, 2021 , p. 440.
3. ↑ Lungmetraje sovietice, 1968 , p. 17.
4. ↑ Art, 1959, nr. 2, p. paisprezece.
5. ↑ 1 2 3 Berest, 1962 , p. 152.
6. ↑ Kapralov, 1960 , p. 6.
7. ↑ Kapralov, 1960 , p. 6-7.
8. ↑ Anuarul Filmului 1959, 1961 , p. 51.
9. ↑ Anuarul Filmului 1959, 1961 , p. 52.
10. ↑ Iurenev, 1964 , p. 423.
11. ↑ Zinich, 1966 , p. 131.
12. ↑ Kornienko, 1975 , p. 183.
13. ↑ Kapelgorodskaya, 2002 , p. 70.
14. ↑ Kapelgorodskaya, 2002 , p. 153.
15. ↑ 1 2 Thompson, 1961 , p. 36.
16. ↑ Berest, 1962 , p. 151.
17. ↑ Fedorov, 2021 , p. 441.

Literatură

• Kapralov G. Despre prost gust și artă înaltă // Ecran sovietic. - 1960. - Nr. 23 . - S. 6-7 .
• Zorkaya N., Khanyutin Yu. Filme de lung metraj sovietice // Anuarul cinematografiei 1959 / Ed. ed. S.V. Drobașenko. - M . : Art, 1961. - S. 3-62. — 534 p.
• Berest B. Istoria cinematografiei  ucrainene (ucraineană) . - New York: Parteneriat științific im. Şevcenko, 1962. - S. 151-153. — 272 p.  (ukr.)
• Yurenev R.N. Comedie de film sovietic. - M. : Nauka, 1964. - S. 423. - 537 p.
• Zinich S.G. Comedie de film. Conflict. Caracter. Gen  (ucraineană) . - Kiev: Mystetstvo, 1966. - S. 131. - 165 p.  (ukr.)
• lungmetraje sovietice. Catalog adnotat / Sub general. ed. K. I. Piotrovsky, N. A. Glagoleva. - M. : Art, 1968. - T. 4 (1958-1963). - S. 16-17. — 824 p.
• Kornienko I.S. Fotografia Ucrainei Sovietice. Pagini de istorie. - M . : Art, 1975. - S. 183-184. — 240 s.
• Kapelgorodska N.M. Renașterea cinematografiei domestice: Note ale unui contemporan  (ucrainean) . - Kiev: AVDI, 2002. - S. 70, 153. - 164 p.  (ukr.)
• Thompson N. Musical rusesc: „Train Goes to Kiev” în premieră la Cameo  (engleză)  // New York Times. - 1961. - 10 aprilie. — P. 36 . Arhivat 9 martie 2020.  (Engleză)
• Fedorov A.V. O mie și un film sovietic cu cele mai mari încasări: opiniile criticilor de film și ale spectatorilor. - M . : OD „Informații pentru toți”, 2021. - S. 440-441. — 1134 p.