Genrikh Borisovich Sliozberg | |
---|---|
Data nașterii | 1863 [1] [2] |
Locul nașterii | |
Data mortii | 1937 [1] [2] |
Un loc al morții | |
Cetățenie | |
Educaţie | |
Transportul | |
Ocupaţie | scriitor , avocat , jurist |
Genrikh Borisovich Sliozberg ( 1863 , provincia Mir Minsk - 1937 , Paris ; pseudonim literar „Uleynikov”) - avocat și persoană publică rusă, unul dintre fondatorii Uniunii pentru atingerea drepturilor depline ale poporului evreu din Rusia (1905) și Grupul Poporului Evreu (1907) [3 ] .
Heinrich Sliozberg s-a născut în 1863 în orașul Mir , provincia Minsk , într-o familie de evrei . Tatăl său - Shaya-Borukh Sliozberg, un adept al Hasidismului Chabad - a venit din orașul Naliboki , districtul Oshmyany , provincia Vilna , a studiat la Mir Yeshibot și s-a căsătorit cu o nativă locală, Esther Nokhim-Davidovna Oshmyanska. Când Heinrich nu avea nici măcar un an, tatăl său a primit o slujbă la Poltava , unde s-a mutat și întreaga familie. Până atunci, familia mamei se mutase deja la Poltava (tatăl ei, Nukhim-Duvid Oshmyansky, era și el un melamed), iar părinții tatălui său s-au mutat după el.
În copilărie, Henry a primit o educație tradițională evreiască într-un cheder și a rămas în credința evreiască toată viața . În 1875-1882 a studiat la Gimnaziul din Poltava . În 1886 a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Sankt Petersburg . Și-a continuat studiile juridice la universitățile din Heidelberg , Leipzig și Lyon . La întoarcerea sa în Rusia, în 1889, a promovat examenul de la Universitatea din Sankt Petersburg pentru titlul de Maestru în drept penal.
În 1893, Sliosberg a fost admis la proprietatea avocaților , dar nu a fost aprobat în acest grad în conformitate cu legea din 1889 care restricționa drepturile evreilor. Timp de 18 ani, Sliosberg a rămas avocat asistent și abia în 1904 a devenit avocat. În 1906, este invitat de P. A. Stolypin la postul de consilier juridic la departamentul economic al Ministerului Afacerilor Interne [4] . În calitate de procuror -șef adjunct și secretar-șef al departamentului de casație al Senatului G. I. Trachtenberg, Heinrich Sliozberg a contribuit și la soluționarea plângerilor depuse la Senatul guvernamental [5] .
Heinrich Sliozberg a participat la activitatea departamentului penal al Societății de Drept din Sankt Petersburg. În lucrările sale, Sliozberg a criticat lucrările lui C. Lombroso , E. Ferri și alți adepți ai tendinței italiene în dreptul penal, care, din punctul său de vedere, acordau prea multă importanță sociologiei . Sliosberg însuși a aderat la direcția clasică în dreptul penal, deși nu a negat complet importanța elementului sociologic.
În perioada 1899-1903 , Sliozberg a fost redactorul revistei Societății de Drept din Sankt Petersburg, care sub el a devenit cunoscut sub numele de Vestnik Prava.
Începând din 1889 , adică din momentul în care a fost adoptată legea privind restrângerea drepturilor evreilor, Gernich Sliozberg a devenit un campion activ al drepturilor evreilor în Imperiul Rus . El a studiat situația juridică și economică a coloniștilor evrei, sub pseudonimul „Uleynikov” a pregătit pentru publicare materialele lui L. M. Binshtok , care a examinat coloniile evreiești din provinciile Herson și Ekaterinoslav . A participat la lucrările comisiei Congresului SUA , care a studiat motivele emigrării evreilor din Rusia [6] .
Heinrich Sliozberg a luat parte la lucrările Comisiei Rabinice All-Russian din 1894 și la Congresul Kovno din 1909 [7] .
După pogromul de la Chișinău din 1903, Sliozberg a acționat ca avocat și administrator în procesele civile ale victimelor împotriva administrației orașelor distruse. De asemenea, a jucat un rol principal în Comitetul de Asistență pentru Victimele Pogromurilor , creat de G. O. Gintsburg [8] .
Împreună cu M. M. Vinaver și O. O. Gruzenberg , a fost printre fondatorii Uniunii pentru realizarea deplinelor drepturi ale poporului evreu din Rusia (1905) (cunoscută și sub numele de Achievers - idiș : didergreicher [9] ) și ai Poporului Evreu. Grupa (1907) [3 ] . În cazul Beilis , împreună cu Arnold Margolin , a creat „Comitetul pentru Apărarea Beilis”. Comitetul a finanțat o anchetă privată și căutarea adevăraților vinovați în acest caz.
Sliozberg a ținut prelegeri despre istoria legislației evreiești în Rusia la cursurile de studii orientale ale baronului D. G. Gintsburg [10] , a publicat articole despre problema evreiască în ziare și reviste - „ Voskhod ” , a condus departamentul juridic [11] ).
Heinrich Sliozberg a aderat la opinii liberale, a gravitat ideologic către partidul democratic constituțional și a fost arestat la scurt timp după Revoluția din octombrie 1917 . După o scurtă perioadă de închisoare, în 1920 Sliozberg a emigrat în Finlanda și apoi în Franța .
La Paris , a condus comunitatea evreilor ruși, în aprilie 1933 a fost unul dintre inițiatorii creării Societății Prietenii lui Rassvet, organul săptămânal al Federației sioniștilor ruso-ucraineni în exil.
Heinrich Sliozberg a fost un francmason activ [12] . A fost inițiat la 22 septembrie 1921 în Loja Teba nr. 347, care lucra sub jurisdicția Marii Loji a Franței . Din 17 octombrie 1921 a lucrat sub conducerea lui L. D. Kandaurov . Primul Gardian în 1926, Orator în 1927. Membru al lojei până în 1928 [13] . Din 26 aprilie 1922 a participat la ședințele Lojii de perfecționare Prietenii Filosofiei . Ridicat la 13° în mai 1924 [14] . Membru al capitolului Astrea , ridicat la 18° în 1925. Orator al capitolului din 20 februarie 1925 până în 1927 [15] . Ridicat la 33° din Ritul Scoțian Antic și Acceptat în 1934. Membru al Consiliului Rus de gradul 33 de la data înființării până în 1937 [16] .
În Elveția, organizațiile evreiești s-au opus publicării Protocoalelor Bătrânilor din Sion de către organizația nazistă locală și au dat în judecată editorii. La procesul, care a avut loc la Berna în octombrie 1934 , Sliozberg a apărut ca martor. Instanța a recunoscut „Protocoalele” ca fiind un fals și a pronunțat un verdict că este o „publicație obscenă”. Cu toate acestea, din cauza interpretării prea laxe a cuvântului „obscen”, sentința a fost anulată de curtea de apel în noiembrie 1937 . Totodată, curtea de apel a refuzat inculpaţilor despăgubiri pentru prejudicii, însă în discursul final, judecătorii au confirmat caracterul fabricat al „ Protocoalelor ” [17] .
Cazul Beilis | |
---|---|
Persoane cheie | Pârât: Mendel Beilis . Procuror: Georgy Chaplinsky . Arbitru: Fedor Boldyrev |
acuzare | |
Protecţie | |
Experți | |
Cercetători | |
Alte persoane înrudite |
|
|
Dicționare și enciclopedii |
| |||
---|---|---|---|---|
|