Ildar Ildusovich Dadin | |
---|---|
Data nașterii | 14 aprilie 1982 (40 de ani) |
Locul nașterii | Zheleznodorozhny , regiunea Moscova , SFSR rusă , URSS |
Cetățenie | |
Ocupaţie | activist civil |
Premii | Premiul Boris Nemtsov |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Ildar Ildusovich Dadin (n . 14 aprilie 1982 , Zheleznodorozhny , Regiunea Moscova , RSFSR , URSS ) este un activist civil de opoziție rus , primul condamnat în Rusia pentru încălcarea în mod repetat a regulilor de organizare a mitingurilor și pichetelor.
Potrivit lui Dadin, el s-a alăturat mișcării de protest după ce a fost martor la fraude la alegerile parlamentare din Rusia . În perioada 2011-2015, a participat în mod regulat la pichete și acțiuni de opoziție, pentru care a fost reținut în mod repetat de organele de drept și adus la răspundere administrativă . Faima pe scară largă a venit lui Dadin după ce, la începutul anului 2015, împotriva lui a fost deschis primul dosar penal din Rusia în temeiul articolului 212.1 introdus în Codul Penal al Federației Ruse în 2014, care prevede răspunderea penală pentru încălcarea repetată a procedurii de organizare a mitingurilor. . În decembrie 2015, Dadin a fost condamnat la 3 ani de închisoare și, prin urmare, a fost recunoscut drept prizonier de conștiință de către organizația internațională Amnesty International [1] [2] . În septembrie 2016, Dadin a fost trimis să-și ispășească pedeapsa într-o colonie corecțională din Karelia , de unde, prin avocatul său, și-a informat soția într-o scrisoare că a fost torturat și bătut de personalul coloniei și personal de șeful acesteia. . Scrisoarea a fost publicată în mass-media și a atras atenția publicului [3] [4] [5] [6] . Serviciul Federal de Penitenciare a declarat că înregistrările CCTV care ar putea confirma sau infirma această declarație au fost distruse din cauza expirării perioadelor de stocare. Ulterior, două examinări efectuate de medici independenți nu au scos la iveală nicio rănire pe corpul lui Dadin din cauza bătăilor. După acest incident, Dadin a fost transferat într-o colonie din teritoriul Altai .
Pe 24 ianuarie 2017, Curtea Constituțională a Federației Ruse a cerut o revizuire a sentinței lui Dadin. Instanța a refuzat să recunoască articolul 212.1 din Codul penal al Federației Ruse ca fiind contrar Constituției (așa cum a solicitat Dadin), dar a sugerat parlamentului rus să îl modifice, explicând că răspunderea penală poate fi aplicată numai dacă acțiunile protestatarului a cauzat prejudicii cetățenilor, siguranței publice sau valorilor protejate constituțional. Pe 22 februarie, verdictul împotriva lui Dadin a fost anulat de Prezidiul Curții Supreme a Rusiei , dosarul penal a fost respins și lui Dadin i-a fost recunoscut dreptul la reabilitare . Pe 26 februarie, Dadin a fost eliberat după ce a petrecut 1 an și 2 luni în închisoare. Articolul, conform căruia a fost condamnat, a primit numele neoficial „Dadinskaya”.
Ildar Dadin s-a născut la 14 aprilie 1982 în orașul Zheleznodorozhny din regiunea Moscova [7] . Este tătar după naționalitate [8] . În copilărie și adolescență, a fost pasionat de box [9] . După ce a absolvit școala din Zheleznodorozhny, a intrat la Institutul de Stat de Oțel și Aliaje din Moscova la Facultatea de Economie, apoi s-a transferat la Facultatea de Metalurgie, dar nu a absolvit universitate. A fost chemat la serviciul militar în Forțele Armate . A slujit în Marina - mai întâi în Anapa , apoi la Vladivostok [7] . După ce s-a întors din serviciul militar, a lucrat în securitate din 2003 până în 2010 [10] .
După ce a rezumat rezultatele alegerilor pentru Duma de Stat , desfășurate la 4 decembrie 2011, Dadin a avut o neîncredere în procesele electorale actuale organizate de CEC , în numărarea voturilor .
Până la sfârșitul anului 2011, nu am știut deloc că există o mișcare de protest în Rusia, a existat acea nelegiuire, despre care am aflat mai târziu. Am aflat despre asta când am văzut cea mai puternică fraudă electorală la sfârșitul anului 2011 [11] .
La 10 decembrie 2011, Ildar Dadin a participat pentru prima dată la un miting de protest [10] - un miting împotriva fraudei electorale , care a avut loc în Piața Bolotnaya din Moscova și a devenit unul dintre cele mai masive.
La alegerile prezidențiale din 4 martie 2012 din Rusia, Dadin a fost observator de la sediul lui Mihail Prohorov . Împreună cu observatorii Asociației Golos, a participat la monitorizarea votării la secția de votare nr. 530 din orașul Zheleznodorozhny. A existat un conflict cu membrii comisiei electorale a secției de votare, care au dispus înlăturarea observatorilor. Considerând decizia ilegală, patru observatori au mers să facă plângere la comisia electorală teritorială, aflată în clădirea administrației. În clădirea TEC nu li s-a permis să meargă mai departe de punctul de control, fiindu-le spus să scrie o plângere. Potrivit observatorilor, atunci au intrat opt bărbați puternic construiti în trening, i-au împins în stradă, i-au bătut, apoi i-au împins într-o mașină și i-au scos din oraș în zona industrială, spunându-le să nu meargă la TEC [ 12] [13] . Irek Vildanov, președintele Comitetului Electoral Regional Moscova, a negat faptul că a bătut, spunând: „A fost întocmit un protocol împotriva lor și înlăturat. După ce nu li s-a permis să se întoarcă la gară, au spus că au fost bătuți” [13] .
Ulterior, Dadin a servit în mod repetat ca observator la alegeri, ca parte a grupurilor de vizitare a mișcării publice Sonar și a proiectului Citizen Observer: alegeri anticipate ale Dumei orașului din Kasimov (22 iulie 2012), alegeri pentru Duma Regională Saratov ( 14 octombrie ). , 2012 ), alegeri la Nodal (2013), alegeri la Jukovski (2013) [14] .
La 6 mai 2012, a fost reținut în timpul dispersării de către poliție a „ marșului milioanelor ” de pe Piața Bolotnaya [15] .
La 9 mai 2013, a participat la acțiunea „Moartea ocupanților de la Kremlin”, mergând alături de alți activiști cu un afiș de-a lungul străzii Tverskaya . Protestatarii au fost reținuți, iar a doua zi, când ar fi trebuit să fie duși în judecată, Dadin a fugit de la secția de poliție Tverskoye. El și-a explicat evadarea prin faptul că poliția nu i-a spus motivul reținerii într-o zi, i-a încălcat drepturile de multe ori și nu s-a prezentat. Patru săptămâni mai târziu, a fost reținut la o altă acțiune de protest (împotriva demolării unei clădiri vechi din Moscova) și a fost emisă o citație pentru acțiunea din 9 mai [16] [17] .
Pe 6 octombrie 2013, a fost reținut în timpul unui miting împotriva proiectului de lege privind îndepărtarea copiilor din cuplurile LGBT. El a fost informat că ar putea fi acuzat în temeiul articolului 318 din Codul penal al Federației Ruse „Utilizarea violenței împotriva unui reprezentant al autorității” [18] . Cu toate acestea, mai târziu, Dadin a fost eliberat fără să înmâneze o citație [19] .
La 6 august 2014, Dadin a fost reținut în timpul unei serii de pichete individuale în apărarea inculpaților din dosarul Bolotnaya , desfășurate în Piața Manezhnaya, lângă monumentul Mareșalului Jukov . Împreună cu alți șapte deținuți, a fost dus la secția de poliție Meshchansky [20] [21] . Potrivit lui Dadin, înainte de arestare, sprânceana i-a fost tăiată de un bărbat în uniformă, dar fără ecuson de poliție [22] .
Pe 12 august 2014, Dadin a participat la acțiunea anti-război „Seara memoriei și tristeții”. Cererea pentru procesiunea de-a lungul bulevardelor Moscovei a fost depusă de două ori - pe 5 și 12 august [23] , dar Primăria Moscovei nu a fost de acord cu ora și locul declarat. Drept urmare, organizatorii au abandonat procesiunea, dar au decis să se adune în Piața Pușkin fără afișe și bannere, apoi să meargă la Ambasada Ucrainei , să depună flori la gard și să aprindă lumânări [24] . Cu toate acestea, cei care au venit la monumentul lui Pușkin au fost întâmpinați de tineri cu panglici de Sfântul Gheorghe și de polițiști, care au avertizat că acțiunea nu a fost convenită și au cerut dispersarea [25] [26] . Dadin, care a venit la miting, a mers la clădirea ambasadei Ucrainei , dar acolo a fost reținut și dus la departamentul de poliție Khamovniki [27] .
La 23 august 2014, Dadin a fost reținut în timpul unui pichet solitar în Piața Manezhnaya și dus la secția de poliție Kitai-Gorod, eliberat după întocmirea unui protocol administrativ în temeiul articolului 19.3 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse [28] .
Pe 5 decembrie 2014, 8 activiști, printre care și Dadin, au mărșăluit de-a lungul străzii Myasnitskaya cu un afiș „Ieri - Kiev, mâine - Moscova” și au aprins rachete de lumină . Acțiunea a fost dedicată evenimentelor care au avut loc pe 5 decembrie 2011 . Cinci activiști au fost reținuți și duși la secția de poliție Basmanny, inclusiv Dadin. După aceea, el a depus o plângere la Tribunalul orașului Zheleznodorozhny din regiunea Moscova, contestând condițiile de detenție în secția de poliție Basmanny. Potrivit lui Dadin, condițiile erau tortura: deținuții erau ținuți în celule înghesuite, fără paturi, nu li se dădea mâncare caldă, iar luminile erau aprinse toată noaptea în celule. La 15 iunie 2015, judecătorul Rybkin a constatat că condițiile de detenție încalcă articolul 3 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care interzice tortura, tratamentele sau pedepsele inumane sau degradante [29] .
La 15 ianuarie 2015, Dadin a fost reținut în Piața Manezhnaya în timpul unui miting în sprijinul lui Alexei Navalny și a fratelui său Oleg , condamnați în dosarul Yves Rocher [30] . A doua zi, Tribunalul Districtual Tverskoy din Moscova l-a găsit vinovat de „nesupunere față de cererea legală a unui ofițer de poliție” și l-a condamnat la termenul maxim posibil conform articolului 19.3 - 15 zile de arest [31] [32] . La data de 30 ianuarie, după expirarea termenului de arest administrativ, i s-a deschis dosar penal și a fost pus sub acuzare în temeiul articolului 212.1 Cod penal (încălcarea repetată a procedurii de organizare a mitingurilor). După aceea, Dadin a fost plasat într- un centru de detenție temporară (IVS) în clădirea departamentului de poliție din Moscova la 38 Petrovka [33] .
Ares la domiciliu și proces penalLa 3 februarie 2015, Tribunalul Districtual Zamoskvoretsky din Moscova l-a condamnat pe Dadin la arest la domiciliu pentru două luni ca măsură de reținere în timpul cercetării cauzei penale în temeiul articolului 212.1 din Codul penal (anchetatorul a cerut reținere) [34] [ 35] . Dadin era în arest la domiciliu la locul înregistrării , în orașul Zheleznodorozhny, regiunea Moscova, unde locuiau și părinții, sora și fratele lui [36] [37] . Arestul la domiciliu a fost prelungit de patru ori [38] [39] [40] [41] .
La 3 decembrie 2015 a fost luat în arest și plasat în SIZO-4 (Medvedkovo) [42] . La 7 decembrie 2015, Dadin a fost găsit vinovat sub acuzația de săvârșire a unei infracțiuni în temeiul art. 212.1 din Codul penal al Federației Ruse („Încălcarea repetată a procedurii stabilite pentru organizarea sau desfășurarea unei reuniuni, miting, demonstrație, procesiune sau pichetare”). Dadin a fost condamnat la trei ani într-o colonie penală, a devenit primul din Rusia condamnat în temeiul acestui articol penal [43] . Pe 11 decembrie, avocații au făcut recurs împotriva verdictului [44] .
La 31 martie 2016, instanța de fond a redus termenul la 2,5 ani. Parchetul a cerut 2 ani într- o colonie penală [37] [45] . Potrivit verdictului, din 2012 până în 2014, Dadin a fost adus sub acuzație administrativă de 30 de ori. În instanță, el a fost acuzat de patru episoade, patru detenții administrative din august 2014 până în ianuarie 2015: este vorba de pichete unice (unde a fost reținut, deși un astfel de pichet nu necesită aprobare) și o procesiune de-a lungul străzii Myasnitskaya cu banner „Ieri”. - Kiev, mâine - Moscova” [37] .
Potrivit soției lui Dadin, Tatyana Moskalkova , comisarul pentru drepturile omului în Federația Rusă , a depus un recurs în casație în interesul condamnatului [46] . La 30 septembrie 2016, Tribunalul din Moscova a respins această plângere [46] . Mai devreme, în mass- media au apărut informații , care citează o persoană fără nume din „mediul” comisarului, că Moskalkova nu a semnat niciun document în sprijinul lui Dadin [47] . Apărarea lui Dadin a trimis o plângere la Curtea Constituțională a Federației Ruse (a contestat constituționalitatea articolului 212.1 din Codul penal al Federației Ruse), precum și la CtEDO [46] . În ianuarie 2017, la o ședință a Curții Constituționale, a fost citită cererea lui T. N. Moskalkova de a păstra articolul 212.1 din Codul penal al Federației Ruse. Moskalkova a cerut să păstreze articolul „ținând cont de cererea societății”. Avocatul lui Dadin a numit acest discurs „o înjunghiere în spatele drepturilor omului” [48] .
În septembrie 2016, Dadin a fost transferat la locul de executare a pedepsei, în IK-7 din orașul Segezha al Republicii Karelia [49] .
Rămâi în IK-7 și IK-5La sfârșitul lunii octombrie 2016, jurnaliștii au aflat că în IK-7 (șeful coloniei, maiorul Kossiev Serghei Leonidovici), conform Ildar Dadin, înregistrat de avocatul său Alexei Liptser și transmis de soția sa Anastasia Zotova, personalul coloniei l-a supus torturii crude și torturii [50] [51] [52] . „În total, m-au bătut de patru ori în acea zi, câte 10-12 persoane o dată, cu picioarele. După a treia bătaie, au coborât capul în toaletă chiar în celulă”, a scris Ildar într-o scrisoare către soția sa, pe care a putut să o dicteze avocatului său când a vizitat colonia [50] . Dintr-o scrisoare a lui Dadin către soția sa: „Pe 11 septembrie 2016, șeful coloniei, Kossiev, a venit la mine cu trei angajați. Au început să mă bată împreună... Pe 12 septembrie 2016, au venit polițiști, mi-au încătușat mâinile la spate și m-au atârnat de cătușe. O astfel de suspensie provoacă dureri groaznice la încheieturi, în plus, articulațiile cotului sunt răsucite și simți o durere sălbatică în spate. Așa că am stat o jumătate de oră. Apoi mi-au scos chiloții și mi-au spus că vor mai aduce un prizonier și că mă va viola dacă nu sunt de acord să pun capăt grevei foamei. După aceea, l-au adus pe Kossiev la biroul său, unde el, în prezența altor angajați, a spus: „Nu ați fost încă bătut suficient. Dacă dau ordine personalului, vei fi bătut mult mai tare. Dacă încerci să te plângi, te vor ucide și te vor îngropa în spatele unui gard.” Apoi mă băteau regulat, de câteva ori pe zi” [50] . În noiembrie 2016, plângerile lui Dadin cu privire la tortura în colonie au fost raportate președintelui rus Vladimir Putin [53] .
Administrația Serviciului Federal de Penitenciare pentru Karelia a confirmat folosirea forței fizice împotriva lui Ildar Dadin abia pe 11 septembrie 2016: „Dadin a refuzat nepoliticos să părăsească celula, să ia o poziție pentru percheziție, a început să prindă angajații de uniformă, în urma cărora s-a folosit forţa fizică împotriva lui şi mijloace speciale” [54] .
Potrivit serviciului de presă al Serviciului Federal al Penitenciarelor, la 2 noiembrie 2016, o comisie de medici independenți ai Instituției Federale de Stat pentru Sănătate din Republica Kazahstan „Spitalul Districtual Central Segezha” a efectuat o examinare medicală a lui Dadin în colonia nr. 7 și a concluzionat: „Starea lui Dadin este considerată satisfăcătoare, nu au fost găsite semne de bătaie pe corpul său, precum și semne de răni anterioare. După aceea, „plecarea lui Dadin a fost organizată la spitalul orașului Petrozavodsk pentru o examinare instrumentală suplimentară, inclusiv electroencefalografie ” [55] .
Imediat după publicarea scrisorii lui Dadin, președintele PMC din Karelian, Alexander Ruzanov, a sugerat că a fost scrisă de altcineva și că aceasta a fost o „adevărată acumulare” [56] . Cu toate acestea, Consiliul pentru Drepturile Omului a găsit confirmarea informațiilor despre violența în colonia nr. 7 din Karelia, unde Ildar Dadin ispășește un mandat (a fost raportat de membrul HRC Igor Kalyapin). „Dacă îmi exprim impresia ca persoană care a fost angajată în comunicarea cu condamnații, studiind ceea ce se putea vedea, inspectând localurile în care s-a întâmplat acest lucru, eram convins că Dadin a descris corect evenimentele”, a spus Kalyapin [57 ] .
În cadrul unei întâlniri din 2 noiembrie 2016, cu un angajat al avocatului poporului, Ildar s-a îmbolnăvit, iar pentru el au fost chemați medici - colonia însăși și civili. Potrivit Eva Merkacheva, șef adjunct al Comisiei de Monitorizare Publică din Moscova, medicii Serviciului Federal al Penitenciarelor l-au acuzat pe Dadin că a simulat o criză, în timp ce medicii civili au afirmat doar că starea lui Dadin era satisfăcătoare și că nu existau semne de criză [58] .
Pe 3 noiembrie 2016, reprezentanții Comitetului de Investigație al Federației Ruse au declarat că, conform datelor preliminare din verificarea prealabilă anchetei, nu existau dovezi ale acuzațiilor de tortură ale lui Dadin [59] . În aceeași zi, Dadin a fost examinat în spitalul de urgență din Petrozavodsk, iar medicii nu au găsit răni traumatice sau consecințe ale acestora. În plus (din cauza suspiciunii de epilepsie în legătură cu evenimentele din 2 noiembrie), au fost efectuate imagistică prin rezonanță magnetică și electroencefalografie, potrivit medicului șef al spitalului Alexander Kheyfets, nu s-au constatat modificări, dar epilepsia poate să nu lase urme pentru confirmare după un atac [60] .
Din cauza anchetei, directorul adjunct al Serviciului Federal al Penitenciarelor din Rusia, Valery Maksimenko, a declarat: „Dacă camera nu a înregistrat ceva, dacă înregistrarea s-a deteriorat, filmul a dispărut și așa mai departe, persoanele responsabile vor fi pedepsite. .. dacă există suspiciunea măcar parțială că vorbele lui Dadin ar putea fi adevărate și cineva a comis astfel de încălcări în colonie, vor fi aspru pedepsiți” [61] . Totuși, personalul coloniei a șters aproape toate înregistrările, invocând faptul că perioada de treizeci de zile pentru păstrarea acestora a expirat [62] .
În legătură cu aceste evenimente, Ombudsmanul Tatyana Moskalkova a sugerat ca Dadin să fie transferat într-o altă instituție, deoarece după astfel de declarații despre utilizarea violenței vor exista întotdeauna suspiciuni de abordare părtinitoare a unei persoane [63] .
Potrivit lui Alexander Cherkasov, președintele Consiliului de administrație al Centrului pentru Drepturile Omului „ Memorial ”:
„Memorialul” CDO a afirmat în repetate rânduri că îl consideră pe Ildar Dadin deținut politic, sentința pronunțată împotriva acestuia este nedreaptă, iar art. 212.1 din Codul penal al Federației Ruse - neconstituțional. Nu avem de ce să ne îndoim de autenticitatea esenței informațiilor prezentate de Dadin [despre bătaie] [64] .
Pe 9 noiembrie, Dadin s-a întâlnit cu soția sa, Anastasia Zotova. Potrivit lui Zotova, starea de sănătate a lui Ildar s-a deteriorat foarte mult. Dadin încă insistă asupra versiunii sale de violență din partea personalului coloniei și susține că, deși bătăile au încetat, alți condamnați continuă să fie bătuți în colonie [65] [66] .
Pe 11 noiembrie, epileptologul independent Vasily Generalov, la cererea activiștilor pentru drepturile omului, l-a examinat pe Dadin, dar „nu a văzut niciun semn de răni pe corpul său”. Generalov a spus că Dadin „nu avea chef de acest diagnostic” și a trebuit să fie convins să treacă la un control medical. Potrivit rezultatelor examinării și a unei conversații de două ore cu Dadin, medicul „nu a avut senzația că ceva îi amenință sănătatea [Dadinului] sau că este limitat într-un fel din motive de sănătate. Nu au fost semne de rănire”. Medicul a pus sub semnul întrebării prezența oricăror răni ascunse: „Orice răni, chiar dacă sunt ascunse, o persoană va fi limitată în mișcare. L-am urmărit [Dadin] mergând, l-am urmărit schimbându-se și nu am avut senzația că are interferențe interne, imperceptibile în timpul inspecției, care să-l împiedice să facă orice acțiune” [67] [68] .
Pe 2 decembrie, Dadin a fost transferat din colonia IK-7 la Segezha, după care pentru o lungă perioadă de timp rudele sale și publicul nu au știut nimic despre locul în care se află [69] . Pe 8 ianuarie, soția lui Dadin, Anastasia Zotova, a informat presa despre sosirea sa la IK-5 în Teritoriul Altai [70] .
Revizuirea și anularea hotărâriiLa 24 ianuarie 2017, după o ședință a Curții Constituționale a Federației Ruse cu privire la plângerea lui Ildar Dadin privind neconstituționalitatea articolului 212.1 din Codul Penal al Federației Ruse, s-a știut că Curtea Supremă a Federației Ruse va revizuirea verdictului [71] . Pe 10 februarie 2017, Curtea Constituțională a Rusiei a dispus instanțelor de jurisdicție generală să revizuiască deciziile instanței împotriva lui Dadin. În special, instanța a decis că: „Dacă încălcarea a fost ilegală „pur formal”, atunci nu poate atrage răspunderea penală”. Totodată, instanța, în decizia sa, a admis legitimitatea răspunderii penale pentru încălcări repetate la mitinguri [72] .
Pe 22 februarie 2017, Prezidiul Curții Supreme a Rusiei a anulat sentința împotriva lui Ildar Dadin, a decis să renunțe la dosarul împotriva lui, să-l elibereze din arest și să-i recunoască dreptul la reabilitare [73] [74] . Această decizie a provocat discuții aprinse în societate; în blogosferă au existat chiar comparații cu „dezghețul” lui Hrușciov [75] .
După decizia Curții Supreme, Dadin a mai rămas câteva zile în colonie din cauza lipsei documentelor oficiale de la instanță [76] . Pe 26 februarie, Dadin a fost eliberat [77] , la ieșirea din colonia corecțională nr. 5 a Teritoriului Altai din Rubtsovsk , a fost întâmpinat de soția sa Anastasia Zotova, sora Lilia, activiști ai filialei locale a partidului Yabloko, zece. jurnalişti [78] . Înainte de aceasta, la ora locală 12:35 (08:35 ora Moscovei), în colonie a sosit un vehicul special de comunicații , pe care a fost pronunțată decizia Curții Supreme privind anularea sentinței lui Dadin [79] . Termenul de executare a pedepsei conform sentinței, care a intrat în vigoare, dar apoi a fost anulat de Curtea Supremă a Federației Ruse, a expirat la 30 iulie 2017 [37] [45] [80] . Conducerea Coloniei nr. 5 a făcut scuze oficiale lui Dadin în numele Federației Ruse [81] .
La 21 aprilie 2017, Dadin a intentat un proces la Tribunalul orașului Zheleznodorozhny pentru a recupera cinci milioane de ruble din Federația Rusă (reprezentată de Ministerul Finanțelor ) ca despăgubire pentru prejudiciul moral pentru urmărirea penală ilegală, precum și detenție și locuință. arestare pentru mai mult de doi ani [82 ] . La 31 mai, instanța a satisfăcut parțial cererea, obligându-l să-i plătească lui Dadin două milioane și două sute de ruble [83] .
Reacția la urmărire penală În RusiaUnul dintre autorii articolului 212.1 din Codul penal al Federației Ruse, Alexander Sidyakin , l-a comparat pe activistul condamnat cu reprezentanții Statului Islamic și a mai spus că Dadin „a arătat în mod deliberat dispreț față de societate, inițial a fost disprețuitor față de sistemul juridic. a ţării noastre” [84] .
În același timp, șeful Consiliului pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse, Mihail Fedotov , după verdictul asupra lui Dadin, a spus că articolul privind încălcările repetate ale procedurii de organizare a mitingurilor ar trebui eliminat din Codul penal al Federația Rusă [85] . Centrul Memorial pentru Drepturile Omului a cerut încetarea necondiționată a urmăririi penale a lui Dadin și eliberarea imediată a acestuia, precum și măsuri urgente pentru a-i proteja drepturile în timp ce acesta se află în arest. Această organizație a cerut, de asemenea, cetățenilor și organizațiilor ruși și străini să se adreseze cu aceste cereri autorităților de care depinde viața și sănătatea lui Ildar Dadin, iar partenerii străini ai Rusiei să ridice problema soartei lui Ildar Dadin și a altor prizonieri politici ruși. în orice contact cu autoritățile ruse [64] .
Pe 2 decembrie 2016, Serviciul Federal de Penitenciare l-a amenințat că îl va da în judecată pe Dadin pentru defăimare. Puțin mai devreme, șeful adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare, Valery Maksimenko, l-a numit „un imitator foarte talentat” [86] . În aceeași zi, Comisia Consiliului Prezidențial pentru Drepturile Omului a publicat un raport din care rezultă că tortura și abuzul ar fi putut fi folosite împotriva lui Dadin și a altor câțiva condamnați din IK-7 [87] .
Șeful Segezha IK-7 Sergey Kossiev a fost demis în februarie 2018. Motivul oficial al plecării este „atingerea vârstei de pensionare”, dar Pavel Cikov a legat acest eveniment cu cazul Dadin [88] . În același an, împotriva lui Kossiev și adjunctul său a fost deschis un dosar penal sub acuzația de depășire a puterilor și abuz de ele (era vorba de stoarcerea de bani de la prizonieri) [89] .
Articolul din Codul penal, în temeiul căruia a fost condamnat Ildar Dadin, a primit denumirea neoficială „al lui Dadin” [90] . În mai 2020, conform unei noi legi federale, persoanele condamnate în temeiul acestui articol și-au pierdut votul pasiv pentru o perioadă de cinci ani după eliminarea sau anularea cazierului judiciar [91] .
În lumeAmnesty International, o organizație internațională neguvernamentală pentru promovarea drepturilor omului, a recunoscut activistul drept prizonier de conștiință [2] . Ombudsmanul german Christoph Stresser a afirmat că „drepturile la libertatea de opinie, libertatea de asociere în organizații și libertatea de întrunire, garantate de constituția Rusiei, sunt subminate de adoptarea și aplicarea unor legi mai dure” [92] .
În noiembrie 2016, europarlamentarii au votat pentru o rezoluție prin care se cere eliberarea imediată a lui Ildar Dadin [93] .
Pe 9 martie 2017, Ildar Dadin a fost reținut de poliție pentru câteva ore în timpul unui pichet unic prin care se cerea demisia șefului departamentului FSIN din Karelia, Alexander Terekh. Pichetul, pe rând, a fost condus de Dadin și de activistul pentru drepturile omului Lev Ponomarev . Motivul reținerii a fost refuzul lui Dadin de a prezenta documente care să-i dovedească identitatea. Potrivit lui Dadin, la momentul arestării, acesta nu a mai participat la acțiune, nu a ținut afișul și consideră că acțiunile polițiștilor sunt ilegale [94] .
La 2 aprilie 2017, Dadin a fost reținut pentru că ținea un pichet solitar în apropierea clădirii departamentului de poliție din Moscova (Petrovka, 38) [95] . După aceea, a fost audiat în calitate de martor în cazul instigării la revolte (în timpul protestelor de masă din 26 martie și 2 aprilie 2017) [96] . Pe 26 aprilie, Tribunalul Tverskoy din Moscova i-a aplicat lui Dadin o amendă administrativă în valoare de 15.000 de ruble [97] .
Pe 14 august 2019, Dadin a fost reținut la colonia corecțională nr. 3 din regiunea Smolensk, unde a ajuns în legătură cu eliberarea lui Denis Bakholdin, care ispășise pedeapsa pentru participarea la organizația Sectorul Dreaptă [98] . Cu toate acestea, după patru ore, Dadin a fost eliberat, fără să dea motivul reținerii și fără să întocmească un protocol [99] .
Fosta sotie - Anastasia Zotova. Anastasia s-a născut pe 19 august 1991, a absolvit cu distincție Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova , a intrat la liceu , a lucrat ca jurnalist de știri pentru Radio Rusia , NEWSru.com și Novye Izvestiya , apoi în 2016 la sediul de campanie al Maria Baronova . L-am cunoscut pe Ildar Dadin în august 2014 și am început să trăim împreună în decembrie [100] . S-au căsătorit pe 25 februarie 2016 pe teritoriul unui centru de arest preventiv din Moscova [101] . În mai 2017, Dadin a anunțat divorțul de Anastasia, acuzând-o de adulter și „expunându-se în public ca o soție iubitoare, o fată eroică”. Potrivit lui Dadin, presupusul iubit al soției sale i-a povestit despre faptul infidelității, care a spus „amănunte intime specifice pe care doar cineva care era foarte apropiat de Anastasia le poate cunoaște” [102] .
Este căsătorit cu un cetățean al Ucrainei Alexandra Sveshnikova. La sfârșitul anului 2021, Ministerul Afacerilor Interne i-a anulat permisul de ședere temporară în Rusia. În decizia sa, agenția s-a referit la un alineat al legii „Cu privire la statutul juridic al cetățenilor străini în Federația Rusă”, care poate revoca un permis de ședere pentru un străin, dacă acesta „proclamă schimbarea forțată a fundamentelor ordinii constituționale a Federația Rusă” sau „prin alte acțiuni creează o amenințare la adresa securității” țării și a cetățenilor. Reprezentantul familiei Nikolay Zboroshenko a declarat: „Noi credem că în acest fel încearcă să-i stoarcă pe Ildar și Alexandra din Rusia” [103] .
În mai 2017, s-a anunțat că Dadin a devenit câștigătorul premiului anual Boris Nemțov cu mențiunea „Pentru curaj în susținerea valorilor democratice” [104] .
premiului Boris Nemțov | Câștigătorii|
---|---|
|
În rețelele sociale | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |