Cazul Pichugin este o anchetă și un proces de infracțiuni care au fost acuzate de șeful departamentului de securitate economică internă al companiei petroliere Yukos , Alexei Pichugin . În 2007, Pichugin a fost găsit vinovat de instanță și condamnat la închisoare pe viață .
Pichugin a fost găsit vinovat de următoarele infracțiuni:
CEDO a afirmat de două ori că în cursul proceselor Pichugin de la Tribunalul din Moscova a fost încălcat articolul 6 din Convenția europeană privind dreptul la justiție echitabilă [3] .
Pe 21 ianuarie 1998, Valentina Korneeva , directorul companiei din Moscova Phoenix Trading Company LLP , a fost împușcat în cap la ușa apartamentului ei. [4] [5] [6] Anterior, Korneeva a refuzat să-și vândă sediul către structurile controlate de MENATEP . [7] [1]
În vara anului 1998, Serghei Kolesov , șeful CJSC Rosprom , a fost bătut . [5] [6]
La 26 iunie 1998, în drum spre muncă , primarul orașului Nefteyugansk V. A. Petukhov a fost împușcat dintr -o mitralieră . [2] [8] [6] Crima a fost comisă de ziua de naștere a lui Mihail Hodorkovski . [1] Văduva lui Petukhov a declarat că motivul crimei ar putea fi „o încercare de a verifica activitățile companiei petroliere Yukos, cauzată de neplățile impozitelor”. [2] Cu o lună înainte de asasinare, Petukhov a avertizat public conducerea Yukos că, dacă taxele nu ar fi primite de la buget, va obține anularea împrumutului alocat lui Yuganskneftegaz și Yukos. [2] Pe 15 iunie 1998, Petukhov a intrat în greva foamei cerând să se înființeze un dosar penal pentru evaziunea fiscală de către Yukos. [2]
Inițial, ancheta cu privire la uciderea lui Petukhov a fost condusă de parchetul Okrugului autonom Khanty-Mansiysk, care era apoi condus de Iuri Bederin. În iulie 2000, Bederin a fost ucis. Cu puțin timp înainte de moartea sa, Bederin a declarat că este gata să numească clienții care au ordonat uciderea lui Petukhov, în timp ce a spus: „Toate crimele contractuale din district sunt într-un fel legate de petrol”. La șase luni de la uciderea lui Bederin, ancheta cu privire la uciderea lui Petukhov a fost suspendată de către procuratura Okrugului Autonom Khanty-Mansiysk „din cauza neidentificării infractorului”.
În noiembrie 1998, Olga Kostina , fost consilier de relații publice al președintelui consiliului de administrație al asociației industriale și financiare MENATEP Mihail Hodorkovski , a fost detonată la ușa vestibulului care ducea la apartamentul părinților [9] [10] ai fost consilier de relaţii publice . [6] [5]
Potrivit lui Kostina, în 1999, ancheta avea suspiciuni cu privire la legăturile cazului ei cu MENATEP. [5] Mai mult, imediat după explozie, Kostina a declarat că habar nu avea cine ar putea fi clientul crimei. După ceva timp, ea a spus într-un interviu acordat revistei Ogonyok că, în timp ce lucra la primărie, a fost în conflict cu secretarul de presă al primăriei Moscovei, Serghei Tsoi . După aceste dezvăluiri, a fost nevoită să părăsească și primăria. Acum Olga Kostina este sigură că Yukos a fost în spatele tentativei de asasinat. Întrebată cum a aflat despre Pichugin, Olga Kostina a răspuns: de la anchetatorul Parchetului General. [11] [12]
În 2000, patru originari din Tambov, Korovnikov, Popov, Kabanets și Erbes, au fost condamnați la diverse pedepse de închisoare pentru organizarea unei explozii la ușa vestibulului apartamentului părinților lui Kostina și alte infracțiuni. [13]
La 24 noiembrie 1998, la Moscova a fost făcută o tentativă de asasinat asupra șefii companiei petroliere austriece East Petroleum Handelsgas GmbH , Yevgeny Rybin . [2] Infractorul l-a împușcat pe Rybin cu o mitralieră când a părăsit casa managerului superior Iukos-EP Leonid Filimonov . [2] Rybin și Filimonov au discutat despre negocieri nereușite anterior între Yukos și Rybin pentru restituirea a câteva zeci de milioane de dolari, care la începutul anilor 1990 au fost investiți de East Petroleum în dezvoltarea a două zăcăminte de petrol privatizate de Yukos. [2] [7] [1] Pe 5 martie 1999, a fost făcută din nou o încercare asupra lui Rybin: în regiunea Moscovei, criminalii i-au împușcat mașina dintr-o mitralieră și un lansator de grenade, în urma cărora șoferul Nikolai Fedotov și doi polițiști care îl păzeau pe Rybin au murit. [2] [7] Rybin a acuzat conducerea lui Yukos că a organizat tentative de asasinat. [2]
În noiembrie 2000, în cazul primei tentative asupra lui Rybin, Yevgeny Reshetnikov, care a fost autorul crimei, a fost condamnat la 11 ani de închisoare.
La 23 noiembrie 2002, omul de afaceri Tambov Serghei Gorin și soția sa Olga Gorina au fost răpiți, trupurile lor nu au fost găsite niciodată. [5] [6] Totodată, nu au fost identificați nici autorii, nici intermediarii infracțiunii, iar urmărirea penală a fost construită pe baza mărturiei unuia dintre principalii martori ai urmăririi penale, condamnat anterior la închisoare pe viață, Korovnikov, care ar fi auzit de la Gorin că a fost amenințat de Pichugin. [paisprezece]
Până în iunie 2003, cazul crimei soţilor Gorin a fost cercetat de Parchetul Tambov. [5]
În mai 2003, ancheta asupra tentativei de asasinare a lui Rybin a fost reluată și transferată în procedurile Parchetului General al Federației Ruse .
În iunie 2003, dosarul de omor a soților Gorin a fost solicitat de către Parchetul General [5] .
Pe 19 iunie 2003, Pichugin a fost reținut [6] . La 26 iunie 2003, Procuratura Generală l-a acuzat pe Pichugin de uciderea familiei Gorin [6] [5] . În august 2003, Pichugin a fost acuzat de amenințarea cu uciderea omului de afaceri Serghei Lobikov, precum și de tentative de asasinat asupra managerului Rosprom, Serghei Kolesov, și a Olga Kostina, fost consilier de relații publice al lui Mihail Hodorkovski, președintele consiliului de administrație al asociației industriale și financiare MENATEP. [5] [6] . Potrivit anchetei, Pichugin s-a adresat lui Gorin cu o cerere de a desfășura o „acțiune de intimidare” în legătură cu Kostina. O bombă a explodat la ușa apartamentului părinților ei. Apoi Gorin a început să-l șantajeze pe Pichugin și să-i ceară soției sale un loc de muncă bine plătit. După aceea, conform versiunii Procuraturii Generale, Pichugin i-a lichidat pe Gorini - aceștia au fost răpiți din casa lor și nu a fost posibil să-i găsească [15] .
La 4 iunie 2004, dosarul penal împotriva lui Pichugin a fost transferat la Tribunalul orașului Moscova [6] . În timpul procesului, episodul cu Lobikov a fost filmat din cauza expirării termenului de prescripție [5] . Procesul a fost închis, în ciuda protestelor avocaților și a cererii Adunării Parlamentare a Consiliului Europei [16] .
Martorul principal al acuzării a fost Igor Korovnikov, care în 2000 a fost condamnat la închisoare pe viață pentru o serie de violuri și crime cu cruzime extremă. În timpul ispășirii pedepsei, Korovnikov și-a amintit că Pichugin a încercat să-l „ordoneze” pe Gorin [17] .
La 30 martie 2005, Tribunalul din Moscova, pe baza unui verdict al juriului , l- a condamnat pe Pichugin la 20 de ani de închisoare pentru a fi ispășit într -o colonie cu regim strict [2] . Instanța l-a găsit pe Pichugin vinovat de organizarea uciderii soților Gorin, a atentatei asupra Olgăi Kostina și a bătăii lui Serghei Kolesov în numele coproprietarului YUKOS Leonid Nevzlin [2] . La 14 iulie 2005, Curtea Supremă a Rusiei a menținut verdictul Tribunalului orașului Moscova [6] .
La 14 aprilie 2005, Parchetul General al Rusiei l-a acuzat pe Pichugin de organizarea uciderii primarului din Nefteyugansk V.A. Petukhov, de organizarea uciderii Valentinei Korneeva, directorul companiei din Moscova Phoenix Trading Company, și de organizarea de tentative de asasinat în 1998. și 1999 la conducerea unei companii petroliere austriece „East Petroleum” Evgeny Rybin [5] .
În iulie 2005, cercetarea celui de-al doilea dosar penal împotriva lui Pichugin a fost finalizată [2] . Pe 6 martie 2006, a fost transferat la Tribunalul orașului Moscova [6] [2] . La 16 mai 2006, instanța a început judecarea cauzei pe fond.
Potrivit Verei Vasilyeva, Mihail Ovsyannikov, un participant la „al doilea caz”, și-a retras mărturisirea, declarând că ancheta era sub presiune [18] .
Pe 17 august 2006, Tribunalul din Moscova l-a condamnat pe Pichugin la 24 de ani de închisoare pentru a fi ispășit într-o colonie cu regim strict [19] [5] . Procuratura a contestat acest verdict la Curtea Supremă a Rusiei, care la 21 februarie 2007 a anulat verdictul și a trimis cauza pentru un nou proces la Tribunalul orașului Moscova [6] .
Pe 6 august 2007, Tribunalul din Moscova l-a condamnat pe Pichugin la închisoare pe viață pentru a fi ispășit într-o colonie cu regim special [20] . Instanța l-a găsit pe Pichugin vinovat de asasinarea lui Korneeva și Petukhov, tentativa de omor a lui Rybin, uciderea lui Nikolai Fedotov și alte trei tentative [1] . La 31 ianuarie 2008, Curtea Supremă a Rusiei a menținut acest verdict, respingând recursul în casație al avocaților lui Pichugin.
La 21 aprilie 2008, la ședința Tribunalului din Moscova în cazul Leonid Nevzlin, doi martori ai acuzării în cazul Pichugin, Gennady Tsigelnik și Yevgeny Reshetnikov, și-au retras mărturia anterioară, spunând că i-au calomniat pe Nevzlin și Pichugin sub presiunea anchetei în schimbul unei pedepse reduse [21] . Reșetnikov și Tsigelnik au fost recunoscuți de instanță drept autori direcți ai uciderii lui Petukhov și ai tentativei de omor a lui Rybin. La proces, avocații lui Pichugin au declarat că acești inculpați și-au schimbat în mod repetat mărturia în timpul anchetei și până în 2005 nu au menționat numele managerilor Yukos în timpul interogatoriilor [22] .
La aceleași audieri la Tribunalul orașului Moscova, un fost ofițer de poliție a fost audiat în legătură cu incidentul Kolesov, care a declarat că în timpul verificării incidentului nu a stabilit nicio legătură cu Yukos și că pentru prima dată în practica sa, Parchetul General a cerut un dosar de vătămare corporală [23] . Ambele procese cu juriu în cazul Pichugin au calificat bătaia lui Viktor Kolesov în 1998 drept „atac bandit”, cu toate acestea, Procuratura Generală, când a transferat „cazul Nevzlin” în instanță, a păstrat formularea anchetei drept „tentativă de omor. ". Kolesov rănit, un manager de nivel mediu la YUKOS, nu a fost de acord cu acest lucru la Tribunalul orașului Moscova, exprimându-și nedumerirea că organizatorul atentatului la viața sa a fost cel mai mare acționar al YUKOS: „Unde este el și unde sunt eu? Am avut diferite niveluri de activitate ierarhică.” Potrivit Procuraturii Generale, creșterea profesională a lui Kolesov a interferat cu unul dintre coproprietarii Yukos, care ar fi cauzat îndepărtarea fizică a lui [24] .
Igor Sutyagin a susținut că în timpul unuia dintre interogatorii din închisoarea Lefortovo , Pichugin a fost folosită o substanță psihotropă puternică . Potrivit lui Sutyagin, FSB a căutat răspunsuri în favoarea urmăririi penale cu astfel de substanțe, în ciuda conștiinței celor interogați [25] . Pichugin însuși a declarat acest lucru prin avocații săi în timpul anchetei [26] .
În 2012, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcări ale articolelor 5 și 6 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale în cadrul procedurii din primul caz al lui Pichugin . Selecția insuficient fundamentată a detenției ca măsură de reținere, întârzierea și incompletitudinea procesului de contestație împotriva alegerii acestei măsuri de reținere, precum și examinarea cauzei de către instanța cu ușile închise, permisiunea judecătorului pentru martorul acuzării Korovnikov nu pentru a răspunde la una dintre întrebările apărătorului au fost recunoscute ca abateri înlăturarea altor întrebări de către judecător.apărător [27] .
Cu toate acestea, la 23 octombrie 2013, Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse a decis să refuze să trimită cazul lui Pichugin pentru un nou proces și s-a limitat doar la anularea unor decizii ale Tribunalului Districtual Basmanny din Moscova și orașului Moscova. Curtea privind prelungirea detenției lui Pichugin în timpul anchetei și judecății (care nu a avut nicio importanță practică) [28] .
În iunie 2017, Curtea Europeană a Drepturilor Omului i-a acordat lui Pichugin despăgubiri în valoare de peste 15 mii de euro în al doilea dosar penal [29] [30] . În baza acestei hotărâri, Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse a anunțat la 24 octombrie 2017 o revizuire a cazului [31] , dar apoi a menținut verdictul anterior [32] .
| Cazul Yukos | |
|---|---|
| Afaceri | |
| Ajutoare |
|
| Victimele crimei |
|
| opere literare | Ostatic: Povestea unui manager Yukos |
| Alte | |