| Alexei Vladimirovici Piciugin | |
|---|---|
| Data nașterii | 25 iulie 1962 (60 de ani) |
| Locul nașterii | Orekhovo-Zuevo |
| Cetățenie | |
| Muncă | șef al departamentului 6 de securitate economică internă la compania petrolieră Yukos |
| crime | |
| crime | organizație de asasinat |
| Perioada de comisionare | 1998-2002 |
| Data arestării | 19 iunie 2003 |
| găsit vinovat de |
|
| Pedeapsă | Închisoare pe viață |
| stare | ispășește o pedeapsă |
Alexey Vladimirovich Pichugin ( 25 iulie 1962 , Orekhovo-Zuyevo , Regiunea Moscova , URSS ) este fostul șef al departamentului de securitate economică internă la compania petrolieră Yukos . În 2007, a fost condamnat la închisoare pe viață sub acuzația de organizare de omor și tentative [2] [3] . CEDO a declarat de două ori că în cursul proceselor Pichugin de la Tribunalul din Moscova, a fost încălcat articolul 6 din Convenția europeană privind dreptul la justiție echitabilă [4] .
În 1979 a absolvit liceul. A studiat la Școala Superioară de Comandă a Ministerului Afacerilor Interne din Novosibirsk . Din 1983 a slujit în regiunea Moscovei , în unitățile militare ale Ministerului Afacerilor Interne.
În 1986 a intrat la școala KGB-ului URSS din Novosibirsk. Din 1987, a slujit în Departamentul de contrainformații militare al KGB al URSS, apoi - FSK . Sa retras de la FSK în 1994 cu gradul de maior .
După demiterea sa din Compania Federală Grid, a lucrat în serviciul de securitate al băncii Menatep . În 1998, a devenit șeful departamentului de securitate economică internă al companiei petroliere Yukos, una dintre diviziile Serviciului de securitate al companiei petroliere Yukos, care la acea vreme era condus de Mihail Iosifovich Shestopalov, fostul șef al Departamentului pentru Combatere. Crime economice ale Direcției principale de afaceri interne din Moscova. Pichugin a fost șeful Departamentului de Securitate Economică al 4-lea Yukos [2] .
În Rusia, Pichugin a fost găsit vinovat de organizarea următoarelor crime:
Pe 21 ianuarie 1998, directorul companiei din Moscova Phoenix Trading Company LLP, Valentina Korneeva , a fost împușcat în cap la ușa apartamentului ei [5] [6] [7] . Anterior, Korneeva a refuzat să-și vândă sediul către structurile controlate de MENATEP [8] [1] .
În vara anului 1998, Serghei Kolesov, șeful CJSC Rosprom, a fost bătut [6] [7] .
La 26 iunie 1998, în drum spre serviciu , primarul orașului Nefteyugansk V. A. Petukhov a fost împușcat cu un pistol-mitralieră [2] [9] [7] . Crima a fost comisă de ziua lui Mihail Hodorkovski [1] . Văduva lui Petukhov a declarat că motivul crimei ar putea fi „o încercare de a verifica activitățile companiei petroliere Yukos, cauzată de neplățile impozitelor” [2] . Cu o lună înainte de crimă, Petukhov a avertizat public conducerea Yukos că, dacă taxele nu ar fi primite la buget, va realiza anularea împrumutului alocat lui Yuganskneftegaz și Yukos [2] . Pe 15 iunie 1998, Petukhov a intrat în greva foamei cerând deschiderea unui dosar penal pe fapta de evaziune fiscală de către Yukos [2] .
În noiembrie 1998, Olga Kostina , fost consilier de relații publice al președintelui consiliului de administrație al asociației industriale și financiare MENATEP, Mihail Hodorkovski , a fost detonată la ușa vestibulului care ducea la apartamentul părinților [10] [11] din fostul consilier de relații publice [7] [6] . În 2000, patru originari din Tambov, Korovnikov, Popov, Kabanets și Erbes, au fost condamnați la diverse pedepse de închisoare pentru organizarea unei explozii la această ușă și alte infracțiuni [12] . Potrivit lui Kostina, încă în 1999, ancheta avea suspiciuni cu privire la legăturile cazului ei cu MENATEP [6] . Mai mult, imediat după explozie, Kostina a declarat că habar nu avea cine ar putea fi clientul crimei. După ceva timp, ea a spus într-un interviu acordat revistei Ogonyok că, în timp ce lucra la primărie, a fost în conflict cu secretarul de presă al primăriei Moscovei, Serghei Tsoi . După aceste dezvăluiri, a fost nevoită să părăsească și primăria. Acum Olga Kostina este sigură că Yukos a fost în spatele tentativei de asasinat. Întrebată cum a aflat despre Pichugin, Olga Kostina a răspuns: de la anchetatorul Procuraturii Generale [13] [14] .
La 24 noiembrie 1998, la Moscova a fost făcută o tentativă de asasinat asupra șefii companiei petroliere austriece East Petroleum Handelsgas GmbH , Yevgeny Rybin [2] . Infractorul l-a împușcat pe Rybin cu o mitralieră când a părăsit casa prim-vicepreședintelui Yukos-EP Leonid Filimonov [2] . Rybin și Filimonov au discutat despre negocierile anterior nereușite dintre Yukos și Rybin cu privire la restituirea a câteva zeci de milioane de dolari, care la începutul anilor 1990 au fost investiți de East Petroleum în dezvoltarea a două zăcăminte de petrol privatizate de Yukos [2] [8] [ 1] . La 5 martie 1999, a fost făcută din nou o încercare asupra lui Rybin: în regiunea Moscovei, criminalii i-au împușcat mașina dintr-o mitralieră și un lansator de grenade, în urma cărora șoferul Nikolai Fedotov și doi polițiști care îl păzeau pe Rybin [2] [8] a murit . Rybin a acuzat conducerea lui Yukos că a organizat tentative de asasinat [2] .
În noiembrie 2002, omul de afaceri din Tambov Serghei Gorin și soția sa au fost răpiți, trupurile lor nu au fost găsite niciodată [6] [7] .
Până în iunie 2003, cazul uciderii omului de afaceri Serghei Gorin și a soției sale a fost în procedurile parchetului Tambov [6] . În iunie 2003, acest caz a fost solicitat de către Parchetul General al Federației Ruse [6] .
Pe 19 iunie 2003, Pichugin a fost reținut [7] .
La 26 iunie 2003, Parchetul General al Federației Ruse l-a acuzat pe Pichugin de uciderea soților Gorin [7] [6] . În august 2003, Pichugin a fost acuzat de amenințarea cu uciderea omului de afaceri Serghei Lobikov, precum și de atentate la viața managerului Rosprom, Serghei Kolesov, și a fostului consilier de relații publice al președintelui consiliului de administrație al întreprinderii industriale și asociația financiară MENATEP, Mihail Hodorkovski, Olga Kostina [6] [ 7] . Potrivit anchetei, Pichugin s-a adresat lui Gorin cu o cerere de a desfășura o „acțiune de intimidare” în legătură cu Kostina. O bombă a explodat lângă apartamentul ei, dar Kostina nu a fost rănită. Apoi Gorin ar fi început să-l șantajeze pe Pichugin și să-i ceară soției sale un loc de muncă bine plătit. După aceea, conform versiunii Procuraturii Generale, Pichugin i-a lichidat pe Gorini - aceștia au fost răpiți din casa lor și nu a fost posibil să-i găsească [15] .
La 4 iunie 2004, dosarul penal împotriva lui Pichugin a fost transferat la Tribunalul orașului Moscova [7] . În timpul procesului, episodul cu Lobikov a fost filmat din cauza expirării termenului de prescripție [6] [7] .
La 30 martie 2005, Tribunalul din Moscova, pe baza unui verdict al juriului, l-a condamnat pe Pichugin la 20 de ani de închisoare pentru a fi ispășit într-o colonie cu regim strict [2] [6] [7] . Instanța l-a găsit pe Pichugin vinovat de organizarea următoarelor crime în numele coproprietarului YUKOS Leonid Nevzlin : uciderea soților Gorin, atentatul asupra Olga Kostina și bătaia lui Serghei Kolesov [2] . La 14 iulie 2005, Curtea Supremă a Rusiei a menținut verdictul Tribunalului orașului Moscova [2] [7] . În cazul uciderii Gorinilor, pe lângă faptul că nu au fost găsite cadavrele acestora, nu au fost identificați nici autorii, nici intermediarii infracțiunii, iar urmărirea penală s-a construit pe baza mărturiei unuia dintre principalii martori pentru acuzare, condamnat anterior la închisoare pe viață Korovnikov, care ar fi auzit de la Gorin că a fost amenințat de Piciugin [16] .
La 14 aprilie 2005, Parchetul General al Federației Ruse a introdus o nouă acuzație împotriva lui Pichugin [6] [2] [7] :
În iulie 2005, cercetarea celui de-al doilea dosar penal împotriva lui Pichugin a fost finalizată [2] . Pe 6 martie 2006, a fost transferat la Tribunalul orașului Moscova [7] [2] . La 16 mai 2006, instanța a început judecarea cauzei pe fond.
Pe 17 august 2006, Tribunalul din Moscova l-a condamnat pe Pichugin la 24 de ani de închisoare pentru a fi ispășit într-o colonie cu regim strict [17] [6] [7] . Procuratura a contestat acest verdict la Curtea Supremă a Rusiei, care la 21 februarie 2007 a anulat verdictul și a trimis cauza pentru un nou proces la Tribunalul orașului Moscova [7] .
Pe 6 august 2007, Tribunalul din Moscova l-a condamnat pe Pichugin la închisoare pe viață pentru a fi executat într-o colonie cu regim special [3] . Instanța l-a găsit pe Pichugin vinovat de asasinarea lui Korneeva și Petukhov, tentativele de asasinat asupra lui Rybin, uciderea lui Nikolai Fedotov și alte trei tentative [1] . La 31 ianuarie 2008, Curtea Supremă a Rusiei a menținut acest verdict, respingând recursul în casație al avocaților lui Pichugin. Pichugin a fost trimis să-și ispășească pedeapsa în IK-6 al Serviciului Federal de Penitenciare al Rusiei din regiunea Orenburg („Delfinul Negru”) .
La 21 aprilie 2008, la o ședință a Tribunalului din Moscova în cazul fostului manager de top al companiei Yukos, Leonid Nevzlin , doi martori ai urmăririi penale în cazul Pichugin, Gennady Tsigelnik și Evgeny Reshetnikov, și-au retras mărturia anterioară. , spunând că l-au calomniat pe Nevzlin și pe șeful departamentului de securitate Yukos, Alexei Pichugin, sub presiunea anchetei în schimbul atenuării pedepsei [18] . Reșetnikov și Tsigelnik au fost recunoscuți de instanță drept autori direcți ai uciderii lui Petukhov și ai tentativei de omor a lui Rybin. Chiar și la proces, avocații lui Pichugin au amintit instanței că acești inculpați și-au schimbat în mod repetat mărturia în timpul anchetei și până în 2005 nu au menționat numele managerilor Yukos în timpul interogatoriilor [19] .
La aceleași audieri la Tribunalul orașului Moscova, un fost ofițer de poliție a fost audiat în legătură cu incidentul Kolesov, care a declarat că în timpul verificării incidentului nu a stabilit nicio legătură cu Yukos și că pentru prima dată în practica sa, Parchetul General a solicitat un caz de vătămare corporală [20] . Ambele procese cu juriu în cazul Pichugin au calificat bătaia lui Viktor Kolesov în 1998 drept „atac de gangster”, cu toate acestea, la transferarea „cazului Nevzlin” în instanță, Parchetul General a păstrat formularea anchetei drept „tentativă de omor”. . Însuși Kolesov rănit, un manager de nivel mediu la YUKOS, nu a fost de acord cu acest lucru la Tribunalul orașului Moscova, exprimându-și nedumerirea că organizatorul atentatei asupra lui a fost cel mai mare acționar al YUKOS: „Unde este el și unde sunt eu? Am avut diferite niveluri de activitate ierarhică.” Potrivit Procuraturii Generale, creșterea profesională a lui Kolesov a interferat cu unul dintre coproprietarii Yukos, care ar fi cauzat îndepărtarea fizică a acestuia [21] .
În 2012, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcări ale articolelor 5 și 6 din CEDO în cadrul procedurilor din primul caz al lui Pichugin . Selecția insuficient fundamentată a detenției ca măsură de reținere, întârzierea și incompletitudinea procesului de contestație împotriva alegerii acestei măsuri de reținere, precum și examinarea cauzei de către instanța cu ușile închise, permisiunea judecătorului pentru martorul acuzării Korovnikov nu pentru a răspunde la una dintre întrebările apărătorului, iar respingerea de către judecător a altor întrebări au fost recunoscute ca încălcări.apărător [22] .
În 2015, petiția de clemență a lui Pichugin, adresată în conformitate cu Constituția Federației Ruse președintelui Putin , a fost refuzată fără motive de către Yuri Berg , guvernatorul regiunii Orenburg (unde își ispășește pedeapsa Pichugin) [23] .
În 2019, Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei , care supraveghează punerea în aplicare de către statele membre ale Consiliului Europei a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, a cerut Federației Ruse să ia măsuri pentru eliberarea lui Pichugin de îndată ce posibil și a remarcat din nou oportunitatea oferită de procedura grațierii [24] .
În mai 2020, Pichugin a primit un al treilea refuz de grațiere - de la Comisia de grațiere din regiunea Orenburg [25] . În aceeași zi, Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei a emis o rezoluție prin care afirmă nerespectarea de către autoritățile ruse a deciziilor CtEDO și solicită autorităților ruse să ia măsuri individuale „necesare pentru eliminarea consecințelor lui Pichugin. condamnări” și să prezinte Comisiei un raport cu privire la măsurile luate până la 30 noiembrie 2020 [26] .
Pichugin a fost premiat pentru serviciul impecabil în organele Ministerului Afacerilor Interne și FSB al Rusiei .
Aleksey Pichugin este divorțat și are trei fii, dintre care cel mai mic, Serghei, avea cinci ani la momentul arestării tatălui său în 2003. Trei nepoți.
Mama - Alla Nikolaevna Pichugina (născută în 1939). În octombrie 2016, ea s-a adresat președintelui Federației Ruse V. Putin cu o scrisoare de grațiere a fiului ei [23] .
La 23 iunie 2009, Reprezentantul Special al Consiliului Europei Sabina Leutheuser-Schnarrenberger a publicat un raport „Procesele motivate politic în țările europene”, în care a acordat atenție cazului lui Alexei Pichugin [27] [28] .
În decembrie 2009, premierul rus V.V. Putin a declarat că Pichugin și-a săvârșit crimele în interesele și la îndrumarea stăpânilor săi [29] .
Igor Sutyagin a susținut că o substanță psihotropă puternică a fost folosită pe Pichugin în timpul unuia dintre interogatoriile sale din Lefortovo . Potrivit lui Sutyagin, FSB a căutat răspunsuri în favoarea urmăririi penale cu astfel de substanțe, în ciuda conștiinței celor interogați [30] . Însuși Aleksey Pichugin a declarat acest lucru prin avocații săi în timpul anchetei [31] .
Jurnalista Vera Vasilyeva a scris o serie de cărți despre Alexey Pichugin. Ea vede soarta lui ca pe calea unui om care a devenit ostatic în războiul pentru controlul resurselor petroliere, dar care a reușit să-și păstreze onoarea și demnitatea. Lucrarea ei „ Cum a fost încercat Alexey Pichugin. Judicial Reporting ” în 2006 a fost nominalizat la premiul organizației „ Reporters Without Borders ” în competiția internațională Best Of The Blogs - Deutsche Welle International Weblog Awards [32] .
Actrița Natalya Fateeva și-a exprimat neîncrederea în deciziile instanței împotriva lui Pichugin [33] .
Iulia Latynina credea că „oamenii din anturajul lui Putin” credeau că dovezile fabricate de inamicii lui Iukos împotriva lui Alexei Pichugin nu au găsit confirmare, după care au decis să clasifice procesul, deoarece, conform logicii atribuite de Latynina anturajul lui Putin, „ odată ce-l iei, nu-l vei da afară” [ 34] .
În cartea fostului manager al companiei Yukos, Vladimir Pereverzin , „ Ostatic: The Story of a Yukos Manager ” [35] :42 , se spune că dintre inculpații din cazul Yukos, Pichugin a avut cel mai mult de suferit. În plus, Pereverzin, analizând baza de probă a cauzelor penale ale lui Pichugin, ajunge la concluzia că este inconsecventă [35] :44-45 .
| Cazul Yukos | |
|---|---|
| Afaceri | |
| Ajutoare |
|
| Victimele crimei |
|
| opere literare | Ostatic: Povestea unui manager Yukos |
| Alte | |